1. * (mirel2003@inbox.ru) 2011/05/26 09:10
[ответить]
Идея - интересная, но немного скучновато. А еще постоянные восклицательные знаки немного снижают темп прочтения, как будто герой в постоянном восхищении, а не напряжении.
Оценка - 7.
Удачи на конкурсе)
2. * (Liding_ramon@mail.ru) 2011/05/26 20:34
[ответить]
Спасибо! Ваш комментарий - уже удача. Чёрт возьми, мне как-то не приходило в голову, что восклицательные знаки могут сыграть роль, совершенно противоположную задуманной.
Ваша подсказка дорогого стоит!
3. (mirel2003@inbox.ru) 2011/05/26 20:59
[ответить]
>>2.Румянцев Александр
>Спасибо! Ваш комментарий - уже удача. Чёрт возьми, мне как-то не приходило в голову, что восклицательные знаки могут сыграть роль, совершенно противоположную задуманной.
>Ваша подсказка дорогого стоит!
Была рада помочь! Просто сама страдала постоянным троеточием, пока мне не подсказали, что это не очень хорошо. Улыбнитесь и удачи вам))
4. (raidelin@mail.ru) 2011/05/30 00:13
[ответить]
Задумка хороша, остальное... придёт со временем. ))
5. (aquati@rambler.ru) 2011/05/30 18:09
[ответить]
добавила в обзор:
6. * (Liding_ramon@mail.ru) 2011/05/30 22:29
[ответить]
>>4.Safo
>Задумка хороша, остальное... придёт со временем. ))
А вот это - не факт! Если не дано, то и не придёт... Ни с каким временем! :-)))
7. (Ev_Vit@ukr.net) 2011/06/01 22:45
[ответить]
Первая часть тяжело читается, вторая - хорошая. Идея понравилась, очень правильная мысль, жаль - пока только фантастика.
8. * (Liding_ramon@mail.ru) 2011/06/02 21:00
[ответить]
Правильно. Первая часть сделана специфическим языком, вторая - общепринятым. Наверное, лучше было сделать нормальным языком обе части, но, во-первых, родилось оно вот именно так, а во-вторых, первая часть с нормальным языком оказалась бы ещё длиннее.
Помню, один знакомый всё время говорил: 'притрапился', в смысле - приспособился, подобрался, ну и так далее. И я не мог понять, откуда это взялось. А потом узнал, что он служил на флоте, и слово означает: пришвартовался к трапу. Информация та же, слов больше. Зато сразу понятно всем. А так - специфика.
Спасибо за отзыв, Евгения!
9. * (Ev_Vit@ukr.net) 2011/06/04 14:31
[ответить]
>>8.Румянцев Александр
>Правильно. Первая часть сделана специфическим языком, вторая - общепринятым. Наверное, лучше было сделать нормальным языком обе части, но, во-первых, родилось оно вот именно так, а во-вторых, первая часть с нормальным языком оказалась бы ещё длиннее.
Понятно. Что такое "родилось именно так" знаю сама не понаслышке)) И вовсе не прошу переделывать - просто поделилась впечатлениями.
10. * (Liding_ramon@mail.ru) 2011/06/04 18:20
[ответить]
И знаете, Ваши впечатления мне здорово помогли. Я, наконец, понял, чего именно тексту не хватало. И чуть-чуть его подкорректировал. Так что, и благодаря Вам тоже, я уже выиграл от участия в конкурсе. Спасибо!