75. Яна Рунгерд2013/04/01 08:27
[ответить]
Народ, здесь нужна наша помощь писателю и хорошему человеку! http://samlib.ru/t/txma_a/001.shtml
74. Яна Рунгерд2012/10/31 07:35
[ответить]
>>73.Кобубу
>Понравилось)
это хорошо)
73. Кобубу (gifgue@yandex.ru) 2012/10/31 01:15
[ответить]
Понравилось)
72. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2011/06/18 21:10
[ответить]
>>71.Графов Емеля
>здравствуйте Яна.
>у вас замечательные стихи, и как мне кажется - это не самый яркий из них. хотя возможно просто это мне так кажется.
возможно) я не слишком много знаю в "матчасти" стихосложения, поэтому возможно они не слишком хороши)
71. *Графов Емеля2011/06/02 21:52
[ответить]
здравствуйте Яна.
у вас замечательные стихи, и как мне кажется - это не самый яркий из них. хотя возможно просто это мне так кажется.
70. *Митлина Мария (miklmak-magnitka@yandex.ru) 2011/05/30 08:29
[ответить]
Последнее четверостишье как-то выбивается из общего ритма, и образы показались мне слишком надуманными. В общем, 3.
69. *Gaia (ta-1@list.ru) 2011/05/27 13:45
[ответить]
Ритмиченский рисунок и размер стиха - явно плавают.
"Непогасная ввек" - читается сложно, да и вообще словосочетание некрасивое.
По тексту получается, что "любовь провалилась в жнивье" - тоже не очень .
Однако эмоциональность есть, есть авторский взгляд.
Поэтому - 3.
68. *Алавин Александр2011/05/27 01:41
[ответить]
>>67.Инна К.
>Я курирую эту группу.
>Прошу Вас учитывать Правила Конкурса.
> 6. Итоговая отметка получается в результате сложения сумм всех оценок по всем пяти критериям и деления на число этих самых критериев, т.е. на 5 .
>
>Оценка гарамотности.
> [Отметка 5 (отлично) ставится при отсутствии каких-либо ошибок, а также при наличии одной-двух негрубых орфографических ошибок, или при наличии одной-двух негрубых пунктуационных ошибок, а также при одной негрубой орфографической ошибке и одной негрубой пунктуационной ошибке.
>
>Всего хорошего,
>Инна К.
Поправил в соответствие.
1. Первое впечатление: вторично
2. Чётко простроенный сюжет, интрига, характеры: нет
3. Соответствие идее конкурса: да
4. Оригинальная авторская манера: нет
5. Грамотность: 5
ИТОГО: 3
67. Инна К. (genriyeta@shaw.ca) 2011/05/25 03:44
[ответить]
>>66.Алавин Александр
> 1. Первое впечатление: вторично
> 2. Чётко простроенный сюжет, интрига, характеры: нет
> 3. Соответствие идее конкурса: да
> 4. Оригинальная авторская манера: нет
> 5. Грамотность: 2
> ИТОГО: 1
Здравствуйте, Александр.
Я курирую эту группу.
Прошу Вас учитывать Правила Конкурса. 6. Итоговая отметка получается в результате сложения сумм всех оценок по всем пяти критериям и деления на число этих самых критериев, т.е. на 5 .
Оценка гарамотности. Отметка 5 (отлично) ставится при отсутствии каких-либо ошибок, а также при наличии одной-двух негрубых орфографических ошибок, или при наличии одной-двух негрубых пунктуационных ошибок, а также при одной негрубой орфографической ошибке и одной негрубой пунктуационной ошибке.
Отметка 4 (хорошо) ставится при наличии двух -трёх грубых орфографических ошибок или двух-трёх грубых пунктуационных ошибок, а также при наличии одной орфографической и трёх пунктуационных ошибок, или же трёх орфографических и одной пунктуационной.
Отметка 3 (удовлетворительно) ставится при наличии четырёх-шести грубых орфографических ошибок или же при наличии четырёх-шести грубых пунктуационных ошибок. Здесь возможны варианты, но в общей сложности ошибок не должно быть более восьми.
Отметка 2 (неудовлетворительно) ставится при большем количестве ошибок в любой комбинации.
Отметка 1 не ставится, так как это тоже неудовлетворительно.
Всего хорошего,
Инна К.
66. *Алавин Александр2011/05/20 02:54
[ответить]
1. Первое впечатление: вторично
2. Чётко простроенный сюжет, интрига, характеры: нет
3. Соответствие идее конкурса: да
4. Оригинальная авторская манера: нет
5. Грамотность: 2
ИТОГО: 1