8. * (m.rybnikowa@yandex.ru) 2011/06/13 23:08
[ответить]
>>7.Aaz
>Но если над рассказиком еще пару лет подумать - может выйти очень крутая вещь.
>Успехов!
Aaz, спасибо Вам за отклик! Очень рада, что встретила единомышленника! А над вашими словами (как и над рассказиком ;)) буду думать :).
И Вам всяческих успехов!
7. (orkas@mail.ru) 2011/06/12 10:56
[ответить]
О!
Не я один пришел к мысли о роли обмана в жизни людей :)
Написано несколько... сумбурно? В общем, нет кристальной стройности поз, фраз, поступков...
Но сама идея здравая. Пожалуй, настолько здравая, что может быть вскоре воплощена в жизнь.
Это очень высокий уровень для фантастики.
Правда, в нынешнем воплощении все-таки это больше "рояль в кустах", чем реальный (пусть и фантастический) бизнес-проект.
Но если над рассказиком еще пару лет подумать - может выйти очень крутая вещь.
Успехов!
6. * (m.rybnikowa@yandex.ru) 2011/05/28 20:27
[ответить]
>>5.Прохода М.А.
>Согласен с предыдущими мнениями рассказ хорош, есть о чем подумать.
>Продолжайте в том же духе.
>
>Удачи в БД-11
Спасибо Вам огромное за Ваши слова! Буду стараться продолжать :).
И Вам тоже удачи и успехов!
5. * (524645@gmail.com) 2011/05/28 18:39
[ответить]
Согласен с предыдущими мнениями рассказ хорош, есть о чем подумать.
Продолжайте в том же духе.
Удачи в БД-11
4. * (m.rybnikowa@yandex.ru) 2011/05/28 08:50
[ответить]
>>2.Богданов Егор
>Неожиданная, свежая тема поднимается в вашем психологичном рассказе. Написано хорошо. Насчет правдоподобности - сомнительно. Ладно там внешность скопирована, вот с голосом уже сложнее, ну а содержание разговора, написанное сотрудником центра, способно вызвать непредсказуемые реакции: от резкого отторжения и ощущения искусственности сеанса до ложного чувства, что близкий человек еще жив, отрицания его смерти и потребности в общении с голограммой.
Егор, простите, пожалуйста! Ляпнула мышкой не туда и случайно удалила Ваш отзыв! Видимо, так над ним задумалась... Хорошо, что он полностью остался в моем ответе.
Вы всё правильно написали насчет непредсказуемости реакций. Потому так тщательно и подготавливаются сведения для будущего разговора - чтобы он не вызвал резкого отторжения. А насчет потребности в общении с голограммой... В этом Вы тоже правы, многие бы, наверное, захотели продолжать общаться пусть даже и с копией любимого человека. Вот поэтому Игорь Смирнов и говорит об "интерпретаторе" как о гении, поскольку тот виртуозно умеет выстраивать разговор с клиентом - так, чтобы тот получил исключительно то, за чем пришел. Да, именно выстраивать в процессе контакта, а не зачитывать ранее написанный разговор - этого в тексте у меня как раз и нет. Получается тщательно подготовленная импровизация.
И спасибо Вам большое за отзыв!
3. * (m.rybnikowa@yandex.ru) 2011/05/28 08:16
[ответить]
>>1.Вуки
Ваш рассказ, весьма точная иллюстрация этих изречений, что приятно удивило.
Вуки, спасибо большое за отклик! И Вам тоже успехов.
Марина.
2.Удалено владельцем раздела. 2011/05/28 05:12
1. 2011/05/28 00:01
[ответить]
Доброго времени суток, Марина.
Совершенно неожиданно для себя прочитал рассказ, который зацепил. Сразу вспомнился известный афоризм - "правда правде - рознь" или другой - "иной раз правда хуже лжи". Ваш рассказ, весьма точная иллюстрация этих изречений, что приятно удивило.
Желаю всяческих успехов,
Вуки.