Наткнулся на забавный текст - рецензию на несуществующую игру (а-ля лемовские "Апокрифы"):
- так поляки видят нас :-
- жирная точка в "деле о немецких деньгах".
- эволюция альтруизма и одноранговые сети
О второй заповеди ("Не делай себе кумира") в православии с т.з. протестантов: и - Кураев, ясен перец, тот ещё полемист, мне понравилось! :-))))))
А протестанты - таки поклонники золотого тельца, см. "протестантскую этику" о богатстве как мериле святости. :-))))))))
Цифровой секонд-хенд как могильщик традиционного копирайта:
- о творчестве и условиях для него
15. *2013/04/21 00:10
[ответить]
Из совсем другой оперы, но тоже годится:
>>533.Nazgul
> Похоже, что "теория относительности" в наши дни стала новой "мухой Аристотеля".
Скорее удобной затычкой сразу во все дырки. :-) Куда ни плюнь - любую странность или там "нездравосмысленность" в наблюдённом либо измеренном можно объяснить через неё, и не надо свои отмазки изобретать. :-))))))))
14. svtl (sv.yankov@abv.bg) 2013/04/01 18:00
[ответить]
>>13.Рыжий Тигра
>:-(((((((( Тунис уже попробовал.
Кормить надо лучше. Они и не улетят.
(с) реклама двадцатилетней давности
Когда в стране завал с экономикой для революции и телефона за глаза хватит.
>> обучение квалифицированному труду и вообще образованные люди со временем станут лишними - неграмотное быдло куда легче управляется.
>Ещё легче управляется промробот. Но почему их так вяло внедряют и быдло до сих пор предпочтительнее? :-(
Потому что в мире, где изобилие обеспечено роботами, управляющий заводом уже не полубог, а всего лишь слуга для пользующихся благами. Это очень неприятно из уровня сверхменеджера, от которого зависят многие сотни рабочих, трансформироваться в придаток для правильной работы завода с роботами в нем. А где уважение, где подхалымаж нижестоящих, где возможность плевать сверху на менее образованных и читать мораль обитателям гетто?? Где все радости жизни, которые не могут себе позволить сегодня низкооплачиваемые рабочие, и которые легко может себе позволить образованный человек из коридора "А"?
Чтобы чувствовать себя над стадом, нужно стадо. Чтобы чувствовать себя уберменьшем, необходимы унтерменьши. Иначе власть не сладка = )
>> Чем не сюжет для фантастики?
>Стругацкие "Трудно быть богом" - обсосано вдоль и поперёк. :-(
Нет, ты спешишь и ошибаешься с выводами. В романе Стругацких обсасывалось моральное право на прогрессорство со стороны более развитого мира.
Я же предлагаю подумать над сознательным регрессом в одной и той же цивилизации. Несколько схоже (и то фоном и пейзажами) с "451 по Фаренгейту" Рея Бредбери, но генеральная идея куда менее оптимистична.
>> био- и нановирусы системы "2 в 1" где можно обсуждать у тебя на страничке?
>Хм. Знаешь, наверно, таки нуего....
"Леопольд! Подлый трус! Выходи!" = )))
> Или заведи свою страничку тут, создай тему и.
Проблема не в заведении странички, а в усидчивости написать что-либо крупное. Потому и не завожу страничку, которая будет половину времени прозябать без наполнения. Я ж по складу скорее чукча-читатель.
13. *2013/04/01 14:12
[ответить]
>>12.svtl
>>>11.Рыжий Тигра
>> Киберклаки
> Твиттер и иже с ним можно не замечать.
:-(((((((( Тунис уже попробовал. :-(((((
> мои перемещения будут как на ладони для тех, кому доступна информация из очков.
> Большой брат смотрит на нас = )
Хуже: сразу целых до хрена миллиардов Малых Братьев (ср.: "Большой Бухарец" - "Малый Бухарец", это у Соловьёва в "Очарованном принце").
> обучение квалифицированному труду и вообще образованные люди со временем станут лишними - неграмотное быдло куда легче управляется.
Ещё легче управляется промробот. Но почему их так вяло внедряют и быдло до сих пор предпочтительнее? :-(
> предстоит возврат в мрачное средневековье, когда любой умеюший читать подозревался
Предстоит? :саркастисская-ухмылка:
> Чем не сюжет для фантастики?
Стругацкие "Трудно быть богом" - обсосано вдоль и поперёк. :-(
> био- и нановирусы системы "2 в 1" где можно обсуждать у тебя на страничке?
Хм. Знаешь, наверно, таки нуего. "Моему народу это неинтересно" (L). Можно на Либрусеке или Флибусте обсудить "Сеть Нанотех" Лазаревича. Или заведи свою страничку тут, создай тему и.
12. svtl (sv.yankov@abv.bg) 2013/04/01 03:41
[ответить]
>>11.Рыжий Тигра
>Случайно наткнулся: "Киберклаки. О ходе приватизации нашего сознания". О перспективах замены твиттерных революций на гуглоочковые. :-(((((((
Твиттер и иже с ним можно не замечать. У меня, например, нет и небыло аккаунтов в социальных сетях. Но гуглоочки дополнения реальности с интерактивной картой города мне очень даже пригодятся. Даже если с ними будет в нагрузку поставлена контентная реклама Гугля.
В результате облегчение, полученное мной от Гугля, скомпенсируется тем, что мои перемещения будут как на ладони для тех, кому доступна информация из очков.
Некоторые авторы фантастики предлагали, а это реально можно сделать и сейчас, ввести в очки свою базу данных - на предмет поиска в толпе знакомцев, их семьи с именами, телефоны, дни рождения и т.д.,
Большой брат смотрит на нас = )
А куда деваться?
В свое время я читал про концепт маски с дополненной реальностью, благодаря которым даже низкоквалифицированный кадр может выполнять сложный монтаж любого устройства. Т.е. обучение квалифицированному труду и вообще образованные люди со временем станут лишними - неграмотное быдло куда легче управляется. ИМХО, можно представить, что предстоит возврат в мрачное средневековье, когда любой умеюший читать подозревался в связи с колдунами.
Чем не сюжет для фантастики?
п.с. био- и нановирусы системы "2 в 1" где можно обсуждать у тебя на страничке?
11. *2013/03/02 04:01
[ответить]
Случайно наткнулся: "Киберклаки. О ходе приватизации нашего сознания". О перспективах замены твиттерных революций на гуглоочковые. :-(((((((
См.тж.: Е.Лукин "С нами бот"; О.Дивов "Другие действия"; частично С.Лем "Футурологический конгресс".
10.Удалено владельцем раздела. 2013/02/05 23:37
9. *2012/11/22 18:20
[ответить]
>>8.вадим
Оу, сенькс! :-)
8. вадим2012/11/21 23:03
[ответить]
Тигра если еще не нашел, лови.
Теплов Б.М. - Психология. Учебник для средней школы - 1953.docx
7. *2012/11/09 19:50
[ответить]
>>6.Викарти Анатра
С удовольствием! :-)