6. *2012/02/08 10:33
[ответить]
8 февраля
a year went by
5. *2011/03/01 05:10
[ответить]
Изначально миниатюра умещалась в 2К и была написана на тему Миникона-10.
Но подавать ее на конкурс не стала, так как посчитала, что нарушены правила.
4. *2011/03/01 05:10
[ответить]
>>3.Трашина Галина
> Да, а почему с двумя портфеля и бороду он, как нес? Может все-таки "бородатый профессор нес что-то там ..."
>Думаю, не обидитесь на мои чисто дружеские замечания?
Я вместо ответа скопирую здесь комментарии из другого места, а то неуклюже получается, когда автор сам за себя объясняет
>>>1.Кончаловский Евгений
>>'лениво поддерживая свое светлое пиво, свою легкую беседу' - поддержать беседу я могу, а пиво - пардон.
>>2.Masha
>Это - не прокол, это - нарочно, и я уверена, что у этого приёма даже название есть. И он изящно применён. Привести фразу к "норме" - потеряется подтекст. Стаканы, другой глагол - и уйдёт ощущение единства состояния минимальной собранности по каждому направлению на грани полной общей расслабленности. Это ощущение передано именно конструкцией фразы.
Я еще помню, как в комментариях к 'Рождественскому Романсу' обсуждалась фраза 'Во второе и третье воскресенья до Рождества она сама отправлялась печь печенье с племянниками...'
Вот здесь можно почитать: начиная с комментария примерно N25 и вверх.
Я свое мнение высказала там в N32.
3. * (trashina.galina@yandex.ru) 2011/02/25 08:52
[ответить]
Добрый день. Смысловая нагрузка есть в рассказе и даже на поверхности.Общая картина живописная, есть внешняя часть - описание природы вечера, так же его внутренняя ощущаемая суть. Яркий запоминающейся дядя -герой. Повествование гладкое, но вот стиль: много бы, было. Да, а почему с двумя портфеля и бороду он, как нес? Может все-таки "бородатый профессор нес что-то там ..."
Думаю, не обидитесь на мои чисто дружеские замечания?
2. *2011/02/23 04:04
[ответить]
>>1.Тень отца Гамлета
Я все переписала, сместила акценты (надеюсь) и учла все ваши замечания, вроде ничего не пропустила.
1. 2011/02/22 13:41
[ответить]
Грешим канцелярско-публицистическими избитыми ходами:
>Автобус въехал на территорию больницы
>привести в порядок отношения с Богом
>он доложил о выполненном задании
>внесла разнообразие в рутину старческой жизни
Вторая-третья там надо понимать нарочиты с ироническим оттенком, однако поскольку даются в монологе рассказчицы тождественной автору ("Помнится, одна из моих тетушек"), без "постановки сцены", то нарочитость не очень-то переносится с текста на актеров.
Еще штамповато
>Глаза его смотрели с живым любопытством
А вторая половина предложения -
> и каждое его переживание казалось ему новым, неиспытанным и свежим
- описание ощущений за подаваемого со стороны героя - т.е. то ли автор лезет в его шкуру препарирует и за всех решает говорит (а он у нас к тому же и не автор, а рассказчица-персонаж из текста), то ли это автор/рассказчица зачитывает читателю свое резюме. И слова в резюме уж больно бедные. И следующей парой предложений в этом абзаце все то же повторяется еще дважды.