3. * (kotscheryzhka@rambler.ru) 2011/11/14 12:10
[ответить]
>>2.Саблин Артём Александрович
>Во-первых, большое спасибо, что всё таки решили почитать моё произведение дальше.
На здоровье. Меня это даже увлекает, так что я с Вами зафрендюсь.
> По поводу стекающих глиняных отложений - это спелеологический термин и он верен. Что касаемо обвала в пещере и ситуации с ногой, тут моя ошибка в том что я не смог донести до читателя масштаб обвала и падения камней.
Так донесите.
> Ещё раз большое спасибо, в любом случае ваши замечания я буду учитывать. Как и замечание других читателей.
Значит, я буду продолжать свое черное дело :)
На самом деле, задумка у Вас неплохая. Ляпов много. Их надо находить и исправлять. И делать это лучше кому-то со стороны. Потому что Вы читаете, и для Вас все гладко. А для меня как для читателя-нет.
2. * (almaz-devil@rambler.ru) 2011/11/14 11:59
[ответить]
Во-первых, большое спасибо, что всё таки решили почитать моё произведение дальше.
Во-вторых, про вычитку и грамматику я тоже в курсе. Скажем так это мой бич. Не буду оправдываться по поводу некоторых фраз сочетаний и предложений в целом. Но цель размещения здесь, на самиздате, не проверка грамматики. Мне бы хотелось больше узнать впечатления о сюжете, хорошо ли были сделаны описание героев, местности. Как раскрывается сюжет. Как воспринимается произведение в целом.
По поводу стекающих глиняных отложений - это спелеологический термин и он верен. Что касаемо обвала в пещере и ситуации с ногой, тут моя ошибка в том что я не смог донести до читателя масштаб обвала и падения камней.
Ещё раз большое спасибо, в любом случае ваши замечания я буду учитывать. Как и замечание других читателей.
1. * (kotscheryzhka@rambler.ru) 2011/11/14 11:23
[ответить]
Снова здравствуйте, автор.
У меня много замечаний.
1.в хорошем настроении, но с тяжёлыми и громоздкими рюкзаками за спиной
Это странное противопоставление, требует пояснения.
2.их ожидало еще трое друзей.
Ожидало? Их ожидало: чудо, приключение, неожиданное открытие, разочарование. Но трое друзей их ожидалИ.
3.Турист с большим стажем, как сказал бы он сам о себе. Молодой худощавый парень, глядя на которого никогда не скажешь, что у него самый тяжёлый рюкзак
Тоже интересное противопоставление. Тоже требует пояснения.
4.Семь раз отмерь- один отрежь.
5.не терпящий свар и конфликтов.
Свары-это что? Это связано с травяными отварами или это из йоги?
6.Костя, как нога? Сильно больно?
- Вроде терпимо.
Катя подобралась к Константину и помогла освободить его ногу от камня, она стала осматривать её.
- Костя пошевели пальцами на ногах, ногу вообще чувствуешь?
-Да, вроде чувствую, только болит ужасно.
- Пошевели пальцами, - Костя попытался выполнить Катину просьбу,- вроде перелома нет, - констатировала она.
Камни по описанию были огромные, и, как я понимаю, падали с приличной высоты. А ему 'терпимо'? По логике, если парня не просто задело, а 'прижало' камнями, то у него не просто перелом бы был, у него должны быть раздроблены все кости. Напрочь. Всмятку.
7.- Успокоились все!- крикнул Артём.
После того, как выход завалило от 'эха', он снова кричит. Не боится, что и их завалит нафиг?
8.стекали глиняные отложения
Отложения- это что-то затвердевшее, они не могут стекать.
9.Ни чего мы погулять по пещере, - улыбнулся Артём.
1. Ничего- слитно
2. Артем резко сменил национальность и стал говорить, как типичный гастарбайтер.
10.- Идём искать Надю? Далеко мы от неё вышли?
- Прилично, километров за десять.
Как они это определили? По мху, по звездам, по знакомым ориентирам?
Итог: вычитывать, вычитыва, вычитывать. Проверять грамматику и пунктуацию или попросить кого-то их проверить. Очень много непонятных мест, противопоставлений, необоснованных выводов. Надо расписать и прописать поподробнее, иначе читается трудно, возникает много вопросов, и работа в итоге похожа на сочинение по русскому языку, написанное старшеклассником.