16. (vladimishishkin@yandex.ru) 2010/09/19 11:05
[ответить]
Хороший у Вас здесь разговор получился, Юлия.
И хотя сам я пишу просто, но думаю, что поэзия нужна разная - и простая, и сложная. И пусть каждая находит своих читателей! :-)))
С уважением, Владимир.
15. (juli_saf@mail.ru) 2010/09/19 09:43
[ответить]
>>14.Рудуш Роман Точиявич
>>>13.Сафронова Юлия Евгеньевна
Думаю, Вы правы, каждому свое - и поэтам, и читателям
14. (dr.sterh@yandex.ru) 2010/09/18 21:53
[ответить]
>>13.Сафронова Юлия Евгеньевна
>>>12.Рудуш Роман Точиявич
Хотелось бы, чтобы и среднестатистический человек смог насладиться толикой мастерства этого поэта... хотя чего ему, поэту, размениваться по мелочам?!
Вы знаете, мне кажется, что если поэт будет писать под кого-то - он тут же потеряет искренность, для меня - складывать стихи не от сердца - всё равно что врать, что же поделаешь, если у него интеллектище, а у нас не очень.
Я вот вам такой пример приведу: юмор Жванецкого, я там больше половины не понимаю, а другие укатываются - соответственно дело во мне, но мне его юмор не интересен по этому я и не вникаю, так и с поэзией: если чем-то цепляет - тянись к пониманию, если не цепляет - листай дальше,а по поводу элитности,избранности их творчества - честно говоря не думаю, что эти поэты задаются такой целью - писать для избранных, они просто пишут и всё - мне так кажется
13. (juli_saf@mail.ru) 2010/09/18 21:19
[ответить]
>>12.Рудуш Роман Точиявич
>Здравствуйте Юлия,а вы о каких приукрасах говорите,...?
О смысловых и частично художественных (слишком сложных метафорах)
> окунуться если, то потом начинаешь понимать и соответственно ценить... - надеюсь вы меня понимаете
Понимаю. Тут я попыталась поразмышлять вот о чём. Есть поэзия для избранных, и если есть время и желание, она способна доставить наслаждение. Рада, что Вы открыли его для себя. Хотя иногда становится жаль, что настоящий талант раскрывается лишь избранным, способным его оценить. Хотелось бы, чтобы и среднестатистический человек смог насладиться толикой мастерства этого поэта... хотя чего ему, поэту, размениваться по мелочам?!
12. (dr.sterh@yandex.ru) 2010/09/18 21:10
[ответить]
Здравствуйте Юлия,а вы о каких приукрасах говорите, о смысловых, художественных, или о тех и о других?
Я вот например, ценой довольно серьёзных усилий и терпения, научился понимать "сложных поэтов" таких как Велемир Хлебников к примеру. Одно его стихотворение"Заклеймённые смехом" чего только стоит! А из современных стихи Дмитрия Ревякина например. Мне было интересно почему их так высоко ценят,а я вообще понять не могу о чём они речь ведут, но теперь(после того как я прочел рецензии, отзывы, толкования)я стал понимать поэтов со "сложным словом" в это "измерение" окунуться если, то потом начинаешь понимать и соответственно ценить... - надеюсь вы меня понимаете
11. (juli_saf@mail.ru) 2010/06/05 21:24
[ответить]
>>10.Москвин Максим
>Вот, вот она, квинтэссенция Вашего творчества!)
Вообще-то это было всего лишь размышление, я не думала выражать идею своего творчества, хотя со стороны, вероятно, виднее. Я и правда не большой любитель приукрас, и мои стихи, к сожалению, не высоко художественны
10. * (LDante17@mail.ru) 2010/06/05 19:27
[ответить]
Вот, вот она, квинтэссенция Вашего творчества!)
А то, что некоторые люди пишут слишком сложно...ну, постарайтесь и их понять. У каждого свои цели. Я бы вот не сказал, что все они тщеславны.
Многие же из них просто выдерживают определенный стиль, в рамках которого пишут.
Ну, и если быть совсем справедливым, вам во вред это не идет. У них свой круг читателей, у Вас свой)
Это как в политике. У каждой партии свой взгляд, своё мировоззрение.
9. (juli_saf@mail.ru) 2010/04/13 14:30
[ответить]
>>7.Фурманов Кирилл
Кирилл, спасибо, что отнеслись серьёзно и без обид.
Когда выложила этот стих, возникло ощущение, что люди приняли его как камень в свой огород, с обидой что-ли. Образность, конечно же, неотъемлемая часть поэзии, дающая читателю истинное наслаждение. Но ведь читатель разный бывает, и некоторое "перемудрствование" не каждому доступно, но красота нужна всем, иначе как же "она спасёт мир"? :))))
8. (juli_saf@mail.ru) 2010/04/13 14:22
[ответить]
>>6.Дементьев Владимир Николаевич
>А "чайник" ваш - игра словами,
>но в целом, Юлия, я с Вами.
Ах, этот божий дар - слова...
И мы к ним то с жестокостью, то с лаской.
Мой "чайник" - примитив, а не Игра.
Хотите поиграть - Вам к Миле Славской.
7. (furmach@rbcmail.ru) 2010/04/12 09:53
[ответить]
Тема затронута интересная. Есть такие стихи у Заходера:
Поэзия должна быть глуповата,
но автору нужна ума палата.
Думаю, это имеет отношение к простоте. А ещё Честертон (буду ссылаться на великих, т.к. собственное мнение ещё не созрело - только формируется) заметил, что тяга к простоте свойственна вовсе не простым людям. Простому-то народу часто хочется чего-нибудь необычного.
С уважением.