22. (parfe@lenta.ru) 2002/01/08 07:23
[ответить]
Хорошая байка. А с первым абзацем все ОК. Так нормально. Если кто про палочку сразу не въехал (я, например), то уже в следующем абзаце все становится понятно.
Вот только в конце как-то скомканно получилось. Прочитав комментарии, убедился, что не я один это заметил...
:-))
В целом - грамотная вещь.
>Но случилась однажды у дяди Миши и коллег его большая радость
Я бы "его" поставил перед "коллег"
>На вопрос Анны Ивановны "Шо? Опять?!" дядя Миша метко приставил палец к губам и отчетливо произнес
На вопрос Анны Ивановны: "Шо? Опять?!" - дядя Миша метко приставил палец к губам и отчетливо произнес
(по-моему, так надо, но это мелкие придирки... :-)))
>веско отрезала
Не понравилось. Просто не могу представить - как это? "Веско сказала" - это ясно. "Отрезала она" - это тоже нормально. В слове "веско" звучит некая аргументация, неторопливость, авторитетность говорящего. А в слове "отрезал" слышатся как раз противоположные звуки. Использование этих слов в связке - в некотором смысле оксиморон. ИМХО.
>На этом дядин Мишин фонтан заткнулся и его ноги сами направились в спальню к спасительной подушке.
>Собрался он с силами поднялся с кровати да на кухню вырулил.
Пунктуация
С Наступившим Вас!
Ал.
21. Марина Сагань (saga@ukr.net) 2002/01/02 12:12
[ответить]
>>20.Nata Potemkina
>Тогда, может,сделать много глав одной повести?
>С НОвым годом!
>
Может:) С наступившим вас также
20. (natapotemkina@rambler.ru) 2001/12/31 13:11
[ответить]
> Хочется просто пособирать их все под одну шапку, чтоб им там было свободно и весело :)
Тогда, может,сделать много глав одной повести?
С НОвым годом!
19. Марина Сагань (saga@ukr.net) 2001/12/30 18:55
[ответить]
>>18.Nata Potemkina
>Привет! Ну, во-первых, ты меня не видишь и увидишь не скоро.Дела у нас как обычно - лучше всех:-)))
>Насчет сюжета - он, мне кажется, слегка незакончен, что ли...не могу подобрать другого слова, если честно. Вот если бы это было произведение побольше, в котором данный сюжет был бы вспомогательным, или просто был приведен в качестве отступления - тогда да, было б классно. А как самостоятельная "сказка-быль"- не катит. Но - подчеркиваю, это только мое мнение...Я могу ошибаться.
- Да нет, слово подобрано правильно. Но заталкивать этот и многие другие веселые сюжеты в какой-то один большой почему-то не хочется. Хочется просто пособирать их все под одну шапку, чтоб им там было свободно и весело :)
Рада, что у вас все хорошо. С наступающим, и хай щастить. :)))))
18. Nata Potemkina (natapotemkina@rambler.ru) 2001/12/29 15:52
[ответить]
>Привет, Ната! Рада тебя видеть. Как у вас там дела? А кроме слова "автодирижер" ничего не понравилось? :)
Привет! Ну, во-первых, ты меня не видишь и увидишь не скоро.Дела у нас как обычно - лучше всех:-)))
Насчет сюжета - он, мне кажется, слегка незакончен, что ли...не могу подобрать другого слова, если честно. Вот если бы это было произведение побольше, в котором данный сюжет был бы вспомогательным, или просто был приведен в качестве отступления - тогда да, было б классно. А как самостоятельная "сказка-быль"- не катит. Но - подчеркиваю, это только мое мнение...Я могу ошибаться.
>
17. (saga@ukr.net) 2001/12/26 11:03
[ответить]
>>16.Ната Потемкина
>Очень понравилось слово "автодирижер"... Правда, еще раньше меня ознакомили с понятием "автогинеколог", но все равно интересно.
>
Привет, Ната! Рада тебя видеть. Как у вас там дела? А кроме слова "автодирижер" ничего не понравилось? :)
16. Ната Потемкина (natapotemkina@rambler.ru) 2001/12/25 08:24
[ответить]
Очень понравилось слово "автодирижер"... Правда, еще раньше меня ознакомили с понятием "автогинеколог", но все равно интересно.
15. (snail-@mail.ru) 2001/12/14 17:00
[ответить]
>>12.Сагань Марина
>>>11.Фарамазян Игорь Арамович
>>
>>Издеваешься?:-))
>
>Что ты, как можно? Я совершенно серьезно. А ты про елку у себя в "Приглашении к зиме" читал? :)))))))
-----
Читал. Уже и ответил:-))
14. (saga@ukr.net) 2001/12/14 16:30
[ответить]
>>13.Николай В.
>Да, если убрать мелкие огрехи,то очень хорошо. Читается легко, интересно. Мне кажется, что надо еще и жанр (юмор) добавить.
>Успехов, Марина. Н.
ОК, спасибо за добрый совет - вот как раз насчет юмора я что-то протормозила :)))
13. (N.Varavin@vaz.ru) 2001/12/14 15:37
[ответить]
Да, если убрать мелкие огрехи,то очень хорошо. Читается легко, интересно. Мне кажется, что надо еще и жанр (юмор) добавить.
Успехов, Марина. Н.