Салмин Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Сын Короля
 (Оценка:6.89*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Салмин Сергей Анатольевич (barabaka@sendmail.ru)
  • Размещен: 29/11/2004, изменен: 22/05/2005. 503k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Неясная угроза нависла над королевствами и княжествами славов - осколками некогда могущественной державы короля Владивоя - и Индржих Сын Короля отправляется на поиски одного из легендарных сподвижников своего пращура. Путь его лежит через стольные города и глухие лесные чащи, через земли людей и оборотней, и не все кого он встречает в своём странствии, рады его появлению. Между тем, вокруг идёт повседневная жизнь волшебного мира, богатыри совершают подвиги, рыцари влюбляются, заморские фряги готовятся к войне, и среди всей этой сказочной суеты живут, надеются и умирают люди... Первая часть романа-сказки на основе славянского и западноевропейского фольклора.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:43 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (25/1)
    15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    30. Сергей Салмин (solvarg@rambler.ru) 2022/04/21 20:25 [ответить]
      Книга вышла, под названием "Короли за морями"
    29. Салмин (solvarg@rambler.ru) 2009/11/18 10:22 [ответить]
      > > 28.Копатель
      >Тяжело и нудно читать. Сюжет - не завершён, вообще куда-то временами исчезает. Попытка создания чего-то эпического? Тогда - неудачная. Ляпы литературного и технического характера - ну, об этом уже писали.
      
      Маска, я Вас знаю.
    28. Копатель 2009/10/02 09:38 [ответить]
      Тяжело и нудно читать. Сюжет - не завершён, вообще куда-то временами исчезает. Попытка создания чего-то эпического? Тогда - неудачная. Ляпы литературного и технического характера - ну, об этом уже писали.
    27. Ари 2008/04/27 10:55 [ответить]
      http://chaosage.ru/?ref=5957951 приглашаю поиграть
    26. Салмин С . А. (barabaka@sendmail.ru ) 2005/05/22 21:33 [ответить]
      Большое спасибо за теплые слова. Солидный фрагмент продолжения уже существует, правда, с интернетом пока плохо. Надеюсь, скоро удастся разместить продолжение здесь:). Буду рад, если прочтете и найдете нужным добавить что-нибудь к комментарию.
      
       . > > 25.Кара
      >Извиняюсь за долгое молчание. Тихо зашиваюсь по всем фронтам :)
      >Сразу скажу - роман мне понравился. И сам по себе, и по личным заморочкам - люблю польский антураж. И текст красивый.
      >Из минусов:
      >очень тяжелый язык. С одной стороны, я слегка завидую автору -вы умеете создавать очень зримую и осязаемую картину. С другой стороны... тяжело, когда такая плотность - постоянна.
      >Еще минус - не могу отделаться от ощущения, что все герои чем-то неуловимо похожи. НО можете это не принимать в расчет, ибо ничем не доказуемая ИМХА.
      >Совершенная незаконченность выстегнула. К сожалению, именно после этого текст перестал быть кандидатом в мой топ.
      >Роман читается, как хроника. Масса материала, много людей, а на основе их четко выписанного сюжета не заметила. В принципе, это не минус - если как следует погрузиться в описываемый мир, то как раз такое и надо. Чтобы читать долго, с чувством, с расстановкой :)
      
      
    25. Кара 2005/05/18 15:07 [ответить]
      Извиняюсь за долгое молчание. Тихо зашиваюсь по всем фронтам :)
      Сразу скажу - роман мне понравился. И сам по себе, и по личным заморочкам - люблю польский антураж. И текст красивый.
      Из минусов:
      очень тяжелый язык. С одной стороны, я слегка завидую автору -вы умеете создавать очень зримую и осязаемую картину. С другой стороны... тяжело, когда такая плотность - постоянна.
      Еще минус - не могу отделаться от ощущения, что все герои чем-то неуловимо похожи. НО можете это не принимать в расчет, ибо ничем не доказуемая ИМХА.
      Совершенная незаконченность выстегнула. К сожалению, именно после этого текст перестал быть кандидатом в мой топ.
      Роман читается, как хроника. Масса материала, много людей, а на основе их четко выписанного сюжета не заметила. В принципе, это не минус - если как следует погрузиться в описываемый мир, то как раз такое и надо. Чтобы читать долго, с чувством, с расстановкой :)
      
      
    24. Дж. Тук (oknisk@ellink.ru) 2005/02/23 08:07 [ответить]
      Прочел с великим удовольствием, какого не исытывал со времен первого знакомства с "Хранителями", теми самыми, муравьевского перевода. Сей роман честь нужно понемногоу, вкушая, как старое выдержанное вино, наслаждаясь букетом. Это вам не пиво" для метро в мягкой обложке - это нужно издавать в коже и с золотым тиснением...
      Ко всем "неофитам" от фэнтези: "тяжеловесность" повествования - это есть достоинство, а не недостаток, это есть основательность и средневековя роскошь "звериного" стиля. Мой вам совет - не поленитесь "щелкнуть" мышом хотя бы раз двадцать - и вас от романа за уши не оттянешь!
    23. Салмин Сергей Анатольевич (barabaka@sendmail.ru) 2005/01/31 17:33 [ответить]
      > > 22.Дж. Тук
      >Ну, закачал роман. Теперь буду честь!
      >Серега, не тяни с продолжением!
      
      НАШЁЛ????? ПОЙМАЛ??? От людей на деревьях не спрячешься... Не поверишь, порядочный кусок продолжения выложу на неделе, может, после выходных.
    22. Дж. Тук 2005/01/30 08:09 [ответить]
      Ну, закачал роман. Теперь буду честь!
      Серега, не тяни с продолжением!
    21. Злобный Ых 2004/12/17 16:35 [ответить]
      Сергей
      
      > я осознал, что, в сущности, вы скорее хвалите мой труд, чем ругаете...
      
      А теперь попытайтесь представить, как я ругаю! :))
      
      На самом деле ваш текст заметно выделяется на фоне многих. Но, к сожалению, несколько тяжеловесен. Традиции традициями, но и читатель обычно не профессор-филолог :)
      
      > Осмеливаюсь льстить себе сравнением с книгами, выхода второго тома которых мы ожидали с замиранием сердца
      
      Для первого текста действительно смело :) Но я в любом случае не люблю такое ожидание продолжений после того, как в 92-м году купил муравьевский перевод первого тома Толкина, а потом три года искал недостающие книги. На мой взгляд, текст, даже и намеченный к продолжению, должен быть сюжетно закончен. Разумеется, это самое что ни на есть имхо :)
      
      > глаз 'замылился' при вычитке
      
      Обычное явление...
      
      > у Мандельштама 'отражен острогранный шпиль'
      
      В вашем случае, полагаю, "шпага сверкнула гранями клинка" было бы адекватнее. И так понятно, что клинок острый.
      
      Это, правда, еще ничего. Тут в одном романе герой умудрился приставить к горлу врага лезвие рапиры...
      
      > автор ли выразился косно, читательский ли глаз скользнул через строку...
      
      Все может быть. Мое дело - указать на недостаток (явный или мнимый), ваше - решить, стоит ли реагировать :)
      
      > Но 'гонения на арбалеты' я заметил в иных дискуссиях некоторое время назад. Хотите - перенесем в переписку 'мылом'?
      
      Ох... нет, спасибо. Сил нет бороться :) http://zhurnal.lib.ru/z/zlobnyj_y/fanterrors.shtml ("Ошибки и штампы в фантастике") плюс дискуссия к статье - там достаточно подробно рассуждается и об арбалетах. Основная проблема в том, что боевой арбалет, как правило, имеет металлическую тетиву, весьма нетривиальную в замене. Возможно использование и других тетив (из сухожилий, например), но такой арбалет имеет ограниченное охотничье применение (как самострелы на Руси) и не обладает главным своим достоинством: огромной пробивающей способностью. Возможно, такие слабые арбалеты применялись и в военных целях, но, полагаю, весьма и весьма ограниченно. Причем вы сами описали, почему - тот эпизод, где гонящиеся за королевичем конные арбалетчики сталкиваются с налетающим десятком кавалеристов. Один выстрел - и нет ни времени на перезарядку (три выстрела в минуту - самый максимум, упоминаний о более быстрых арбалетах я не встречал ни в каком варианте), ни даже на то, чтобы выхватить саблю. Под прикрытием пикинеров или традиционной кавалерии такие арбалетчики действовать могут, но самостоятельно - только в намерении совершить самоубийство. Опять же, для профессионального воина таскать с собой такую бандуру - себя не уважать, неявно признавая неумение стрелять из куда более скорострельного лука.
      
      То же самое с охотничьими арбалетами. Применяемые на них в качестве тетив сухожилия крупных животных не стоили ничего, но и метать при этом стрелы толщиной в руку способны не были. Вообще настороженный самострел не должен был убить животное - достаточно ранить его так, чтобы оно не ушло далеко.
      
      Сорри, что так налегаю на этот вопрос, но я достаточно долго интересовался этой стороной вопроса :) Допускаю, разумеется, что вы как профессионал лучше разбираетесь в предмете, но все же мне глаз режет. Если у вас есть желание, вы можете высказаться по этому вопросу в комментах к моей статье.
      
      > Оценка '10' за проработку мира - еще более
      
      Было бы странно, если бы я, дилетант, по-другому оценил построения человека, профессионально занимающегося историей :) Точно так же я не могу критиковать Свержина.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"