Ганг там, поди, еще чистый:)))
12.Удалено написавшим. 2014/03/20 16:09
13. 2014/03/20 17:23
[ответить]
>>10.Борис Терехов
>Ясно, Саш, лубови у них не получится, если лишь в одних фантазиях Маргарет. :))
>Кстати, если бы я, а не Булгаков, написал фразу
>Она несла в руках отвратительные, тревожные желтые цветы
>меня бы заклевали.
>1 Руки ни к чему - ногами нести цветы нельзя.
>2 Три определения к цветам как-то не очень.
Это итерполяция неструктурированных (непериодических) 3-мерных данных, или 2-мерных, но с дополнительной структурой:)))
Вот ты прикинь... Тут (тревожные желтые цветы) запятой нет. Тут есть подпространство. Соответственно, имеем 2-х мерное пространство цветов (1.отвратительные 2. 2.тревожные желтые цветы, жёлтые - это дополнительная структура). Тогда, 1.х*й-мерное пространство будет подпространством для двухмерного, в котором есть ограничение одной степени свободы. Тогда "цветы" могут по одному измерению перемещаться свободно а по второму (жёлтому)... Возможны (судя по нашим разным реакциям) варианты. Итак... Пусть ограничения расположены равномерно - тревожно и жёлто. Если размеры области допустимого перемещения представления о цветах имеют бесконечно малые размеры то изменение представления об образе цветов невозможно (это твой случай, так как тебе три определения в тягость). Если же эти области могут свободно перемещаться и взаимодействовать друг с другом (тревожно и жёлто - мой случай, так как мне не в тягость), то в определенный момент может образоваться достаточно большая область. Если при этом размеры объекта окажутся меньше чем область допустимого перемещения, тогда объект сможет переместиться в этом измерении (метафизическом измерении жёлтого цвета, например). А теперь прикинь, что будет с трехмерным пространством (прилагательное-подлежащее-глагол), если вводить дробную мерность... Краем уха слышал, что наше пространство насыщено микродырами, которые могут перемещяться и взаимодействовать. Так вот, если предположить, что эти микродыры есть области четвертого (дробного) измерения, тогда размерность пространства, равная 3.х*й сотых.... может означать, что плотность заполнения этими "микродырами" составляет 0.х*й сотых... Если эти "микродыры" перемещяются и взаимодействуют, то при определенных условиях (которые, видимо, могут быть вызваны искусственно) возможно слияние до размеров необходимых для перемещения объекта. Вот, это и происходит с 2-мерной с дополнительной структурой "отвратительные, тревожные желтые цветы". Мышление читателя попадают в дыру расслоенного пространства.
Хочешь пример философского осмысления расслоения?
Афоризм:
У всех у нас есть, по крайней мере, два пути, по которым надо пройти одновременно. :)))
А теперь переходим к вопросу о возможном лямуре между героями. Я предлагаю расслоить желтый цвет. Он, вообще-то, олицетворяет ум (поэтому, с точки зрени психологии, желательно сдавать экзамены в желтой комнате). А также это установление внутренней гармонии, спасение от неприятностей, желание на что-то сознательно воздействовать (нельзя надевать при приеме на работу). Основная потребность людей, предпочитающих желтый цвет - раскрыться, показать себя, они ищут свободных отношений, чтобы разделить внутреннее напряжение и достичь желаемого. Желтый цвет избавляет от ложной стыдливости и мыслей типа 'я недостаточно хорош'.
Положительные характеристики:
Ловкость
Сообразительность
Оригинальность
Радость жизни
Восприимчивость
Терпимость
Честность
Уверенность в себе
Справедливость
Свобода
Радость
Веселье
Негативные характеристики:
Язвительность
Сарказм
Вероломство
Рассеянность
Любовь к болтовне
Критичность
Нетерпимость
Склонность к осуждению других
Идём по двум путям, по которым надо пройти одновременно:))) Сколько будет результатов. Два. Но из-за требования одновременности разных характеристик, они (результаты) не будут периодическими. То есть в одном масштабе времени, все у героев может будет харашо, а в другом - как всегда:)))
14. 2014/03/20 17:02
[ответить]
>>12.Некто
>Булгаков штудировал роман "Ангел Западного окна" Майринка(пишут еще Мейринка)))))
Кстати, этот чувак (Майринк), в свете предыдущего комента о целости измерений пространства, немного рубил в теме инвариантности. У него мужское и женское начало должны слиться в главном герое в одно целое. Но и этого, на самом деле, мало для целости. Это только закон сохранения заряда, а их законов - шесть:)))
15. * (shpilka.konkurs@gmail.com) 2014/03/20 18:12
[ответить]
Интересно показано (и доказано) родство душ!
Спасибо Светочке Герш за ссылку :)
16. *2014/03/21 07:22
[ответить]
>>15.Ольга Фост_Шпилька-Конкурс
>Интересно показано (и доказано) родство душ!
А, вообще, вы меня надоумели порассуждать: являются ли отношения Мастера и Маргариты кармическими, отношениями родственных душ или близнецовыми пламенами... Оказывается, после анализа, я склоняюсь к последнему, хотя есть в них что-то и кармическое, но не родственность душ. Ведь Маргарита свою душу отдает не Мастеру, а Воланду: "дьяволу бы я заложила душу, чтобы только мне узнать...". Душа же Мастера сгорела :)))
17. Эллиотт2014/03/21 18:21
[ответить]
>>11.Сфинкский
>>>9.Эллиотт
>>>>8.Сфинкский
>>кстати, ездила в Индию - в Ришикеш:)))
>
>
>Ганг там, поди, еще чистый:)))
прикинь - чистый - что удивительно, но приятно:)))
тот Гуру:)) в доме которого я снимала койку правда считал, что Ганга - это она , хотя есть и другие мнения:)))
18. 2014/03/21 20:37
[ответить]
>>17.Эллиотт
>>>11.Сфинкский
>>>>9.Эллиотт
>>>кстати, ездила в Индию - в Ришикеш:)))
>>
>>
>>Ганг там, поди, еще чистый:)))
>прикинь - чистый - что удивительно, но приятно:)))
>тот Гуру:)) в доме которого я снимала койку правда считал, что Ганга - это она , хотя есть и другие мнения:)))
Ну да.. наверно, роды и концепции "вочеловечивания" не уживаются. Это всё не разрешённая проблема власти :)))) Но я - за равноправие в блядстве!:)))
19. Эллиотт2014/03/24 09:38
[ответить]
>>18.Сфинкский
>>>17.Эллиотт
>>>>11.Сфинкский
>>>>кстати, ездила в Индию - в Ришикеш:)))
>>>
>>>
>>>Ганг там, поди, еще чистый:)))
>>прикинь - чистый - что удивительно, но приятно:)))
>>тот Гуру:)) в доме которого я снимала койку правда считал, что Ганга - это она , хотя есть и другие мнения:)))
>
>Ну да.. наверно, роды и концепции "вочеловечивания" не уживаются. Это всё не разрешённая проблема власти :)))) Но я - за равноправие в блядстве!:)))
ну... :))) женщинам чаще всего всё равно от кого ребенок:))) а мужчинам часто - не все равно:))) зато от незаконных зачатий получаются прикольные дети - Бог любит бастардов:)))
кстати о Ганге - мне тоже кажется, что она:))) в результате наблюдений на берегу - мужчины в неё бросаются, а женщины нет:)))
>ну... :))) женщинам чаще всего всё равно от кого ребенок:))) а мужчинам часто - не все равно:))) зато от незаконных зачатий получаются прикольные дети - Бог любит бастардов:)))
>кстати о Ганге - мне тоже кажется, что она:))) в результате наблюдений на берегу - мужчины в неё бросаются, а женщины нет:)))
Ну ужжжж... Дети (Д) рожденные в любви - это тебе не просто векторное произведение, а такое, чтобы наименьшее вращение от М к Ж вокруг вектора Д осуществлялось против часовой стрелки. Это для того, чтобы доминировало левое полушарие мозга. Такие детки отличаются логикой, последовательностью и аналитическим складом ума. Им легко найти путь от любовницы до дома, например. Те которые с доминированием правого - те будут проводить время в мечтаниях и фантазиях, что приводит их к постоянному поиску новых партнёров. Такие отличаются спонтанностью. Вот если смотреть на все планеты с их северных полюсов - почти все они вращаются против часовой стрелки вокруг своих осей. Исключение составляют Венера и Уран. А вот у кого вектор вращается по часовой стрелке, то это как у Венеры и Урана . Причем, если с венерическим всем обычно всё ясно, то про Уран следует пояснить, что он символизирует стремление к независимости и потому вечно указывает на обратную сторону вещей. То есть, если такие детки и возвращаются домой от любовниц и любовников, то делают это то ли непредсказуемо, то ли в самый неподходящий момент. И всё это из-за доминирования правого полушария и вращения по часовой стрелке :)))
21. Эллиотт2014/03/25 18:33
[ответить]
>>20.Сфинкский
>>>19.Эллиотт
>>>>18.Сфинкский
>>, если с венерическим всем обычно всё ясно, то про Уран следует пояснить, что он символизирует стремление к независимости и потому вечно указывает на обратную сторону вещей. То есть, если такие детки и возвращаются домой от любовниц и любовников, то делают это то ли непредсказуемо, то ли в самый неподходящий момент. И всё это из-за доминирования правого полушария и вращения по часовой стрелке :)))
уранистам некогда задумываться подходящий ли момент, неподходящий - кайф разрыва цепей и ветер свободы - это сильная штука:)))
а у тебя какие с Ураном отношения? - надеюсь взаимные:))))
22. Сфинкский2014/03/25 21:25
[ответить]
>>21.Эллиотт
>>>20.Сфинкский
>а у тебя какие с Ураном отношения? - надеюсь взаимные:))))
Соединение Меркурий - Уран
Оригинальность, острый ум, молниеносная реакция. Необыкновенная интуиция.
При плохих аспектах - эксцентричность, высокомерие, неуживчивость.
23. *2014/03/25 21:28
[ответить]
>>16.Сфинкский
>А, вообще, вы меня надоумели порассуждать: являются ли отношения Мастера и Маргариты кармическими, отношениями родственных душ или близнецовыми пламенами... Оказывается, после анализа, я склоняюсь к последнему, хотя есть в них что-то и кармическое, но не родственность душ.
Кармическое - однозначно. Как раз материал в свою газету ("Предсказания Оракула") на эту тему готовлю. Гороскоп Мастера уже реконструировала, буду теперь гороскоп Маргариты делать.
> Ведь Маргарита свою душу отдает не Мастеру, а Воланду: "дьяволу бы я заложила душу, чтобы только мне узнать...". Душа же Мастера сгорела :)))
Многие так думают по итогам чтения романа, я же не согласна ни разу. Он заслужил покой. И он его получил.
А душа - дело тонкое... забывают почему-то, что выше души - дух... а уж им-то лишь Бог и может распорядиться :)
24. 2014/03/26 00:40
[ответить]
>>22.Сфинкский
>>>21.Эллиотт
>>>>20.Сфинкский
>>а у тебя какие с Ураном отношения? - надеюсь взаимные:))))
>
>Соединение Меркурий - Уран
>Оригинальность, острый ум, молниеносная реакция. Необыкновенная интуиция.
>При плохих аспектах - эксцентричность, высокомерие, неуживчивость.
о как:)))
а у меня на асценденте вроде бы как:)))))
не хочу знать точно:)))
25. Сфинкский2014/03/26 08:07
[ответить]
>>23.Фост Ольга
>>>16.Сфинкский
>> Ведь Маргарита свою душу отдает не Мастеру, а Воланду: "дьяволу бы я заложила душу, чтобы только мне узнать...". Душа же Мастера сгорела :)))
>Многие так думают по итогам чтения романа, я же не согласна ни разу. Он заслужил покой. И он его получил.
>А душа - дело тонкое... забывают почему-то, что выше души - дух... а уж им-то лишь Бог и может распорядиться :)
Насчет, Духа и Души, то тут отношения аспектов Внешнего и Внутреннего Я. Душа больше связана с нашими внешними отношениями с другими людьми, а Дух больше связан с нашими отношениями с Богом. Душа мастера сгорает потому как надлежит ему самому надлежит избегнуть Суда Великого Господнего. Булгаков, как известно, придерживался доктрин манихейства. Соответственно, Мастер - это образ Еноха и Митатрона. Во Второй книге Еноха развивается тема состояния праведников в последнем эоне. Они изображены как светоносные создания: "блаженны праведники, которые избегнут Суда Великого Господнего..." Но отправят отравленного Мастера (душу отравили) не на покой, а в пустое пространство. В манихействе - два царства: Света и Тьмы. Между ними - пустое пространство где нет понятий бытия и небытия, добра и зла, жизни и смерти - "твердь небесная". В апокрифах есть обозначения, что Енох становится верховным ангелом Метатроном, отвечающим за души, и у него есть два аспекта Духа - светоносный и тёмный - это Микаэль и Самаэль.