13. (sarmat-XXI@yandex.ru) 2013/08/28 18:14
[ответить]
>>11.Lesov
Уважаемый Lesov, а не могли бы ВЫ, мне помочь,став консультантом, книга заканчивается, и третьей части не будет, по этому хотелось бы от знающего человека получить словарь терминов и определений,в иностранных выражениях, и впечатать их как пояснения в конце книги. Согласны?
12. (sarmat-XXI@yandex.ru) 2013/08/26 21:17
[ответить]
>>11.Lesov
>Уважаемый автор к вопросу о редактуре:
>"- Фарох-Аглы, гляжу, вы так и ездите на старом УАЗике. Неужели денег нет на более престижный вездеход?
> - Волков, я вижу, вы даже помните моё отчество. Мы же договорились, что для вас я - Фарох."
>Во-первых - Аглы правильно пишется -оглы. Это окончание используется тюркоязычными народами для обозначения отчества. Фарух-оглы - это сын Фаруха. Фарух-гызы (кызы) - дочь Фаруха. Поэтому Если в тексте персонажа зовут Фарох-оглы - это по-русски Фарохович. Но никак его именем это быть не может.
Спасибо за исправления и ляпы с моей стороны, я вам очень благодарен. ЗДЕСЬ И ВЫКЛАДЫВАЮТСЯ ЧЕРНОВИКИ, чтобы можно было критиковать и и исправлять. А что касаемо Фароха Фароховича, не думаю, что это ляп, ГГ ведь помнил его отчество Фарох-Оглы. Прошу за ошибку в написании Аглы, вместо Оглы.
>И вот ещё - не мог не отметить: "Отлично, пусть кто-нибудь съездит к дехканину и купит новые батарейки."
>Возможно автором имелось в виду - дукан? Тогда дуканщик (торговец, лавочник), но никак не дехканин (владелец земли, крестьянин).
И здесь я согласен, владелец дукана, нами назывался дукантор. Или духанщик. Но если внимательно прочитать, то герой дехкханен, не только торговец, но и владелец всей земли в округе и наниматель банды охраны.
>
>Вообще книга мне понравилась, есть в ней живая струя. Конечно, ляпы присутствуют, но куда ж без них..?! А так озаботиться для начала орфографией - и будет вполне читабельно. Остальное читатели подскажут по мере сил и возможностей.
>Хотя по мне, после того, как ГГ с товарищами раздерибанили склады с оружием "хитрого татарина" - их бы закопали, не смотря на всю их крутизну. Но это лично моё мнение.
>Желаю творческих успехов!
И в остальном спасибо, особенно на счет тонкостей туркменского языка. Жду с нетерпением дельных комментариев. И на счет татарина не беспокойтесь им ФСБ занялось плотно.
С уважением, жду ваших дальнейших советов.
11. Lesov (lis.69@inbox.ru) 2013/08/23 16:23
[ответить]
Уважаемый автор к вопросу о редактуре:
"- Фарох-Аглы, гляжу, вы так и ездите на старом УАЗике. Неужели денег нет на более престижный вездеход?
- Волков, я вижу, вы даже помните моё отчество. Мы же договорились, что для вас я - Фарох."
Во-первых - Аглы правильно пишется -оглы. Это окончание используется тюркоязычными народами для обозначения отчества. Фарух-оглы - это сын Фаруха. Фарух-гызы (кызы) - дочь Фаруха. Поэтому Если в тексте персонажа зовут Фарох-оглы - это по-русски Фарохович. Но никак его именем это быть не может.
И вот ещё - не мог не отметить: "Отлично, пусть кто-нибудь съездит к дехканину и купит новые батарейки."
Возможно автором имелось в виду - дукан? Тогда дуканщик (торговец, лавочник), но никак не дехканин (владелец земли, крестьянин).
Вообще книга мне понравилась, есть в ней живая струя. Конечно, ляпы присутствуют, но куда ж без них..?! А так озаботиться для начала орфографией - и будет вполне читабельно. Остальное читатели подскажут по мере сил и возможностей.
Хотя по мне, после того, как ГГ с товарищами раздерибанили склады с оружием "хитрого татарина" - их бы закопали, не смотря на всю их крутизну. Но это лично моё мнение.
Желаю творческих успехов!
10. (altaymelnic@ya.ru) 2013/03/24 17:00
[ответить]
>>9.Сарматов Макар Владимирович
>>>8.Filin
>
>Спасибо за приглашение, я знаю про этот сайт, но сравнивать меня с мастодонтами современной литературы...,
Я что, тоже мастодонт?))))))))))))А время, его никогда не хватает. Не помню, чтобы там кто-то пенял на мало выложенного материала в единицу времени
9. * (sarmat-XXI@yandex.ru) 2013/03/04 17:11
[ответить]
>>8.Filin
>Хорошая история. Есть повторения речевых оборотов типа "решил проблему". Рояли, естественно, присутствуют, но ведь это приключения)))))))
>А так очень понравилось.
>Если хотите, то есть такой литературный сайт по военно-исторической тематике, можно там выложиться. Артем Рыбаков и Александр Конторович там выкладывают свои вещи.
Спасибо за приглашение, я знаю про этот сайт, но сравнивать меня с мастодонтами современной литературы..., это уже слишком. Да и времени у меня не всегда хватает на это дело, а эти люди пишут регулярно. И к тому-же, я не уверен, что меня когда ни будь издадут. Как говорится, не формат.
8. 2013/02/27 23:44
[ответить]
Хорошая история. Есть повторения речевых оборотов типа "решил проблему". Рояли, естественно, присутствуют, но ведь это приключения)))))))
А так очень понравилось.
Если хотите, то есть такой литературный сайт по военно-исторической тематике, можно там выложиться. Артем Рыбаков и Александр Конторович там выкладывают свои вещи
7.Удалено написавшим. 2013/02/08 07:41
6. * (sarmat-XXI@yandex.ru) 2012/09/22 22:54
[ответить]
>>5.Garm
>В тексте проскочила Исузу Монтерей-если правильно помню Монтерей был Опель.А вот Исузу -Тропер,хотя отличия только в шильдике.
Согласен, но не всё так просто, Тропер пятидверный исузу и пятидверный же опель монтерей, трехдверный вариант исузу - это монтерей бигхорн, вот он и имелся ввиду в книге, сокращенно назван монтереем. Но не суть важно, считайте, что автор допустил ошибку, обозвав Опель Исузу. Спасибо, исправлю этот косячёк.
5. Garm2012/05/06 21:02
[ответить]
В тексте проскочила Исузу Монтерей-если правильно помню Монтерей был Опель.А вот Исузу -Тропер,хотя отличия только в шильдике.