Комментарии: Хиж-Нано-2016: Преступные наклонности

Панцирь Саша : другие произведения.

Комментарии: Хиж-Нано-2016: Преступные наклонности
(Оценка:**5.87*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/10/2016, изменен: 14/10/2016. 5k. Статистика.

Аннотация:
Это рассказ о том, что искусственный интеллект может отличаться от наших представлений о нем. Может ему не захочется пользоваться своим потенциалом?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:44 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
19:33 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:41 "Диалоги о Творчестве" (217/10) 19:41 "Форум: все за 12 часов" (414/101) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:44 Borneo "Колышкин" (16/13) 19:44 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:41 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (217/10) 19:41 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (27/3) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:33 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

17. *Дёмин Михаил (mihaildemin777@rambler.ru) 2016/11/16 13:10 [ответить]
Средне.

16. Саша Панцирь (tvoyvnutrenniygolos@gmail.com) 2016/10/17 20:34 [ответить]
  Друзья! Выражаю вам признательность за комментарии. Спасибо!
  На самом деле Мишка и Раиль весьма умные молодые роботы, но вот в жизни им устроиться не удается. Опираясь на общепринятые современные стандарты их вряд ли можно назвать "успешными". Но им нравится такая жизнь - бродить по району, пинать осенние листья, да разговаривать о том о сем. А диалоги у них ничуть не сложные. Возьмите, ну... Азимова какой-нибудь роман. "Сами боги", например. Как вам его диалоги о протонах, нейтронах, изотопах и парамирах?

  Александр Евгеньевич! Нет, Мишка и Раиль не курят, но Мишка раньше любил табак Мапачо, а Раиль покуривал измельченные листья Имфефо (Imphepho, Helichrysum odoratissmum)

15. *mek (mek#bk.ru) 2016/10/17 06:46 [ответить]
  > > 14.Афанасьева Ольга
  > найдите мне двух пацанов
  Пацаны? По тексту им по тридцатнику каждому...
  > которые так смогут говорить больше двух минут, после того, как ограбят киоск, если вы им заплатите меньше пяти баксов!
  Мне попадались такие, что трепались так, даже не ограбив киоска, и совершенно забесплатно! Они же треплются друг с другом, а не на публику.
  А вообще-то возвышенный трындёж в процессе "гангстерских" делишек - это классная пародия на "Криминальное чтиво".
  > Вы же хотите, чтобы мы поверили в натуральность героев. Вот они и должны естественно вести себя и говорить нормально.
  Герои ничего не должны. Если герои естественные, они ведут себя в произведении естественно. Если искусственные - то не совсем естественно. Это называется "реализм".
  > Да одной фразы хватит, чтобы понять, что они умные. То же мне умники! Пакет забыли прихватить. Работать не могут. Только говорить. Интеллектуальный магнитофон получился.
  Это точное отражение проблем, возникающих при создании искусственного интеллекта. Очень легко создать программу, позволяющую порождать выглядящий внешне весьма умным трёп, но очень сложно - программу, позволяющую роботу действительно вести себя разумно в реальном мире.
  > Изобретатель явно недоучился. Дурные наклонности - недостаток программирования, не может отладить сам, пусть мастера из жэка вызовет.
  Дурные наклонности - единственное, что в этих роботах высокоразвитого и удачного. Их создателю должна в голову стукнуть идея: создать высокоразумное поведение на основе дурных наклонностей! Ну, как в "Джентльменах удачи" удалось заставить урок потрудиться, представив им трудовой процесс в виде кражи.

14. *Афанасьева Ольга 2016/10/16 20:08 [ответить]
  > Причина - неравномерное распределение пищи. А причина неравномерного распределения - политические кризисы
  > Интеллектуально развитые кибернетические организмы, не обремененные смертной плотью и живущие в умных домах.
   найдите мне двух пацанов, которые так смогут говорить больше двух минут, после того, как ограбят киоск, если вы им заплатите меньше пяти баксов!
   Это потооом! в конце текста... А весь рассказ что думает читатель? Ничего хорошего, судя даже по комментариям.
   Вы же хотите, чтобы мы поверили в натуральность героев. Вот они и должны естественно вести себя и говорить нормально. Да одной фразы хватит, чтобы понять, что они умные. То же мне умники! Пакет забыли прихватить. Работать не могут. Только говорить. Интеллектуальный магнитофон получился.
   Изобретатель явно недоучился. Дурные наклонности - недостаток программирования, не может отладить сам, пусть мастера из жэка вызовет.

13. *Михалевская Анна Владиславовна (furrytail@live.com) 2016/10/16 10:58 [ответить]
  > > 11.mek
  >> >

  >Читатели-то разные бывают. Большинство из собравшегося здесь контингента (а это далеко не массовые читатели, надо признать) могут просто пропустить скучные абзацы, надеясь, что дальше как-то разъяснится. Я и сам почти таков, по крайней мере при первом прочтении.
  >Хотя меня-то вообще долгая тренировка присутствием на разнообразных и многочисленных научных семинарах и заседаниях приучила к тому, что собеседника следует выслушивать полностью и до конца. Тогда вдруг может оказаться, и такие случаи мне в жизни попадались, что в тягомотине, излагаемой докладчиком, вдруг блеснёт гениальная идея.
  >Но бывают и другие читатели... И потом уже никакими усилиями их не заставишь взяться за чтение той же бодяги вновь - мнение уже создалось и отпечаталось намертво...

  Согласна, в идеале надо выслушать собеседника до конца. Но не всегда хватает усидчивости. По опыту могу сказать, что внимание у читателя распыляется там, где сам автор не совсем понимает, что он хочет сказать. Или есть смысловые повторы, или еще более сбивающее с толку: повтор похожей мысли с небольшими вариациями по смыслу. Ясно, здесь персонажи такие, они сами в своих мыслях путаются. И в данном случае перед автором стоит нетривиальная задача: показать сумбур в голове персонажей и сохранить внимание читателя)

12. *Калинин Александр Евгеньевич (amatorero@yandex.ru) 2016/10/16 03:04 [ответить]
  > > 5.Голиков Александр Викторович
  >Рассказ раскрывает эрудицию автора.

  Вот-вот. И главное все слова знакомые, только встречаются нечасто в произведениях других авторов.

  Концовка немного не понравилась. Как-то проникся я симпатией к Мишке и Раилю, а у них даже бананы, и то отобрали. А интересно, они курят? А то так встретишь их поздно вечером, они закурит попросят, лекцию о вреде пиролитической ингаляции Nicotiana tabacum прочитают. Расскажут о своих предпочтениях Nicotiana rustica ввиду энтеогенности оного. Хотя это другой рассказ уже наверное.

11. mek (mek#bk.ru) 2016/10/15 18:06 [ответить]
  > > 10.Михалевская Анна Владиславовна
  > Идея понравилась. И есть у рассказа какая-то своя нарочито неуклюжая стилистика. Но диалоги, действительно, хочется пропустить. Тяжеловесные они.
  Есть у меня рассказ, построенный в одном из эпизодов точно так же. Там один персонаж должен надоесть другому, так я и вставил в его речь три абзаца возвышенной мути, чтобы читатель эту надоедливость почувствовал на своей шкуре. Но, кажется, немножко перестарался.
  Читатели-то разные бывают. Большинство из собравшегося здесь контингента (а это далеко не массовые читатели, надо признать) могут просто пропустить скучные абзацы, надеясь, что дальше как-то разъяснится. Я и сам почти таков, по крайней мере при первом прочтении.
  Хотя меня-то вообще долгая тренировка присутствием на разнообразных и многочисленных научных семинарах и заседаниях приучила к тому, что собеседника следует выслушивать полностью и до конца. Тогда вдруг может оказаться, и такие случаи мне в жизни попадались, что в тягомотине, излагаемой докладчиком, вдруг блеснёт гениальная идея.
  Но бывают и другие читатели. Такие, что читают всё только подряд, а если натыкаются на сразу непонятное, на скучное или ещё на что-то, затрудняющее чисто последовательное восприятие информации, просто тут же бросают читать. И потом уже никакими усилиями их не заставишь взяться за чтение той же бодяги вновь - мнение уже создалось и отпечаталось намертво...

10. *Михалевская Анна Владиславовна (furrytail@live.com) 2016/10/15 16:04 [ответить]
Идея понравилась. И есть у рассказа какая-то своя нарочито неуклюжая стилистика. Но диалоги, действительно, хочется пропустить. Тяжеловесные они.

9. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/10/15 09:39 [ответить]
  > > 8.Саша Панцирь
  >О! Нет, наоборот, я даже улыбнулся.
  Значит, мы поняли друг друга.

8. Саша Панцирь (tvoyvnutrenniygolos@gmail.com) 2016/10/15 09:09 [ответить]
О! Нет, наоборот, я даже улыбнулся.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Панцирь Саша : другие произведения.

Комментарии: Хиж-Нано-2016: Преступные наклонности (Оценка:5.87*7,)

Комментарии: Хиж-Нано-2016: Преступные наклонности
(Оценка:**5.87*7**,)