47. * (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/05 22:27
[ответить]
>>45.Савицкая Наталья
>>>44.Оробей Николай
>>Но это ведь не рассказ,
>>не эссе, а так...
>
>измышления больного самолюбия, или просто больного.
>
Натали!
Уж ежели вы считаете, что я БОЛЕН, то
меня, наверное, лееять и жалеть нужно?
А?
Как-то мягче относиться..
(Даже в ЭТОМ рассказе Вам жалко "незнакомого Мишу"..
А "знакомого", значит, можно и того...?)
>>Однако, я не буду выносить на весь инет Ваши
>>дамские тайны..
>
>
>>Кстати,Натали, заметьте, ЕСЛИ бы у меня были бы дурные
>>намерения, то я бы вам НИКАКОГО письма не посылал бы и
>>ни о чём таком бы не сообщал..
>
>С вашей-то любовью к хвастовству
Ну, где же я хвастаюсь?
Я даже не пишу, ГДЕ опубликованы мои статьи.
И не пишу, ЧТО я окончил.
> и полным отсутствием стратегического мышления,
А как же я тогда почти у всех в шахматы выигрываю?
Вы, случайно, не играете?
И ВСЕ споры выиграл, начиная, от Гарика и Славкина
и заканчивая Чердаковым и Соболем-Смоленцевым..
БЕЗ глубокого понимания стратегии это невозможно,
уважаемая Натали.
>>
>>Вопрос: ничё если я использую
>>в своем путеводителе и Ваши фотографии??
>
>Зная ваш талант все опошлять и искажать любые факты не задумываясь ни о каких морально-этических нормах --- запрещаю.
Ну, вот видите.
Если бы я НЕ ДУМАЛ, то просто бы бабахнул и все,
ставя Вас, как говорится, ПЕРЕД фактом.
А так я Вас деликатно спрашиваю.
Хотя..хотя.. я консультировался, и мог бы и
НЕ спрашивать Вашего разрешения.
Дело в том, что СЛУЧАЙНО попавшие фото,
можно использовать в интернетовских проектах
и БЕЗ согласия изображаемых лиц, если проект
НЕ преследует коммерческих целей (а мой - не преследует!).
Кстати, ничего ТАКОГО я и не планирую.
Например, я хотел использовать то
фото, где Вы распластались на "Ауди"..
По-моему, очень эффектное фото.
Я там только ЧУТЬ-ЧУТЬ чего-нибудь добавлю..
>Если это будет сделано, приму адекватные меры.
Это, что, суд что-ли?
>Поскольку все, что я считала нужным показать на СИ, я показала в своем разделе.
>
А некоторым интересно и то, что Вы еще не показали,
но законом не запрещено..
Ну, как же так?
Неужели Вы думаете, что
я просто так, от балды,
захожу на Ваши страницы?
Да Вы посмотрите, сколько
дамочек здесь на СИ, к
которым вообще НИКТО не заходит!
Ведь я мог бы и там шляться, хоть
каждый день, и владелицы были
бы очень довольны..
46. (savitska@inbox.ru) 2007/02/05 21:18
[ответить]
>>43.Шалагинова Евгения
>И про сушеных недиетических рыбок. Хочу!
Они очень мерзко пахли. Хотя я такой сухой корм тоже очень люблю:-).
45. (savitska@inbox.ru) 2007/02/05 21:17
[ответить]
>>44.Оробей Николай
>Но это ведь не рассказ,
>не эссе, а так...
измышления больного самолюбия, или просто больного.
>Однако, я не буду выносить на весь инет Ваши
>дамские тайны..
>Кстати,Натали, заметьте, ЕСЛИ бы у меня были бы дурные
>намерения, то я бы вам НИКАКОГО письма не посылал бы и
>ни о чём таком бы не сообщал..
С вашей-то любовью к хвастовству и полным отсутствием стратегического мышления, сомневаюсь, что вы бы задумались хоть на секунду.
>Вопрос: ничё если я использую
>в своем путеводителе и Ваши фотографии??
Зная ваш талант все опошлять и искажать любые факты не задумываясь ни о каких морально-этических нормах --- запрещаю. Если это будет сделано, приму адекватные меры. Поскольку все, что я считала нужным показать на СИ, я показала в своем разделе.
>Поклонник Вашего таланта,
Лицемерное создание.
44. * (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/05 18:30
[ответить]
>>42.Савицкая Наталья
>>>40.Оробей Николай
>>Прошу, Наташа, меня ИМЕННО в ЭТОМ рассказе
>>заблокировать..
>
>Идите вы лесом! Не буду я вас блокировать,
А ТАК хотелось умереть на Вашей странице!!
>а то потом опять начнете сопли размазывать в ваших "Страданиях",
Ну, какие же это сопли?
То СТРАДАНИЯ были, уважаемая Наташа..
Признаю, не очень талантливо, может даже
СОВСЕМ не талантливо..
Но это ведь не рассказ,
не эссе, а так...
> и чушь всякую пороть. Паситесь, где хотите, вы мне картины не портите.
А чё ж тогда БЛОКИРОВАЛИ, и не раз??
>
>И давайте внесем ясность. Последний раз я вас блокировала после следующего послания по мейлу:
>
>Так что я не совсем "чайник", хотя пусть так все считают..
>Все, Наташа, спите спокойно, и не вздрагивайте от каждого стука почтальона в дверь. Я не маньяк, правда, признаю - несколько странноват...]
>
>Согласитесь, что я вполне имела право не хотеть, чтобы подобное сокровище паслось в моем разделе.
Вы сохранили моё письмо?
Поразительно!
Согласен.
Так ЭТОГО можно "не хотеть" и не имея особого ПРАВА.
Т.к. такая возможность дадена КАЖДОМУ, но..
Во-первых, я ею не пользуюсь, например.
Во-вторых, Вы меня заблокировали НЕ ИЗ-ЗА ЭТОГО!
Однако, я не буду выносить на весь инет Ваши
дамские тайны..
Пусть Я буду один виноват..
Кстати,Натали, заметьте, ЕСЛИ бы у меня были бы дурные
намерения, то я бы вам НИКАКОГО письма не посылал бы и
ни о чём таком бы не сообщал..
P.S.
Кстати, пользуясь случаем...
Тут у меня СЛУЧАЙНО оказалось
несколько ваших фотографий.
А я как раз задумал написать
некий Путеводитель по СИ.
Естественно, я подумал и о Вас.
Вопрос: ничё если я использую
в своем путеводителе и Ваши фотографии??
Поклонник Вашего таланта,
НиколЯ...
43. 2007/02/05 18:20
[ответить]
Мне название очень понравилось. И про сушеных недиетических рыбок. Хочу!
42. * (savitska@inbox.ru) 2007/02/05 18:07
[ответить]
>>40.Оробей Николай
>Прошу, Наташа, меня ИМЕННО в ЭТОМ рассказе
>заблокировать..
Идите вы лесом! Не буду я вас блокировать, а то потом опять начнете сопли размазывать в ваших "Страданиях", и чушь всякую пороть. Паситесь, где хотите, вы мне картины не портите.
И давайте внесем ясность. Последний раз я вас блокировала после следующего послания по мейлу:
Ваш ящик я не буду забивать "коммами", но и закрывать его нет смысла, так как у меня действительно есть 3 отдельных входа в интренет и штук 6-8 адресов, с возможностью увеличения до ....
Плюс хаккерный гений, который вообще предложил скачать все, что есть в Вашем ящике .. Признаюсь,соблазн был большой, но я удержался.. Т.е. тормоза у меня работают.. А вот программу для СИ, которую он изложил, наверное, я попробую - т.е. когда меня блокируют, или стирают, то я появлюсь во всех произведениях десятикратно, а если и там сотрут - то автоматом стирается и все произведение... "Атомная бомба" для СИ, вернее для некоторых авторов...
Так что я не совсем "чайник", хотя пусть так все считают..
Все, Наташа, спите спокойно, и не вздрагивайте от каждого стука почтальона в дверь. Я не маньяк, правда, признаю - несколько странноват...
Согласитесь, что я вполне имела право не хотеть, чтобы подобное сокровище паслось в моем разделе.
40. * (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/05 17:19
[ответить]
Наташа!
Я вообще-то передумал погибать в том
рассказе. А в этом - в самый раз.
Уж больно название философское.
Со значением..
Прошу, Наташа, меня ИМЕННО в ЭТОМ рассказе
заблокировать..
***
У Наташи день уборки,
Постирала НиколЯ,
(Не, ...не трусы и не рубашку),
Мысли ценные, - а зря!
Слово стертое повиснет,
Тяжким грузом на душе.
И к Вам в дом тотчас ворвутся
Страхи сотнями ужей.
Эх Наташа, эх Наташа,
Я готов здесь умереть.
Умирать достойно, тихо,
Нужно тоже ведь уметь..
39. (savitska@inbox.ru) 2006/12/29 20:49
[ответить]
>>38.Шалагинова Евгения
> С Наступающим тебя и твоих близких. :-))
Спасибо, Женечка! И тебе всего-всего и побольше!:-)))
38. * (Jesemi@gmx.de) 2006/12/29 12:28
[ответить]
Пусть составляющих счастья будет даже больше двух! Твори, люби, будь счастлива! С Наступающим тебя и твоих близких. :-))