Савицкая Наталья : другие произведения.

Комментарии: В Защиту Малых Форм
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савицкая Наталья
  • Размещен: 14/12/2005, изменен: 17/02/2009. 8k. Статистика.
  • Статья: Литобзор, Критика
  • Аннотация:
    Ничего личного!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45)
    12:19 "Форум: все за 12 часов" (244/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:23 Лера "О вреде генеральной уборки" (19/4)
    12:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45)
    12:17 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (574/4)
    12:17 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (33/9)
    12:16 Егорыч "Ник Максима" (16/15)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    128. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/02/01 15:25 [ответить]
      > > 127.Савицкая Наталья
      >Вот если бы еще издатели были бы с этим согласны!:-)
      А что? Вы ведь издали Паззлы?
      
      >Я вот в восторге от сборников Грохаля, антологии мистических расказов, которая мне тут недавно попалась.
      Грохаль - кто такой?
      Сейчас вот вспомнились ещё рассказы Акутагавы Рюнюске. Ну и, конечно же, любимое и настольное - рассказы Хармса и Зощенко:))
    127. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/02/01 15:18 [ответить]
      > > 126.Лысенко Сергей
      >Так и есть - полностью согласен.
      
      Вот если бы еще издатели были бы с этим согласны!:-)
      
      >Мне лично также нравятся рассказы Павича и Мамлеева, - ношусь с этими сборниками, как с писаной торбой:)
      
      Рассказ --- это отдельный жанр, очень тонкий и интересный, если присмотреться, это ведь не только заявка на какой-то сюжет, там можно описать что-то и бессюжетно и просто как-то выразить эмоцию. И читается легче в определенных ситуациях. Я вот в восторге от сборников Грохаля, антологии мистических расказов, которая мне тут недавно попалась.
      
      
      
    126. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/02/01 15:13 [ответить]
      Оч. умная статья!
      Так и есть - полностью согласен.
      Мне лично также нравятся рассказы Павича и Мамлеева, - ношусь с этими сборниками, как с писаной торбой:)
    125. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/07/26 19:13 [ответить]
      > > 122.Гарик
      
      >Тут главное, чтобы получалось :))
      
      Кстати, еще неизвестно, что сложнее, чтобы платье сидело, или чтобы рассказ издали:-)))
      >Удачи вам. А тем, кто со средними или даже белее крупными, тоже удачи :))
      
      От имени всех форм и размеров наше вам спасибо:-))
      
      
      
    124. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/07/26 19:12 [ответить]
      > > 123.Грабовая Екатерина Сергеевна
      >Точно-точно , давно пора .!!!
      
      Что пора? Рассказы издавать? Точно!
      
      
      
    123. *Грабовая Екатерина Сергеевна (www.WOKolad2005@yandex.ru) 2006/07/26 19:11 [ответить]
      Точно-точно , давно пора .!!!
    122. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/07/26 19:09 [ответить]
      > > 121.Савицкая Наталья
      >Да, нам, тем, кто дружен с малыми формами, как только не приходится изворачиваться. И что б напечатали, и что б платья лучше сидели:-)))
      Тут главное, чтобы получалось :)) Удачи вам. А тем, кто со средними или даже белее крупными, тоже удачи :))
    121. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/07/26 19:08 [ответить]
      > > 120.Гарик
      
      >Очень полезное дело. Некоторые платья лучше сидят :))
      
      Да, нам, тем, кто дружен с малыми формами, как только не приходится изворачиваться. И что б напечатали, и что б платья лучше сидели:-)))
      
      
      
    120. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/07/26 18:53 [ответить]
      > > 119.Савицкая Наталья
      >Я вам больше скажу. Есть еще лифчики размера 0, или АА, если по-европейски:-)). Но они носятся исключительно для визуального увеличения груди до первого размера:-))
      Очень полезное дело. Некоторые платья лучше сидят :))
    119. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/07/26 18:50 [ответить]
      > > 118.Solar
      >> > 117.Гарик
      >>Я сам такие лифчики видел.
      >Я тоже. И даже, страшно признаться, носила! :)
      
      Я вам больше скажу. Есть еще лифчики размера 0, или АА, если по-европейски:-)). Но они носятся исключительно для визуального увеличения груди до первого размера:-))
      
      
    118. *Solar (asp-li@yandex.ru) 2006/07/26 17:33 [ответить]
      > > 117.Гарик
      >Я сам такие лифчики видел.
      Я тоже. И даже, страшно признаться, носила! :)
      
      
    117. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/07/26 17:03 [ответить]
      > > 116.Solar
      >> > 115.Савицкая Наталья
      >>Правда, тут некоторые считали, что малые формы --- это лифчики первого размера:-))
      >Глупости какие!
      Почему глупости? Я сам такие лифчики видел.
    116. *Solar (asp-li@yandex.ru) 2006/07/26 17:01 [ответить]
      > > 115.Савицкая Наталья
      >Правда, тут некоторые считали, что малые формы --- это лифчики первого размера:-))
      Глупости какие! Краткость - сестра таланта. К формам это тоже во многом относится. И к тем, что физические. :) Лучше меньше, но лучше.
      > из них, пожалуй, только два, которые мне, действительно, понравились. Это были сборники польской писательницы Катажины Грохоля. Очень, кстати, рекомендую.
      Спасибо. Почитаю в свободное время. А его мало, ох как мало! :(
    115. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/07/26 16:47 [ответить]
      > > 114.Solar
      
      >Я за! Руками и ногами.
      
      В нашем полку прибыло! Надо организовать движение:-)). Правда, тут некоторые считали, что малые формы --- это лифчики первого размера:-))
      
      >Маленьких, оно, во-первых, дешевше, а во-вторых в сумочке таскать удобнее. :)
      
      Точно-точно. Мне за последнее время очень мало попадалось сборников. А из них, пожалуй, только два, которые мне, действительно, понравились. Это были сборники польской писательницы Катажины Грохоля. Очень, кстати, рекомендую.
      
      >Потому как читаю всюду, где можно присесть.
      
      Я примерно также:-))
      
      
    114. *Solar (asp-li@yandex.ru) 2006/07/26 16:44 [ответить]
      > > 112.Савицкая Наталья
      >Давайте все вместе встанем на защиту малых форм!:-))
      Я за! Руками и ногами.
      Рассказы действительно притесняют. Издавали бы побольше тематических сборников. И авторских. Маленьких, оно, во-первых, дешевше, а во-вторых в сумочке таскать удобнее. :)
      Потому как читаю всюду, где можно присесть.
    113. Царев Андрей (atsarev@mail.ru) 2006/05/16 14:46 [ответить]
      > > 111.Савицкая Наталья
      >> > 109.Царев Андрей
      
      >Просто стало обидно за рассказы. Часто написать что-то небольшое труднее, чем повесть. Это как фигуристу короткую программу исполнить. Нельзя ошибиться ни в логике, ни в технике:-))
      
      Есть такой одесский анекдот:
      
      Пациент дантисту: "Как 100 долларов за 2 секунды работы?!"
      Дантист: "Хорошо, следующий зуб будем тянуть полчаса" :)
      
      А вообще тут налицо конфликт идеологий.
      Идеология мастера и идеология плохого, но "продвинутого" ремесленника.
      Хорошие авторы малых форм (как Чехов или Аверченко) очень часто являются как раз носителями идеологии первых. В ответственные же редактора издательств как правило попадают последние.
      Более того, после вхождения в денежные отношения, ломаются и иные мастера.
      В общем, будет время гляньте http://zhurnal.lib.ru/a/andrej_carew/ponjatj.shtml
      
      >>ПС С днем рождения Вас.
      >Спасибо!
      
      Пожалуйста! Всегда рад! :)
      Андрей
      
      
    112. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/05/16 13:52 [ответить]
      > > 110.Скоглунд Игорь
      >Хорошая статья.
      
      Так давайте все вместе встанем на защиту малых форм!:-))
      
      
    111. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/05/16 13:52 [ответить]
      > > 109.Царев Андрей
      >А вообще правильная статья.
      
      Просто стало обидно за рассказы. Часто написать что-то небольшое труднее, чем повесть. Это как фигуристу короткую программу исполнить. Нельзя ошибиться ни в логике, ни в технике:-))
      
      >ПС С днем рождения Вас.
      
      Спасибо!
      
      
    110. *Скоглунд Игорь (sivitsky@yahoo.com) 2006/05/16 13:36 [ответить]
      Хорошая статья.
    109. *Царев Андрей (atsarev@mail.ru) 2006/05/16 13:21 [ответить]
      > > 108.Савицкая Наталья
      >Наверное, если уж совсем глубоко копать, то эти люди неразделимы, потому как нет таких, кто всю жизнь читал бы рассказы или романы. Просто в каждый момент времени, читающий человек принадлежит либо к одним, либо к другим.

      
      В принципе, так. :)
      А вообще правильная статья.
      
      С уважением,
      Андрей
      
      ПС С днем рождения Вас.
      
    108. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/04/05 10:30 [ответить]
      > > 107.Жданова Марина Сергеевна
      >Если уж браться за классификацию тех, кто предпочитает романы/рассказы, нужно брать шире.
      
      Наверное, если уж совсем глубоко копать, то эти люди неразделимы, потому как нет таких, кто всю жизнь читал бы рассказы или романы. Просто в каждый момент времени, читающий человек принадлежит либо к одним, либо к другим. Я поступила математически, решив задачу в приближении, где земля плоская, а солнце всегда в зените:-)))
      
      >А вообще, я тоже считаю, что рассказы раскупались бы.
      
      Я тоже так думаю, скоро будет возможность проверить на личном опыте:-)). Но вот издатели считают иначе:-(
      
      
      
    107. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/04/05 09:01 [ответить]
      Неплохое деление, но это скорее частный случай. Если уж браться за классификацию тех, кто предпочитает романы/рассказы, нужно брать шире. А вообще, я тоже считаю, что рассказы раскупались бы.
    106. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2005/12/26 15:03 [ответить]
      > > 105.Белка
      >И я тоже. Посто я таких людей знаю - много и с удовольствием читающих, но исключительно романы:)
      
      Да, у меня тоже много именно таких знакомых, кстати, именно от них я с удивлением услышала, что роман хорош тем, что можно долго не переключаться с одних проблем на другие и все разжуют в конце, даже, если пропустил пару глав, как в сериале:-)
      
      >А вот я, наоборот, с удовольствием читаю рассказы, хоть и времени полно свободного. И знаю многих авторов, пишущих замечательные рассказы!
      
      А я даже не знаю, под настроение, но вот на отдых с собой возьму роман, это точно!
      
      >Есть-то есть, читают ли? Сильно сомневаюсь - классика "грузит", как говорят некоторые...
      
      Возможно и так.
      
      >Но нет же сопереживания... Только один интерес, любопытство. Романы-то все в большинстве развлекательные...
      
      Итак, приходим к одному и тому же, рассказ "грузит", роман "разгружает":-). Интересно, кто возит?
      
      
    105. Белка (kate@chis.nnov.ru) 2005/12/26 14:58 [ответить]
      > > 102.Савицкая Наталья
      >> > 101.Белка
      >Я говорю о человеке читающем. Для которого чтение - одно из лучших развлечений. При этом он может любить как рассказы, так и романы, но в разные моменты выберет разное.
      И я тоже. Посто я таких людей знаю - много и с удовольствием читающих, но исключительно романы:) А вот я, наоборот, с удовольствием читаю рассказы, хоть и времени полно свободного. И знаю многих авторов, пишущих замечательные рассказы!
      
      >Согласна, рассказами нельзя зачитаться. Их можно читать, думать и опять читать. А предпочитающих их сейчас меньше потому, что и выбор значительно меньше. Нет у нас рассказописателей. Все идут на большие формы.
      
      >У каждого в доме есть Чехов, О'Генри, Хаксли, Цвейг. Они не приатские, конечно, но их читают и перечитывают.
      
      Есть-то есть, читают ли? Сильно сомневаюсь - классика "грузит", как говорят некоторые...
      >>А роман более спокоен, более понятен, события там развиваются постепенно, - как раз то, что нужно, чтобы отвлечься от нашей дерганой жизни.
      >
      >Вот здесь мы с Вами говорим одно и то же. Но все же романы сейчас тоже "из дерганной жизни".
      Но нет же сопереживания... Только один интерес, любопытство. Романы-то все в большинстве развлекательные...
      
      
    104. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2005/12/26 14:53 [ответить]
      > > 103.Горностаев И.
      > Ведь чем рассказ отличается от романа? В результате у читателя остается жемчужина. > А роман - он нравится. Другое дело - где-то он слаб, но кто потом об этом вспомнит!
      
      Именно. Это такая же разница, как чтение лекции и выступление на конференции:-)). Пока читаешь лекцию, даже если где-тодопустил ошибку - успеешь исправиться, а вот когда утебя 10 минут на все про все - на ошибку не имеешь права.
      
      > Сам-то я романов не пишу. Только "малые формы". Потому и возмущаюсь. :)
      
      Вот и я не пишу, ну не получается у меня воду лить. А выдержиать темп от начала и до конца - это уже не в стиле:-)
      
      
    103. Горностаев И. 2005/12/26 14:47 [ответить]
       Осенью этого года поимел три сборника рассказов. Как один из авторов. Так что как бы в теме. И обращался в издательства со своим сборником рассказов.
       В общем, беда в том, что хороших рассказов мало. Их просто практически нет.
       Ведь чем рассказ отличается от романа? В результате у читателя остается жемчужина. Ноодно дело - открыть коробочку, где на бархате лежит Она, идея. И несколько иное - вскрыть большую ракушку-жемчужницу, полюбоваться перламутром, сварить и съесть мясо, спрятать жемчуг, а перламутр отнести и сделать из него пуговицы.
      
       :)
      
       Даже у одного автора нет такого, что бы все тексты приглянулись. А роман - он нравится. Другое дело - где-то он слаб, но кто потом об этом вспомнит!
      
       На рассказ приходится тратить сил совершенно не пропорционально размеру. Первый обзац... В рмане если первые несколько страниц читатель заглотил - он потом хавает все подряд. А в рассказе - оп - и кончилось. Надо охмурять по новой. И каждый раз - свеженькое. Не избитое...
      
      
       Сам-то я романов не пишу. Только "малые формы". Потому и возмущаюсь. :)
      
      
      
      
    102. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2005/12/26 13:56 [ответить]
      > > 101.Белка
      >Ой, что-то не могу согласиться с вашим делением читателей, Наталья:)
      
      Оно условно, конечно.
      
      >Если человек не любит рассказы, он просто не будет их читать! Найдет другое развлечение, вот и все.
      
      Я говорю о человеке читающем. Для которого чтение - одно из лучших развлечений. При этом он может любить как рассказы, так и романы, но в разные моменты выберет разное.
      
      >Кстати, только в Москве я видела людей, читающих в городском транспорте(в Питере не была, к слову).
      
      Читают во всю. Надо сказать, что читающих в транспорте и за границей видела, тоько вот читали они, в основном, газеты.
      
      >Причем, с моей точки зрения, предпочитающих расс
      казы значительно меньше, чем тех, кто романами зачитывается!
      
      Согласна, рассказами нельзя зачитаться. Их можно читать, думать и опять читать. А предпочитающих их сейчас меньше потому, что и выбор значительно меньше. Нет у нас рассказописателей. Все идут на большие формы.
      
      >Иначе неизданные рассказы попадали бы в пиратские библиотеки так же регулярно, как и неизданные романы - согласитесь, разве это не показатель?
      
      У каждого в доме есть Чехов, О'Генри, Хаксли, Цвейг. Они не приатские, конечно, но их читают и перечитывают.
      
      >Хороший рассказ будит в душе бурю эмоций - каких угодно, но в том его цель, как мне кажется. Или заставляет думать, перечитывать...
      >А роман более спокоен, более понятен, события там развиваются постепенно, - как раз то, что нужно, чтобы отвлечься от нашей дерганой жизни.
      
      Вот здесь мы с Вами говорим одно и то же. Но все же романы сейчас тоже "из дерганной жизни".
      
      
      
    101. Белка (kate@chis.nnov.ru) 2005/12/26 13:31 [ответить]
      Ой, что-то не могу согласиться с вашим делением читателей, Наталья:) Мне кажется, нельзя сопостовлять нехватку(достаток) времени с предпочтением рассказа(романа). Если человек не любит рассказы, он просто не будет их читать! Найдет другое развлечение, вот и все. Кстати, только в Москве я видела людей, читающих в городском транспорте(в Питере не была, к слову).
      Причем, с моей точки зрения, предпочитающих рассказы значительно меньше, чем тех, кто романами зачитывается! Иначе неизданные рассказы попадали бы в пиратские библиотеки так же регулярно, как и неизданные романы - согласитесь, разве это не показатель? И у меня даже есть этому объяснение. Хороший рассказ будит в душе бурю эмоций - каких угодно, но в том его цель, как мне кажется. Или заставляет думать, перечитывать...
      А роман более спокоен, более понятен, события там развиваются постепенно, - как раз то, что нужно, чтобы отвлечься от нашей дерганой жизни.
    100. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2005/12/26 12:14 [ответить]
      > > 98.Irin S. Kotlyyar
      >Можно взять в руки книжку с романом, прочитать абзац и поставить обратно - все стало понятным. Можно взять сборник рассказов - и прочитать половину, не отойдя от полки с книгами...
      
      Да, конечно. Но такой способ выбора романа - редко эффективен, так как один абзац плюс аннотация не даст полного представления о книге. Можно и барахло купить и хорошее пропустить:-)
      
      >Сагабалян Руслан с его "Тень отца Гамлета" - чУдная вещь!
      
      Не знаю, надо поискать.
      
      
      
    99. *Катя (kisunika@rambler.ru) 2005/12/25 13:52 [ответить]
      > > 97.Савицкая Наталья
      
      >> А чтобы сборник сказок кого-то современного - я что-то и не припомню, а ты?
      >Нет, не помню. Вот только "Городские легенды" Линта.
      
      Ну да, я тоже вспоминала этого писателя. Но вот когда смотришь ряд новых детских книг, особенно Росмэн, - там все больше толстые сказочные романы. :)
    98. Irin S. Kotlyyar (yanekamako@yandex.ru) 2005/12/24 23:47 [ответить]
      Наташа, я не совсем согласна с твоими выводами относительно читательских приоритетов. Можно взять в руки книжку с романом, прочитать абзац и поставить обратно - все стало понятным. Можно взять сборник рассказов - и прочитать половину, не отойдя от полки с книгами...
      Сагабалян Руслан с его "Тень отца Гамлета" - чУдная вещь!
    97. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2005/12/24 23:39 [ответить]
      > > 94.Катя
      >По твоей классификации, Наташа, я получаюсь читатель романов. Только слово 'состоятельный' ко мне не подходит:))
      Ну, Катюш, это условное деление и психологические черты здесь важнее, чем материальные.\
      
      
      >И еще - очень жалко человеков, которые любят писать рассказы - а сидят и пытаются написать роман:)) Ужасно им сочувствую:))
      
      Я тоже!
      > А чтобы сборник сказок кого-то современного - я что-то и не припомню, а ты?
      
      Нет, не помню. Вот только "Городские легенды" Линта.
      
      
    96. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2005/12/24 23:37 [ответить]
      > > 95.Симакина Марина В
      >Я тоже ЗА сборники рассказов. Читать люблю. Писать пробую.
      
      И я ЗА!
      
      
      
    95. Симакина Марина В (marina_sim@mail.ru) 2005/12/24 20:47 [ответить]
      Я тоже ЗА сборники рассказов. Читать люблю. Писать пробую.
    94. *Катя (kisunika@rambler.ru) 2005/12/24 19:47 [ответить]
      По твоей классификации, Наташа, я получаюсь читатель романов. Только слово 'состоятельный' ко мне не подходит:)) Хорошо, что для таких, как я, есть интернет:))
      И еще - очень жалко человеков, которые любят писать рассказы - а сидят и пытаются написать роман:)) Ужасно им сочувствую:))
      А со сказками - наверно, та же история, да? Сколько сейчас продается 'сказочных' романов ну или повестей, в том числе сериалов. А чтобы сборник сказок кого-то современного - я что-то и не припомню, а ты? Хотя сказочные романы читать тоже ужасно интересно, и чем книжка толще, тем лучше:))
      
    93. *Марков Александр Сергеевич (far_q@front.ru) 2005/12/15 19:30 [ответить]
      > > 92.Савицкая Наталья
      >> > 90.Марков Александр Сергеевич
      >>Я..! что...! где...! Мое...! О сексуальности малых форм! Мне...! :)
      >
      >В очередь:-)))
      
      Соперники, я не ревнив,
      И пять минут я ждать согласен,
      Я это время не опасен,
      Да часто чистить ствол ленив. :)
    92. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2005/12/15 19:23 [ответить]
      > > 90.Марков Александр Сергеевич
      >Я..! что...! где...! Мое...! О сексуальности малых форм! Мне...! :)
      
      В очередь:-)))
      
      
      
    91. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2005/12/15 19:22 [ответить]
      > > 89.Соколофф Александр Батькович
      >блин! Вот ходили всё вокруг да около... Столько времени ЗРЯ потеряли! Нет бы сразу начать с жЫвой темы...
      >вечножЫвой Батькович
      
      Батькович! А чего о ней говорить-то? Тема не для разговоров, а для действий:-)))
      
      
    90. *Марков Александр Сергеевич (far_q@front.ru) 2005/12/15 17:42 [ответить]
      Я..! что...! где...! Мое...! О сексуальности малых форм! Мне...! :)
    89. Соколофф Александр Батькович (nalex@land.ru) 2005/12/15 17:23 [ответить]
      > > 88.Савицкая Наталья
      >> > 85.Соколофф Александр Батькович
      >>А то! А мы разве о моей сексуальности уже говорили? >
      >А разве нет:-))? Так давай поговорим:-)))
      блин! Вот ходили всё вокруг да около... Столько времени ЗРЯ потеряли! Нет бы сразу начать с жЫвой темы...
      вечножЫвой Батькович
      
      
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"