Комментарии: Тот-кто-живет-в-шкафу

Сел Алек : другие произведения.

Комментарии: Тот-кто-живет-в-шкафу
(Оценка:**6.40*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/01/1999, изменен: 17/02/2009. 17k. Статистика.

Аннотация:
Когда он дотронулся до дверцы, то почувствовал опять - ЗАПАХ. Пахло старой одеждой и канифолью и еще... невозможно было разобраться - запах тлена или рухляди, так пахнет только на старых пыльных чердаках. Дверь вновь заскрипела. В этот момент на его голову прыгнуло нечто. Олег закричал...

ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29) 22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:56 Баламут П. "Какие события предотвратить " (823/9) 22:51 Borneo "Колышкин" (22/19) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5) 22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Аномалия (anomalia@mtu-net.ru) 2001/06/23 12:18 [ответить]
  День добрый!

  >Привет, а уж думал вы меня совсем покинули. Думал хорошо писать стал, ан нет

  ...а оказалось - критик экзамены сдавал. Ну как, не очень разочарованы? :-)

  >>Кроме того, то, что один человек может сделать с другим, для рядового читателя куда страшнее того, что может сделать с человеком монстр.
  >Вы в детстве как спали одни? Я вот один. И шкаф этот стоял у меня и скрипел, и пуговицм от света фонаря блестели, и в кроватке я боялся и дрожал.

  Так это заметно, что Вы сами шкафа в детстве боялись. Идея показать, что в каждом обыденном предмете может сидеть страх, сама по себе очень даже неплоха. Только наружу этот страх вытаскивать было незачем - пусть каждый читатель кого хочет, того в своем воображении и рисует, а потом сам придуманного и пугается. Вы ведь тоже по сути пугались не домового, а своего воображения, так почему же читатель должен пугаться Вашего, а не своего?

  >>Ну, кота съел, ну, папу... так ведь ему так положено, на то он и монстр! Он не виноват, что кушать хочется!
  >Ну не хило. Кушать подано что - ли.

  Понимаете, современные ужастики настолько заэксплуатировали образы монстров/маньяков и прочих зубастых и клыкастых, что бояться или удивляться им уже довольно трудно. Это раз. Два - возможно, это у меня профессиональное, но я стойко убеждена, что люди куда хуже монстров. Монстр убивает папу потому, что хочет кушать. Папа убивает своего очаровательного пятилетнего сына так как уверен, что тот ненормальный: уже в пять лет норовит обнять женщину (в скобках: маму), а в ответ на вопрос следователя: "Правда ли, что вы не любили своего сына?" обижается самым что ни на есть искренним образом. А другой папа зверски избивает жену и двух дочек - семи и пяти лет, а потом непонятным образом умудряется выписать их из квартиры и выгоняет на улицу, ночевать на Курском вокзале. А потом говорит, что она сама во всем виновата - плохо погладила ему брюки, и милиционера такое объяснение вполне удовлетворяет. Ну и кто же изо всей этой компании хуже, я вас спрашиваю? Неужели монстр? (Кстати говоря, обе истории - совершенно реальные.)

  >>Во-вторых: в Вашем рассказе, хотя он и короткий, все-таки чересчур много "пугательных" моментов: появление домового из шкафа, эпизод со съеденным котом, да еще и отец впридачу... Ну к чему было все эти ужасы наворачивать?
  >А чтоб боялись. Сидели и слушали - не скрипнет ли половица, не вздохнет ли кто в шкафу.

  А после появления домового уже не страшно. Потому что уже ясно, что будет дальше.

  >>Читателя надо пугать всего ОДИН раз, потому что впечатление от каждого следующего пугания все слабее и слабее - в итоге общее впечатление от рассказа оказывается сильно смазанным.
  >На вкус и цвет товарища нет - слыхали, нет?

  Слыхала. Но человек все равно долго пугаться не может - если не верите, посмотрите фильм ужасов. Впрочем, Вы это, по всей видимости, все же понимаете, потому что Ваши рассказы довольно короткие.

  >Здесь я с вами соглашусь. Еще не научился описывать повседневную жизнь. Как выразлся один мой хороший критик - мясо есть, но нужно добавить и гарнир. Стараюсь, пытаюсь. Может быть после второй редакции в Тот-кто... и появиться гарнир.

  Так пишите героев с себя. Не хотите с себя - пишите с хороших друзей или хотя бы просто хорошо знакомых, а то получается, что легче всего себя с котом идентифицировать.

  >>Вот если б к Вам в комнату такой шкафчик поставили - Вы бы там ночевать стали или нет?
  >Я бы Домовому морду набил(извините за выражение, за то что еще в детстве меня пугал, да еще и опять приперся. Силушки бы у меня хватило.

  Ну так почему же герой это сделать не пытается? ведь именно так на его месте поступил бы любой нормальный человек... или, по крайней мере, попытался бы поступить.

  >"Ну, происходит, ну, страшно, кажется... так ведь не со мной же!" И от этого впечатление снова смазывается.
  >А в конце - папу съел, то что в ступоре был? Вот и повод бояться - появиться неожиданно и бац - в дамки!

  Вот именно, что "повод"... Потому что с того места, где появляется домовой, дальше уже все ясно, и участь папы предрешена заранее. Я только насчет папиной пассии сомневалась - съест или не съест?

  >Представьтие себе читал. Есть серия такая - Дом ужасов. В ней и вычитал. Согласен - написано замечательно, но слишком формально - формула ужаса так сказать. Не все можно подвести под его схему страха. Хотя в чем-то Святослав и прав.

  Да, согласна, что не все. Три самые страшные вещи, которые я читала - "1984" Оруэлла, "Заводной апельсин" Берджесса и "Познание, ведущее к вечной жизни" Свидетелей Иеговы - написаны в совершенно ином ключе. И это только подтверждает высказанную мною ранее мысль: пугать надо безднами, которые сидят в людях. И у Вас, кстати говоря, есть неплохие наработки на эту тему: "Три мертвеца" (там есть один по-настоящему страшный эпизод... это я, если еще не догадались, про убийство прохожего...), тот же "Паук", "Я желаю..." Только в банальные ужасы с трупищщщщами и морями кровищщщщщи скатываться не надо.

  >Заходите еще, буду ждать с нетерпением. Вы мой самый злостный критик - и это мне очень нравиться(будто в мазохизме признался)

  Ну что с нас, юристов, взять... Все мы такие - зануды профессиональные и злостные... Вы уж, голубчик, не серчайте... ;-)

  >Аконец в вашем "Зайка" мне не очень понравился. Хотя концовка (помните,нет?) оригинальна.

  Ммммм... Что-то ничего оригинального в ней не помню. По-моему, все как раз предсказуемо.

  С уважением,
  Аномалия

12. Сел Алек (AlecSel@yandex.ru) 2001/06/23 12:33 [ответить]
  >...а оказалось - критик экзамены сдавал. Ну как, не очень разочарованы? :-)
  Наоборот, простите, не знал
  >Так это заметно, что Вы сами шкафа в детстве боялись. Идея показать, что в каждом обыденном предмете может сидеть страх, сама по себе очень даже неплоха. Только наружу этот страх вытаскивать было незачем - пусть каждый читатель кого хочет, того в своем воображении и рисует, а потом сам придуманного и пугается. Вы ведь тоже по сути пугались не домового, а своего воображения, так почему же читатель должен пугаться Вашего, а не своего?
  Мне это уже сталвили в укор -сравнивать с собой. Видимо не получается от имени других писать. Буде стараться.
  >Слыхала. Но человек все равно долго пугаться не может - если не верите, посмотрите фильм ужасов. Впрочем, Вы это, по всей видимости, все же понимаете, потому что Ваши рассказы довольно короткие.
  В последнее время ужасники меня не пугают - слишком старый стал. Стараюсь больше читать. И порой пугаюсь больше от настоящей жизни. В этом русле и пытался написать Паука. Но критики говорят - мало, невразумительно и опять же мало.
  >а то получается, что легче всего себя с котом идентифицировать.
  Живность люблю.
  >Ну так почему же герой это сделать не пытается? ведь именно так на его месте поступил бы любой нормальный человек... или, по крайней мере, попытался бы поступить.
  Повторюсь - трус он, папенькин сынок.
  >Вот именно, что "повод"... Потому что с того места, где появляется домовой, дальше уже все ясно, и участь папы предрешена заранее. Я только насчет папиной пассии сомневалась - съест или не съест?
  Была идея пассию скормить или отца.
  Только в банальные ужасы с трупищщщщами и морями кровищщщщщи скатываться не надо.
  А так хочеться. Написал рассказ автобус, но решил никому не показывать - уж больно много крови для двух печатных листов.
  >Ну что с нас, юристов, взять... Все мы такие - зануды профессиональные и злостные... Вы уж, голубчик, не серчайте... ;-)
  Да ради бога, буду только рад. Мне нужна и здоровая критика и (ну хотя бы небольшая)лесть.
  >Ммммм... Что-то ничего оригинального в ней не помню. По-моему, все как раз предсказуемо.
  Да, нет, же. Вы о моих трех мертвецах - Сюжет неплох, концовка оригинальна.
  >С уважением,
  >Аномалия
  До встречи
  Алек

13. Полищук Владимир (boban@vipmail.ru) 2001/06/23 16:11 [ответить]
  На Русской Фантастике есть такая штука - лингвоанализатор.
  Я скормил ему "Тот-кто-живет-в-шкафу". На 9% - Черная Кровь
  Перумова.

14. Сел Алек (AlecSel@yandex.ru) 2001/06/23 19:54 [ответить]
  >На Русской Фантастике есть такая штука - лингвоанализатор.
  >Я скормил ему "Тот-кто-живет-в-шкафу". На 9% - Черная Кровь
  >Перумова.

  А на 91%? И вообще - Что есть такой писательПерумов знаю, но книг его не покупал и не читал - дорого. Кстати 9%, что это хорошо или плохо.( всмысле плагиат, писателький талант) Что вообще этот лингвоанализатор анализирует?

  С уважением Алек Сел

15. Старый Ворчун (stariyvorchun@yandex.ru) 2001/06/24 23:52 [ответить]
  >А потом показалась голова. Черная, жутко волосатая, как и все остальное
  Кхм...Если внимательно посмотришь на мой фейс, то тебе станет понятно, почему "Кхм":-))) и ва-аще-е: неужели домовые такие страшные? Я помню, мне еще моя бабушка говорила, Домового надо уважать и он не причинит тебе вреда. Им же тоже где-то жить надо!:-))
  Старый Ворчун

16. Сел Алек (AlecSel@yandex.ru) 2001/06/25 07:49 [ответить]
  и ва-аще-е: неужели домовые такие страшные? Я помню, мне еще моя бабушка говорила, Домового надо уважать и он не причинит тебе вреда. Им же тоже где-то жить надо!:-))
  >Старый Ворчун
  Тоже самое мне сказала и подруга, воспитанная на совковом "Нафаня-а-а!!", а может Олег ошибся - не домовой это был, а злой дух или демое?
  Не знаю. А насчет всех домовых - хороших, не уверен. Бывают и злые, бывают и добрые, есть мелочные есть веселые - они всякие. Домовые как люди.

  Алек

17. Старый Ворчун (stariyvorchun@yandex.ru) 2001/06/25 15:57 [ответить]
И, даже такой Нафаня был не плох...Нафа-аня-я! Где ты-ы?!:-))
Старый Ворчун

18. Борис Долинго (writer@mail.ur.ru) 2002/01/26 10:56 [ответить]
  Честно говоря, сначала понравилось, несмотря на существенные стилистические шероховатости. Но концовка откровенно разочаровала: я бы так охарактеризовал – "бессмысленная мистика", что ли.
  А жаль: в начале повествования, по-моему, присутствовало "нечто", какая-то интересная идея, которую автор, увы, упустил и не смог развить. Понимаю, что такие советы давать – не есть "гут", но, может, переработать?
  А пока для "Сборника-2" – "минус".

19. Сел Алек (AlecSel@yandex.ru) 2002/01/26 20:08 [ответить]
  > > 18.Борис Долинго
  >Честно говоря, сначала понравилось, несмотря на существенные стилистические шероховатости. Но концовка откровенно разочаровала: я бы так охарактеризовал – "бессмысленная мистика", что ли.
  >А жаль: в начале повествования, по-моему, присутствовало "нечто", какая-то интересная идея, которую автор, увы, упустил и не смог развить. Понимаю, что такие советы давать – не есть "гут", но, может, переработать?
  >А пока для "Сборника-2" – "минус".
  Хозяин-барин. Обижаться не собираюсь - критике (любой!) всегда рад. Перечитаю и попытаюсь понять о чем (о каком "нечто") вы, Борис говорите.
  Алек

20. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/28 18:09 [ответить]
Ужасник, но ужасный. :) То есть, я в том смысле, что на меня оказывает нужное действие. На ночь читать было бы страшно, особенно где-нибудь в глухом дачном домике, где нет людей. :) Добрый, такой, шкафчик...
Оценка - плюс.

21. Сел Алек (AlecSel@yandex.ru) 2002/01/28 20:03 [ответить]
  > > 20.VR
  >Добрый, такой, шкафчик...
  Жутко добрый. В детстве у меня такой же стоял.
  Алек

22. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/28 20:50 [ответить]
  > > 21.Сел Алек
  >> > 20.VR
  >>Добрый, такой, шкафчик...
  >Жутко добрый. В детстве у меня такой же стоял.
  Я так и подумал. :)

23. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/03/15 20:48 [ответить]
  Уважаемый Сел Алек!
  Получили ли Вы мои письма о сборнике фантастики?

24. Сел Алек (AlecSel@yandex.ru) 2002/03/19 20:08 [ответить]
  > > 23.Виталий Романов
  >Уважаемый Сел Алек!
  >Получили ли Вы мои письма о сборнике фантастики?
  Получил и обязательно, не сегодня, так завтра точно отвечу. Просто не было выхода в интернет. Прошу прощения за беспокойство.
  Алек

25. Бан дер Логг (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/03/19 20:52 [ответить]
  > > 24.Сел Алек
  >> > 23.Виталий Романов
  >>Уважаемый Сел Алек!
  >>Получили ли Вы мои письма о сборнике фантастики?
  >Получил и обязательно, не сегодня, так завтра точно отвечу. Просто не было выхода в интернет. Прошу прощения за беспокойство.
  >Алек

  Не могу сказать, что мне стало легче. Все сроки истекли, мне опять все менять, раз вы появились... наконец (!)

26. Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2003/02/17 17:47 [ответить]
Ух ты! Наверное, первая страшилка, рассказанная не по-стивенокингски, не по-детски и не оборванно. Причём, что интересно, героев этой страшилки в сходных интерпретациях наблюдал и в кино ("Корпорация монстров", "Домовой"), и в литературе. Почти знал (казалось), чем закончится, но был удивлён именно реальным сейчас финалом.
Удачи!

27. группа читптелей 2003/07/12 16:44 [ответить]
Бука живет в шкафу.
И призрак Куджо.

28. *Сел Алек (AlecSel@yandex.ru) 2003/07/13 14:15 [ответить]
  > > 27.группа читптелей
  >Бука живет в шкафу.
  >И призрак Куджо.
  ХАй группе читПтелей

29. группа читателей 2003/07/13 22:00 [ответить]
  > > 28.Сел Алек
  >> > 27.группа читптелей
  >>Бука живет в шкафу.
  >>И призрак Куджо.
  >ХАй группе читПтелей
  >
  Обругали?

30. *Сел Алек (AlecSel@yandex.ru) 2003/07/30 16:36 [ответить]
  > > 29.группа читателей
  >> > 28.Сел Алек
  >>> > 27.группа читптелей
  >>>Бука живет в шкафу.
  >>>И призрак Куджо.
  >>ХАй группе читПтелей
  >>
  >Обругали?
  >Ага

31. Дубцов Кирилл Михайлович (Astral47@yandex.ru) 2007/08/06 18:12 [ответить]
Надоели вы уже со своими шкафами!!! Поначитались С.Кинга

32. *Шишков Денис Адольфович (denis.s@mail.ru) 2009/11/27 00:55 [ответить]
А что, прикольный рассказик... хорошо что я такой в детстве не читал))

33. *Люцента 2015/06/14 23:28 [ответить]
Неплохо. Бугимэна (фильм) напомнило. Жутковато, хотя из разряда детских страшилок. Читаю, как раз на ФБ рассказ тоже про шкаф. Если интересно: https://ficbook.net/readfic/3158032

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сел Алек : другие произведения.

Комментарии: Тот-кто-живет-в-шкафу (Оценка:6.40*10,)

Комментарии: Тот-кто-живет-в-шкафу
(Оценка:**6.40*10**,)