Смакотин Станислав Викторович : другие произведения.

Комментарии: Немой пророк
 (Оценка:4.97*57,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Смакотин Станислав Викторович (smakotin78@sibmail.com)
  • Размещен: 19/09/2018, изменен: 13/10/2019. 474k. Статистика.
  • Глава: Приключения, Фантастика
  • Аннотация:
    Третья, заключительная часть цикла "Цусимский синдром". Человек из нашего времени, инженер Вячеслав Смирнов, прошедший Цусимское сражение и побывавший в сухопутном рейде по японским тылам, мчится в специальном литерном поезде в Санкт-Петербург к императору Николаю Второму. Но... Вмешивается то ли судьба, то ли третьи силы. А скорее всего, всё вместе. Как обычно: комменты с критикой и не только - приветствуются. Названия лучше, чем "Немой пророк" пока не придумал, потому пока оно - рабочее. Проды по выходным. Ну всё, как всегда! :)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (19): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:35 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)
    16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1)
    16:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (606/35)
    16:27 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (37/3)
    16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2)
    16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)
    16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
    16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
    16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
    16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
    16:00 Borneo "Колышкин" (4/1)
    15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    308. Юхим 2018/12/17 14:36 [ответить]
      >> Ул. Большая гребецкая, домъ 8, кв.17. И чуть ниже, отдельно, выведена приписка:'Ожидание страшней самой смерти, господинъ Смирновъ. Пришелецъ изъ будущего'
      
      Если в старой орфографии, то должно быть так: "Ул. Большая Гребецкая, домъ 8, кв.17. Ожиданіе страшнѣй самой смерти, господинъ Смирновъ, пришелецъ изъ будущаго" (кстати, можно написать - грядущаго).
      
      Только вопрос - это реальный исторический адрес Азефа или нет? А то там в те годы многие дома ведь имели не номера, а названия по именам владельцев... И номерации квартир как таковой тоже не было, а писалось: "Дом такой-то (предположим, Волкова), для такого-то". А дом 8 по Б.Гребецкой (Пионерской) вообще был в 1908-м построен...
    307. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2018/12/17 07:05 [ответить]
      > > 303.Аскольд
      
      >С английской системой никак не связана,
       Т.е. вы это можете доказать
      >То, что было высокое золотое покрытие, более 100%, имеет под собой минимум два фактора.
       Интересно, вы приводите субъективные факторы типа желание и заявляете, что они объективны :-)))
    306. Шуу 2018/12/17 06:27 [ответить]
      а откуда гэбешник узнал про пришельца? .. И как то сразу он решил застрелиться. не? Ну там денек помучался бы в предвкушении смерти, даже недельку, не спал, вышел из равновесия. А так вот сразу??? хмм.. не верится.
      
    305. *Смакотин Станислав Викторович (smakotin78@sibmail.com) 2018/12/16 19:33 [ответить]
      > > 304.Чита
      >>Проды по выходным. Ну всё, как всегда! :)
      >
      >Станислав Викторович!
      >Уточняйте, по каким выходным прода!
      >То что как всегда я уже заметил...
      
      Чита, вообще предполагается, что по каждым... Но - ок, если буду пропускать, как в прошлый раз (были объективные, поверьте, связанные с личной жизнью обстоятельства), то обязательно буду предупреждать! :)
      
    304. Чита 2018/12/11 02:10 [ответить]
      >Проды по выходным. Ну всё, как всегда! :)
      
      Станислав Викторович!
      Уточняйте, по каким выходным прода!
      То что как всегда я уже заметил...
    303. Аскольд 2018/12/10 12:31 [ответить]
      > > 290.Логинов Анатолий Анатольевич
      >Небольшое замечание про дефицит бюджета:
      >При Витте России была принята английская система золотого стандарта. И покрытие денежного обращения должно было быть 100%. При этом покрытие составляло от 133% (75 денежного обращения от золотого запаса - 737,4 млн руб запас и 554,9 млн руб кредитных билетов)в 1901 г. - до 157% в 1904 году (909,1 млн - 578,4 млн - самый низкий уровень денежного оборота - 63% от золотого запаса) и до 77% ( 129% от золотого запаса) -в 1906 году, а затем 104% в 1913 году -102% в 1914 г.
      >Т.е. большую часть времени дефицит бюджета был искусственным - за счет печати меньшего количества денег, чем золотой запас...
      С английской системой никак не связана, хотя бы потому, что допускала определенный объем не обеспеченный золотом. Да и в Англии не 100% обеспечено не было, это по английскому золотому запасу видно.
      То, что было высокое золотое покрытие, более 100%, имеет под собой минимум два фактора. Первый - желание иметь крепкую валюту, привлекая инвестиции, а также являясь стабилизирующим моментом для учетного процента. Второе - значительная часть золотого запаса России находилась физически за границей, к ПМВ почти 1/3. Т.е. физически золота в России находилось меньше, что и нивелировалось меньшей денежной массой для стабильности валюты.
      Да, напечатав, например, в 1901 200 млн. рублей, можно было бы закрыть дефицит бюджета на этот и возможно 1902 год. Но и всё. Все последующие годы также имели бы дефицит бюджета как в реале. Так что никакой искусственности, а чистая объективность.
    302. Evg_Vagrant 2018/12/04 18:49 [ответить]
      Да и Романов-на-Мурмане не мешало бы построить лет на 5 раньше. Базу флота и рыбный порт. И жел. дорогу к ним. И перевести туда наиболее крупные корабли Балтийского флота. Пусть "охраняют северные рубежи", а то просидели всю ПМВ у стенки.
    301. Evg_Vagrant 2018/12/04 18:28 [ответить]
      > > 300.Смакотин Станислав Викторович
      >> > 299.Логинов Анатолий Анатольевич
      >>Проблема в том, что для чего нужен ручной пулемет дошли только по опыту ПМВ. До этого его считали эрзац-заменой станкового пулемета в кавалерии и крепостях...
      >Согласен, и в этом вся загвоздка. Здесь необходимо либо волевое решение сверху и повсеместное внедрение в войска жёсткими мерами, либо эта идея, которая в любом случае будет принята в штыки теоретиками, просто сгинет.
      
      Проблема в том, что "дорога ложка к обеду" :(( Когда началась ПМВ, выяснилось что пулеметов-то у нас не достает. Вот и пошли по миру, финансируя наших геополитических противников (США, Англию, Францию). Закупали все подряд: "картофелекопалки" Кольта, ручные пулеметы Льюиса (неплохие), Гочкиса (так себе), Шоша (полное г...). Собрали в крепостях и предали на фронт все пригодные Мадсены.
      А в 1915г на русского военного атташе вышли представители датской оружейной компании с предложением о поставке пулеметов Мадсена (Дания была нейтральной в ПМВ, но родственные отношения (вдов.имп-ца М.Ф.) не отменишь). В итоге переговоров решили, что удобнее построить завод.
      В августе 1916 года в г. Коврове было начато строительство завода 'Первого русского акционерного общества ружейных и пулемётных заводов', владельцами которого являлись датчане, а станки и оборудование для завода поступали из Копенгагена. Техн. и коммер. директора, инженеры, мастера и квал.рабочие были датчанами (русский персонал нанимался лишь на второстепенные должности, на работы 'самых низких разрядов'), в январе 1917 года завод получил лицензию на производство 'трёхлинейного ружья-пулемёта 'Мадсен''. 28 января 1917 года было заключено соглашение с ГАУ на производство и поставку 15 000 пулемётов. Но тут революции, национализация, разруха... Датчане уехали, на з-д прислали Фёдорова и Дегтярева... В итоге завод дал продукцию уже для ВМВ: ДП, ДТ, ДШК, СГ, ПТРД и пр. Ну а сейчас производит ПКМ, ПКП "Печенег", КОРД-12,7 и многое др.
    300. *Смакотин Станислав Викторович (smakotin78@sibmail.com) 2018/12/04 17:39 [ответить]
      > > 299.Логинов Анатолий Анатольевич
      >Проблема в том, что для чего нужен ручной пулемет дошли только по опыту ПМВ. До этого его считали эрзац-заменой станкового пулемета в кавалерии и крепостях...
      Согласен, и в этом вся загвоздка. Здесь необходимо либо волевое решение сверху и повсеместное внедрение в войска жёсткими мерами, либо эта идея, которая в любом случае будет принята в штыки теоретиками, просто сгинет.
      
      
      
      
    299. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2018/12/04 17:36 [ответить]
      Проблема в том, что для чего нужен ручной пулемет дошли только по опыту ПМВ. До этого его считали эрзац-заменой станкового пулемета в кавалерии и крепостях...
       А по артиллерии - не получится полностью от пушек отказаться.
    298.Удалено написавшим. 2018/12/04 17:07
    297. *Смакотин Станислав Викторович (smakotin78@sibmail.com) 2018/12/04 17:27 [ответить]
      > > 293.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Слившись со стеной, я поднимаю револьвер на уровень человеческой головы, положив на курок указательный палец.
      >Исправьте. В таких ситуация взводить надо заранее. А не просто палец класть. Самовзводный он там или нет. Поскольку экономия долей секунд в голове попаданца уже должна стать автоматической. На войне побывал, должен был уже прочуЙствовать.
      Да вот не факт, Библиотечный. Ну, был пару недель, опыта почти нет, сам он всё-таки гражданский, несмотря на корочки запасника и все дела.
      >И приставлять не к голове. Во-первых, потеря ценного языка, во-вторых, если всеж охранка, меньше шансов разругаться с ней навсегда. А с дырой в туловище да после пороховых газов в раневом канале сильно не побегает.
      Вы описываете действия профессионала, а я во всех трёх романах наоборот, пытаюсь представить обычного человека. Который в экстренных ситуациях зачастую сперва действует, лишь потом думает. В данном случае человеком владеют скорее эмоции, вовсе не трезвый расчёт. Ну, давайте я вкратце напомню события одного только, ещё не закончившегося для попаданца дня?
      1) Дуэль.
      2) Разговор с Н2.
      Планку может у кого угодно снести от такого, адреналина в крови - торговать на разлив можно. И тут какие-то два перца прутся след в след. Какое там думать над такими мелочами, как потеря ценного языка?..
      Впрочем, на сей раз всё обойдётся, уверяю Вас. Ну, наверное (кто знает, что мне придёт в голову субботним утром?..) :)) Но пока план сюжета таков. А по взводу курка - верно, мой косяк, благодарен за замечание. Фраза должна выглядеть так:
      ...Слившись со стеной, я поднимаю револьвер на уровень человеческой головы, положив на курок БОЛЬШОЙ палец...
      > > 294.Силантий
      >> > 293.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >...и если указательный палец - то на спусковой крючок.
      
      Силантий, всё верно заметили. Большой палец на курок - так должно было быть. Благодарствую тоже, Станислав, сейчас поправлю! :)
      
      > > 291.Evg_Vagrant
      >Станислав Викторович, я так понял, что ГГ собирается "рисовать на коленке автомат Калашникова и промежуточный патрон" :)), как это принято у попаданцев. Лучше бы он озадачил Н2 строительством Ковровского пулеметного завода, на 10 лет раньше чем в РеалИ. Тем более, что небольшая партия "ружей-пулеметов" (т.е. ручных) Мадсена была закуплена в начале века и применялась в РЯВ.
      Да оно всё верно, Evg_Vagrant. Предлагать можно много чего и герой этим безусловно займётся - благодарю за подсказки, кстати. Но поймите меня тоже: не может человек, оказавшийся в прошлом, НЕ сообщить пращурам устройство АК. Как сделали бы это Вы, я, и абсолютно все, кто с калашом знаком. Просто потому, что это классика! :))) Самая простая и действенная. Другое дело - УБЕДИТЬ военных теоретиков, что подобная штуковина себя оправдает в бою. Взгляды на оружие того времени кардинально отличались от нынешних.
      >И куда важнее стрелковки артиллерия. А с ней дело плохо: на 1905г у России есть только трехдюймовка французского типа обр.1903г. А к ней единственный снаряд - шрапнель, который показал свою беспомощность в РЯВ даже против глинобитных китайских мазанок. Нач. ГАУ вел.кн.(?-хрен их всех упомнишь, развелось казнокрадов) вступил в преступный сговор с фр. фирмой Шнайдер, владельцем Путиловского з-да и своей любовницей Матильдой (той самой) Кшесинской, в результате чего русская армия к началу 1-йМВ осталась без тяжелой артиллерии. Вот этого вел.кн. надо гнать (хотя лучше бы расстрелять, но увы...).
      :)) Кстати, напомнили, подумаю. Кшесинская, конечно, никто, но не упомянуть её в том времени было бы неправильным - дама слишком известна в столичных кругах. Она, и её брюлики - наши пушки. ;)
      
    296. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2018/12/04 07:55 [ответить]
      > > 291.Evg_Vagrant
      > что небольшая партия "ружей-пулеметов" (т.е. ручных) Мадсена была закуплена в начале века и применялась в РЯВ.
       Закуплены в 1904 году, всего ЕМНИП 1720 штук. Для маскировки поставок в воюющую страну названы типом 1902 г(вроде раньше закупили):-)
      Использовались в РЯВ как замена станковым пулеметам, из-за чего были признаны недостаточно эффективными. Попытки отдать кавалерии взамен вьючных максимов тоже не прошли. Отдали в крепости, где они благополучно пролежали до 1914 г.
      >И куда важнее стрелковки артиллерия. А с ней дело плохо: на 1905г у России есть только трехдюймовка французского типа обр.1903г.
       В 1904 году основным орудием полевой артиллерии была 76,2 мм пушка обр 1900 года. Кроме нее имелись 87 мм устаревшие полускорострельные пушки обр 1877 г на лафете 1895 г и новые пушки обр 1902 г. К 87 мм пушкам были гранаты, а 76 мм точно имели только шрапнель.
    295. Станислав 2018/12/04 06:44 [ответить]
      Пардон, курок только взводят. Нажимают на спусковой крючок.
    294. Силантий (denisrec@mail.ru) 2018/12/03 15:01 [ответить]
      > > 293.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      ...и если указательный палец - то на спусковой крючок.
      
      
      
    293. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2018/12/03 13:21 [ответить]
      Слившись со стеной, я поднимаю револьвер на уровень человеческой головы, положив на курок указательный палец.
      Исправьте. В таких ситуация взводить надо заранее. А не просто палец класть. Самовзводный он там или нет. Поскольку экономия долей секунд в голове попаданца уже должна стать автоматической. На войне побывал, должен был уже прочуЙствовать.
      И приставлять не к голове. Во-первых, потеря ценного языка, во-вторых, если всеж охранка, меньше шансов разругаться с ней навсегда. А с дырой в туловище да после пороховых газов в раневом канале сильно не побегает.
    292.Удалено написавшим. 2018/12/03 10:31
    291. Evg_Vagrant 2018/12/02 23:49 [ответить]
      Станислав Викторович, я так понял, что ГГ собирается "рисовать на коленке автомат Калашникова и промежуточный патрон" :)), как это принято у попаданцев. Лучше бы он озадачил Н2 строительством Ковровского пулеметного завода, на 10 лет раньше чем в РеалИ. Тем более, что небольшая партия "ружей-пулеметов" (т.е. ручных) Мадсена была закуплена в начале века и применялась в РЯВ.
      И куда важнее стрелковки артиллерия. А с ней дело плохо: на 1905г у России есть только трехдюймовка французского типа обр.1903г. А к ней единственный снаряд - шрапнель, который показал свою беспомощность в РЯВ даже против глинобитных китайских мазанок. Нач. ГАУ вел.кн.(?-хрен их всех упомнишь, развелось казнокрадов) вступил в преступный сговор с фр. фирмой Шнайдер, владельцем Путиловского з-да и своей любовницей Матильдой (той самой) Кшесинской, в результате чего русская армия к началу 1-йМВ осталась без тяжелой артиллерии. Вот этого вел.кн. надо гнать (хотя лучше бы расстрелять, но увы...).
    290. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2018/12/02 20:45 [ответить]
      Небольшое замечание про дефицит бюджета:
      При Витте России была принята английская система золотого стандарта. И покрытие денежного обращения должно было быть 100%. При этом покрытие составляло от 133% (75 денежного обращения от золотого запаса - 737,4 млн руб запас и 554,9 млн руб кредитных билетов)в 1901 г. - до 157% в 1904 году (909,1 млн - 578,4 млн - самый низкий уровень денежного оборота - 63% от золотого запаса) и до 77% ( 129% от золотого запаса) -в 1906 году, а затем 104% в 1913 году -102% в 1914 г.
      Т.е. большую часть времени дефицит бюджета был искусственным - за счет печати меньшего количества денег, чем золотой запас...
    289. *Смакотин Станислав Викторович (smakotin78@sibmail.com) 2018/12/02 19:47 [ответить]
      > > 286.Станислав
      Станислав, благодарю за хорошие идеи. С авианосцами понравилось, в тему - как предложение развития флота в будущем, пользуясь доверием героя, вполне подойдёт. А вот реактивный двигатель - я не спец в этом деле, но вопрос упирается в развитие химии, металлургии и электроники. Хотя заняться разработкой пусть примитивных, но установок залпового огня вполне себе можно. Тоже - здраво, почему нет?
      
      > > 287.константин
      >вРоссийской Империи огромный демографический навес,
      >рождаемость выше чем сейчас в Африке, микробиология делает колоссальные успехи и продолжительность жизни растет
      Как и огромная детская смертность, которая уравновешивает рождаемость, насколько я понимаю.
      >Люди переезжать в Сибирь и на Дальний Восток не желают, а текущая производительность сх не может выдержать этот людской поток
      Ну, было бы желание... Нынешняя идея с дальневосточным гектаром сама по себе неплоха, её бы в грамотные руки да под хорошую законодательную основу в том времени.
      >И эти люди от отсутствия продовольствия (земли и работы) потом и устроили Революцию
      Спорный вопрос, сами понимаете - факторов революции было множество, но в полемику вдаваться не стану. Сколько людей, столько и мнений.
      >Это прямо как в Арабской Весне 2008-2011 годов, когда выросли цены на продовольствие
      >надо что то делать другое, а не еще больше увеличивать сбережение населения
      Ну не сокращать же, Константин? :)
      >
      >В те времена нашли ОШИБОЧНУЮ формулу - Великую Войну, решив только первую половину уравнения, сократив население в войне и. революции
      >Вторую половину - оставить это население в повиновении, рашили только к 37г, очень поздно
      Вот, не люблю я конспирологические теории, где кто-то что-то за всех решает. Удобно подгонять под них уже свершившиеся события - во всём можно увидеть некий план большой и всевластной руки. Считаю, что в них можно либо верить, как в Бога, либо нет, и тут исключительно вопрос вкусовщины. При всём при том я не отрицаю, что какие-то события, возможно, могут быть просчитаны и спровоцированы, выражусь мягко, "некими элитами", но чтобы настолько глубоко и далеко - простите, не разделяю Вашей точки зрения.
      
      > > 288.Evg_Vagrant
      >Правильно, что убрали революционных матросов с улиц Питера. Это был явный перебор для 1905г. Хотел тогда возмутиться, но не было времени.
      Согласен с возмущением, потому и убрал. Дошло, что пишу в явный тупик и переписал половину написанного.
      >Я понимаю (да и Автор, кажется, уже понял), что вешать на "проклятый царизм" вину за неграмотность населения и высокую детскую смертность, это общее место в красном углу Рунета, но как это отражает реальность?
      >построить тысячи школ и подготовить учительские кадры. На ксероксе или клонированием педагогов и врачей не размножишь. Это требовало времени и эта предварительная работа была проделана в царствование Н2. Найдите соответствующую статистику и Вы увидите многократный рост выпуска специалистов с 1900 по 1917гг. Результатами воспользовались большевики.
      Как обычно, истина лежит где-то посредине, видимо. И при царе не доработали, и при большевиках достигнутое несколько преувеличили, полагаю. Соответственно, преуменьшив достижения предшественников :)
      >Чтобы добиться всеобщей грамотности, надо было предварительно
      >Что касается детской смертности, то тут накладывалось два фактора:
      >- большая территория России и, соответственно, низкая плотность населения + отсутствие дорог + суровый климат - затрудняли оказание медпомощи значительной части народа (даже при том же удельном количестве врачей);
      >- чудовищное санитарно-гигиеническое невежество народа - соски из жеваного хлеба завернутого в грязную тряпицу - кишечные болезни...
      >- общая дикость народа - повсеместное убеждение, что врачи распространяют болезни - возникла эпидемия: "Бей врачей!"
      Ну, опять же упираемся исключительно в грамотность. Перечисленное в двух последних абзацах, во всяком случае, имеет от неё прямую линейную зависимость.
      >А что Автор скажет на 3-4 млн. абортов в год в советское время?
      Ничего хорошего, конечно. Вопрос неоднозначный и имеющий множество подтекстов, включая экономический и религиозный, как бы банально это не прозвучало. Я не являюсь фанатиком ни советского, ни предшествующего ему периода, Evg_Vagrant. В каждом времени существовали как свои плюсы, так и минусы. Беда у России одна, как понимаю, всё глубже погружаясь в прошлое: количество этих плюсов и минусов всегда остаётся примерно одинаковым. И стоит избавиться от одних отрицательных значений, как на их место почему-то неизбежно приходят другие. Словно какая-то карма преследует наше государство.
    288. Evg_Vagrant 2018/12/02 17:45 [ответить]
      Правильно, что убрали революционных матросов с улиц Питера. Это был явный перебор для 1905г. Хотел тогда возмутиться, но не было времени.
      Я понимаю (да и Автор, кажется, уже понял), что вешать на "проклятый царизм" вину за неграмотность населения и высокую детскую смертность, это общее место в красном углу Рунета, но как это отражает реальность?
      Чтобы добиться всеобщей грамотности, надо было предварительно построить тысячи школ и подготовить учительские кадры. На ксероксе или клонированием педагогов и врачей не размножишь. Это требовало времени и эта предварительная работа была проделана в царствование Н2. Найдите соответствующую статистику и Вы увидите многократный рост выпуска специалистов с 1900 по 1917гг. Результатами воспользовались большевики.
      Что касается детской смертности, то тут накладывалось два фактора:
      - большая территория России и, соответственно, низкая плотность населения + отсутствие дорог + суровый климат - затрудняли оказание медпомощи значительной части народа (даже при том же удельном количестве врачей);
      - чудовищное санитарно-гигиеническое невежество народа - соски из жеваного хлеба завернутого в грязную тряпицу - кишечные болезни...
      - общая дикость народа - повсеместное убеждение, что врачи распространяют болезни - возникла эпидемия: "Бей врачей!"
      А что Автор скажет на 3-4 млн. абортов в год в советское время?
    287. константин 2018/12/02 16:29 [ответить]
      вРоссийской Империи огромный демографический навес,
      рождаемость выше чем сейчас в Африке, микробиология делает колоссальные успехи и продолжительность жизни растет
      Люди переезжать в Сибирь и на Дальний Восток не желают, а текущая производительность сх не может выдержать этот людской поток
      И эти люди от отсутствия продовольствия (земли и работы) потом и устроили Революцию
      Это прямо как в Арабской Весне 2008-2011 годов, когда выросли цены на продовольствие
      надо что то делать другое, а не еще больше увеличивать сбережение населения
      
      В те времена нашли ОШИБОЧНУЮ формулу - Великую Войну, решив только первую половину уравнения, сократив население в войне и. революции
      Вторую половину - оставить это население в повиновении, рашили только к 37г, очень поздно
    286. Станислав 2018/12/02 15:11 [ответить]
      Можно подкинуть оружейникам идею миномета по схеме мнимого треугольника. Незачем отдавать пальму первенства Стоксу. Антимикробные свойства грибка пенециллиниума были описаны еще в 60-х годах 19 века. Антибиотики дело долгое и дорогое, в одночасье его не решить, но в принципе реальное. Нужны только незашоренные авторитетами специалисты. Стрепотомицин сделать в принципе реально. Эммерих и Лоу еще в конце 19 века разработали одно из первых антибиотических соединений. Стрептоцид вообще был сделан на основе анилиновых красителей. Дело весьма затратное, но за 10-15 лет синтезировать антибиотик вполне реально. Сведения о химическом оружии (Первая мировая не за горами), пусть Зелинский изобретет противогаз на десяток лет раньше. Сведения об английском "Дредноуте". Имеет смысл подумать если не об авианосцах, то хотя бы о гидроавиотранспортах. Пока самолеты воспринимаются скорее как экзотическая игрушка, есть шанс сыграть на опережение. Самолеты-торпедоносцы в принципе сделать реально. Кстати, патент на пульсирующий воздушно-реактивный двигатель, подобный тому что был на ФАУ-1, был получен в Российской империи в еще в 1906 году. В принципе можно понемногу начать разработку крылатых ракет.
      Необходима отмена выкупных платежей. Первая мировая не за горами. А в нее нельзя влезать ни при каких условиях, ни при каких обстоятельствах. Победы в ней РИ, равно как Босфор и Дарданеллы, не видать в любом случае.
    285. Смакотин Станислав Викторович (smakotin78@sibmail.com) 2018/12/02 11:31 [ответить]
      > > 281.Силантий
      >Станислав Викторович, дорогой, огромная просьба. Перед очередной продой делайте красную строку, пишите большими буквами ПРОДА, еще отступ на строку и только потом текст. И эту большую надпись переносите перед каждой продой. А то пока скролом найдешь где закончился прошлый эпизод - успеешь нахвататься обрывков, интрига пропадает.
      
      Силантий, принято. Я помню, где-то обещал Вам что-то подобное в ГК ещё, кажется, но затёрлось и из головы вылетело. Мой косяк, признаю, буду выделять.
      
      > > 282.RSquared
      >> > 278.Смакотин Станислав Викторович
      
      >Благодаря щедрости Томской библиотеки можно посмотреть, как у вас тым было с этим делом.
      >Книжка: http://elib.tomsk.ru/purl/1-11224/
      >Таблички:
      >Динамика числа училищ http://elib.tomsk.ru/elib/data/2016/2016-1670/10016.jpg
      >Динамика числа учащихся и финансирование по источникам:
      >http://elib.tomsk.ru/elib/data/2016/2016-1670/10019.jpg
      "Пушкинская" держит марку. Хорошая библиотека, раньше там бывал довольно часто. А сейчас в сети периодически натыкаюсь на её оцифровки старых документов - помогает. Как вот и сейчас. Обязательно посмотрю, спасибо!
      
      >Как там у Кэролла, "чтобы остаться на том же месте, нужно бежать со всех ног, а чтобы попасть в другое - вдвое быстрее".
       :) Это точно.
      > > 283.k
      >Какая нафиг Аргентина?
      >Калифорния. Сан-Диего. Зимой +17-20, летом +25-28...
      
      Чем вам Аргентина не по нутру, уважаемый k? Не хочет ГГ в США! :))) Ну, да, в Калифорнии хороший климат, но и в Аргентине не так всё плохо!
      > > 284.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      > - Пваел Ив...
      >Не меняйте. Пусть будет.... только допишите мысли от Смирнова - мол, заговариваюсь.
      
      Не буду, Библиотечный. В этом месте Мищенко типа перебил героя. Хотя может и поменяю, или редактор потом зарубит при вычитке (буде до этого дойдёт, естснно) :)
      
      
      
    284. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2018/12/02 02:45 [ответить]
       - Пваел Ив...
      Не меняйте. Пусть будет.... только допишите мысли от Смирнова - мол, заговариваюсь.
    283. k 2018/12/02 01:12 [ответить]
      Какая нафиг Аргентина?
      Калифорния. Сан-Диего. Зимой +17-20, летом +25-28...
    282. RSquared 2018/12/02 01:10 [ответить]
      > > 278.Смакотин Станислав Викторович
      >Полюбовался, спасибо. Школ немало, но мы имеем дело со столицей в этом случае. Так ли их немало было в провинции?
      
      Благодаря щедрости Томской библиотеки можно посмотреть, как у вас тым было с этим делом.
      Книжка: http://elib.tomsk.ru/purl/1-11224/
      Таблички:
      Динамика числа училищ http://elib.tomsk.ru/elib/data/2016/2016-1670/10016.jpg
      Динамика числа учащихся и финансирование по источникам:
      http://elib.tomsk.ru/elib/data/2016/2016-1670/10019.jpg
      
      Как мне кажется, ситуация у вас была примерно такой же, как и у нас. Но опасения справедливые. Уровень грамотности в Петербургской губернии был намного выше, чем в черноземных губерниях, например, на момент переписи 1897.
      
      >Вопрос неоднозначный. Я тоже погуглил - да, численность школ неуклонно росла и меры по ликвидации повальной безграмотности предпринимались. Но это я сейчас занялся этим вопросом плотно и вынужден был поднять статистику. Был не совсем прав, признаю. Однако, герой книги с этими выкладками не знаком,
      
      Да, понятно, что герой будет иметь какие-то предубеждения.
      
      > и кстати где-то именно после пятого года кривая пошла вверх. Так что всё ещё во всяком случае в том времени, в пятом годе, впереди.
      
      Как там у Кэролла, "чтобы остаться на том же месте, нужно бежать со всех ног, а чтобы попасть в другое - вдвое быстрее".
    281. Силантий (denisrec@mail.ru) 2018/12/02 00:43 [ответить]
      Станислав Викторович, дорогой, огромная просьба. Перед очередной продой делайте красную строку, пишите большими буквами ПРОДА, еще отступ на строку и только потом текст. И эту большую надпись переносите перед каждой продой. А то пока скролом найдешь где закончился прошлый эпизод - успеешь нахвататься обрывков, интрига пропадает.
      
      
    280.Удалено написавшим. 2018/12/02 00:06
    279.Удалено написавшим. 2018/12/01 19:15
    278. *Смакотин Станислав Викторович (smakotin78@sibmail.com) 2018/12/01 19:25 [ответить]
      > > 277.Холева Владимир Ольгердович
      >>С укором взирая в карие глаза человека, чьими бездумными росчерками пера отправятся они на тот свет.
      >
      >По всем мемуарам, у него были серые лучистые глаза с легкой прозеленью.
      
      Уточню, спасибо! Поправлю, конечно, если так.
      
      > > 276.Станислав
      >Ввязывать в дуэль - верх глупости.
      Как бы Станислав... Будете столь нетолерантно выражаться - отправитесь в бан. Вообще я терпелив к комментам на страничке, но... Думаю, вы поняли.
      
      > > 275.Чита
      >Уррря!!!
      
      Чита?.. :)
      
      > > 274.RSquared
      >> > 270.Смакотин Станислав Викторович
      
      >Вот полюбуйтесь на эту карту. Цветными кружками обозначены школы.
      >http://www.etomesto.ru/map-peterburg_1916gubernia/
      >
      >Из отчета министра народного просвещения за 1913 год:
      >"Число учащихся въ начальныхъ училищахъ достигло - 5.559.680, въ томъ числѣ 3.722.007 мальчиковъ (67%) и 1.837.673 дѣвочекъ (33%)."
      >
      Полюбовался, спасибо. Школ немало, но мы имеем дело со столицей в этом случае. Так ли их немало было в провинции?
      >Учитывая численность поколения и то, что курс был трехлетний, получаем, что в школу ходило более 80% мальчиков и более 40% девочек. Правда, большинство из них этот курс не заканчивали, судя по отчету.
      Вопрос неоднозначный. Я тоже погуглил - да, численность школ неуклонно росла и меры по ликвидации повальной безграмотности предпринимались. Но это я сейчас занялся этим вопросом плотно и вынужден был поднять статистику. Был не совсем прав, признаю. Однако, герой книги с этими выкладками не знаком, и кстати где-то именно после пятого года кривая пошла вверх. Так что всё ещё во всяком случае в том времени, в пятом годе, впереди.
      
    277. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2018/11/27 14:43 [ответить]
      >С укором взирая в карие глаза человека, чьими бездумными росчерками пера отправятся они на тот свет.
      
      По всем мемуарам, у него были серые лучистые глаза с легкой прозеленью.
    276. Станислав 2018/11/25 11:54 [ответить]
      Ввязывать в дуэль - верх глупости. Почему то сих пор принято мнение, что вся проблема в революционерах. Ну понабежали жиды и масоны, да повязали рассею кумачом... Примитив... Историю свели к проискам и хотелкам отдельных личностей. Не в большевиках дело. Если не большевики, так кто-нибудь другой. Не в 1917 году, так рано или позже... Разве та политическая элита не располагала информацией о положении в стране? Так дык все прекрасно знали... И все пофигу... Гром не грянет, свинья не съест, на наш век хватит... Вот и вся психология с идеологией тамошней "ылиты обчества". Конечно объективно кое-что делалось... Но вот именно, что только кое-что... Каждую уступку приходилось вырывать зубами и с кровью. Когда и в результате чего были отменены выкупные платежи? Или крепостное право было отменено токмо по исключительно доброй воли монарха? Ага, как же... И так в любом аспекте той жизни... Получается, что с тамошними "хозяевами жизни" можно было говорить только с позиции силы. Пока не сожжешь пару-тройку латифундий и не выпустишь кишки паре-другой латифундистов, то "ылыта" и не пошевелиться. Впрочем нынешние "хозяива жизни" не лучше... Достучаться до остатков совести и разума в ихних бошках можно только при помощи дубины.... А иногда даже дубины недостаточно... Нужна граната с выдернутой чекой... Только тогда они хоть что-то начинают понимать... Стоя они друг друга, что та "ылыты", что нынешняя.. Дефицит бюджета достигает 25%, который покрывается за счет иностранных кредитов, как правило французских, которых отправляю клянчить Витте. В результате Ри по факту превратилась чуть ли в полуконнию зарубежных кредиторов. Так мало, кредиты в основной массе разворвываются, вывозятся в иностранные банки стран-кредиторов, а выплачивает их по факту население страны... Ничего не напоминает? "Борщевики" виноваты? Негодные снаряды на флот то же "борщевики" поставляли? Большевики были только одной из фракций РСДРП, а РСДРП была всего-навсего одной из многих политических партий и не более того... Даже попытайся царь хоть что-то радикально поменять ( лично я не считаю его дураком или слабовольным, такая характеристика необъективна), его тут же свои на ноль помножат... Для производства необходимых перемен необходимо всю тамошнию "ылыту" вычистить в ноль. А это гражданская война при любом раскладе... Разве только минимизировать негативные последствия от революции и гражданской войны...
    275. Чита 2018/11/23 12:40 [ответить]
      Уррря!!!
      
    274. RSquared 2018/11/23 11:42 [ответить]
      > > 270.Смакотин Станислав Викторович
      >Большевики, во всяком случае, придя к власти, придавали ликвидации безграмотности важное значение. Организовав масштабную государственную программу и издав сразу, в 19-м году "Декрет о ликвидации безграмотности". Товарищи хотя бы стремились с нею бороться, как умели. А что было сделано при Н2?
      
      Вот полюбуйтесь на эту карту. Цветными кружками обозначены школы.
      http://www.etomesto.ru/map-peterburg_1916gubernia/
      
      Из отчета министра народного просвещения за 1913 год:
      "Число учащихся въ начальныхъ училищахъ достигло - 5.559.680, въ томъ числѣ 3.722.007 мальчиковъ (67%) и 1.837.673 дѣвочекъ (33%)."
      
      Учитывая численность поколения и то, что курс был трехлетний, получаем, что в школу ходило более 80% мальчиков и более 40% девочек. Правда, большинство из них этот курс не заканчивали, судя по отчету.
      
      Но грамотность в среднем оставалась низкой за счет взрослых, которые были в школьном возрасте, когда школьников было намного меньше.
    273. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2018/11/22 07:52 [ответить]
      > > 272.Смакотин Станислав Викторович
      > Но аксиому, что дворяне априори обладали стопроцентной честностью и не были способны на подлость - категорически не приемлю.
      Более того перед нами практически ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ БРЕТЕР
      > В среде интеллигенции интриг и лицемерия всегда на порядок больше, чем в обществе простых работяг.
      
      
      такие везде есть... вопрос в том, что чем проще среда, тем меньше высовываются... ибо получить по мордасам куда проще, чем с кучей формальностей и условностей на дуэль попасть
    272. Смакотин Станислав Викторович (smakotin78@sibmail.com) 2018/11/21 16:50 [ответить]
      > > 271.Бондаренко Александр Александрович
      
       >...При правильном психологическом давлении даже у тех кто еще сомневался после второго трупа претензии вряд ли будут.
      
      
      Что-то подобное я и пытался описать, Александр Александрович. Разумеется, я не наезжаю на ВСЁ тогдашнее дворянство, более того - многие русские аристократы могут и должны служить примером для подражания. Но аксиому, что дворяне априори обладали стопроцентной честностью и не были способны на подлость - категорически не приемлю. В среде интеллигенции интриг и лицемерия всегда на порядок больше, чем в обществе простых работяг.
    271. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2018/11/21 10:31 [ответить]
      Не знаю-не знаю... по мне так эпизод на дуэли был вполне...
      
      Про "на такую подлость пойти не может" - стереотип... Идут на всякое люди. Сильно от обстоятельств зависит.
      
      Бретер-фехтовальщик может себе позволить риск - тут все в его руках... А вот "пистолетчик" только заботиться о себе должен. А если он завзятый бретер-пистолетчик на том оружии - тем более. Скорее всего и продавец пистолетов прямо или косвенно участвует в деле.
      
      Два идентичных комплекта. Два пистолета - норма, два со скрытым дефектом. На прилавке - живые. Заряжают - живые. У секунданта бретера ДВА мертвых пистоля. Первый - подменяется как в эпизоде. Второй - для секунданта противника бретера - на случай если тот начнет обвинять. Ему тут же предлагают стреляться на месте - типа вот второй пистолет, который явно был заряжен и подменен - и дают ВТОРОЙ МЕРТВЫЙ пистолет. А бретер заряжает свой, уже стрелявший в присутствии сомневающегося При правильном психологическом давлении даже у тех кто еще сомневался после второго трупа претензии вряд ли будут.
    270. Смакотин Станислав Викторович (smakotin78@sibmail.com) 2018/11/20 17:09 [ответить]
      > > 261.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Хорошая прода.
      
      Рад, что понравилась, Библиотечный. Заходите! :)
      
      > > 262.Силантий
      >У меня только одно сомнение. Если эта дуэль была спланирована заранее с целью убийства (я например пока не прочитал коммент, был уверен что это случайность, ну бывает, не выспался князек и наехал сдуру, наверное и самому стыдно стало что ребеночка чуть не раздавил) - то почему такая полумера как мухлевание с капсюлем? Явно какие-то могущественные силы в этом заинтересованы, должны были снайпера по кустам сидеть или по дороге на дуэль лихие люди карету остановить. Такой тонкий план с вызовом на дуэль и вся ставка на один выстрел из дуэльного пистолета..
      
      Вообще Вы правы, Силантий. Как минимум, мне необходимо объяснить читателям, что произошло на якобы дуэли и раскрыть момент неудавшегося убийства подробней. При условии, что я оставлю эту часть текста - как и у некоторых читателей, эпизод с подлостью на дуэли тоже вызывает у меня сомнения, и очень возможно, что я вернусь к прежней версии - простой дуэли по честным правилам. Именно поэтому текст в том месте пока остаётся сырым. Приму окончательное решение - всё починю! :)
      
      > > 263.Сухонин Сергей Сергеевич
      >Станислав Викторович
      >
      >Интересно читать про два самых главных обвинения, который бросил ГГ в лицо бедному Ники.
      >
      >У вас народ мрет (каждый третий ребенок умирает).
      >
      >У вас народ неграмотный (половина грамоты не знают).
      >
      >Вы сами изучали эти две проблемы на момент начала двадцатого века? Анализировали тенденции? Хотя бы вдумчиво гуглили статистику по ним?
      >Мне вот пришлось, потому что меня самого за сочувствие Николаю этими "неопровержимыми аргументами" достали по уши.
      Тенденции столь глубоко, как Вы, наверное, не анализировал. Но с общей статистикой более-менее знаком, я думаю.
      >
      >Выясняется, что все было в русле "мировых тенденций". И детская смертность была в тот момент (начало 20го века) в мире везде примерно такая как в РИ, плюс минус...
      Статистика младенческой смертности, которую несколькими комментами выше привёл А. Логинов довольно широко распространена. Ну, вот приблизительно такая же, только в сравнении с ещё несколькими странами:
      http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02.php
      Где Россия на графике детской смертности опережает Швецию, к примеру, аж в три раза.
      >И при большевиках никакой резкой победы над детской смертностью не было, все было ровно так же как и в капиталистическом мире - медленное планомерное улучшение показателей детской смертности как и во всем мире, вместе с ростом медицины и научных знаний. Не считая провалов во время гражданской и отечественной войны.
      Был хороший провал кривой в период НЭПа, судя по приведённому графику. Но заметьте, дело тут вовсе не в будущих большевиках, просто сама по себе смертность действительно, очень высока и цифры ужасны. И предъява героя царю вполне по делу: в одной из богатейших стран мира умирает почти каждый третий рождённый ребёнок.
      >
      >То же самое - и про грамотность населения. Как росла она по три- пять процентов до революции так и продолжила расти. Никакой большевистский ликбез никакого статистического скачка в грамотности населения не показал. По статистике, учитывая предыдущий рост грамотности от середины 19-го века, к пятидесятым годам 20-го века, в РИ должны были быть грамотными 90 % населения.
      >То же что и оказалось при большевиках (при них даже хуже).
      Большевики, во всяком случае, придя к власти, придавали ликвидации безграмотности важное значение. Организовав масштабную государственную программу и издав сразу, в 19-м году "Декрет о ликвидации безграмотности". Товарищи хотя бы стремились с нею бороться, как умели. А что было сделано при Н2?
      >
      >Вам тут понапишут... Но вы сами, реально проверьте цифры с гуглом, подумайте. А то вы бедного Никки ни за что ругаете.
      Да за многое ругаю... За отсутствие воли начать исправлять то, что упомянуто выше. За слабость и бесхарактерность при всём его царствии, за тонны пролитой крови, благодаря опять же безволию. За помехи тем, кто пытался хоть что-то сделать с рассыпающимся на глазах государством. Поймите, Сергей Сергеевич, непосредственно как к человеку я отношусь к Н2 нормально. Как к руководителю - плохо.
      >
      >Да и насчет "убитых кошек". Вам не казалось, что это самый простой способ смешать человека с грязью? Писать правду из его настоящих дневников, а потом добавить в его "мемуары" ложь и гадость от себя в полстрочки: "я сегодня, прогуливаясь, застрелил кошку". Так оно, типа, достовернее.Думаете желающих(и имеющих возможность так сделать) после смерти Никки не было?
      Я действительно не знаю, приписано ли это большевиками или было на самом деле. В книге я рассуждаю от лица главного героя - среднего человека с обычным уровнем образования и начитанности. Вполне возможно, что Н2 действительно не отстреливал кошек тысячами, и лично я даже склоняюсь к этой версии, но тема активно муссируется в рунете и ГГ не мог об этом не читать в своём времени. Но охоту император в действительности любил, тут же не станете спорить? Заметьте, кстати, в его дневниках я ни словом не упомянул о кошках, написав лишь о двух убитых воронах :)
      >
      >Ладно:)
      
      Рад визиту, заходите! :)
    269. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2018/11/20 13:09 [ответить]
      Особенно интересно упоминание 1933 года. Сильно смахивает на обвинения голодомора во Львове - дотянулся проклятый СталЕн!(С) Когда объяснишь, что Львов был польским, находит ступор.
    Страниц (19): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"