13. * (13voin.sergey@mail.ru) 2016/07/27 13:26
[ответить]
>>12.Рубцова Дарья
>Эххх... концовка огорчила. А вообще рассказ нравился мне) Сама думала об этом, что ад должен быть именно таким - не котлы с вилами, а муки совести. У кого совести нет - тому добавить) Кстати, если не читали, рекомендую рассказ Дяченко "Баскетбол", на эту тему.
>Но финал...
>>Совестливые люди никогда не пойдут против закона. Совестливые солдаты никогда не отступят.
>Да как это? Как раз наоборот все.
Дарья, судя по комментам и отзывам жюри - концовку я провалил. Скажу честно - придумал ее и написал буквально под самый конец конкурса, хотя "тело" рассказа было написано давно. Думаю, надо будет переработать рассказ - придумать новую концовку и т.п. Думаю, когда-нибудь соберусь)))
12. * (dariarubtsova@gmail.com) 2016/07/18 20:55
[ответить]
Эххх... концовка огорчила. А вообще рассказ нравился мне) Сама думала об этом, что ад должен быть именно таким - не котлы с вилами, а муки совести. У кого совести нет - тому добавить) Кстати, если не читали, рекомендую рассказ Дяченко "Баскетбол", на эту тему.
Но финал...
>Совестливые люди никогда не пойдут против закона. Совестливые солдаты никогда не отступят.
Да как это? Как раз наоборот все.
11. (orkas@mail.ru) 2016/06/02 08:13
[ответить]
На мой взгляд: концовка всё испортила. Вообще было интересно, а когда всё оказалось только плановым мероприятием - стало скучно и противно.
10. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/06/01 20:42
[ответить]
Интересный поворот темы. Дыхнуло свежестью.
Сергей, посмотри на предмет повторов, есть, где вычитать.
9. (evgrid0000@mail.ru) 2016/06/01 15:34
[ответить]
>>8.Семёнов Сергей Александрович
>>>
>Вижу, назревает серьезная дискуссия на извечную тему взаимодействия добра и зла:-).
Я написал статью по этому вопросу:
Там все подробно.
8. * (13voin.sergey@mail.ru) 2016/05/31 23:40
[ответить]
>>5.Добрушин Евгений Григорьевич
>>>4.Семёнов Сергей Александрович
>>>> Я так вижу, что высшее благо и высшее зло неразделимы.
>
>Это Вы Лукьяненко начитались?
Кстати, нет. С творчеством Сергея Васильевича почти не знаком.
Вижу, назревает серьезная дискуссия на извечную тему взаимодействия добра и зла:-).
7. * (13voin.sergey@mail.ru) 2016/05/31 23:37
[ответить]
>>6.Смакотин Станислав Викторович
>Замечательное произведение! Достаточно неожиданный финал удивил и приятно порадовал. Желаю удачи Вашему рассказу в конкурсе!
Станислав, спасибо! Рад, что рассказ понравился) И вам тоже удачи на конкурсе:-).
6. *2016/05/31 18:16
[ответить]
Замечательное произведение! Достаточно неожиданный финал удивил и приятно порадовал. Желаю удачи Вашему рассказу в конкурсе!
5. (evgrid0000@mail.ru) 2016/05/31 15:37
[ответить]
>>4.Семёнов Сергей Александрович
>>> Я так вижу, что высшее благо и высшее зло неразделимы.
Это Вы Лукьяненко начитались?
4. * (13voin.sergey@mail.ru) 2016/05/31 11:47
[ответить]
>>1.Добрушин Евгений Григорьевич
>Ну, вот! Такое замечательное начало и идея, и такая дурацкая концовка! Это что же получается: совесть - главное зло, ведущее к третьей мировой войне?! Когда-то давно, я высказал гипотезу, что ад - это и есть муки совести. И вот - блестящее воплощение моей идеи, но с дурацким выводом в конце рассказа.
>У рабов нет совести! НЕТ! А совестливые солдаты защищают родину от врагов. И совестливые рабочие работают на совесть, но им это не мешает требовать нормальной оплаты труда. Зачем же превращать добро в зло, а зло в добро?
Евгений Григорьевич, было несколько вариантов концовки. Но эта мне понравилась больше. Ну что же... Я так вижу, что высшее благо и высшее зло неразделимы. Всегда должно быть равновесие. Но ни в коем случае свою точку зрения не навязываю. К тому же, это фантастика:-).
>Это что же получается: совесть - главное зло, ведущее к третьей мировой войне?!
А Троянская война тоже началась из-за большой и светлой любви:-).
>У рабов нет совести! НЕТ!
А вот тут - спасибо за критику. Поторопился. Немного подправил концовку.
>Зачем же превращать добро в зло, а зло в добро?
А в реальной жизни каждый день так и происходит.