Модератор-дежурный : другие произведения.

Комментарии: Хайды 12-12-2015
 (Оценка:8.94*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Модератор-дежурный (udod-33@rambler.ru)
  • Размещен: 13/12/2015, изменен: 13/12/2015. 17k. Статистика.
  • Рассказ: События
  • Аннотация:
    Объяснительная модераторов, дежуривших в ночь 12 декабря. Что они наделали и почему.
    Высказаться можно здесь или в ТВС.
    Попросил бы комментаторов, прежде чем высказываться, прочесть не только ветку обсуждения, но и сам файл. A то мне как писателю обидно...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (24): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 24
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (53/29)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1)
    00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    411. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/12/14 14:08
      > > 407.Пожидаева Алиса
      >нет, не нахожусь.
      А, это наше отечественное "Не могу молчать"!..☺
      
      >но за хамское отношение и непонятные правила обидно.
      А кто вам нахамил? Можно цитату?
      
      >и пиратам отдавать ничего не хочется
      Так не отдавайте!
      
      
    412. *AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2015/12/14 14:14
      > > 389.Олег
      >Что за чушь про техническую невозможность?
      >Вот простой пример. Сайт http://www.fanfiction.net/
      >Выберите там любую книгу и попробуйте скопировать ее текст. Опаньки! Только набирать ручками, что никакой пират, естественно, делать не станет. Эти мудаки слишком ленивы.
      Вы слишком предвзято относитесь к неограниченному кругу лиц.
      Кеш браузера Вам в помощь. Есть данные попали на мой компьютер - я волен делать с ними что угодно моей левой пятке. Никакая "защита" мне в этом помешать не сможет. Заметьте, я при этом даже не кулхацкер какой-нить, а обыкновенный пользователь.
      Касательно конкретно этого сайта: всё прекрасно выдирается через просмотр исходника. Да и сам этот "запрет на копирование" не во всех браузерах работает, правильная старая Опера чхала на него. Ещё можно жабий скрипт для сайта настройками браузера запретить. Можно и просто штатно сохранить страницу на винт, "защита" этому не мешает никак. Короче, такая "защита" только от домохозяек, и то не всех.
    413. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/12/14 14:14
      > > 389.Олег
      >Что за чушь про техническую невозможность?
      >Вот простой пример. Сайт http://www.fanfiction.net/
      >Выберите там любую книгу и попробуйте скопировать ее текст. Опаньки! Только набирать ручками, что никакой пират, естественно, делать не станет. Эти мудаки слишком ленивы.
      >
      >Допускаю, что код страниц можно взломать и все-таки вытащить текст, но это уже защита. На СИ же приходи, кто хочет - воруй, что хочешь.
      ☺
      Это т. н. защита от дурака.
      Ничего "взламывать" не надо, весь "взлом" осуществляется за считанные секунды.
      Наберите в поисковике запрос типа "сайт не даёт скопировать текст в буфер" и будет вам 100500 ссылок на "взлом".
      
      Пираты, которых так ненавидят местные авторы, -- люди чуть более продвинутые, чем "простопользователи". проблем с покражей -- нуль.
    414. Первая Светлана 2015/12/14 14:16
      Ну вот честно, не понимаю трагизма ситуации... Есть владелец ресурса, который устанавливает правила. Есть те, кто с этими правилами не согласен и хочет действовать по-другому. Ну ок - либо ищи площадки, которые совпадут с твоими желаниями и видением литературной деятельности, либо используй эту с учетом пожеланий владельца.
    415. *AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2015/12/14 14:16
      > > 396.svetlana
      >А можно так сделать, чтобы на СИ нельзя было скопировать и скачать текст, а только читать онлайн?
      Ответьте на мой пост 364. После осмысления заданных вопросов можете задавать следующие.
      
    416. Гуркало Татьяна Николаевна (taniakot33@yandex.ua) 2015/12/14 14:16
      > > 410.Просто читатель
      
      >
      >Простите, а зачем вам тогда СИ? Чтобы здесь новых читателей найти? Или потенциальных покупателей? Опять же использование бесплатного сайта в своих корыстных целях. Звон монет заглушает все. Мне, как читателю, неинтересно ловить произведения, которые я то ли успею прочитать, то ли их заберут для продажи до того, как я эпилог осилю.
      
      А мне как автору, чем дальше, тем менее интересно находить свои бесплатные тексты на сайтах, где их самым наглым образом продают. Получается занятная картина - авторам продавать нельзя, всем остальным - можно, вот такие вот авторы идиоты.
      А СИ, как я уже сказала, нужен в процессе написания. Именно пишущееся больше всего читают, по крайней мере у меня. Законченное на самом деле мало кому интересно, даже у очень читаемых авторов.
      
      
    417. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/12/14 14:16
      > > 414.Первая Светлана
      Золотые ваши слова!
      
      
    418. *AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2015/12/14 14:17
      > > 397.Гуркало Татьяна Николаевна
      >Но вот в чем парадокс, в таком случае на СИ действительно останутся только недописанные огрызки.
      Строго говоря - неправда. Многие частично вывешенные вещи авторы часто через какое-то время вывешивают целиком. На всё воля автора, но это не редкость.
    419. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2015/12/14 14:18
      > > 410.Просто читатель
      >Простите, а зачем вам тогда СИ? Чтобы здесь новых читателей найти? Или потенциальных покупателей? Опять же использование бесплатного сайта в своих корыстных целях. Звон монет заглушает все. Мне, как читателю, неинтересно ловить произведения, которые я то ли успею прочитать, то ли их заберут для продажи до того, как я эпилог осилю.
      Правильная постановка вопроса!
      Вот я и не ищу тут новых читателей - они и сами меня найдут, если захотят. В качестве рекламы СИ, увы, уже не работает давно. Скорее - в качестве антирекламы, это да...
      Большинство знакомых издателей (а знаю я лично очень многих) сюда больше вообще не заходят - неинтересно.
      Так что, да - законченных моих текстов тут не будет. Давно уже нет и ничего - популярность ничуть не снизилась. И у других будет точно также, я не исключение ни разу, не переживайте. А вот пиратам, да,им чуток посложнее стало.
    420. *AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2015/12/14 14:21
      > > 414.Первая Светлана
      >Ну вот честно, не понимаю трагизма ситуации... Есть владелец ресурса, который устанавливает правила.
      Совершенно верно. Но тут задеты шкурные интересы авторов. Разумеется, это вызывает возмущение.
      
      
    421. *Валерий Тиничев (valvp@mail.ru) 2015/12/14 14:21
      > > 414.Первая Светлана
      >Ну вот честно, не понимаю трагизма ситуации... Есть владелец ресурса, который устанавливает правила. Есть те, кто с этими правилами не согласен и хочет действовать по-другому. Ну ок - либо ищи площадки, которые совпадут с твоими желаниями и видением литературной деятельности, либо используй эту с учетом пожеланий владельца.
      
      +100500
      
      
      
    422. *Поляков Александр Валентинович (p5kr009a@rambler.ru) 2015/12/14 14:22
      Перепост из Тех.вопросов Самиздата
      
      477. *Максим Мошков (max@lib.ru) 2015/12/14 13:59 ответить
       > > 475.Поляков Александр Валентинович
       >Присваивается ли автоматически копирайт ("с" в кружке) произведению целиком и его отдельным главам при выкладывании автором
      
       Авторское право на произведение возникает у автора произведения автоматически в момент его создания.
      
       >И как вообще обстоит дело с защитой интеллектуальных прав на САМИЗДАТЕ?
      
       Интеллектуальные права по умолчанию принадлежат автору, для того, чтобы их мог/начал защищать кто-либо другой, автор должен заключить с ним договор о передаче исключительных прав или об оказании юридической помощи от имени автора.
      
    423. *AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2015/12/14 14:23
      > > 419.Конторович Александр Сергеевич
      >Вот я и не ищу тут новых читателей - они и сами меня найдут, если захотят. В качестве рекламы СИ, увы, уже не работает давно. Скорее - в качестве антирекламы, это да...
      Это справедливо для Вашей команды. Не сравнивайте себя и начинающего писателя.
    424. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2015/12/14 14:23
      > > 420.AndyAntonov
      >Совершенно верно. Но тут задеты шкурные интересы авторов. Разумеется, это вызывает возмущение.
      
      Вы же от сантехника не требуете, чтобы он за так вам кран чинил?
      Чем автор хуже?
      Или вас и в такси бесплатно возят?
    425. Просто читатель 2015/12/14 14:24
      > > 409.Михеев Михаил Александрович
      >> > 401.Просто читатель
      >Не нравится - не читайте, вас же никто не заставляет. Вы нам советуете не нравится - уходи, но это правило работает в обе стороны. И, откровенно говоря, та же Звездная сейчас на уровне, позволяющем обойтись без СИ.
      Ваш совет опоздал, я уже давно не читаю авторов, работающих по-стахановски. На мой взгляд, их более ранние произведения были интереснее. Но это так, отступление.
      Если Звездная на уровне, то насколько этично светиться на СИ, заведомо зная, что находящиеся в процессе написания книги через несколько глав будут предложены читателям только платно на ее сайте. Зайдите ради интереса на ее страничку. Лозунг поддержать автора в суперфинале "Лучшая книга года" размещен тоже здесь, на этом сайте. И бонусы от выигрыша Звездная получит частично руками читателей СИ, а не покупателей своего сайта. Если считает себя раскрученным и независимым автором, зачем вводить в заблуждение читателей (не покупателей), выкладывая здесь ознакомительные фрагменты?
    426. Зорова Галина А (zherdel2099@mail.ru) 2015/12/14 14:30
      > > 424.Конторович Александр Сергеевич
      >> > 420.AndyAntonov
      >>Совершенно верно. Но тут задеты шкурные интересы авторов. Разумеется, это вызывает возмущение.
      >
      >Вы же от сантехника не требуете, чтобы он за так вам кран чинил?
      >Чем автор хуже?
      >Или вас и в такси бесплатно возят?
      >>
      Некорректное сравнение. Хотя... есть масса криворуких мастеров и водителей, на днях пришлось выгонять такого из квартиры. К сожалению, читатель, который купил книгу бездарного или ленивого автора, не может вытряхнуть его кошелёк ;)
      
    427. Первая Светлана 2015/12/14 14:30
      > > 420.AndyAntonov
      >> > 414.Первая Светлана
      >>Ну вот честно, не понимаю трагизма ситуации... Есть владелец ресурса, который устанавливает правила.
      >Совершенно верно. Но тут задеты шкурные интересы авторов. Разумеется, это вызывает возмущение.
      
      Если честно, я тоже считаю, что литературный труд должен оплачиваться. Но ровно так же я считаю, что в продвижение нужно вкладываться))
      
      А тут с одной стороны, владелец ресурса и армия читателей хотят халявных книг, а с другой - толпа авторов хочет халявного продвижения)))
      
      Дорогие, халява - вообще зло. Она развращает))
      
      Так что тут приоритет - у кого больше прав в данной конкретной ситуации. Очевидно, что у владельца ресурса: это его детище и ему решать, каким оно будет.
      
      А то, что авторы вкладывались в чужой ресурс как в свой родной - так это уже выбор авторов и их риск. Кто-то рисковал осознанно, кто-то - и таких, судя по воплям, большинство - нет. Разумным выбором будет принять изменившиеся условия деятельности и найти оптимальный вариант для себя. Вот и все.
      
      По опыту знаю: продавить администраторов проекта не получается никогда. Нигде. Сколько бы недовольных пользователей ни было.
      
      Но знаете, что самое интересно? Точно так же я знаю не один проект, который загнулся после того, как внезапными нововведениями отпугнул большинство аудитории ;)
      
      
    428. *AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2015/12/14 14:34
      > > 424.Конторович Александр Сергеевич
      >> > 420.AndyAntonov
      >>Совершенно верно. Но тут задеты шкурные интересы авторов. Разумеется, это вызывает возмущение.
      >
      >Вы же от сантехника не требуете, чтобы он за так вам кран чинил?
      >Чем автор хуже?
      >Или вас и в такси бесплатно возят?
      Я не требую от автора бесплатной выкладки всего текста: он волен выкладывать его весь либо только фрагмент. Но автор возмущается, что владелец сайта (бесплатного, замечу), требует убрать рекламу из раздела. И за нарушение не банит даже, а только ограничивает функционал. Но это ограничение приводит к снижению полезности СИ именно как бесплатной рекламной площадки. Это и вызывает здесь такое возмущение.
      Требования же от автора к владельцу сайта превратить его в бесплатную рекламную площадку либо установить какую-то "защиту от пиратства", а тем более "ловить пиратов" по всему интернету - выше моего понимания. Первое - неэтично со стороны такого автора, второе - не имеет вменяемой реализации, третье - в принципе нереально.
      Надеюсь, я внятно объяснил свою точку зрения.
    429. Татьяна (tanyalissov@bk.ru) 2015/12/14 14:35
      На мой взгляд нужно, чтобы автор оставлял четкую информацию о том, будет или не будет выложено окончание, будет оно платным или нет. А то начинаешь книгу читать, а потом вдруг выясняется, что дочитать ее можно будет либо только в бумажной версии, либо приобретя электронную на стороннем ресурсе за порой немаленькую денежку.
    430. ноунейм 2015/12/14 14:36
      425.Просто читатель
      
      >Если Звездная...
      Кстати, о Звездной. А ее отключили? Вот уж кто эталонный продавец всего, что движется. Или пользователи ПМ отдельно, а Бадаранча, торгующая с собственного сайта, отдельно?
    431. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/12/14 14:36
      > > 427.Первая Светлана
      >> > 420.AndyAntonov
      >Если честно, я тоже считаю, что литературный труд должен оплачиваться. Но ровно так же я считаю, что в продвижение нужно вкладываться))
      
      Я с вами полностью согласен. С оговоркой.
      Оговорка:
      оплата литературного труда вовсе не всегда -- деньги (яйки, курки, млеко).
      Кому-то хватает тёплого слова в комментах. Кому-то -- 100 читателей. А кому-то надо денег.
      
      Хозяин ресурса говорит: здесь бесплатно.
      Любому вменяемому человеку понятно, что деньги придётся зарабатывать не здесь.
      Но местный бомонд готов до мозолей на клаве убеждать друг друга, что Мошков не прав...☺
      
      
    432. Кто-то без подписи 2015/12/14 14:39
      > > 408.Гуркало Татьяна Николаевна
      >Началось все с того, что отключили от бороды девочек, которые выложив три четверти книги, четвертую слали на почту по просьбе. Мол, а как проверишь, что шлют ее бесплатно.
      Пусть подпишут к слову "рассылка" слово "бесплатная", и проблема исчерпана.
      >Это да. Но ведь некоторые читатели требуют отключать и банить авторов за сам факт продажи, если вы не заметили. Продаете что-то где-то, нафиг с пляжа.
      Это уже горячка.
      На самом деле-то всё просто.
      С платными текстами - на платные сайты.
      А устраивать свою рекламную промо-страницу на бесплатном СИ с целью продажи текстов на сторонних ресурсах - это, мягко говоря, неприлично.
    433. Tina (SINGARELA40@mail.ru) 2015/12/14 14:43
      Какие молодцы! Правильно: настоящие художественные произведения БЕСЦЕННЫ, не имеют цены. Не забывайте о просветительской роли литературы...
    434. Первая Светлана 2015/12/14 14:42
      > > 428.AndyAntonov
      >Требования же от автора к владельцу сайта превратить его в бесплатную рекламную площадку либо установить какую-то "защиту от пиратства", а тем более "ловить пиратов" по всему интернету - выше моего понимания. Первое - неэтично со стороны такого автора, второе - не имеет вменяемой реализации, третье - в принципе нереально.
      
      Кстати, требование о защите от пиратства, на мой взгляд, абсолютно обоснованно. Уж если ты позиционируешь свой ресурс как бесплатную библиотеку, то стоит позаботиться, чтобы из нее не тырырили другие, которые потом продают то, что у тебя лежит бесплатно.
      
      Да, на СИ нигде не написано, что здесь есть такая защита или что за это сайт несет ответственность, но она логична. И я точно знаю, что многие авторы выкладывали бы сюда полные версии, если бы были уверены, что текст не уйдет на строну.
      
      Так что тут мы имеем проблему, которую разработчики не хотят решать. Соответственно, ценность СИ даже как бесплатной библиотеки, где можно оставить свои книги для ознакомления с ними широких масс, для авторов стремиться к нулю.
      
      
      
    435. VNSafenak (valsafon@mail.ru) 2015/12/14 14:44
      НУ, ДОСТАЛИ!Продавать - не продавать, рекламировать или заставлять покупать методом кусочка пряника - все от лукавого. Принцип сайта - выкладка писателями бесплатных произведений. Я пойму, когда на страничке автора с бесплатными произведениями есть информация о существовании его книг на платных площадках. И решу - стоит ли мне туда идти. Я не ищу в продуктовом отделе супермаркета инструменты - они в другом месте. Хотя там и может лежать реклама на него. И не понимаю обиду авторов по поводу "труд должен быть оплачен". Тогда и за рекламу тоже нужно платить. А причем здесь СИ? Хороших авторов купят - и в бумаге и в электронке. Книжный базар в Донецке (с моей точки зрения был лучший) и сейчас работает.
    436. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/12/14 14:44
      О-ох... Я сейчас провел эксперимент. Написал текст без выкладки, высылая для вычитки тем, кому доверяю. Результат хороший, книгу взяли сразу же. Думаю, вариант.
    437. Первая Светлана 2015/12/14 14:47
      > > 431.Сергей Панарин
      >> > 427.Первая Светлана
      >>Если честно, я тоже считаю, что литературный труд должен оплачиваться. Но ровно так же я считаю, что в продвижение нужно вкладываться))
      >
      >Я с вами полностью согласен. С оговоркой.
      >Оговорка:
      >оплата литературного труда вовсе не всегда -- деньги (яйки, курки, млеко).
      >Кому-то хватает тёплого слова в комментах. Кому-то -- 100 читателей. А кому-то надо денег.
      Да, согласна) Каждый автор сам для себя решает, что станет адекватной оплатой. :) Если хочешь стать профессионалом и зарабатывать пером деньги - ну так и подходи к организации процесса как профессионал :) Вкладывайся в продвижение, используй системный подход, отлаживай бизнес-процессы, используй разные площадки и оценивай отдачу с каждой.
      
      >Хозяин ресурса говорит: здесь бесплатно.
      >Любому вменяемому человеку понятно, что деньги придётся зарабатывать не здесь.
      >Но местный бомонд готов до мозолей на клаве убеждать друг друга, что Мошков не прав...☺
      Ну, кто ж им запретит))) Я тоже считаю, что он не совсем прав, потому что все-таки путает халяву и благотворительность)) Но смысл тратить время на убеждение того, кто с тобой не согласен? Лучше это время использовать на то, чтобы выстроить новую стратегию продвижения ;)) С учетом изменившихся условий.
      
      
    438. *Гуркало Татьяна Николаевна (taniakot33@yandex.ua) 2015/12/14 14:47
      > > 432.Кто-то без подписи
      
      >Пусть подпишут к слову "рассылка" слово "бесплатная", и проблема исчерпана.
      
      Поэтому нужны теги.
      
      
      >А устраивать свою рекламную промо-страницу на бесплатном СИ с целью продажи текстов на сторонних ресурсах - это, мягко говоря, неприлично.
      
      В том и проблема. У автора есть хорошая книга, которая висит на СИ бесплатно. Читатель прочел и спрашивает, а другие книги есть? Автор - конечно есть, на том самом ПМ, о котором говорить нельзя.
      Вот вам и реклама с горячкой. Попробуйте это разделить, чтобы никто не обижался.
      
      
      
    439. Первая Светлана 2015/12/14 14:49
      > > 435.VNSafenak
      >Я пойму, когда на страничке автора с бесплатными произведениями есть информация о существовании его книг на платных площадках.
      
      Вот! КМК, самый разумный вариант. :)
      
      
    440. Первая Светлана 2015/12/14 14:50
      > > 438.Гуркало Татьяна Николаевна
      >В том и проблема. У автора есть хорошая книга, которая висит на СИ бесплатно. Читатель прочел и спрашивает, а другие книги есть? Автор - конечно есть, на том самом ПМ, о котором говорить нельзя.
      >Вот вам и реклама с горячкой. Попробуйте это разделить, чтобы никто не обижался.
      
      А кто мешает авторам создать личный сайт, где организовать продажу электронных книг? Площадок с реализацией может быть много. Другое дело, что собственный сайт - это уже вложения. А большинство хотят, чтобы доходы были, а расходы нет)))
    441. ишшо кто-то без подписи 2015/12/14 14:55
      > > 395.Зорова Галина А
      >> > 388.Лешева Мила
      >>> > 381.Валерий Тиничев >>>Вот и в соцсетях всё чаще мелькает "бабиздат"....
      >>Знаете, крайне неприятно это противопоставление по гендерному признаку. Мужчины-авторы точно также продают свои тексты.
      >Это мем.
      >Как "любовный роман", например.
      >Любовный роман - это не роман о любви, это вообще не роман, а, по выражению литературоведов, печатный онанизм.
       Как интересно. А кто они, эти ваши литературоведы? Доморощенные прокрусты, написавшие еще при совке занудную книжонку, которую, ручаюсь, вы читать не станете, и получившие по блату совковый же диплом.
      Они же все сплошь замшелые ретрограды, мечтающие чтобы все современные авторы писали витиевато-многословным языком писателей 17 века.
      Или высокомерные снобы, вообразившие себя единственными ценителями литературы и не желающие признавать, что читателей больше волнуют книги, где всё - почти как про нас.
      И напрасно они и все, кто им подпевает, пыжатся, в таких вопросах всегда побеждает мнение большинства.
      Как ни уверяли такие же "знатоки", что телевизору не вытеснить театра и кино, жизнь доказывает другое, комп вытеснил не только их, но и понемногу заменяет телевизор.
      
      
    442. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/12/14 14:56
      А хотите гадость скажу? Здесь куча фанфиков - по Наруто, Звездным войнам, Гарри Поттеру. Вы в курсе, что даже написание фанфиков без разрешения правообладателя подсудное дело? И настучит на СИ кто-нибудь - и сайту хана, и 'писатель' взвоет.
    443. *AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2015/12/14 14:57
      > > 434.Первая Светлана
      >Кстати, требование о защите от пиратства, на мой взгляд, абсолютно обоснованно. Уж если ты позиционируешь свой ресурс как бесплатную библиотеку, то стоит позаботиться, чтобы из нее не тырырили другие, которые потом продают то, что у тебя лежит бесплатно.
      Необосновано и нелогично. Вас также отсылаю к комменту нумер 364. После того как ответите на поставленные там вопросы, можете задавать следующие.
    444. Лолшто 2015/12/14 14:58
      > > 442.Михеев Михаил Александрович
      >А хотите гадость скажу? Здесь куча фанфиков - по Наруто, Звездным войнам, Гарри Поттеру. Вы в курсе, что даже написание фанфиков без разрешения правообладателя подсудное дело? И настучит на СИ кто-нибудь - и сайту хана, и 'писатель' взвоет.
      Фан-творчество никогда не было вне закона. Исключение разве что - если автор фанфика пытается получить коммерческую выгоду.
    445. Просто читатель 2015/12/14 14:58
      > > 442.Михеев Михаил Александрович
      Вы напоследок решили осчастливить этим знанием?
      
      
    446. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/12/14 15:01
      Имя герля запрещено использовать в любом случае. Даже для некоммерческой деятельности. И я никого не пытаюсь осчастливить. Просто предупреждаю, что прочесывать придется или всех, или никого.
    447. *AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2015/12/14 15:00
      > > 444.Лолшто
      >Фан-творчество никогда не было вне закона. Исключение разве что - если автор фанфика пытается получить коммерческую выгоду.
      Строго говоря, согласно букве закона - это не так. Другое дело, что этого обычно не делают, так как фики - одновременно и мерило популярности исходного текста, и заодно повышают его продажи.
    448. Татьяна 2015/12/14 15:02
      А можно узнать, есть ли у авторов кто пишет на СИ и кто воспользовался подпиской или продал свое произведение например на ПМ или еще где, и по прошествии хотя бы пол года это произведение не появилось где то в сети? По моему через какое то время все можно найти и даже не за деньги. Не настолько читатели дураки чтобы покупать что то платное, когда есть это бесплатное. Как бы Звездная не защищалось, все потом сливается. Куча ресурсов, где можно попросить у друга и вам пришлют. Зачем вам столько усилий уважаемые авторы, если это вами не контролируется, а просто пустая трата нервов?Мое предложение - пока автор пишет бесплатно, мы его читаем тоже бесплатно. Как только автор решил, что то продать- он уже не автор, а торговец и продавать он должен на своем ресурсе, потому что он ушел в свое свободное плавание и это его выбор, а вот пойдет за ним часть читателей платно или нет, это тоже наш выбор.
    449. *Гуркало Татьяна Николаевна (taniakot33@yandex.ua) 2015/12/14 15:04
      > > 440.Первая Светлана
      
      >
      >А кто мешает авторам создать личный сайт, где организовать продажу электронных книг? Площадок с реализацией может быть много. Другое дело, что собственный сайт - это уже вложения. А большинство хотят, чтобы доходы были, а расходы нет)))
      
      Вот и вернулись к тому, с чего начали. Авторы, у которых что-то продается, нафиг с пляжа, даже если на СИ у них висит целая и бесплатная книга, а продающееся продается в другом месте. Ибо никто не мешает и далее по тексту.
      Так что в дискуссии смысла нет. Просто написать, что тем, у кого что-то продается, на СИ выкладывать свое низзя и все, никаких проблем и разночтений.
      
      
    450. Оля 2015/12/14 15:05
      > > 435.VNSafenak
      НУ, ДОСТАЛИ!Продавать - не продавать, рекламировать или заставлять покупать методом кусочка пряника - все от лукавого. Принцип сайта - выкладка писателями бесплатных произведений. Я пойму, когда на страничке автора с бесплатными произведениями есть информация о существовании его книг на платных площадках. И решу - стоит ли мне туда идти. Я не ищу в продуктовом отделе супермаркета инструменты - они в другом месте. Хотя там и может лежать реклама на него. И не понимаю обиду авторов по поводу "труд должен быть оплачен". Тогда и за рекламу тоже нужно платить. А причем здесь СИ? Хороших авторов купят - и в бумаге и в электронке. Книжный базар в Донецке (с моей точки зрения был лучший) и сейчас работает.
      
      Да, работает, только захламили его помимо книжек еще массой всего, канцелярия, картины,бижутерия. Хотя рынок от этого не проиграл а наоборот выиграл.
      
    Страниц (24): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 24

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"