Модератор-дежурный : другие произведения.

Комментарии: Хайды 12-12-2015
 (Оценка:8.94*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Модератор-дежурный (udod-33@rambler.ru)
  • Размещен: 13/12/2015, изменен: 13/12/2015. 17k. Статистика.
  • Рассказ: События
  • Аннотация:
    Объяснительная модераторов, дежуривших в ночь 12 декабря. Что они наделали и почему.
    Высказаться можно здесь или в ТВС.
    Попросил бы комментаторов, прежде чем высказываться, прочесть не только ветку обсуждения, но и сам файл. A то мне как писателю обидно...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (24): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/7)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    811. Нюся 2015/12/15 18:37
      > 805.Татьяна
      >795.Нюся
      >746.Хелен
      > начните с головы. Заставьте Звёздную убрать все ссылки
      >А может Звездная...
      Вам самой не стыдно такое писать?
      
    812. Зорова Галина А 2015/12/15 18:42
      > > 803.Кастрюля Кинга
      >>
      >Типичное представления об отборе рукописей у типичного мнящего себя гением никому не интересного автора, чьи гениальные творения никто не
      >>
      Типичная речь Кастрюли Оловянной ;)
    813. модератор 2015/12/15 18:45
      > > 772.Алия Шакирова
      >Опять начнутся науськивания, наушничания, охота на ведьм и кляузы.
      Не расстраивайтесь так сильно. Вывод из бороды - действие обратимое, даже если выведут невинного, он может доказать свою чистоту и его вернут в бороду.
      Контрольных закупок модераторы производить точно не будут, это слишком долго и трудозатратно.
      
      На данный момент есть чёткое положение - "здесь не торгуют файлами", значит, если у модератора есть подозрение, что всё таки в данном разделе торгуют, значит он выводит из бороды раздел явочным порядком. До тех пор, пока либо хозяин раздела не прекратит торговлю либо не докажет, что он чист и был вынесен по ошибке. Разобраться, как правило, не долго.
      
      Мы понимаем, что авторы хотят есть, но давайте договоримся не монетизировать площадку, которую содержит меценат. По крайней мере, до тех пор, пока ситуация не изменится.
      
      Атрибуты - действительно нужны. Реализация их вряд ли будет сделана в самое ближайшее время, но в какой-то обозримый период всё-таки будет осуществлена.
      
      В плане модерации вряд ли что-то изменится кардинально, так что, если до сей поры можно было жить на СИ, то и дальше будет в том же ключе.
    814. Гаврилова Анна (asgavr2013@yandex.ru) 2015/12/15 18:48
      > > 813.модератор
      > может доказать свою чистоту
      Если ты докажешь, что девственница, с тебя снимут ярмо порочной женщины! :)
      
      (Модератор, простите за флуд - не удержалась!)))))))
    815. *Редактор (max@lib.ru) 2015/12/15 19:03
      > > 761.Алия Шакирова
      > так что, разрешено просто давать Яндекс кошельки или другие в аннотации к разделу, предлагая желающим отблагодарить?
      
      Да ради бога
      
      > И это не карается?
      
      Даже приветствуется
      
      > не будет никаких других санкций, если оставлю кошелек?
      
      За кошелек - никаких санкций не будет.
      
      
    816. Светлана Ав (lanaav@yandex.ru) 2015/12/15 19:09
      > > 809.Marlagram
      >Потому что соц. сети деньги зарабатывают. А СамИздат - литературу делает. Принципиально разные области деятельности, что бы не писали некоторые любители продать тексты.
      
      Ну а я поняла из дискуссии с модераторами, что СИ это песочница для писателей. Возможность заявить о себе, получить опыт и отклики, а может даже известность, но взамен быть готовым, что твою нетленку растащат на сувениры пиратские библиотеки. А типа хочешь взрослой жизни, авторских прав и продаж, ищи другую песочницу))) Позиция, понятна. В некотором роде даже достойна уважения)))) Все же сайт на голом трудовом энтузиазме держится, судя по заявлениям.
      Но "творить" литературу при таком раскладе тут будут только самые неамбициозные "начписы" с соответвующим уровнем мастерства. Остальные постепенно будут уходить по мере роста, либо вообще бросят писать. Но это мое мнение. В конце концов, это право владельцев устанавливать тут правила и планировать пути развития сего ресурса. Пусть истинные "Булгаковы" творят, главное чтоб не сгорели)))
      Пока СИ хорош именно своим разнообразием и возможностью выбора, как оно будет дальше, а хз))) В любом случае, я ему благодарна за знакомство с многими интересными писателями, которых нашла именно тут. И за возможность на писательскую кухню заглянуть.
      
    817. Гаврилова Анна (asgavr2013@yandex.ru) 2015/12/15 19:13
      > > 815.Редактор
      Максим! Ну раз уж вы здесь...
      Ну возглавьте восстание, а?..
      
      Принципы - это отлично, сама от них страдаю, но есть объективная реальность, бороться с которой можно, но только на слом. А вы, проявив гибкость, хоть немного пересмотрев свои взгляды, можете сделать очень много.
      
      *прикрылась каской*
    818. модератор 2015/12/15 19:16
      > > 814.Гаврилова Анна
      >> > 813.модератор
      >> может доказать свою чистоту
      >Если ты докажешь, что девственница, с тебя снимут ярмо порочной женщины! :)
      Может, стоит задуматься, а почему возникло сомнение в девственности и чистоте? :-)
      
      Девочки, всё-таки не буцкайте так сильно друг друга, вы ж забалтывайте всё то полезное, что из этого треда можно получить.
      
      
      > > 782.Поляков Александр Валентинович
      > Иметь компьютер, или другое устройство за тысячи рублей, оплачивать трафик и - протягивать руку за милостыней? Извините!..
      Вы не правильно интерпретируете.
      Впрочем, можно же и не переводить деньги, дело добровольное.
      
      >Если Максим сам не в состоянии рассказать о том, что значит содержать такой сайт, то может быть Вы, модераторы будете, время от времени рассказывать об аппаратуре, работе программистов, юридических проблемах и чисто бытовых - доходчивым языком. Чтобы остальные, здесь присутствующие, поняли, что их требования... незначительны и мелки по сравнению с решением проблем существования площадки Самиздата? К чему скромничать? Об этом проекте нужно говорить и говорить. Чтобы знал каждый из здесь присутствующих авторов.
      Сервер выглядит вот так:
      http://samlib.ru/r/redaktor/server.shtml
      стоит у Максима дома.
      Программиста зовут Павел Петриенко, живёт в городе Буденновске, вот его раздел:
       http://samlib.ru/p/petrienko_p_w/
      Модераторы выполняют свою работу по мере возможности, лица их неприметны :-)
      Офиса и планёрок у нас нет, текущие вопросы решаем по мере необходимости. Всё это существует на личные деньги Максима Мошкова.
    819. света(merow.st@mail.ru) 2015/12/15 19:16
      ком 810-браво, только толдыч не толдыч но труд все равно для пэйсателей не заменится словом творчество, они его в упор не видят, хоть один из авторов в этой ветке написал- вы понимаете как тяжелы муки творчества, как тяжело отточить ту или иную фразу? хорошо, Ира выстави здесь свой кусь со сценой боги и медвежонка, может хоть сравнение поможет)) и пишите пож. под синими никами или слабо?
    820. Светлана Ав (lanaav@yandex.ru) 2015/12/15 19:20
      > > 819.света(merow.st@mail.ru)
      > и пишите пож. под синими никами или слабо?
      
      Вот знаете, вас о том же хотелось бы попросить)))
      Хочется посмотреть вам в лицо)))))
      
    821. *Алия Шакирова (jasmina.filin@yandex.ru) 2015/12/15 19:20
      > > 815.Редактор
      >> > 761.Алия Шакирова
      Благодарю за ответы.)
      Будем следовать правилам сайта.))
    822. Ой! 2015/12/15 19:21
      > > 797.Зорова Галина А
      >>> Ну, а теперь можете еще раз взрывать свои выходные отверстия
      >[Вот она типичная издающаяся авторша - во всей красе и благоухании
      Кто эта разухабистая тетка, не стесняющаяся никаких выражений и считающая что имеет право грубо затыкать всех, везде и любым способом?
    823. *Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2015/12/15 19:21
      > > 816.Светлана Ав
      >> > 809.Marlagram
      >Но "творить" литературу при таком раскладе тут будут только самые неамбициозные "начписы" с соответвующим уровнем мастерства. Остальные постепенно будут уходить по мере роста, либо вообще бросят писать.
      А вот это - одно из самых популярных заблуждений. Целеполагание может быть очень разным, и уровень писательского мастерства (в техническом плане) никак не коррелирует с желанием (и даже возможностью) коммерциализации.
      Даже в случае полной зачистки всех "коммерческих" авторов СИ сайт, на мой взгляд, не потеряет базы (как читательской - так и авторской) и возможности исполнять свои цели.
    824. Гаврилова Анна (asgavr2013@yandex.ru) 2015/12/15 19:28
      > > 818.модератор
      >> > 814.Гаврилова Анна
      >Может, стоит задуматься, а почему возникло сомнение в девственности и чистоте? :-)
      
      Глупость ситуации в том, что за несколько дней до первой волны репрессий, я отказалась от активного использования СИ, и с тех пор тут почти не появляюсь.
      И в данный момент пишу в этой ветке из идейных соображений. (Как последняя дура, да...)
      Просто точно знаю, что у СИ есть огромный потенциал, и очень хочу, чтобы СИ развивался. У него есть все основания для этого. СИ может быть ещё круче! И полезнее для всех - и для администрации, и для автора, и для читателей, и вообще.
      
      ====
      Максииим!!!!
      Ну я же знаю, что вы клёвый и мудрый!
      Ну сделайте так, чтобы всё стало хорошо!
      Ведь Новый год на носу... А вы точно всё можете....
    825. Зорова Галина А (zherdel2099@mail.ru) 2015/12/15 19:29
      > > 822.Ой!
      >> > 797.Зорова Галина А
      >>>> Ну, а теперь можете еще раз взрывать свои выходные отверстия
      >>[Вот она типичная издающаяся авторша - во всей красе и благоухании
      >Кто эта разухабистая тетка, не стесняющаяся никаких выражений и считающая что имеет право грубо затыкать всех, везде и любым способом?
      >>
      Ну она же представилась в поле "Ваше имя" - Кастрюля Кинга.
      А на СИ она слэшер.
      
    826. Видина Нелли (nelly-vidina@yandex.ru) 2015/12/15 19:31
      Максим, во-первых, хочу поблагодарить за то, что Вы создали такой замечательный ресурс. Во-вторых, вопрос. А каким Вы хотите видеть СИ?
      Если СИ это бесплатная библиотека, тогда да, изгнание торговцев, пожалуй, единственно логичное решение.
      Если СИ это публичная творческая мастерская, в которой читатели имеют возможность следить за написанием произведения, то, наверное, можно найти компромисс. Как я уже говорила, например, на один ознакомительный фрагмент должен приходиться один полностью выложенный роман.
    827. света(merow.st@mail.ru) 2015/12/15 19:34
      я читатель, на си с 2006 и не когда не перейду в разряд- начитальсь теперь сама пишу. я видела как рождалась Тень Наташи, четыре раза начало перечитывала пока у нее сформировля сюжет и прода пошла регулярно, видела как Аня поступила с читателями бгл, участвовала и поддерживала Лису в играх, за этот год рекомендовала Таис, Хараборкину, сидела у Яновской в Однажды, писала у Иры и т.д., есть притензии к моему вкусу или выбору?, разве я не имею право как читатель видевший начало и первые черновики высказать свое мнение.
    828. *НРБ 2015/12/15 19:38
      > > 826.Видина Нелли
      
      >Если СИ это публичная творческая мастерская, в которой читатели имеют возможность следить за написанием произведения, то, наверное, можно найти компромисс. Как я уже говорила, например, на один ознакомительный фрагмент должен приходиться один полностью выложенный роман.
      
      
      И как Вы сами думаете, каковы эти тексты будут по качеству?
      Бесплатно - на тебе Боже, что мне не гоже, а вот за деньги...
    829. Софочка 2015/12/15 19:46
      > > 817.Гаврилова Анна
      >> > 815.Редактор
      >Максим! Ну раз уж вы здесь...
      >Ну возглавьте восстание, а?..
      Девушка? Т.е. вы предлагаете владельцу сайта возглавить восстание против себя самого? Мадам знает толк в извращениях!*ржу*
      > А вы, проявив гибкость, хоть немного пересмотрев свои взгляды, можете сделать очень много.
      Ну так подайте хороший пример, и сделайте первый ход! Даже не знаю... услышьте кого-то кроме себя. Начните видеть что-то помимо собственного "хочу". Собственные взгляды в том числе и на ресурс пересмотрите, м?
      А то опять игра в одни ворота. И они не ваши. Другие люди опять должны гнуться. Они снова обязаны вас понять. Это им необходимо в какой раз входить в ваше положение. А вы сами как всегда ничего никому не должны? Что вы, пока огромный ресурс будет идти вам навстречу, планируете делать? Невидимые каски поправлять? Дальше ныть в соц.сетях как вас здесь унижают и ущемляют? В очередной раз постить там 100 и 1 сообщение: "си все, делать на нем нечего"? А потом снова идти сюда с: "я же так си люблю, мыжидевочки!". Круто!
      Я хорошо к вам отношусь. С учетом всего известного - очень хорошо. Но надоело уже такое лицемерие и однобокость. Реально.
      
    830. *Алия Шакирова (jasmina.filin@yandex.ru) 2015/12/15 19:45
      > > 826.Видина Нелли
      
      >Если СИ это публичная творческая мастерская, в которой читатели имеют возможность следить за написанием произведения, то, наверное, можно найти компромисс. Как я уже говорила, например, на один ознакомительный фрагмент должен приходиться один полностью выложенный роман.
      
      Я не поняла - ознакомительный - это на продажу или просто недописанный, то есть неоконченный, в принципе.
      Если недописанный, то это не для всех возможно.
      У моей соседки по "палате", по странице, пишутся три романа. Один заморожен и один переписывается. Из них получается законченных 0.
      Ознакомительных фрагментов нет тоже - все выкладывается чуть ли не ежедневно.
      И что же ее читатели не имеют право читать любимого автора?
    831. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2015/12/15 19:52
      
      Напомню, уважаемые дамы и господа,
      что в свое время IX изгнал из
      Храма торгашей, особо не церемонясь,
      и даже не вступая с ними в дискуссию..да?
      А разве СИ не Храм Литературы?
      /или, по крайней мере, не должен быть...?/
      Так что...
      
    832. модератор 2015/12/15 19:53
      > > 828.НРБ
      >И как Вы сами думаете, каковы эти тексты будут по качеству?
      >Бесплатно - на тебе Боже, что мне не гоже, а вот за деньги...
      Напротив - бесплатно будет самая лучшая вещь. В промоутерских целях никогда не демонстрируется товар, качеством ниже того, что получит покупатель. Но вообще-то администрация не декларирует, что надо делать именно так - на одну коммерческую вещь выкладывать одну законченную. Это была чья-то идея в комментариях, и она не была поддержана владельцем сайта. Давайте чётко уясним, что защиты от покражи рукописи, выложенной в сети где бы то ни было, технически не придумано. Поэтому запрета на копирование на СИ не будет. Самиздат - бесплатный сайт для авторов и читателей, текстами тут не торгуют.
    833. Светлана Ав (lanaav@yandex.ru) 2015/12/15 19:54
      > > 827.света(merow.st@mail.ru)
      И кто из перечисленных прям бесплатно "творит"?)))) Из живых?)))
      Я тоже читатель, зависаю тут уже 2 года. Поскольку нифига не писатель, региться не стала.
      И я тоже по-своему творю, но по-другому... Я рисую, но зарабатываю на жизнь не этим. И про творчество и выгорание могу мнооого чего рассказать... И я искренне рада за тех, кому удаётся совмещать приятное с полезным. За тех, кто в творчестве состоялся. И готова их поддерживать, покупкой текста в том числе. Если они того стоят.
      Кстати СИ 2 года назад мало чем отличался от текущей версии, и полюбился он мне именно таким)))
    834. света(merow.st@mail.ru) 2015/12/15 19:56
      вы пмээсников не переубедите, рассказываю суровую правду, пришла Аня на си, до этого у нее напечатаны две книги, но походу тираж не пошел))), выложила начало Соули, чем то по первому напоминающее викторианские романы, читатель- что то новнькое, ломанулись, сидели, поддерживали, но облом, книга в печать и окончание, что важное для читателя, именно в окончании проявляется талант автора закончить сформулированный сюжет, купите книгу, потом вторую, народ возмутился, хорошо на те вам бгл, точно все выложу, хрен вам, печать, потом круче- гадкие пираты- появился пм, Аня признайся хоть сейчас раз ушла с си- это был ловкий маркетинговый ход вас с мужем или на ремонт квартиры не хватило. опровергни меня)))
    835. Светлана Ав (lanaav@yandex.ru) 2015/12/15 19:57
      > > 825.Зорова Галина А
      >> > 822.Ой!
      >Ну она же представилась в поле "Ваше имя" - Кастрюля Кинга.
      >А на СИ она слэшер.
      
      Ууу какая высокая литература!))))))
    836. *Первая Светлана 2015/12/15 19:57
      Рано я ушла))
      
      > > 824.Гаврилова Анна
      >И в данный момент пишу в этой ветке из идейных соображений. (Как последняя дура, да...)
      Анна, вы не одна - я тут тоже писала из идейных соображений.
      
      >Просто точно знаю, что у СИ есть огромный потенциал, и очень хочу, чтобы СИ развивался. У него есть все основания для этого. СИ может быть ещё круче! И полезнее для всех - и для администрации, и для автора, и для читателей, и вообще.
      Самое грустное, что этот потенциал не хотят учитывать, поскольку он якобы противоречит принципам бесплатности ресурса. А ведь можно найти компромисс... Чтобы и бесплатные книги появлялись, и авторы имели возможность объявить о платных.
      Вот честно! Хоть убейте меня, не понимаю, почему оставить номер кошелька - можно, а оставить ссылку на личный сайт, с которого идут продажи готовых книг - нет! И там, и там - ответственности СИ нет, трафик с сайта все равно уходит (на те же платежные системы, чтобы деньги перевести), третьи лица на бедном авторе не наживаются... Но вот поди ж ты! Для меня это так и остается загадкой.
      
      Нет, в целом, от нововведений лично для меня польза была)) Я хоть и не попала под раздачу (хотя не знаю, пока еще не проверяла :) ), но пошла сегодня тестировать другой ресурс... э, даже и не знаю, писать название или нет) Вдруг уже за одно упоминание под нож отправят)))) Ладно, рискну. На Литэру я пошла - интересно стало, насколько близко подошли конкуренты к СИ. По итогам тестирования могу сказать, чисто внешне новый ресурс приятней, да и по функционалу тоже: с иллюстрациями мороки меньше, окно редактирования текстов тоже удобнее (проверяла на рассказе, правда, не знаю, как будет с крупной формой), сортировка на авторской странице тоже реализована удачней.
      Минусы тоже есть - отсутствие той самой ленты комментариев, от которой на СИ отключают проштрафившихся авторов. :) Фактически, это единственный плюс СИ. Ну, и посещалка. Однако с той скоростью, с которой конкуренты наверстывают, этот плюс становится очень эфемерным.
      
      Выводы лично я сделала такие: страницу на СИ оставлю, но вкладываться в ее развитие вряд ли стану; проще основные усилия переориентировать на иные площадки.
      
      Собственно, вот что имела сказать дополнительно. Хорошего вечера всем.
    837. Гаврилова Анна (asgavr2013@yandex.ru) 2015/12/15 19:59
      > > 829.Софочка
      >> > 817.Гаврилова Анна
      И опять - ну какой же СИ без тролликов под чёрным ником :)
      Софочка, заичка, в культурном обществе, если уж обвиняют в чём-то, то дают доказательства. Впрочем, в культурном обществе и за анонимностью не прячутся.
      В том же, что касается конкретно СИ, все люди, которые со мной общаются, знают, насколько хорошо я отношусь к этой площадке. И моё более чем позитивное отношение лично к Максиму людям также известно.
      Более того, до недавних пор, когда вылезла ситуация с тем, что закон - он такой закон, в вопросах каких-то споров я всегда высказывалась за администрацию си. А теперь просто молчу.
      Так что лицемер в данном случае не я, а вы. Но вам пофиг ибо вы - чёрный ник. Вы за слова не отвечаете, только гавкаете. На большее смелости не хватает. ... оно и есть ... Жаль, что вас таких на СИ слишком много.
    838. rmantfu (my_chaos@bk.ru) 2015/12/15 19:59
      > > 831.Оробей Николай
      >
      >Напомню, уважаемые дамы и господа,
      >что в свое время IX изгнал из
      >Храма торгашей, особо не церемонясь,
      >и даже не вступая с ними в дискуссию..да?
      >А разве СИ не Храм Литературы?
      >
      Начинайте с Пушкина и Достоевского.
      Они вроде как тож этим деньги зарабатывали,
    839. Светлана Ав (lanaav@yandex.ru) 2015/12/15 20:01
      > > 834.света(merow.st@mail.ru)
      >вы пмээсников не переубедите,
      Вот-вот)))) Сразу все понятно становится)))
      >Аня признайся хоть сейчас раз ушла с си- это был ловкий маркетинговый ход вас с мужем или на ремонт квартиры не хватило. опровергни меня)))
      
      Ха, а вам прям не угодишь. Пришла на СИ плохо, ушла - тоже плохо. Вы уж определитесь))) Впрочем верхнее замечание все определяет)))))))
    840. *Жильцова Н.С. (silence_shadow@mail.ru) 2015/12/15 20:01
      Света, почему бы вам вместо этого не вспомнить другое. Не вспомнить Академию стихий, которая, пусть черновиком, но выкладывалась вся до конца. Все чертовы четыре части. Несмотря на несогласие издательства. Два автора, вместо того, чтобы писать свои платные книжки, коварно продавать их и наживаться, больше полугода пахали и раздавали их бесплатно в угарном темпе.
      Почему вы не помните хорошее?
      Хотя о чем я. Хорошее воспринимается как данность, обязанность. И не более того.
      
      В общем, это все уже по десятому кругу пошло.
      Я по-прежнему надеюсь, что разрешат хотя бы ссылку на Литрес, как официальный издательский ресурс. Ну и откланиваюсь.
    841. *Котова Ирина Veresklet (veresklet@yandex.ru) 2015/12/15 20:05
      Света, про богов и медвежонка можно у меня почитать) здесь немного не та тема.
      Светлана, из перечисленных многие дают читателям дочитать бесплатно. И параллельно продают. У меня все, кто читают в процессе, даже если не комментируют, дочитывают до конца - это мой принцип для тех, у кого нет денег купить. И это компромисс - и я имею возможность продать, и читатели - дочитать.
    842. Светлана Ав (lanaav@yandex.ru) 2015/12/15 20:05
      > > 823.Marlagram
      >> > 816.Светлана Ав
      >>> > 809.Marlagram
      >А вот это - одно из самых популярных заблуждений. Целеполагание может быть очень разным, и уровень писательского мастерства (в техническом плане) никак не коррелирует с желанием (и даже возможностью) коммерциализации.
      В первый раз может и нет. Во-второй, третий еще куда не шло... Ну а потом наступает кризис.
      А уровень мастерства очень сильно коррелирует с опытом, увы и ах...
      >Даже в случае полной зачистки всех "коммерческих" авторов СИ сайт, на мой взгляд, не потеряет базы (как читательской - так и авторской) и возможности исполнять свои цели.
      Ну у каждого свои заблуждения.))) Время покажет и расставит все по своим местам.
      
      
    843. света(merow.st@mail.ru) 2015/12/15 20:07
      Наташа я видела в академии и вашу руку и Ани, поверьте разница была видна, до сих пор считаю что бесплатная выкладка дело вашей твердой руки)))я вас безмерно уважаю за Тень, но после корон во мне что то к вам перегорело, извените если что не так)))
    844. Гаврилова Анна (asgavr2013@yandex.ru) 2015/12/15 20:18
      > > 834.света(merow.st@mail.ru)
      :)))
      Вы там ниже писали, что вы читатель и не рвётесь в авторы, ибо (общий смысл) "вы не такая" :))
      Но я вам скажу - вы не рвётесь в авторы, потому что вы знаете, что вы не способны :)
      1. не способны работать с фактами
      2. не способны сочинить достоверную историю
      Пример из фактов - Соули была на СИ полностью и её слили пиратам через 3 дня. В итоге я имела большие проблемы с Альфой... Ну и много чего ещё было.
      
      >Аня признайся хоть сейчас раз ушла с си- это был ловкий маркетинговый ход
      Да!!!! :)))
      (сама от своей ловкости и корыстности офигеваю!)))) ай да я!))))))))
      
      > > 840.Жильцова Н.С.
      >Два автора, вместо того, чтобы писать свои платные книжки, коварно продавать их и наживаться, больше полугода пахали и раздавали их бесплатно в угарном темпе.
      Да! Су... эм.. твари корыстные!!!! :)))) *дьявольский смех!*
    845. Светлана Ав (lanaav@yandex.ru) 2015/12/15 20:13
      > > 841.Котова Ирина Veresklet
      >Светлана, из перечисленных многие дают читателям дочитать бесплатно. И параллельно продают. У меня все, кто читают в процессе, даже если не комментируют, дочитывают до конца - это мой принцип для тех, у кого нет денег купить. И это компромисс - и я имею возможность продать, и читатели - дочитать.
      
      Но вы все равно продаете - надеетесь получить хоть какое-то вознаграждение. Я не говорю, что это плохо, но я спрашивала, а кто из перечисленных совсем безкорыстно отдает, т.е. всем и насовсем даром, даже не думая о деньгах?
    846. Кастрюля Кинга (daviebanulis@mail.ru) 2015/12/15 20:16
      Имхо, дорогие авторы, данная тема была создана не для дискуссий и поисков компромиссов, а чтобы хозяин ресурса поржал с попкорном, наблюдая за бушующими хамоватыми троллями-халявщиками, кои его нововведения, естественно, будут поддерживать (это ж ради их кормушки все!) и авторами, которые что-то безнадежно пытаются кому-то доказать. Свое отношение к последним он демонстрировал не раз - к (тем, кто хоть сколечко интересен читателям, и решил попробовать зарабатывать своим трудом (ах, простите, света, какой же это труд, что мы в самом деле?)) копейку. Сам Мошков здесь, и в предыдущем треде, уже не раз хамил авторам и высказывал свое отношение к женскому фэнтези как к "недокнижкам".
      Лично я уже свои выводы давно сделала и просто поглядываю на сей цирк. И вам, в общем, надеяться на что-то не советую. Увы, практика показывает, что люди, которые хотят найти компромисс, действуют не так, как Мошков. Он, скорее, всеми этими переписками просто пытается создать видимость того, что спрашивал чьего-то мнения, а потом просто поставить свои условия как факт по принципу "Я здесь бог и царь"... ах, простите, по-пролетарски будет "генеральный секретарь ЦК КПСС".
      Так что не растрачивайте свои нервы почем зря! Приберегите их для своих читателей, которые вас любят и ценят))
    847. *Котова Ирина Veresklet (veresklet@yandex.ru) 2015/12/15 20:14
      А мне все части АП зашли прекрасно. И Большая и Грязная Любовь ( с нее вообще началась моя любовь к СИ и книга печатная есть), и Астра. И серия Темные королевства офигенная.
      
      И жалко, что авторы у которых можно учиться, уходят. Правда.
    848. *Котова Ирина Veresklet (veresklet@yandex.ru) 2015/12/15 20:17
      > > 845.Светлана Ав
      >> > 841.Котова Ирина Veresklet
      >>Светлана, из перечисленных многие дают читателям дочитать бесплатно. И параллельно продают. У меня все, кто читают в процессе, даже если не комментируют, дочитывают до конца - это мой принцип для тех, у кого нет денег купить. И это компромисс - и я имею возможность продать, и читатели - дочитать.
      >
      >Но вы все равно продаете - надеетесь получить хоть какое-то вознаграждение. Я не говорю, что это плохо, но я спрашивала, а кто из перечисленных совсем безкорыстно отдает, т.е. всем и насовсем даром, даже не думая о деньгах?
      
      Да, конечно. Первая кк, например, месяц в свободном доступе висела, вторая - две недели. Мне кажется, продают те, у кого другой работы нет. Но не уверена, честно.
      Но и авторы прекрасные есть, которые пишут и бесплатно выставляют. Но пишут долго, бывает, книга в год. Потому что работают на основной работе.
      
      
    849.Удалено владельцем раздела. 2015/12/15 20:19
    850. модератор 2015/12/15 20:20
      Заболтали тему.
      
      Самая пора прикрыть. М-2, закройте, пожалуйста, комментарии в этой гостевой.
    Страниц (24): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"