Модератор-дежурный : другие произведения.

Комментарии: Хайды 12-12-2015
 (Оценка:8.94*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Модератор-дежурный (udod-33@rambler.ru)
  • Размещен: 13/12/2015, изменен: 13/12/2015. 17k. Статистика.
  • Рассказ: События
  • Аннотация:
    Объяснительная модераторов, дежуривших в ночь 12 декабря. Что они наделали и почему.
    Высказаться можно здесь или в ТВС.
    Попросил бы комментаторов, прежде чем высказываться, прочесть не только ветку обсуждения, но и сам файл. A то мне как писателю обидно...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 24
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29)
    22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    23:06 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (130/11)
    23:03 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (240/11)
    22:51 Borneo "Колышкин" (22/19)
    22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
    22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5)
    22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
    22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    91. *Ната Чернышева 2015/12/13 22:02
      > > 79.Коган Мстислав Константинович
      >Эмм, а если проду по количеству оценок то тоже не?
      
      
      оценки на СИ - давно выродились в инструмент самовосхваления и мести.
      На них ориентироваться никак нельзя.
      
      
      Мне пришлись по нраву пункты, так или иначе высказанные в комментариях:
      1. Наличие определённого количества бесплатных текстов. Для ознакомления с уровнем автора, читатель имеет на это полное право.
      2. Честные предупреждения в аннотациях или даже в атрибутах к файлу, и чтоб чётким шрифтом выделялось: пишется, черновик/чистовик полный текст/ 2/3 и окончание платное, хотите купить - автор скажет где (прямые ссылки на площадки продаж всё-таки не надо позволять).
      3. Хотелось бы всё же запрета на проды в комментах и не большой по времени интервал подписки на рассылку финала дописанного. Это свинство, без вариантов.
      
      как-то так.
    93. *Тиничев Валерий Павлович (valvp@mail.ru) 2015/12/13 22:02
      По сути проблемы. Считаю, что никакой платности на СИ быть не должно. Рубить её нараз и вырывать с корнем. В первую очередь те, где автор продаёт тексты сам. Никаких прод на почту или ещё как. Либо для всех на равных, либо никому.
       Если дело касается изданных произведений - добро пожаловать, здесь торгует не автор, а издатель.
      А то что же получается? Хозяин ресурса с командой помощников трудится тут в поте лица своего бесплатно, просто предоставляя нам шикарную платформу, а мы, гости его, сидим и зарабатываем на его хребте? Нет, ребята, так дела не делаются.
    94. Татьяна 2015/12/13 22:04
      Я понимаю желание авторов заработать на своих произведениях,но может им тогда правда стоит найти другие ресурсы...как обычному читателю мне безумно надоели подписки,"шантаж" комментариями,платные окончания,переходы во время написания на другие сайты..уважаю авторов,которые изначально предупреждают о том,что тексты платные,это хотябы честно...читаю много...у меня около 30-40 закладок на книги,которые я читаю сейчас и более сотни,которые планирую...и мне жутко неприятно,что только за сегодняшний день два автора,которых я читала и уважала,неожиданно решили сделать окончание платным...если бы знала заранее, то обошла бы эти тексты стороной как и некоторые другие читатели...такие ситуации вызывают жуткое разочарование и отбивают охоту вобще заходить на сайт
      извините если что не так,это только моё мнение...
      никогда не комментируют,я из тех,кто заходит,ставит "шедевр" и молча читает,просто за последнее время сильно накипело
      
    95. *Пожидаева Алиса (son_razuma@bk.ru) 2015/12/13 22:06
      > > 90.модератор
      >А вот это как раз мы сейчас и спрашиваем у авторов и у читателей.
      
      тогда вы сначала проясните по вопросу номер три. Потому что очень много авторов позволяет тем, кто посматривает за текстом дочитать его, а потом уже уходит на платный ресурс.
      
      Получается между однозначными "Платно" и "бесплатно" нужен как минимум пункт "будет доступно полностью, на эн-ное время, а потом станет платным" (вот не придумала еще как это кратко высказать)
      
    96. *Алия Шакирова 2015/12/13 22:06
      А у меня неожиданное предложение.
      Можно, например, сделать некие подразделы, где будут выкладываться платные тексты и в разделах - бесплатные.
      И да, я согласна, что бесплатные должны быть. Только подраздел - беда.
      При этом подраздел вполне можно отключить от бороды.
      Но бесплатные вещи автора могут мелькать в бороде и пользоваться иными благами сайта.
      Если текст становится платным, автор обязуется переводить его в подраздел. Ну или некие совмещенные разделы, не знаю - я очень плохо разбираюсь в программировании.
      Если автор не перевел - можно показательно отключить его.
      Читатель сразу будет знать.
      Пошел направо - в основной раздел - получает окончание бесплатно.
      Пошел налево - в подраздел - получает окончание платно или ссыль где можно текст купить.
      Ввести минимальное количество знаков для платных текстов подраздела, чтобы не один только Пролог.
      И вроде все должны быть довольны.
      И не будет никаких подозрений и науськиваний. Автор размещает роман туда или сюда и имеет то или се.
      И всех этих троллей. У меня подруга рассылала в день по 10 окончаний. И регулярно ей писали некие личности без почты: "А вы знаете, что нельзя организовывать платные рассылки?"
      А потом модератор наберет в поисковике, получит это сообщение, и, не проверяя ничего, отключит раздел от бороды.
      И так можно любого популярного автора оттуда выкинуть. Научиться заходить с этих прокси или как-там и анонимно строчить.И - вуаля - автор вне конкуренции.
    97. Чиркова Вера (vearea@mail.ru) 2015/12/13 22:07
      Вообще-то все было бы предельно просто, если бы тексты на Си нельзя было слить.
      Но пока этого нет, нужно защищать и интересы читателей и тех, кто пишет.
      И проще всего уже наработанная схема, предупреждать что выложен кусок текста для ознакомления ( у тех, кто имеет силу воли держать написанное под подушкой) и предложение остальные вопросы решать с автором в привате.
      А как и до чего они договорятся - это сугубо личное дело и никого не должно касаться.
    99. *Жильцова Н.С. (silence_shadow@mail.ru) 2015/12/13 22:08
      > > 90.модератор
      >> > 89.Пожидаева Алиса
      >>4) Если добавлять в форму EDIT атрибут показывающий платность\бесплатность, а так же законченность текста, то какие именно пункты там должны быть?
      >А вот это как раз мы сейчас и спрашиваем у авторов и у читателей.
      Я бы лично охотно ставила отметки в работе/не полностью/выйдет в издательстве/вышло в бумаге.
      Об этом в комментариях периодически спрашивают, так что все равно приписки в аннотациях приходится делать.
    101. *Снегирева Ирина 2015/12/13 22:14
      > > 89.Пожидаева Алиса
      >Попробую подвести некоторый итог вопросов:
      >1) Почему издание книги популярными издательствами выпускающими бумагу считается уважительной причиной для снятия части текста, а электронное издание книги уважительной причиной не является?
      >2) Можно ли размещать окончание текста в комментариях, в попытке защитить текст от слива на пиратки.
      >3) Так можно ли всё-таки предупреждать сразу: книга будет платной\бесплатной, убирая иллюзии и противоречия, или за это банят. А то тут два противоположных мнения проскользнуло.
      >4) Если добавлять в форму EDIT атрибут показывающий платность\бесплатность, а так же законченность текста, то какие именно пункты там должны быть?
      Мне нравится и перечисленный перечень вопросов и правильность постановки.
      И если автор дает возможность бесплатно ознакомиться с текстом постоянным читателям, заранее предупреждая о такой бесплатности,даже не помышляет,чтобы с них взять оплату, а затем изымает дабы текст не гулял по интернету,чего же в этом плохого?
       А с троллями,ставящими оценки по моему следует поступить так-не учитывать их, не давать возможность проставлять.
      
    102. *Алия Шакирова 2015/12/13 22:11
      > > 97.Чиркова Вера
      
      
      Опять читатели будут жаловаться, что прочли кусок текста, а он оказался платным.(
      
    103. Простой читатель (anka.pavkina@yandex.ru) 2015/12/13 22:20
      Знаете, я почитала и доводы авторов, и доводы администрации сайта, и даже парочку читательских увидела. И как обычный, среднестатистический читатель хочу сказать следующее.
      
      Я понимаю авторов, которые хотят не просто нести радость и свет за просто так, но и получать хоть какую-то компенсацию за потраченные силы, время и нервы.
      
      Я понимаю администрацию, которая хочет, чтобы проект был бесплатным и доступным.
      
      НО, существует одно существенное НО... Читатель, который на протяжении долгого времени следит за книгой, и не важно, отписываться он в комментариях или нет, хочет иметь представление, что он получит в итоге, весь текст или его половину.
       Поэтому как постоянный пользователь площадки я только ЗА, то чтобы а аннотации указывалось, полный текст, платный текст и т.д. и т.п.
      
       И еще такой момент, по поводу временной выкладки в комах, с последующим удалением. К меня было пару раз так, что отслеживаешь текст 6-7 месяцев, потом один раз не могла выбраться в интернет, заходишь и на тебе: окончание висело здесь, теперь его здесь нет. И это очень обидно, если честно.
      
       И еще такой момент, очень хочется защитить авторов, которые не выкладывают окончание здесь, на СИ, предупреждают, что текст можно получить, обратившись к автору. Сколько раз с таким сталкивалась, не разу ничего не просили в замен, а просто присылали текст с просьбой его не выкладывать.
      
      Спасибо за внимание
      
      
      
    104. *Пожидаева Алиса (son_razuma@bk.ru) 2015/12/13 22:13
      > > 102.Алия Шакирова
      >Опять читатели будут жаловаться, что прочли кусок текста, а он оказался платным.(
      
      Кто-нибудь будет жаловаться в любом случае, даже если в аннотации будет огромными буквами написано "платно" )
      
    105. *Ната Чернышева 2015/12/13 22:15
      > > 93.Тиничев Валерий Павлович
      > Нет, ребята, так дела не делаются.
      
      
      хм.
      а разовый сбор в пользу СИ с текста, который будет предоставляться потом платно?
    106. *Стрельникова Кира 2015/12/13 22:15
      Дело в том, что всё упирается в одну немаловажную деталь: даже если вы выложите на сутки текст бесплатно, его утащат. Авторы сейчас активно убирают свои тексты с пираток, и у них острая нехватка контента, поэтому тащат всё, что плохо лежит. Независимо от опытности и известности, лишь бы целиком было. Отсутствие защиты и порождает то, что авторы не хотят дарить пиратам свои тексты. СИ такую защиту не даёт и не собирается давать, судя по игнору этого вопроса в Техподе. Вот авторы и пытаются как могут, защититься. И кстати, даже выкладывание концовки в коммах не спасает - отследят, соберут и выложат. Сколько раз уже было. Шантажировать же авторов "или целиком и подари пиратам, или вали нафиг на свои платные ресурсы", мне кажется неправильный подход.
      Нравится вариант маркировки "платно/бесплатно/в работе/... и так далее, чтобы читатель сразу понимал и сам решал, готов ли он платить деньги, читать в процессе, ждать издания или когда пираты отсканируют и скачать на халяву.
    107. Сирота Анастасия Игоревна (kizarb@mail.ru) 2015/12/13 22:16
      > > 102.Алия Шакирова
      >> > 97.Чиркова Вера
      >
      >Опять читатели будут жаловаться, что прочли кусок текста, а он оказался платным.(
      
      Так, как по мне, именно поэтому и поднялся весь сыр бор, так как стабильно раз в месяц начинались жалобы на "негодяев" авторов у которых платные книги есть в наличии и нежелание опять же этих людей подождать с этой книгой года, когда уж обязательно они все появляются в открытом доступе на странице автора или слитыми на литмире
    108. *Алия Шакирова 2015/12/13 22:17
      > > 103.Простой читатель
      >Знаете, я почитала и доводы авторов, и доводы администрации сайта, и даже парочку читательских увидела. И как обычный,
      >НО, существует одно существенное НО... Читатель, который на протяжении долгого времени следит за книгой, и не важно, отписываться он в комментариях или нет, хочет иметь представление, что он получит в итоге, весь текст или его половину.
      Я с вами совершенно согласна. Поэтому я сразу в первых же комах говорю - будут рассылки, будет окончание в комах.
      И это правильно. Мы без читателей, в конечном счете, никто.
      Но просто чтобы уже не было всех этих прений. ВОзможно и правда лучше как-то разделить тексты, заранее обозначать их и даже выкладывать так, чтобы платные не попадали в бороду.
      
      
    109. модератор 2015/12/13 22:18
      > > 86.Соня
      >Скажите, а виден ли 54 комментарий модератору? Читателям не виден, как мне подсказали...
      Модератору виден. Попробую его воспроизвести.
      
      54. Соня
      Добрый вечер.
      Поддерживаю мнение Ольги Пашиной и вот этот пункт:
      
      Признать, наконец, что надо идти в ногу со временем, которое говорит, что не продаётся вдохновенье, но можно из восходов сшить штаны. А чтобы защитить интересы вольных читателей, ввести атрибуты для текстов, которые будут проставляться при заливке файла и в ЕДИТ, и будут автоматически указываться в аннотации стандартным цветом и шрифтом. Например: "Закончено" / "Не закончено", "Выложено полностью" / "Выложено не полностью", "Книга бесплатная" / "Окончание будет платным" и т.д.
      
      Да, нужны сообщения о том, платная книга или нет, выложена целиком или частично, в процессе или заморожена. Прямые ссылки на официальные магазины только приветствую. Лично мне как читателю такой порядок гораздо удобнее, чем сложившаяся практика "спрятанных" объявлений о продаже и концовок в комментариях, погребённых под грудой отзывов.
      С бумагой сейчас туго, неформатные вещи (например, циклы повестей) даже не рассматривают. Электронка для автор сейчас зачастую единственная возможность выкроить приличное время (=не устраиваться на вторую работу, например) для творчества. Максим Мошков говорит: "Здесь создают литературу". Так дайте возможность её создавать, пожалуйста!
      Электронная книга лет пять назад была экзотикой, теперь это норма. Ссылки на официальные элeктрoнные магазины - то же самое, что ссылки на "бумажные" магазины. В чём отличие, в носителе? :) Бумажный носитель удобен далеко не всем.
      
      И ещё. Я сейчас сотрудник архива. Так вот, даже в бесплатных библиотеках и государственных архивах есть платные услуги - копии, выписки, справки и т.д. И никто не говорит, что это как-то ущемляет права читателей :)
      
      P.S. Ниже прозвучало предложение размещать ссылки/объявления не в аннотации к каждой книге, а делать общую ссылку, скажем, на профиль автора на ПМ в аннотации к разделу. Мне кажется разумным.
    110. *Тиничев Валерий Павлович (valvp@mail.ru) 2015/12/13 22:18
      > > 105.Ната Чернышева
      >> > 93.Тиничев Валерий Павлович
      >> Нет, ребята, так дела не делаются.
      >
      >
      >хм.
      >а разовый сбор в пользу СИ с текста, который будет предоставляться потом платно?
      
      Это уж не нам, хозяину решать. Хотя, делиться надо с тем, кто всё это, собственно, создал и дал возможность заработать.
      
    111. *Алия Шакирова 2015/12/13 22:26
      > > 106.Стрельникова Кира
      >Дело в том, что всё упирается в одну немаловажную деталь: даже если вы выложите на сутки текст бесплатно, его утащат. Авторы сейчас активно убирают свои тексты с пираток, и у них острая нехватка контента, поэтому тащат всё, что плохо лежит. Независимо от опытности и известности, лишь бы целиком было. Отсутствие защиты и порождает то, что авторы не хотят дарить пиратам свои тексты. СИ такую защиту не даёт и не собирается давать, судя по игнору этого вопроса в Техподе. Вот авторы и пытаются как могут, защититься. И кстати, даже выкладывание концовки в коммах не спасает - отследят, соберут и выложат. Сколько раз уже было. Шантажировать же авторов "или целиком и подари пиратам, или вали нафиг на свои платные ресурсы", мне кажется неправильный подход.
      >Нравится вариант маркировки "платно/бесплатно/в работе/... и так далее, чтобы читатель сразу понимал и сам решал, готов ли он платить деньги, читать в процессе, ждать издания или когда пираты отсканируют и скачать на халяву.
      
      А самое худшее даже не это!
      Как по мне худшее другое.
      Мы выкладываем на СИ ЧЕРНОВИКИ и предупреждаем об этом читателей честно.
      А пираты тырят и выдают за конечный вариант.
      Потом закидывают автора грязью - какой он бездарь, какие у него тексты... фуфуфу...
      Когда ты просишь текст удалить - снова закидывают грязью.
      Перезалить нормально там невозможно. Да и захочется ли?
      После всего-то?
      В результате - в пиратках лежит черте-что не пойми как сворованное.
      Я находила там свой текст без единой точки вообще!!!
      Просто кто-то как-то не так скопировал.
      А кого за это критиковали? Меня, конечно же, безграмотную дуру, которая понятия не имеет, что в конце предложения должна стоять точка.
      А если бы авторы не выкладывали целиком до полной редакции, такого бы не было.
      Большинство же читателей хотят прочесть окончание сразу.
      Напиши им - окончание будет через 2 месяца выложено после полной редакции текста. Ведь греха не оберешься.
      Поэтому идут рассылки.
      А не дай бог автор издастся. Придут в пиратку читатели - увидят там этот текст, прости господи, без точек, и будут говорить - какую гадость публикуют.
      
    112. Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2015/12/13 22:20
      > > 109.модератор
      >Модератору виден. Попробую его воспроизвести.
      Благодарю! :)
    113. *Хель (Heltruda@ya.ru) 2015/12/13 22:25
      > > 90.модератор
      >> > 89.Пожидаева Алиса
      >>4) Если добавлять в форму EDIT атрибут показывающий платность\бесплатность, а так же законченность текста, то какие именно пункты там должны быть?
       >А вот это как раз мы сейчас и спрашиваем у авторов и у читателей.
      
      Как автор, отключенный за свой язык от бороды - ибо, больше не за что ))) и как читатель тоже - я за! Учтите мой голос.
      "Закончено- пишется-заморожено" "Платно - бесплатно - договоримся" Бывает и такое - книгу продают, но на СИ отправляют окончание всем желающим бесплатно. Такой вариант тоже надо учесть. Возможно "договоримся" это смешно, но может Платно/Бесплатно ? )))
      
    114. *Золотая Крокозябра (ladyredchiffa@gmail.com) 2015/12/13 22:23
      > > 110.Тиничев Валерий Павлович
      >> > 105.Ната Чернышева
      >>> > 93.Тиничев Валерий Павлович
      >>а разовый сбор в пользу СИ с текста, который будет предоставляться потом платно?
      >
      >Это уж не нам, хозяину решать. Хотя, делиться надо с тем, кто всё это, собственно, создал и дал возможность заработать.
      Дык барин не хочут-с...
      
    115. *Алия Шакирова 2015/12/13 22:24
      > > 114.Золотая Крокозябра
      >> > 110.Тиничев Валерий Павлович
      >>> > 105.Ната Чернышева
      .
      >Дык барин не хочут-с...
      
      Я думаю тут все сложнее. Тут есть еще одна сторона. Налоги. И это надо учитывать.
    116. _Ir4ik_ (ver-ir-mih@yandex.ua) 2015/12/13 22:26
      > > 7.Пашнина Ольга
      А читатель хочет честности. Адекватный читатель. Если он увидит, что книга платная и не захочет - он не станет читать. Если он увидит, что книга бесплатная и закончена - прочитает. Если захочет заплатить - заплатит. Он хочет, чтобы на видном месте, в аннотации или тексте стоял какой-то виджет или как это называется "Закончено, выложено бесплатно". "Не закончено, заморожено", "Закончено, будет издано", "В процессе", "В процессе, будет платно", "В процессе, будет бесплатно" и так далее. Вот это - уважение. Сразу огласить все условия.
      
      Замечательно и очень точно сказано! Даже добавить нечего.
      Как читатель, подпишусь под каждым словом!
    117. *Хель (Heltruda@ya.ru) 2015/12/13 22:26
      >> > 114.Золотая Крокозябра
      >>> > 110.Тиничев Валерий Павлович
      >>Дык барин не хочут-с...
      Это противоречит заявленным ценностям СИ- бесплатность и безвозмездность.
    118. Простой читатель (anka.pavkina@yandex.ru) 2015/12/13 22:31
      > > 108.Алия Шакирова
      >Но просто чтобы уже не было всех этих прений. ВОзможно и правда лучше как-то разделить тексты, заранее обозначать их и даже выкладывать так, чтобы платные не попадали в бороду.
      
      Не обязательно разделять, просто предупреждать читателя, что текст будет платным, бесплатным целиком или нет.
      
      Потому что согласитесь, очень неприятно, когда тебя захватила книга, на самом интересном обрывается, а потом ты еще пол года не можешь найти окончание нигде. И про нигде я не говорю о бесплатных библиотеках. Даже на тех же самых платных ресурсах вроде ПМ
    119.Удалено написавшим. 2015/12/13 22:30
    120. *Золотая Крокозябра (ladyredchiffa@gmail.com) 2015/12/13 22:27
      > > 115.Алия Шакирова
      >> > 114.Золотая Крокозябра
      >>> > 110.Тиничев Валерий Павлович
      >.
      >>Дык барин не хочут-с...
      >
      >Я думаю тут все сложнее. Тут есть еще одна сторона. Налоги. И это надо учитывать.
      Да не только налоги. Ещё и технические заморочки с проплатами (которые порой теряются, а тут народу - огого!), с организацией как минимум ИП... Да всё это можно сделать. Было бы желание. Но я ж говорю...
      
      
    121. elena (elena.markovetskaya@mail.ru) 2015/12/13 22:27
      > > 106.Стрельникова Кира
      >Дело в том, что всё упирается в одну немаловажную деталь: даже если вы выложите на сутки текст бесплатно, его утащат. Авторы сейчас активно убирают свои тексты с пираток, и у них острая нехватка контента, поэтому тащат всё, что плохо лежит. Независимо от опытности и известности, лишь бы целиком было. Отсутствие защиты и порождает то, что авторы не хотят дарить пиратам свои тексты. СИ такую защиту не даёт и не собирается давать, судя по игнору этого вопроса в Техподе. Вот авторы и пытаются как могут, защититься. И кстати, даже выкладывание концовки в коммах не спасает - отследят, соберут и выложат. Сколько раз уже было. Шантажировать же авторов "или целиком и подари пиратам, или вали нафиг на свои платные ресурсы", мне кажется неправильный подход.
      >Нравится вариант маркировки "платно/бесплатно/в работе/... и так далее, чтобы читатель сразу понимал и сам решал, готов ли он платить деньги, читать в процессе, ждать издания или когда пираты отсканируют и скачать на халяву.
      ***Поддерживаю Киру .Считаю правильным предупреждать читателя о том ,что книга будет только платной или наоборот комментирующие прочтут.Я стараюсь комментировать ,чтобы была возможность прочесть понравившееся,но иногда читаю кусок и платного и уже сама себе придумываю окончание.Просто не все могут купить.Я очень бы хотела купить,но но.Нет работы ,нет денег.Девочкам же надо зарабатывать ,извиняюсь мальчикам тоже.Спасибо что дали возможность высказаться.
      
      
    122. *Светлая Ясмина 2015/12/13 22:27
      > > 118.Простой читатель
      >> > 108.Алия Шакирова
      >>Но просто чтобы уже не было всех этих прений. ВОзможно и правда лучше как-то разделить тексты, заранее обозначать их и даже выкладывать так, чтобы платные не попадали в бороду.
      >
      >Не обязательно разделять, просто предупреждать читателя, что текст будет платным, бесплатным целиком или нет.
      
      Если не разделять, будет сложно вычленять бесплатные и платные и делать так, чтобы платные не попадали в бороду.
      Ведь сегодняшний сыр-бор начался именно с этого, с отключений от бороды.
      Поэтому разделение, как по мне, необходимо.
    123. *Тиничев Валерий Павлович (valvp@mail.ru) 2015/12/13 22:28
      > > 114.Золотая Крокозябра
      >> > 110.Тиничев Валерий Павлович
      >>> > 105.Ната Чернышева
      
      >Дык барин не хочут-с...
      
      На то его барская воля. А со своим уставом в чужой монастырь...
    124. *Золотая Крокозябра (ladyredchiffa@gmail.com) 2015/12/13 22:28
      > > 118.Простой читатель
      >> > 108.Алия Шакирова
      >>Но просто чтобы уже не было всех этих прений. ВОзможно и правда лучше как-то разделить тексты, заранее обозначать их и даже выкладывать так, чтобы платные не попадали в бороду.
      >
      >Не обязательно разделять, просто предупреждать читателя, что текст будет платным, бесплатным целиком или нет.
      поддерживаю!
      
      
    125. *Ната Чернышева 2015/12/13 22:29
      > > 115.Алия Шакирова
      >> > 114.Золотая Крокозябра
      >>> > 110.Тиничев Валерий Павлович
      >.
      >>Дык барин не хочут-с...
      >
      >Я думаю тут все сложнее. Тут есть еще одна сторона. Налоги. И это надо учитывать.
      
      
      щас через сайт ФНС оч многое решается на раз-два прямо в интернете...
      я вот плачу их не выходя из дома, онлайн, оч удобно.
      Конечно, надо было к ним приехать лично, получить бумажку, чтобы завести личный кабинет и всё такое. Зато теперь проблем с посещением налоговой нет,я её просто не посещаю, всё из дома.
      
      Но это, опять же... не в нашей воле.
      принципиальная позиция - это принципиальная позиция.
      как-то так.
    126. *Алия Шакирова 2015/12/13 22:30
      > > 120.Золотая Крокозябра
      >> > 115.Алия Шакирова
      >>> > 114.Золотая Крокозябра
      >>.
      
      >Да не только налоги. Ещё и технические заморочки с проплатами (которые порой теряются, а тут народу - огого!), с организацией как минимум ИП... Да всё это можно сделать. Было бы желание. Но я ж говорю...
      
      Да, это существенно осложняет работу. И модерацию осложняет в том числе.
      Но большинство ведь продают со спецсайтов. А на Си ставят лишь пометки - где купить.
      И вот я не разбираюсь в этих тонкостях - будет ли ответственен СИ в таком случае перед налоговой.(
    127. *Золотая Крокозябра (ladyredchiffa@gmail.com) 2015/12/13 22:30
      > > 123.Тиничев Валерий Павлович
      >> > 114.Золотая Крокозябра
      >>> > 110.Тиничев Валерий Павлович
      >>Дык барин не хочут-с...
      >
      >На то его барская воля. А со своим уставом в чужой монастырь...
      Да тут как раз и беседуем мы о том, что устав монастырский устарел и требует доработки.
      
      
    128. *Алия Шакирова 2015/12/13 22:32
      > > 125.Ната Чернышева
      >> > 115.Алия Шакирова
      >>> > 114.Золотая Крокозябра
      >>.
      
      >принципиальная позиция - это принципиальная позиция.
      >как-то так.
      
      
      Если позиция, то можно сделать как я.
      Я давно решила что так проще.
      Все платное со страницы в блоги форумов-магазинов. А бесплатное - на СИ.
      Читатель знает. Если текст на странице - он может получить окончание.
      Если текст на странице блога в платном магазине - он может быть и платным и бесплатным. Надо спросить у автора.
      В принципе, тоже вариант.
      Просто опять же будет почва для подозрений и взаимных обвинений.
      
    129. *Ната Чернышева 2015/12/13 22:36
      > > 126.Алия Шакирова
      
      >И вот я не разбираюсь в этих тонкостях - будет ли ответственен СИ в таком случае перед налоговой.(
      
      
      Нет, потому что СИ не получает с этого ни копейки.
      перед налоговой отвечают только те, кто получил доход.
      в данной ситуации у СИ дохода нет.
      
      в том и проблема, что бесплатная площадка используется как рекламная для продаж.
    130.Удалено написавшим. 2015/12/13 22:33
    Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 24

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"