Шауров Эдуард : другие произведения.

Комментарии: Беспредел
 (Оценка:7.19*11,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru)
  • Размещен: 25/05/2016, изменен: 29/06/2016. 12k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Финалист "Блэк Джек - 16"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:48 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (599/28)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (410/1)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:52 "Диалоги о Творчестве" (209/3)
    15:50 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:52 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (209/3)
    15:48 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (599/28)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    15:46 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    15:45 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (121/3)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    164. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/07/17 05:27 [ответить]
      > > 163.Хохлов Дмитрий
      
      >ЗЫ: Наблюдая за тем, что сейчас происходит, невольно вспоминаются не Стругацкие, а Глуховский.
      Еще не вечер :)
      >Долетим, Эдуард?...
      А есть выбор? ;)
    163. *Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2016/07/16 22:36 [ответить]
      > > 162.Шауров Эдуард
      >Мне кто-то из знакомых хвалил Зорича за то, что тот придумал тактику космического боя. Но так ли это сказать не могу :)
      Да у него, местами, можно Лукаса, Крейсер Галактика, Вавилон, Эндера, EVE и т.д. уделать. Но, я просто хотел возразить опппанентам, постулирующим (эт слово просто, бл..., мистично) невозможность сохранения наций в космосе. Уже сейчас Луна расписана.
      ЗЫ: Наблюдая за тем, что сейчас происходит, невольно вспоминаются не Стругацкие, а Глуховский. Долетим, Эдуард?...
      
    162. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/07/12 17:31 [ответить]
      > > 161.Хохлов Дмитрий
      >> > 160.Шауров Эдуард
      
      >Да я тоже спокойно как-то. Дальше не тянет. По крайней мере этот цикл.
      Мне кто-то из знакомых хвалил Зорича за то, что тот придумал тактику космического боя. Но так ли это сказать не могу :)
    161. Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2016/07/12 15:33 [ответить]
      > > 160.Шауров Эдуард
      >Зорича читал одну книгу: "Завтра война". Как-то не пошла она мне, хотя кое-кто Зорича хвалил.
      Да я тоже спокойно как-то. Дальше не тянет. По крайней мере этот цикл.
      
      >Можно :) А что за анекдот? ;)
      Просто присказка при объясняловах :)
      Беспредел, подумав, понял как отсутствие границ для человечества в рассказе: физических, моральных, пространственных. И название "встало на место" :)
      
      
      
    160. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/07/11 11:41 [ответить]
      > > 159.Хохлов Дмитрий
      >> > 158.Шауров Эдуард
      >>А что за тандем? Не очень в курсе
      >Сам прочитал всего три романа.
      Зорича читал одну книгу: "Завтра война". Как-то не пошла она мне, хотя кое-кто Зорича хвалил. А что Зорич - псевдоним, не знал.
      
      > Можно не буду объяснять анекдот"? :)
      Можно :) А что за анекдот? ;)
    159. Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2016/07/11 09:33 [ответить]
      > > 158.Шауров Эдуард
      >А что за тандем? Не очень в курсе
      Сам прочитал всего три романа. Но, вполне достойно. Дмитрий Вячеславович Гордеевский и Яна Владимировна Боцман - это есть Александр Зорич. В 27 веке Российская директория против клонов. Кто прав, пока не знаю. Я про национальности в будущем.
      >Вообще изначально я собирался несколько подробнее раскрыть, допустим, вопросы снабжения энергией подобных мегакашалотов :) но потом передумал. В сути рассказ написан на грани реалий с постоянным креном в сторону фарса. Если уж замахнуться на вселенское зло, то мелко просто нагадить под дверью ;)
      Согласен. Главная тема о другом. Просто, интересно было узнать мнение :)
      >Родился "Беспредел". Я чуть посомневался, но все же принял. Смысловое сочетание получилось очень интересным.
      А вот тут я даже не подумал, что "Беспредел" воспринимается и в другом контексте! Что сказать? Круто, автор. Можно не буду объяснять анекдот"? :)
      
      
      
    158. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/07/09 16:59 [ответить]
      > > 157.Хохлов Дмитрий
      >Приветствую, Эдуард.
      Доброго времени :)
      
      >Очень люблю НФ, а уж если она атмосферна - это просто "елей на душу" :) Безусловно, в этом деле Вы - мастер.
      Спасибо :) Приятно :)
      Кстати, общаться удобнее будет на "ты". А то заглавные провоцируют у меня приступ важности : D
      
      >Не поленился почитать мощные обсуждения здесь, в комментариях. Два основных вопроса. Сохранение национальностей и желание рожать у бессмертных - не считаю столь принципиальными. По первому просто приведу в пример весьма успешный тандем Зорича.
      А что за тандем? Не очень в курсе
      
      >Касательно второго. Здесь, кажется уже звучала мысль о том, что бессмертие возможно только усилит тягу к продолжению рода. Нужны новые люди с новыми идеями, постоянно. Иначе, полная стагнация и деградация цивилизации. Таково мое имхо-хо-хо:)
      Согласен. На мой взгляд, без некого факта передачи информации от поколения к поколению человечество очень быстро впадет в глобальную депрессию
      >Звездолет, "шныряющий" по галактике с миллиардами человек на борту должен быть действительно невероятных размеров. По сути гигантской вращающейся цилиндрической станцией в сотни километров длины с полной экосистемой (горааааздо больше, чем, например "Вавилон-5"). Но каков может быть, реально не противоречащий законам физики, способ передвижения такой махины?
      Вообще изначально я собирался несколько подробнее раскрыть, допустим, вопросы снабжения энергией подобных мегакашалотов :) но потом передумал. В сути рассказ написан на грани реалий с постоянным креном в сторону фарса. Если уж замахнуться на вселенское зло, то мелко просто нагадить под дверью ;)
      
      >Правда, название немного странное.
      С неазванием длинная история. Изначально рассказ назывался "Экспансия", но посмотрев одноименный сериал, решил поменять. Родился "Беспредел". Я чуть посомневался, но все же принял. Смысловое сочетание получилось очень интересным.
      >Так держать и успеха в финале :)
      Спасибо :)
      
      
    157. *Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2016/07/09 07:37 [ответить]
      Приветствую, Эдуард.
      Большой пардон, только добрался до рассказа.
      Что тут сказать? Думаю Суржиков Роман не сильно расстроится, если просто приведу выдержку из его обзора: "Следующая интересная категория - атмосферные рассказы. Обнаруживать такие тексты радостно, читать - приятно. Они развертывают яркую, ощутимую картину того или иного мира, позволяют погрузиться и прочувствовать. Сюда относятся:... "Беспредел"".
      
      Очень люблю НФ, а уж если она атмосферна - это просто "елей на душу" :) Безусловно, в этом деле Вы - мастер. Убеждался в этом не раз, в т.ч. встречая Ваше творчество в своем любимом издании, где пробуюсь и сам иногда.
      
      Не поленился почитать мощные обсуждения здесь, в комментариях. Два основных вопроса. Сохранение национальностей и желание рожать у бессмертных - не считаю столь принципиальными. По первому просто приведу в пример весьма успешный тандем Зорича. Касательно второго. Здесь, кажется уже звучала мысль о том, что бессмертие возможно только усилит тягу к продолжению рода. Нужны новые люди с новыми идеями, постоянно. Иначе, полная стагнация и деградация цивилизации. Таково мое имхо-хо-хо:)
      Единственное, что по настоящему зацепило (если брать фундаментальные вещи). Звездолет, "шныряющий" по галактике с миллиардами человек на борту должен быть действительно невероятных размеров. По сути гигантской вращающейся цилиндрической станцией в сотни километров длины с полной экосистемой (горааааздо больше, чем, например "Вавилон-5"). Но каков может быть, реально не противоречащий законам физики, способ передвижения такой махины?
      
      Как Вы поняли, рассказ весьма понравился.
      Правда, название немного странное.
      Вся описанная ситуация скорее похожа на разлет спор одуванчиков после дуновения ветра.
      Так держать и успеха в финале :)
      
    156. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/07/05 03:57 [ответить]
      > > 154.Ковешников Сергей Владимирович
      >> > 152.Шауров Эдуард
      >>Спасибо :) Хотя планы у меня были понаполеонистей :)
      >Это "Пролёт Фантазии"?
      Ага.
      >И что, там, посмотрю, только фэнтези?
      И сказки. Я ж фэнтези не пишу. По крайней мере классическое.
      >ЗЫ/ужасный движок. такой же, помню, на Царконе был, на Азимуте...
      Пожалуй...
    155. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/07/05 03:55 [ответить]
      > > 153.Рубцова Дарья
      >> > 152.Шауров Эдуард
      >>> > 149.Рубцова Дарья
      >>>Поздравляю, Эдуард. 4-е место на Пролете))
      >>Спасибо :) Хотя планы у меня были понаполеонистей :)
      >Ну так они два раза в год устраивают конкурс, как я поняла)
      Да я собственно сказки пишу нечасто, а фэнтези еще реже :) Здесь просто сложилось удачно. Незасвеченный рассказ подошел к конку
      >>Ну. Финал - это уже хороший результат.
      >А судьи не оценили, но я понимаю, почему так.
      Соревнование между литературными произведениями - это вообще нонсенс :) Литература - это же не бег на 100м. Кто первый, тому и медалька. Здесь странная ситуация, когда у каждого из судей своя шкала оценки :) Один выбирает победителя по стати и красоте, другой по манере ставить ноги, третий вообще по цвету кроссовок :) И самое смешное, что все они правы.
      )
      > У них там принято комментировать друг друга активно) Вообще, они хорошо придумали с этой анонимностью, да?
      Да они не одни такие красивые :)
      Первый раз я расчухался с хозяином "Азимута" Яценко еще 2007-ом именно из-за того, что не понял сути анонимности конкурса :)
      
    154. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2016/07/04 20:47 [ответить]
      > > 152.Шауров Эдуард
      >Спасибо :) Хотя планы у меня были понаполеонистей :)
      Это "Пролёт Фантазии"?
      И что, там, посмотрю, только фэнтези?
      ЗЫ/ужасный движок. такой же, помню, на Царконе был, на Азимуте...
    153. *Рубцова Дарья (dariarubtsova@gmail.com) 2016/07/04 20:19 [ответить]
      > > 152.Шауров Эдуард
      >> > 149.Рубцова Дарья
      >>Поздравляю, Эдуард. 4-е место на Пролете))
      >Спасибо :) Хотя планы у меня были понаполеонистей :)
      Ну так они два раза в год устраивают конкурс, как я поняла)
      
      >Ну. Финал - это уже хороший результат.
      Да, некоторые респекты я там получила. А судьи не оценили, но я понимаю, почему так. Рассказ сырой, к тому же это была попытка впихнуть в рассказ роман)
      >Да, я, наверное, сюда расск положу сенгодня-завтра. А то на Пролете я чего-то даже не зарегился. Все равно самосуда не было, я и стараться не стал :)
      Я тоже не регилась сначала, ближе к концу зашла - и обалдела, сколько комментариев, и хороших, и плохих) И целые дискуссии, споры в теме рассказа. Поняла, что надо, надо зарегиться и ответить, и чужие расски покомментить. Это будет справедливо. У них там принято комментировать друг друга активно) Вообще, они хорошо придумали с этой анонимностью, да?
      
      
    152. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/07/04 10:51 [ответить]
      > > 149.Рубцова Дарья
      >Поздравляю, Эдуард. 4-е место на Пролете))
      Спасибо :) Хотя планы у меня были понаполеонистей :)
      >Не то, что я - 22-е...((( Приятно встречать знакомых на других лит.ресурсах.
      Ну. Финал - это уже хороший результат.
      >Отпишусь вам завтра туда.
      Да, я, наверное, сюда расск положу сенгодня-завтра. А то на Пролете я чего-то даже не зарегился. Все равно самосуда не было, я и стараться не стал :)
      
      
    151. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/07/04 10:47 [ответить]
      > > 148.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Эд, поздравляю! Вы имеете бон шанс! :-)))
      Спасибо :)
      >Интересно ещё узнать результаты лайта, а их никак не вывесят...
      Должны вывесить. Вот за эту неделю должны добавить финалистов из лайта и из списка Мошкова
      >Я выступила с большим вопросом в Неканоне. Честно, не поняла, как они собираются учитывать мнение конкурсантов,
      А тут помочь не могу :(
      Сам хотел на Неканоне поиграть, но как-то не срослось
      
    150. *Гетла (ngetla@mail.ru) 2016/07/04 08:07 [ответить]
      http://samlib.ru/editors/n/nik_g/obzor.shtml
      Гетла-обзор
    149. Рубцова Дарья (dariarubtsova@gmail.com) 2016/07/03 23:24 [ответить]
      Поздравляю, Эдуард. 4-е место на Пролете))Не то, что я - 22-е...((( Приятно встречать знакомых на других лит.ресурсах. Отпишусь вам завтра туда.
    148. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/07/03 08:43 [ответить]
      Эд, поздравляю! Вы имеете бон шанс! :-)))
      Интересно ещё узнать результаты лайта, а их никак не вывесят...
      
      Я выступила с большим вопросом в Неканоне. Честно, не поняла, как они собираются учитывать мнение конкурсантов, если оно наверняка будет однобоким и не коснётся всех участников без исключения? По-моему, четверть рассказов просто никто не откроет. Или откроет один человек, поставит,например, десятку, а другой рассказ откроют шесть человек и суммарная оценка будет четыре... Или наоборот, один заход на рассказ - кол. Что, это справедливо - вылететь из конка от волюнтаризма одного читателя?
      Ничего не понимаю.
    147. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/07/03 05:01 [ответить]
      > > 146.М Анна Николаевна
      >поздравляю!
      Спасибо, Анна :)
    146. *М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2016/07/02 18:19 [ответить]
      поздравляю!
    145. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/07/02 17:06 [ответить]
      > > 144.Аарон К. Макдауэлл
      >Так да, что и требовалось доказать.
      >Поздравления с финалом!
      Спасибо :)
    144. *Аарон К. Макдауэлл (aa.mcdwll@gmail.com) 2016/07/02 16:41 [ответить]
      Так да, что и требовалось доказать.
      Поздравления с финалом!
    143. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/07/02 16:38 [ответить]
      > > 142.Ковешников Сергей Владимирович
      >А ты что же, так Лампочку и не расшифровал?
      >Не поверю:)
      Да, вроде как, не пытался. Мозговая лень напала ;)
      Нешто ты, бро? ;)
    142. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2016/07/02 13:04 [ответить]
      А ты что же, так Лампочку и не расшифровал?
      Не поверю:)
    141. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/07/02 12:38 [ответить]
      > > 139.Механник Ганн
      >Как мы славно с тобой прополуфиналили - рядом расски)
      Хорошие соседи - половина удовольствия :)
      >Поздравляю с финалом, Эдуард!
      И тебя с финалом!
      
      
    140. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/07/02 12:37 [ответить]
      > > 138.Ковешников Сергей
      >Поздравляю Эд!
      Спасибо :)
      >Это какой-то беспредел:))
      Бу-га-га : D Как вы яхту назовёте, Так она и поплывёт :)
      
      
    139. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2016/07/02 12:12 [ответить]
      Как мы славно с тобой прополуфиналили - рядом расски)
      
      Поздравляю с финалом, Эдуард!
    138. *Ковешников Сергей (sikhamana@gmail.com) 2016/07/02 07:22 [ответить]
      Поздравляю Эд!
      Это какой-то беспредел:))
    136. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/06/30 10:10 [ответить]
      > > 135.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 134.Шауров Эдуард
      
      > и даже сама инициировала...
      Ух : D Это уже интересно
      >Учитель очень органичен в последней своей речи. Меня не покидало чувство, что он был искренним, когда разогревал своих учеников, а вот чтобы дать отбой своей же инициативе, ему пришлось сделать над собой усилие. Хорошая игра актёра.
      Именно. Очень хорошая деталь фильма: не только испытуемые, но и инициатор попался в эту сеть. Страшная бацилла нацизма и любой идеологии дискриминации. Кстати, в СССР с этим все было диаметральено противоположно.
      >Спасибо за ссылку!
      Не за что. Рад, что понравилось
    135. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/06/29 21:49 [ответить]
      > > 134.Шауров Эдуард
      >> > 133.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>> > 131.Шауров Эдуард
      >> Фильм называется "Эксперимент волна"
      >http://kinogo-hd.co/trillery/2053-eksperiment-2-volna-2008.html#
      >Фильм снят на основе реально проведенного социального эксперимента. Просто место действия перенесено из США в Германию. Для немцев фашизм - больная тема. Неудивительно, что именно немцы сняли фильм.
      
      Знаете, посмотрела с огромным интересом. Действительно, доступно показано, как быстро волна набирает силу. И даже не могу сказать, что создатели фильма применили приём гиперболы: в детской аудитории всё действительно происходит в стократ быстрее, чем у взрослых. Я сталкивалась с таким явлением и даже сама инициировала... Не знаю, в моём случае стыдиться нечего, до такого состояния, как в фильме, я не способна довести подростков. Вот один пример, который вспомнила. В середине двухтысячных школе дали задание принять старшеклассников в БРСМ - аналог комсомола, завуч расстроилась, выполнять распоряжение надо, а как? Времена-то не те... Я подготовила агитпрограмму, энергичную настолько, что зал заразился энтузиазмом и в результате школа порадовала отдел образования несказанно.:-))) Так что смотрела фильм и, знаете ли, Эд, верила. Вспоминала, как быстро подростки подхватывают настроение. Особенно, если в педагоге есть безуминка, которая нет-нет, да и вылазит в такие вот моменты :-)))))
      
      Учитель очень органичен в последней своей речи. Меня не покидало чувство, что он был искренним, когда разогревал своих учеников, а вот чтобы дать отбой своей же инициативе, ему пришлось сделать над собой усилие. Хорошая игра актёра.
      Спасибо за ссылку!
    134. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/06/29 10:09 [ответить]
      > > 133.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 131.Шауров Эдуард
      
      
      >Сейчас гляну, но, по описанию, это фильм "Один плюс один",
      Точно. Другое название "1+1" :) крайне, по-моему, неудачное (не понимаю странную тягу прокатчиков менять оригинальные названия).
      >и я его даже пересматривала, во второй раз с ещё большим удовольствием,
      Аналогично :)
      > А Волна - это про цунами в Таиланде, захлестнувшем отели и курортную зону?
      Нет-нет, ни в коем случае. Фильм называется "Эксперимент волна"
      http://kinogo-hd.co/trillery/2053-eksperiment-2-volna-2008.html#
      Фильм снят на основе реально проведенного социального эксперимента. Просто место действия перенесено из США в Германию. Для немцев фашизм - больная тема. Неудивительно, что именно немцы сняли фильм. Фильм очень интересный, советую.
      
      >К Вашему разговору с киссой :-))))Благодеяние чёрных ников бывает так велико, что, не спрашивая авторского согласия, они обнажают их внутренние мотивы
      Да ну их, черных... :) Есть что сказать, зачем делать это под маской? Тем более палиться?
    133. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/06/29 08:13 [ответить]
      > > 131.Шауров Эдуард
      >> > 129.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>> > 114.Шауров Эдуард
      >У меня подобных экстремальных чувств точки не вызывают :)
      Я вспомнила, что ещё всегда не любила наряды в горошек, даже в самый маленький. На других - пожалуйста, но на себе - нет. Начинался какой-то внутренний дискомфорт. Может, в прошлой жизни была воробьём и меня расстреляли горохом прямо в полёте? :-))))))))
      Да, ещё не люблю ткани в клетку гленчик (типа косых ромбиков, сцепившихся уголками) - от неё в глазах рябит :-))))))))
      
      
      >Саша, вы не смотрели фильм "Неприкасаемые"?
      >http://kinogo.co/715-1-1-2012.html
      >Там в одной из сцен один из главгеров - чернокожий француз из самых низов общества, совершенно не умея рисовать, рисует картину (набор цветной мазни), а второй главгер - эксперт в области искусства умудряется продать эту дилетантскую бестолковщину за двадцать тысяч евро :) Просто использует свое влияние. Причем покупатель далеко не дурак :)Если не смотрели, посмотрите. Великолепный европейский фильм, очень умный, трогательный, наполненный добрым юмором. Этот фильм и фильм "Волна" самое сильное, что посмотрел за этот год.
      
      Сейчас гляну, но, по описанию, это фильм "Один плюс один", и я его даже пересматривала, во второй раз с ещё большим удовольствием, отличная история. Умиляют некрасивые служанки - к концу фильма к ним начинаешь испытывать тёплые, дружеские чувства. Французское кино вообще удивляет, оно человечное, а юмор в нём житейский - так люди шутят в реале. советую посмотреть комедию "Бобро пожаловать" - реально смешно и душевно.
       А Волна - это про цунами в Таиланде, захлестнувшем отели и курортную зону?
      
      >Хотя случай можно рассматривать, как убийство эстетического вкуса в особо крупных размерах, воровство здравого смысла потребителя, а то и изнасилование его мозга : D
      
      Вот и готовая минька! :-))))
      
      >> Навязывание свой персональной картины мира ничем не отличается от перекладывания своего рюкзака на чужие плечи со словами: "Автор, бери и неси! И пойми: это нужно не мне - это нужно тебе. С одним рюкзаком ты бы пропал, ты просто не дойдёшь без моего скарба на хребте!" :-))))
      >А это к какой теме?
      
      К Вашему разговору с киссой :-))))Благодеяние чёрных ников бывает так велико, что, не спрашивая авторского согласия, они обнажают их внутренние мотивы, делают выводы и, не отходя от кассы, дают советы, объясняя, где именно у автора не в порядке и в чём следует совершенствоваться :-))))
      
      
    132. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/06/29 03:52 [ответить]
      > > 130.Дрифт на космическом ручнике
      > ""и Мартин дал экстренное торможение, переходя со сверхсвета на орбитальную" (с) физика процесса -- "малиновый джем" из пилота.
      Так и сверхсвет - нонсенс :) как и вечная жизнь, как и корабль, вмещающий несколько миллиардов пассажиров.
      Не будьте таким скучным :) Постебаться над автором вашего юмора хватило, а посмеяться над иронией в тексте - нет :) Почему?
      
      > прихватил вместо скорчера скотчер, понадеявшись на русский авось, машаллах!
      Спасибо за опечатку :)
      
      >(Никогда еще Тихонов-Аравийский не был так близко к разрыву шаблона) :)
      Скорее рискует лопнуть от важности ;)
      А вы его синим скотчем, родимого : D авось не порвет
    131. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/06/29 03:33 [ответить]
      > > 129.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 114.Шауров Эдуард
      >>> > 110.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>> Художник ржет над тупым потребителем, втюхивая ему за бешеные бабки просто постебухи:
      >>http://artinvestment.ru/news/exhibitions/20120106_damien_hirst_spot_paintings.html?page=154
      >>http://illsocietymag.com/?p=2843
      >
      > Посмотрела на эти шыдевры, и захотелось отвести глаза и поскорее забыть :-))))
      У меня подобных экстремальных чувств точки не вызывают :)
      На самом деле я полагаю, что любой человек имеет право рисовать, что угодно, если это не портит заборы и не оскорбляет чьего-то достоинства :) Вопрос в другом: я ни разу не верю, что продать подобную хрень за большие деньги возможно без серьезных усилий в области социального восприятия и мощной рекламы (что в сути одно и то же). Вот в этом аспекте я вижу огромную опасность. Общество усердно толкают на путь эстетической деградации и делают это само собой не художники и не ценители, делают это циники от большого бизнеса. Зачем? Очень может быть причины в области конспирологии.
      Саша, вы не смотрели фильм "Неприкасаемые"?
      http://kinogo.co/715-1-1-2012.html
      Там в одной из сцен один из главгеров - чернокожий француз из самых низов общества, совершенно не умея рисовать, рисует картину (набор цветной мазни), а второй главгер - эксперт в области искусства умудряется продать эту дилетантскую бестолковщину за двадцать тысяч евро :) Просто использует свое влияние. Причем покупатель далеко не дурак :)
      Если не смотрели, посмотрите. Великолепный европейский фильм, очень умный, трогательный, наполненный добрым юмором. Этот фильм и фильм "Волна" самое сильное, что посмотрел за этот год.
      
      >Думаю, большее наказание ждёт убийцу, вора, прелюбодея - согласно заповедям.
      Согласен :)
      Хотя случай можно рассматривать, как убийство эстетического вкуса в особо крупных размерах, воровство здравого смысла потребителя, а то и изнасилование его мозга : D
      
      > Yавязывание свой персональной картины мира ничем не отличается от перекладывания своего рюкзака на чужие плечи со словами: "Автор, бери и неси! И пойми: это нужно не мне - это нужно тебе. С одним рюкзаком ты бы пропал, ты просто не дойдёшь без моего скарба на хребте!" :-))))
      А это к какой теме?
      
    130. Дрифт на космическом ручнике 2016/06/29 02:59 [ответить]
       ""и Мартин дал экстренное торможение, переходя со сверхсвета на орбитальную" (с) физика процесса -- "малиновый джем" из пилота. Либо "экстренное торможение" длилось столько же, сколько разгон :) Читатель ждет уж "компенсатор" -- а вы такой, "оба-на!" :)
      
       "с гортанным яростным криком Эль-Кафи приподнялся над сугробом, вскидывая скотчер" (с) И Мартина накрыло в три слоя синей изолентой... Но с запахом шотландского харама "эль-уиски". В Попыхах Эль-Кафи прихватил вместо скорчера скотчер, понадеявшись на русский авось, машаллах! (Никогда еще Тихонов-Аравийский не был так близко к разрыву шаблона) :)
    129. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/06/28 23:28 [ответить]
      > > 114.Шауров Эдуард
      >> > 110.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>> > 108.Шауров Эдуард
      >> Художник ржет над тупым потребителем, втюхивая ему за бешеные бабки просто постебухи:
      >http://artinvestment.ru/news/exhibitions/20120106_damien_hirst_spot_paintings.html?page=154
      >http://illsocietymag.com/?p=2843
      
      Не знала: оказывается, меня сильно раздражает созерцание цветных точек, как некоторых раздражает царапающий по стеклу звук! :-))) Посмотрела на эти шыдевры, и захотелось отвести глаза и поскорее забыть :-))))
      
      >Причем, я думаю, подобное стебалово над зрителем постепенно наносит жуткий вред личности самого художника. Неуважение возведенное в позицию превращает его в циника.
      
      Увы, с кармической точки зрения всё, что происходит на творческой ниве, всего лишь театр масок. Думаю, большее наказание ждёт убийцу, вора, прелюбодея - согласно заповедям.
      Хотя... я думаю, если предполагается наказание за проституцию как использование своего тела не по назначению, то, возможно, Эд, вы правы и за профанацию искусства тоже будет расплата. Например, врождённая нечувствительность к красоте и гармонии. Художник родится в след. жизни и его назовут тупым неотёсаным чурбаном :-)))) Это я не как адепт, просто в порядке бреда :-))))
      
      >Даймонд типичный импрессионист. Мне каатся :)
      
      по силе экспрессии, по умению фиксировать настроение - да, согласна :-)))
      >>Даймонда можно изучать со студентами :-)))
      >Зазнается ;)
      
      Зазнается - ему же хуже. Не прошедших испытание сваливаят на нижний уровень:-)))
      
      
      
    128. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/06/28 21:47 [ответить]
      Навязывание свой персональной картины мира ничем не отличается от перекладывания своего рюкзака на чужие плечи со словами: "Автор, бери и неси! И пойми: это нужно не мне - это нужно тебе. С одним рюкзаком ты бы пропал, ты просто не дойдёшь без моего скарба на хребте!" :-))))
      
      
    127. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/06/28 14:00 [ответить]
      > > 126.kisssa
      >> > 125.Шауров Эдуард
      >>>
      >Эдуард, вы хоть кому-то на СИ или в сети технически или организационно помогли?
      О_О А это-то при чем?
      >Я - да. Это не хвастовство, просто констатация факта и объяснение моего мировоззрения.
      О_О
      >Успокойтесь и не волнуйтесь - всё нормально.
      А с чего вы вообще взяли, что я волнуюсь? :)
      >Пишите, творите и не думайте, что все родятся на свет, чтобы вас обидеть.
      Стало быть разрешаете?
      Ой, спасибо :) а то уже не знал что делать.
      Ей богу, вы очень странная особа.
      >Ещё раз бон шанс.
      До свиданья :)
      
    126. kisssa 2016/06/28 12:24 [ответить]
      > > 125.Шауров Эдуард
      >>
      Эдуард, вы хоть кому-то на СИ или в сети технически или организационно помогли?
      Я - да. Это не хвастовство, просто констатация факта и объяснение моего мировоззрения.
      
      Успокойтесь и не волнуйтесь - всё нормально. Пишите, творите и не думайте, что все родятся на свет, чтобы вас обидеть.
      
      Ещё раз бон шанс.
      
    125. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/06/28 11:50 [ответить]
      > > 124.kisssa
      >> > 123.Шауров Эдуард
      Киса, у вас какие-то проблемы внутреннего плана. Сейчас вы проецируете их на мой рассказ. Мне от этого не жарко, не холодно. Пользы от ваших комментариев никакой, впрочем, как и вреда :)
      >Оревуар.
      И вам не кашлять :)
      Было забавно пообщаться
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"