Шевченко Ирина : другие произведения.

Комментарии: Сказки врут!
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шевченко Ирина (sheir@mail.ru)
  • Размещен: 25/09/2013, изменен: 19/03/2014. 517k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фэнтези
  • Аннотация:
      Маленькая Настенька твердо знала, что она - потомственная ведьма, носила пирожки домовому Петровичу и верила в сказки. Прошли годы, девочка выросла и поняла: сказки врут. Не встречаются на пути добрые старушки, раздаривающие волшебные яблочки, и, сколько ни целуй жабу, в прекрасного принца она не превратится.   Но в один день все изменилось. Вернулся с того света старый друг, а за ним подтянулись и остальные: охотник на нежить, не очень добрый, но не лишенный обаяния колдун, симпатичная баньши с незаурядными вокальными данными...   Наверное, пришло время снова поверить в чудеса.
    В иллюстрациях обложки от Frost Valery
    ЗАКОНЧЕНО 15.08.13г.
    ВЫЛОЖЕНО ЧАСТИЧНО. КНИГА ВЫШЛА НА БУМАГЕ

    Купить: "Лабиринт"

    Купить электронную книгу
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:28 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Хасин А. "Шпирлицы" (3/1)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    70. Вита 2013/07/31 10:59 [ответить]
      > > 69.Наташа
      >> > 68.Шевченко Ирина
      >>Не хнычь. Ты ж меня знаешь: все выжившие герои получают счастье автоматом.:))))))
      >>
      >
      >счастье с автоматом... звучит как-то подозрительно:)))
      
      Наташа, а уточнение "все ВЫЖИВШИЕ герои" тебя не настораживает?
      
      Ир, я сразу предупреждаю: смерть Сокола я тебе не прощу!
      Серый для меня не герой и Насте не пара. А кому тут еще можно дать счастье я не знаю.
    69. *Наташа (natp1@mail.ru) 2013/07/31 10:04 [ответить]
      > > 68.Шевченко Ирина
      >Не хнычь. Ты ж меня знаешь: все выжившие герои получают счастье автоматом.:))))))
      >
      
      счастье с автоматом... звучит как-то подозрительно:)))
      
      
    68. Шевченко Ирина (sheir@mail.ru) 2013/07/31 08:36 [ответить]
      > > 62.М Анна Николаевна
      >прочли:) мало
      Извини, сколько успела.
      У меня проблемы с домашним ноутом - пациент скорее мертв. Буду надеяться, что его реанимируют в ближайшее время, тогда появится возможность писать чаще-больше.
      
      
      > > 63.Вита
      >На этой фразе я подумала: "Ну наконец-то!", счастливо улыбнулась... и утратила бдительность!!!
      Что-то с памятью твоей стало?)))
      
      >Забыла, чью книжку читаю. Хнык-хнык
      Не хнычь. Ты ж меня знаешь: все выжившие герои получают счастье автоматом.:))))))
      
      
      > > 64.alsing
      >Спасибо!
      Как всегда не за что.:)
      
      >У меня просто слов нет! Это какой же силы должно быть воздействие, если даже в кому - поздно?
      Очень большой силы. Чары, замешанные на крови всегда сильнее... ну, мне так кажется.:)
      
      >И сможет ли помочь Ле Бон? Артефактами или у него особые таланты?
      Постараюсь сегодня написать.
      
      
      > > 65.Афро-Кот
      >Фух, Иришка, сегодня вообще жуть!
      >Спасибки!
      Спасибо, что читаешь.)
      
      >Аж мороз по коже, такой кошмарик!
      >Аж встряхнуло))
      Значит, получилось.)))))
      
      
      > > 66.Наташа
      >Очень сильный кусок, цепляет только так. ярко-эмоциональный.
      Я старалась.)))
      
      >Но мне в глаза бросился переход к настоящему времени глаголов, а потом снова к прошедшему. О настоящее время словно споткнулась
      Наташ, не было времени на вычитку. Писала сначала в наст., потом - в прошедшем. Потом вроде исправила на прошедшее, но не все...
      Короче, читать и править - только так. Займусь, когда время будет.
      
      
      > > 67.eip
      >спасибо за кусик.
      >впечатляюще!
      Спасибо.) Рада, если получилось.))
      
      >а сокол сильно рисковал - ведь если бы настя была чуть-чуть по безвольнее, то его разговорчивость могла бы плохо кончится, хотя если бы настя была по безвольнее, то он бы и понять ничего не успел.
      Ну, он же ей доверяет... в какой-то степени. Но себе он все-таки доверяет чуть-чуть больше.))
      
      >уезжаю на пару недель. доступа к интернету не будет. так что не теряйте.:)
      Удачи!
      Будем ждать. Возвращайся.))
    67. eip (eip.mail2011@gmail.com) 2013/07/31 07:07 [ответить]
      спасибо за кусик.
      впечатляюще!
      а сокол сильно рисковал - ведь если бы настя была чуть-чуть по безвольнее, то его разговорчивость могла бы плохо кончится, хотя если бы настя была по безвольнее, то он бы и понять ничего не успел.
      p.s.
      уезжаю на пару недель. доступа к интернету не будет. так что не теряйте.:)
      
    66. Наташа (natp1@mail.ru) 2013/07/30 20:21 [ответить]
      Очень сильный кусок, цепляет только так. ярко-эмоциональный.
      
      Но мне в глаза бросился переход к настоящему времени глаголов, а потом снова к прошедшему. О настоящее время словно споткнулась
    65. *Афро-Кот (kreina.kreina@gmail.com) 2013/07/30 19:41 [ответить]
      Фух, Иришка, сегодня вообще жуть!
      Спасибки!
      Аж мороз по коже, такой кошмарик!
      Аж встряхнуло))
    64. alsing 2013/07/30 19:31 [ответить]
      > > 61.Шевченко Ирина
      >Добавила еще кусочек.)
      
      Спасибо!
      
      У меня просто слов нет! Это какой же силы должно быть воздействие, если даже в кому - поздно?
      
      И сможет ли помочь Ле Бон? Артефактами или у него особые таланты? Риторический вопрос, естественно. Но ведь на Ле Бона Настя тоже "запрограммирована"...
      
      Консультация по телефону и работа Сокола под руководством бельгийца?
      
      Опять у меня сплошные вопросы и версии... :-)
      
      Очень жду продолжения! :-)
    63. Вита 2013/07/30 18:48 [ответить]
      Я стояла как раз за его спиной. Видела сильные широкие плечи, загорелую шею, темные волосы. Вдруг захотелось подойти к нему, прижать к себе, запустить пальцы в густую шевелюру...
      На этой фразе я подумала: "Ну наконец-то!", счастливо улыбнулась... и утратила бдительность!!!
      Забыла, чью книжку читаю. Хнык-хнык
      :(((
    62. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2013/07/30 18:33 [ответить]
      > > 61.Шевченко Ирина
      >Добавила еще кусочек.)
      
      прочли:) мало
    61. *Шевченко Ирина (sheir@mail.ru) 2013/07/30 18:00 [ответить]
      Добавила еще кусочек.)
      
    60. *Шевченко Ирина (sheir@mail.ru) 2013/07/30 17:55 [ответить]
      > > 57.Наташа
      >Да не, нормально получается. словно она совсем замороченная и не особо себя контроливует.
      >а смайлики чтоп не так страшно було:)))
      А, так все-таки страшно!))))))
      Это хорошо.
      Мне тоже страшно... что вы скажете потом о моей писанине.:)
      
      
      > > 58.alsing
      >Подозреваю, что допустил ошибку имени Медведя и Ворона.
      Вроде того.))
      
      >"Работники брегета", значит, продолжают атаки...
      Они же не могут так просто отступить?;)
      
      >А мне, кстати, тоже кажется, что Сокол был готов к чему-то подобному. Другое дело, что он уверен, что справится. Яд, в этом смысле, опасен незаметностью, а вот нож у горла... Думаю, Настя не первая в его жизни, кто прибегнул к этому методу, и вряд ли он ее боится сильнее, чем некоторых других...
      Некоторых других можно мочить, не думая. А Настю, наверное, все-таки жалко... хотя бы чуть-чуть.)
      
      >Оговорка по Фрейду понравилась: упокоительное. :-)
      Ахха) Очень близко к их реалиям.))))
      
      
      > > 59.arago
      >Все таки забрались в Настину голову гипнотизеры...
      Увы.
      
      >ирина, спасибо за продолжение!!! Очень интригующе!!!
      Не за что. Спасибо, что все еще читаете.)))
    59. arago (lenaburk0va@mail.ru) 2013/07/30 15:49 [ответить]
      Все таки забрались в Настину голову гипнотизеры...
      ирина, спасибо за продолжение!!! Очень интригующе!!!
    58. alsing 2013/07/30 15:26 [ответить]
      > > 53.Шевченко Ирина
      >> > 50.alsing
      >>Эх, ведь и правда, про угольки-то... :-(
      >Ага.)))
      
      Подозреваю, что допустил ошибку имени Медведя и Ворона. В те моменты, когда Настя видела телепата в коляске в реале, Сергей был вне подозрений. Вот и не обратил внимания на цвет глаз во сне...
      
      >Ох, Саша... Ты мне однозначно льстишь. Но это приятно.)))
      >Спасибо.:)
      
      Не льщу, а воздаю должное, Ирина! В этом смысле, - всегда пожалуйста. :-)
      
      Спасибо за продку!
      
      "Работники брегета", значит, продолжают атаки...
      
      А мне, кстати, тоже кажется, что Сокол был готов к чему-то подобному. Другое дело, что он уверен, что справится. Яд, в этом смысле, опасен незаметностью, а вот нож у горла... Думаю, Настя не первая в его жизни, кто прибегнул к этому методу, и вряд ли он ее боится сильнее, чем некоторых других...
      
      Оговорка по Фрейду понравилась: упокоительное. :-)
    57. *Наташа (natp1@mail.ru) 2013/07/30 15:08 [ответить]
      > > 56.Шевченко Ирина
      >> > 55.Наташа
      
      >Я тут стараюсь-стараюсь, а у тя смайлики. Что, весело получается? О_о
      Да не, нормально получается. словно она совсем замороченная и не особо себя контроливует.
      а смайлики чтоп не так страшно було:)))
      
      
    56. *Шевченко Ирина (sheir@mail.ru) 2013/07/30 14:54 [ответить]
      > > 55.Наташа
      >вот оно значит как...:))
      Угу.
      Я тут стараюсь-стараюсь, а у тя смайлики. Что, весело получается? О_о
      
      За тапки спасибо. Исправлю.))
    55. *Наташа (natp1@mail.ru) 2013/07/30 14:44 [ответить]
      вот оно значит как...:))
      
      В последнее время ни о каком режиме и речи не было, и мой бедный организм, за годы привыкший к определенному графику, не слишком хорошо относился к поздним чаепитиям и внеплановым побудкам(.)
      
      Посмотрела в висевшей над раковиной зеркало...
      
    54. *Шевченко Ирина (sheir@mail.ru) 2013/07/30 12:23 [ответить]
      Обновление. Сколько успела.))
    53. Шевченко Ирина (sheir@mail.ru) 2013/07/30 09:34 [ответить]
      > > 49.Милодара
      >Забудешь тут, когда любопытство грызет :))))
      Честно, грызет?
      Что-то меня не оставляют сомнения, что я все пишу, как надо, и это действительно интересно.%)
      
      >От этого еще более жутко :))
      Так и должно быть. Надеюсь, и дальше получится...
      
      >Вот и я не представляю, потому и пожалела, что досталось луку - хотелось бы почитать, как оно :))))))) Но таки да, Сокола бы это не впечатлило %)
      Вот именно. Девочка и так стыда натерпелась, зачем усугублять?)))
      
      
      > > 50.alsing
      >Эх, ведь и правда, про угольки-то... :-(
      Ага.)))
      
      >А ты говоришь, история простая...
      Очень.
      
      >Все ответы лежат на поверхности, да? Только вот твои миры многогранны, и "нам не дано предугадать", на какой именно грани лежат ответы. Мне - так уж точно...
      Ох, Саша... Ты мне однозначно льстишь. Но это приятно.)))
      Спасибо.:)
      
      
      > > 51.Terica
      >Спасибо :)
      Не за что.))
      
      >В чьем образе явился это понятно, а вот "кто" - пока не пойму.
      Хорошо, что понятно с личиной, а "кто", потом будет ясно. Уже скоро.
      
      >Надеюсь, что Настя хотя бы частично сможет сопротивляться брегету, хотя вариант, что Сокол предусмотрел это и принял меры, по-моему более вероятен...
      Сокол не может предусмотреть все на свете. Вот этот момент он как раз и упустил.%)
      
      >Может я себя зря накручиваю и там все гораздо проще и Сокол не использует всех втемную, в том числе и загипнотизированную Настю. Подождем - узнаем... :) так даже интереснее ^_^
      Сокол ведет свою игру, и я рада, что это понятно из текста. А за кого или против кого - после разъяснится.
      
      >Пы.Сы. Она злилась куда больше моего: а как же - "ЛЕПШИЙ" друг - "лучший" друг? Или я туплю?
      Лепший - лучший, это устаревшая форма слова (от "лепота"), в разговоре сейчас чаще всего употребляется в ироничном значении. Если честно, была уверена, что словосочетание "лепший друг" на слуху.
      
      
      > > 52.eip
      >спасибо за продолжение.
      Спасибо, что читаешь.))
      
      >интересно и с чего вдруг такое деление жителей квартиры на посвященных и не очень?
      Женщины не умеют хранить секреты - это все знают.))))))))
      
      >тут задумался, а о дяде в инвалидной коляске мы чего-нибудь знаем или он личность пока неупоминавшаяся
      >? или все же он упоминался а мы теперь просто его не можем опознать?
      Дядя упоминался, но не в связи с этим делом. Хотя ты, возможно, догадаешься.)) А нет, подожди еще пару главок, и все объяснится.;)
      
      >с нетерпением жду ответы на эти вопросы.
      >еще раз спасибо.
      Все будет.:) Еще раз не за что.))
    52. eip (eip.mail2011@gmail.com) 2013/07/30 09:07 [ответить]
      спасибо за продолжение.
      интересно и с чего вдруг такое деление жителей квартиры на посвященных и не очень?
      тут задумался, а о дяде в инвалидной коляске мы чего-нибудь знаем или он личность пока неупоминавшаяся
      ? или все же он упоминался а мы теперь просто его не можем опознать?
      с нетерпением жду ответы на эти вопросы.
      еще раз спасибо.
    51. *Terica (terica89@mail.ru) 2013/07/30 06:20 [ответить]
      Спасибо :)
      В чьем образе явился это понятно, а вот "кто" - пока не пойму. Надеюсь, что Настя хотя бы частично сможет сопротивляться брегету, хотя вариант, что Сокол предусмотрел это и принял меры, по-моему более вероятен... Может я себя зря накручиваю и там все гораздо проще и Сокол не использует всех втемную, в том числе и загипнотизированную Настю. Подождем - узнаем... :) так даже интереснее ^_^
      Пы.Сы. Она злилась куда больше моего: а как же - "ЛЕПШИЙ" друг - "лучший" друг? Или я туплю?
    50. alsing 2013/07/30 00:06 [ответить]
      
      Эх, ведь и правда, про угольки-то... :-(
      
      А ты говоришь, история простая...
      
      Все ответы лежат на поверхности, да? Только вот твои миры многогранны, и "нам не дано предугадать", на какой именно грани лежат ответы. Мне - так уж точно...
      
    49. Милодара (lleuad@mail.ru) 2013/07/29 23:49 [ответить]
      > > 48.Шевченко Ирина
      >> > 47.Милодара
      >>Привет :) Спасибо за продку :)
      >Привет. Спасибо, что не забываешь.))
      Забудешь тут, когда любопытство грызет :))))
      
      >>Жутенькие сны Насте снятся %)
      >Это не просто сны.;)
      От этого еще более жутко :))
      
      >>И зря она над луком издевалась - весь запал израсходовала, на Сокола уж и не осталось =Р
      >Вот знаешь, не представляю, как бы она на него прыгала, орала... Правда ведь потом еще большей дурой себя чувствовала - он ведь непробиваемый. Вааще.%)
      Вот и я не представляю, потому и пожалела, что досталось луку - хотелось бы почитать, как оно :))))))) Но таки да, Сокола бы это не впечатлило %)
    48. Шевченко Ирина (sheir@mail.ru) 2013/07/29 23:44 [ответить]
      > > 47.Милодара
      >Привет :) Спасибо за продку :)
      Привет. Спасибо, что не забываешь.))
      >Жутенькие сны Насте снятся %)
      Это не просто сны.;)
      >И зря она над луком издевалась - весь запал израсходовала, на Сокола уж и не осталось =Р
      Вот знаешь, не представляю, как бы она на него прыгала, орала... Правда ведь потом еще большей дурой себя чувствовала - он ведь непробиваемый. Вааще.%)
      
      
    47. Милодара (lleuad@mail.ru) 2013/07/29 23:39 [ответить]
      Привет :) Спасибо за продку :)
      Жутенькие сны Насте снятся %)
      И зря она над луком издевалась - весь запал израсходовала, на Сокола уж и не осталось =Р
    46. Шевченко Ирина (sheir@mail.ru) 2013/07/29 23:39 [ответить]
      > > 45.М Анна Николаевна
      >я вот туплю.
      
      Это я туплю. Я-то знаю, что и как, и думаю, что и вы тоже.)))))
      Но ничего, потом все объяснится. А при правке, возможно, исправлю.
      
    45. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2013/07/29 23:34 [ответить]
      > > 42.Шевченко Ирина
      
      >Дык не спойлер же! Я думала, и так все поняли.%)
      
      
      я вот туплю.
    44. Шевченко Ирина (sheir@mail.ru) 2013/07/29 23:26 [ответить]
      > > 43.Наташа
      >ага, теперь ясно, я на него и думала, но решила, что наверно не все так просто и это кто-то другой:))
      
      Короче, вы меня озадачили.%)
      А книжка простая, Наташ, я уже раз сто говорила.))
    43. *Наташа (natp1@mail.ru) 2013/07/29 23:20 [ответить]
      > > 42.Шевченко Ирина
      >> > 41.М Анна Николаевна
      >>> > 40.Шевченко Ирина
      >>не спойлери!
      >
      >Дык не спойлер же! Я думала, и так все поняли.%)
      
      ага, теперь ясно, я на него и думала, но решила, что наверно не все так просто и это кто-то другой:))
      
    42. Шевченко Ирина (sheir@mail.ru) 2013/07/29 23:14 [ответить]
      > > 41.М Анна Николаевна
      >> > 40.Шевченко Ирина
      >не спойлери!
      
      Дык не спойлер же! Я думала, и так все поняли.%)
    41. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2013/07/29 23:09 [ответить]
      > > 40.Шевченко Ирина
      не спойлери!
      
      
      
    40. Шевченко Ирина (sheir@mail.ru) 2013/07/29 22:58 [ответить]
      > > 39.Наташа
      >Оставь интригу, потом-то все прояснится, а так кто посообразительнее глядишь и все поймет:)))
      
      Надеюсь, что поймут.
      Вообще-то только глаза одного человека Настя все время сравнивает с угольками. Ну еще могу его обращение к ней исправить на "Настюха"...
      Мдя, перемудрила опять.%)
    39. *Наташа (natp1@mail.ru) 2013/07/29 22:54 [ответить]
      > > 38.Шевченко Ирина
      
      >Наверное, все же надо вставить имя.
      
      Оставь интригу, потом-то все прояснится, а так кто посообразительнее глядишь и все поймет:)))
    38. Шевченко Ирина (sheir@mail.ru) 2013/07/29 22:47 [ответить]
      > > 32.alsing
      >У меня мелькнула мысль про Настиного отца.
      >Но кое-что уже не сходится.
      Значит, все-таки нужно имя.
      Хотя, скоро будут объяснения. Может, с непонятками и лучше.%)
      
      
      > > 33.афро-кот
      >Спасибки, Ир!
      >Ох, нагнетаешь))
      Привет, Ириш.)) Вроде ничего страшного пока.
      Книжка простая-простая, я сразу предупреждала.;)
      
      
      > > 35.Arooki
      >Когда после большого перерыва обнаружила проду, вот радости то было!
      >Произведение одно из самых любимых. Очень нравится ваш слог и персонажи. Комментировать регулярно не обещаю, но от души Вас поддерживаю. Спасибо, Вам, Ирина!
      Спасибо за комментарий.
      Регулярно не всегда и не у всех получается, я понимаю. Но иногда хочется знать, что то, что ты делаешь, кому-то интересно.))) Просто для души и для вдохновения.;)
      
      
      > > 36.М Анна Николаевна
      >накрутила то, накрутила:)
      Хде?))))))
      
      
      > > 37.Наташа
      >Вот так вот безвинный лук и страдает:))
      Лучше уж лук...
      >Сон заинтриговал, но думать сил нет, подожду ответов:)))
      Ыпть.%) Я была уверена, что все все поняли.
      Наверное, все же надо вставить имя.
      
    37. *Наташа (natp1@mail.ru) 2013/07/29 22:37 [ответить]
      Вот так вот безвинный лук и страдает:))
      Сон заинтриговал, но думать сил нет, подожду ответов:)))
      
    36. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2013/07/29 21:50 [ответить]
      накрутила то, накрутила:)
    35. Arooki 2013/07/29 21:33 [ответить]
      Когда после большого перерыва обнаружила проду, вот радости то было!
      Произведение одно из самых любимых. Очень нравится ваш слог и персонажи. Комментировать регулярно не обещаю, но от души Вас поддерживаю. Спасибо, Вам, Ирина!
    34. alsing 2013/07/29 20:39 [ответить]
      > > 31.Шевченко Ирина
      >> > 28.alsing
      
      >Сейчас секреты начнем понемногу раскрывать, и страдать будут все.
      
      Ого! Заинтриговала!
      
      >Я бы так оставила, если, конечно, вопросов не возникает.
      
      У меня не возникает, хотя моя версия и может быть ошибочной... :-)
      
    33. афро-кот (kreina.kreina@gmail.com) 2013/07/29 20:38 [ответить]
      Спасибки, Ир!
      Ох, нагнетаешь))
    32. alsing 2013/07/29 20:53 [ответить]
      У меня мелькнула мысль про Настиного отца. Ведь "Скорая", в которую Настю не пустили, вполне могла быть и "конторская", а потом просто сказали бы, что не довезли...
      
      Но кое-что уже не сходится. Ты сказала, "в чьем обличье?". Значит, не он, не настоящий, по крайней мере, хотя, что обличье это, - очень похоже... Плюс брегет...
      
      Комм, если что, удали... :-)
      
    31. Шевченко Ирина (sheir@mail.ru) 2013/07/29 20:27 [ответить]
      > > 28.alsing
      >Зря он это. Теперь у Насти с Нат свои секреты появятся, а кто от этого больше пострадает? Правильно, Сокол! :-)
      Сейчас секреты начнем понемногу раскрывать, и страдать будут все.
      
      >Это, как ты сама решишь... :-)
      Я бы так оставила, если, конечно, вопросов не возникает.
      
      >Если интересно, могу написать в следующем комме. Но я уже привык, что крайне редко угадываю... :-)
      Интересно в любом случае.)))
      
      
      > > 29.джейн доу
      >Дорогая Ирина! Нравится все! С нетерпением жду весь текст, чтобы сесть и прочитать сразу "гладким" текстом. А пишите Вы прекрасно (на мой вкус)! Спасибо!
      Спасибо за комментарий.))
      До конца осталось не так уж много, так что полный текст скоро увидите. Надеюсь, не разочарует.
      
      
      > > 30.Вита
      >Ириш, замечание только одно.
      >Мне кажется, в фразе:
      >Только не забудь потом вымыть руки и спрятать труп
      >надо поменять последовательность действий.:))))))))
      Какое замечательное замечание!)
      Принимается!)))
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"