Шилов В. : другие произведения.

Комментарии: Эго бунтующей площади
 (Оценка:5.41*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шилов В.
  • Размещен: 17/03/2012, изменен: 17/03/2012. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    "Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет, Он один лишь бабачит и тычет..." О.Мандельштам
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:45 Лера "Спасибо" (13/1)
    20:24 Borneo "Колышкин" (20/17)
    20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:54 "Форум: Трибуна люду" (856/16)
    20:52 "Форум: все за 12 часов" (451/101)
    20:52 "Диалоги о Творчестве" (221/14)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/40)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:55 Буревой А. "Чего бы почитать?" (865/7)
    20:52 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (221/14)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    20:49 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (41/17)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:45 Лера "Спасибо" (13/1)
    20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14)
    20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)
    20:34 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (583/13)
    20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3)
    20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
    20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
    20:24 Borneo "Колышкин" (20/17)
    20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2)
    20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
    20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
    20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    337. *Шилов В. 2012/05/02 18:15 [ответить]
      > > 336.жутька
      >> > 335.Шилов В.
      >нет, конечно же не под флагом Ф
      >Это совсем отдельная игрушка была бы. ей и на главной СИ не место. Но как поиграть - то если не вымру к осени, то - хотелось бы. Чтоб от серьезности не зачахнуть:)
      
      Предлагаю целомудренное название "Девичья игрушка политики" :)))
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 78%
      
    336. жутька 2012/05/02 18:08 [ответить]
      > > 335.Шилов В.
      нет, конечно же не под флагом Ф
      Это совсем отдельная игрушка была бы. ей и на главной СИ не место. Но как поиграть - то если не вымру к осени, то - хотелось бы. Чтоб от серьезности не зачахнуть:)
    335. *Шилов В. 2012/05/02 18:06 [ответить]
      > > 334.жуть
      >> > 333.Трудлер Алекс
      >А что, может и вправду осенью замутим...
      >И там не будет никаких судей, ни судейской команды, ни самосуда, одно сплошное народное голосование.
      >А чтоб уж совсем халтуры не пропускать, жутька станет лично преноминаторствовать:)
      >Ведь это только кажется, что "с матом" легко стихослагать, и что политические стишки - это просто:)
      
      не думаю, что такой конкурс надо запускать под флагом Философии, но сам по себе он, вполне, имеет право на существование. Ближе к осени надо посмотреть..., глядишь еще и политическая сатира станет совсем не актуальной...
      предлагаю специальную номинацию с ненормативной лексикой для дам :)))
    334. *жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/05/02 16:25 [ответить]
      > > 333.Трудлер Алекс
      А что, может и вправду осенью замутим...
      И там не будет никаких судей, ни судейской команды, ни самосуда, одно сплошное народное голосование.
      А чтоб уж совсем халтуры не пропускать, жутька станет лично преноминаторствовать:)
      Ведь это только кажется, что "с матом" легко стихослагать, и что политические стишки - это просто:)
      
      
    333. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/02 15:37 [ответить]
      > > 332.Жутька
      >> > 329.Шилов В.
      >Уже рассказывала про свое желание утроить Самый Скандальный конкурс СИ под лозунгом "с матом и диаматом" и с номинациями : политическая сатира, стихотворение с употреблением обсценной лексики на произвольную тему. Правда, на главную страницу с этим низзя, но можно и без этого.
      
      Это был бы на самом деле крутой конкурс. Жутька, я его жду с нетерпением. Политические сатиры, правда, не пишу, а вот матом баловался...
    332. Жутька (for-dsv@inbox.ru) 2012/05/02 14:57 [ответить]
      > > 329.Шилов В.
      Уже рассказывала про свое желание утроить Самый Скандальный конкурс СИ под лозунгом "с матом и диаматом" и с номинациями : политическая сатира, стихотворение с употреблением обсценной лексики на произвольную тему. Правда, на главную страницу с этим низзя, но можно и без этого.
      
    331. *Шилов В. 2012/05/02 14:23 [ответить]
      > > 330.Яшина Галина Александровна
      >
      >"Единение у нас, кажись, на ноябрь записано".
      >
      >Единение у нас простое, прошлого с настоящим. А в ноябре праздновать единение смешно, ведь даже медведи ложатся в берлогу поодинояке. Галина.
      
      еще смешнее переименовывать праздник иконы Казанской Божьей матери в день народного единства... Однако, меведям этого не понять!
    330. *Яшина Галина Александровна 2012/05/02 13:32 [ответить]
      
      "Единение у нас, кажись, на ноябрь записано".
      
      Единение у нас простое, прошлого с настоящим. А в ноябре праздновать единение смешно, ведь даже медведи ложатся в берлогу поодинояке. Галина.
      
    329. *Шилов В. 2012/05/02 13:32 [ответить]
      > > 328.Жутька
      >> > 327.Шилов В.
      >кроме эго не осталось у народа ничего.
      >время мазать пятки салом?
      >ждать, что врежут по сусалам?
      >снова все на одного?
      
      Пора открывать конкурс политической частушки
      В качестве оценок предлагаю использовать сроки из соответствующих статей УК.
       :)))
      
      один за всех! и все - за одного...,
      тех кто не с ними - справить на галеры,
      и кануть в царсто, как на дно,
      а тени - предложить в премьеры
      
      P.S. ехидные СМИ метко охарактеризовали нынешний первомай днем фрагментации народа!
      
      P.P.S. очень редко обращаю внимание на сишные оценки, но не смог не порадоваться только что полученной семерке! Ибо поставивший её умудрился не поставить на си ни одной десятки и только одну девятку! Такой человек достоин уважения! Спасибо!
    328. Жутька (for-dsv@inbox.ru) 2012/05/02 13:00 [ответить]
      > > 327.Шилов В.
      кроме эго не осталось у народа ничего.
      время мазать пятки салом?
      ждать, что врежут по сусалам?
      снова все на одного?
      
    327. *Шилов В. 2012/05/02 12:09 [ответить]
      > > 326.жуть
      >> > 325.Шилов В.
      >а оно выступает "за"
      >с профсоюзами пиво пьет,
      
      ну, что за намеки на дешевое пойло
      и привычное стойло :))
      куда же еще податься после единения с трудящимися против коммунистов?!
      
      >значит, стыд не застит глаза,
      >значит: не отдаем свое:)
      
      за своё мы и пасть порвём,
      даже если зальём глаза,
      хорошо нам рулить вдвоём,
      жать на газ и на тормоза!
      
    326. жуть 2012/05/01 22:18 [ответить]
      > > 325.Шилов В.
      а оно выступает "за"
      с профсоюзами пиво пьет,
      значит, стыд не застит глаза,
      значит: не отдаем свое:)
      
    325. Шилов В. 2012/05/01 21:21 [ответить]
      > > 324.Яшина Галина Александровна
      >Учту, но лучше чай с медом. Тем более, он - свой. Галина.
      >
      >Кстати, совсем забыла, праздик ведь. С днем единения, а вот с чем, выбирайте сами. Поздравляю. Галина.
      
      Галина, спасибо за поздравления с неизвестно чем (будем считать с ностальгией). :)))
      Единение у нас, кажись, на ноябрь записано. Мне вспоминается, что "маевки" исторически, говоря, ныненшним языком - сходки террористов и ниспровергателей законной власти. В СССР любили демонстрировать солидарность с одными (террористами) в других странах. А что сейчас - не берусь судить... Против кого выступает руководство страны, возглавившее колонны трудящихся? Против собственного 12-ти летнего правления?
      
    324. *Яшина Галина Александровна 2012/05/01 20:04 [ответить]
      Учту, но лучше чай с медом. Тем более, он - свой. Галина.
      
      Кстати, совсем забыла, праздик ведь. С днем единения, а вот с чем, выбирайте сами. Поздравляю. Галина.
    323. Шилов В. 2012/05/01 20:03 [ответить]
      > > 322.Яшина Галина Александровна
      >
      >COGNAC LACLIE XO PRIVILLEGE EINE FINS BOIS, НУ, МОЖНО И CHABLIS ВСТАВИТЬ. сУТЬ ТО ОДНА, НЕ ПРОСТОКВАША!
      >С ув. Галина.
      
      Галина, не буду оригинален, если посоветую вам просто Hennessey
      или Otard, хотя на мой вкус наш Проскавеевский восьмилетний "Домбай" последнему не сильно уступает (в том числе и по цене).
      
      Однако, извините, что отвлекся от Вашего стихотворного отклика.
      Он мне больше всего напомнил сетования условного "Удальцова" из обезянника (на мотивчик Заходера):
      
      Ваши предки, наши предки
      На одной качались ветке.
      А теперь сижу я в клетке -
      Хороша свобода, детки!
    322. *Яшина Галина Александровна 2012/05/01 19:40 [ответить]
      
      COGNAC LACLIE XO PRIVILLEGE EINE FINS BOIS, НУ, МОЖНО И CHABLIS ВСТАВИТЬ. сУТЬ ТО ОДНА, НЕ ПРОСТОКВАША!
      С ув. Галина.
    321. Шилов В. 2012/05/01 19:16 [ответить]
      > > 320.Яшина Галина Александровна
      >Французский коньяк.
      
      Если это тот, что "Лакли", то пишется он иначе: laclie :)))
      
      наверное подразумевали паленую борматуху, там чего только не напишут на бутылке :)))
      
      впрочем, и оригинальный вариант он не далеко ушел от дешевой борматухи, бутылка не дороже тысячи.
    320. *Яшина Галина Александровна 2012/05/01 19:00 [ответить]
      Французский коньяк.
      
    319. Шилов В. 2012/05/01 18:56 [ответить]
      > > 318.Яшина Галина Александровна
      >Эго наше, зго ваше,
      >да, у всех оно свое,
      >у кого-то простокваша,
      >у кого Lacle одно.
      >
      >С ув. Галина.
      
      Галина, спасибо за отклик.
      
      Последнее сравнение меня озадачило...
      Слово Lacle мне не знакомо :(((
      
      Ну, кто бы спорил, что мы все разные :)))
    318. *Яшина Галина Александровна 2012/05/01 19:23 [ответить]
      Эго наше, эго ваше,
      да, у всех оно свое,
      у кого-то простокваша,
      у кого Lacle одно.
      
      С ув. Галина.
    317. Шилов В. 2012/05/01 18:16 [ответить]
      Элеонора,
      спасибо и Вам за интересные содержательные высказывания о моем спорном тексте. Спорном хотя бы потому, что разные части общества по-разному воспринимают происходящее... Ровно поэтому мне захотелось сдлеать ЛГ этого текста личностью не однозначной...
      
      О целевой аудитории. Мне было важно и интересно, чтобы этот текст прочли не только те, кто разделяет вкусы и взгляды автора, но и те кто думает иначе! Более четырехсот просмотров за полтора месяца для одного текста - совсем неплохая статистика, учитывая, что я не выходил за рамки конкурса.
      
      Мне были интересно недовольство, вызванное текстом, форма оформления этого недовольства. Другими словами этот текст - исследовательский инструмент. Думаю, что тот, кто говорил здесь о "скальпах в моей коллекции", отчасти, именно это и имел ввиду.
    316. *Грехова Элеонора (elsem96@mail.ru) 2012/05/01 10:31 [ответить]
      > > 315.Шилов В.
      >> > 314.Грехова Элеонора
      
      >"Как летом роем мошкара летит на пламя..."
      Ой, и не говорите)))
      >Маска-автор - доброе и пушистое существо неопределенного пола... :))
      Ну, так бы сразу и сказали!)))Даже как-то от сердца отлегло)))
      
      >молчаливое неприятие, конечно, красноречивее восторженных ахов, но содержательные замечания я привечаю гораздо больше восторгов.
      Возьму себе на заметку для выработки стратегии переговоров)
      
      >даже при понимании первой строки, это довольно неприятный текст.
      >так как заставляет задуматься над тем, о чем думать может и не хочется, над тем, от чего хочется отстранится и даже спрятаться...
      Здесь главное - найти целевую аудиторию:)))
      
      >не думаю, что автор в комментариях отстраняется от гражданской позиции.
      Очень рада, что ошиблась)
      >но текст не только о гражданской позиции.
      Ну, это, понятно, на поверхности не лежит. Философия все же)
      >А предусмотрительность... дело тонкое, учитывая, что автор член научно-методического совета ЦИК.
      Что-то в этом роде мне и подумалось))))) Думаю, выбранная Вами линия поведения верна:)
      >
      >Выражение "текст не для всех" - отчасти, абсурдно, так как любой текст - не для всех. Соглашусь, что текст задумывался для избранного круга читателей, и даже могу добавить, что это избранный круг читателей узок. На мой взгляд, это и не порок текста, и не достоинство.
      Здесь я не судья)
      
      >автор мало что может добавить к перечисленному, согласно кивая головой. :)))
      :)))
      >Ему кажется, что конкурсный текст должен привлекать внимание, порождать споры, обсуждения, неприятие и т.п.
      >Другое дело, что содержательных комментариев по смыслу текста было не много (избранный круг читателей - узок).
      Так еще не вечер)))Избранный круг Вам об этом намекал)
      
       >Резюме этой методички просто:
       >1. не молчите и не бойтесь высказать то, что думаете о конкурсных работах, невзирая на....
       >2. не бойтесь критических замечаний, внимательно изучайте их, делайте выводы, учитесь защищать свой текст (если в нем есть, что защищать).
      
      "Будь готов! - Всегда готов!")
      Нет, не так.
      "Вступая в ряды (здесь, кто как понимает), торжественно клянусь: (далее см. пп.1,2 выше, в соответствующей форме глагола))
      
      Спасибо за интересный разговор!)
      
      С уважением.
      
    315. Шилов В. 2012/04/30 17:34 [ответить]
      > > 314.Грехова Элеонора
      >Доброго времени суток всем! Заглянула на огонек (не обжечься бы...)))
      
      "Как летом роем мошкара летит на пламя..."
      
      Маска-автор - доброе и пушистое существо непоределенного пола... :))
      
      >Общение с человеком в маске, по всем канонам, требует осторожности, но это очевидно только для особой категории 'прожженных' , что ли... (узкий круг приближенных не в счет))
      >Человеку же неискушенному - это дело нехитрое, а посему осмелюсь сказать следующее.
      
      и правильно, что осмелились... молчаливое неприятие, конечно, красноречивее восторженных ахов, но содержательные замечания я привечаю гораздо больше восторгов.
      
      
      >С первого прочтения стихо вызвало отторжение в силу непонимания первой строки.
      
      Так и рассчитано. Но даже при понимании первой строки, это довольно неприятный текст. Неприятный, так как заставляет задуматься над тем, о чем думать может и не хочется, над тем, от чего хочется отстранится и даже спрятаться...
      
      >После ее популярного здесь толкования для особо одаренных (или для широкого круга, не знаю) все, вроде бы стало на свои места.
      >Но тут вдумчивый читатель спотыкается о комментарии автора, где он (автор) с завидным упорством отстраняется от причастности к гражданской позиции.
      >Что ж, предусмотрительность еще никому не помешала:)
      
      не думаю, что автор в комментариях отстранятся от гражданской позиции. Последняя - первой бросается в глаза в этом тексте, но текст не только о гражданской позиции.
      А предусмотрительность... дело тонкое, учитывая, что автор член научно-методического совета ЦИК.
      
      >А может, и вправду, - ну, НЕТ в нашем обиходе подходящего фона для изложения философии ЭГО)
      >Однако напрашивается вопрос - не потому ли стихо изложено таким 'премудрым' способом - с целью быть адресованным избранному кругу читателей? В таком случае, автору - огромный респект!
      
      Выражение "текст не для всех" - отчасти, абсурдно, так как любой текст - не для всех. Соглашусь, что текст задумывался для избранного круга читателей, и даже могу добавить, что это избранный круг читателей узок. На мой взгляд, это и не порок текста, и не достоинство. Сколько я могу судить, на протяжении всей истории литература, и поэзия, в частности, ориентировалась исключительно на узкий избранный круг читателей. Долгие тысячелетия - самих потенциальных читателей было кот наплакал. От того, что последние 100 лет некотрые тексты пытаются поставить в школьные хрестоматии, они не стали ближе читателям...
      
      
      >Для меня очевидно следующее:
      >автор, как истинный гражданин, не может молчать на злободневные темы, при этом идеи излагает исключительно виртуозно;
      >автор ставил задачу породить множественность толкований - ему это с блеском удалось! (если же замысел автора - чистейшей воды провокация, то и она сыграна на высочайшем уровне. Браво!)
      >дерзкая 'незамусоленная' рифма - несомненный плюс, и, одновременно, вызов)
      >Присоединяюсь к мнению, что последнее предложение в стихотворении - ключевое)
      
      автор мало что может добавить к перечисленному, согласно кивая головой. :)))
      Ему кажется, что конкурсный текст должен привлекать внимание, порождать споры, обсуждения, неприятие и т.п. (Тем более, что тема конкурса явно выходит за рамки чистого искусства.) Эта задача вполне решена. Текст получил максимальное число просмотров среди конкурсных текстов (вдвое, а то и втрое превысив число просмотров большинства конкурсных работ) и самое большое число комментариев. Другое дело, что содержательных комментариев по смыслу текста было не много (избарнный круг читателей - узок).
      
      >P.S. Увы, досужие размышления неискушенного читателя оригинальностью не блещут, но перспектива украсить Вашу, уважаемый автор, коллекцию скальпов меня почему-то прельщает...)
      
      P.S. Текст "Эго" и комментарии автора вокруг да около - являются учебно-методическим пособием для авторов, участвующих в конкурсе.
      Резюме этой методички просто:
      
      1. не молчите и не бойтесь высказать то, что думаете о конкурсных работах, невзирая на....
      2. не бойтесь критических замечаний, внимательно изучайте их, делайте выводы, учитесь защищать свой текст (если в нем есть, что защищать).
      
      
    314. *Грехова Элеонора (elsem96@mail.ru) 2012/04/29 15:52 [ответить]
      Доброго времени суток всем! Заглянула на огонек (не обжечься бы...)))
      
      Общение с человеком в маске, по всем канонам, требует осторожности, но это очевидно только для особой категории 'прожженных' , что ли... (узкий круг приближенных не в счет))
      Человеку же неискушенному - это дело нехитрое, а посему осмелюсь сказать следующее.
      
      С первого прочтения стихо вызвало отторжение в силу непонимания первой строки.
      После ее популярного здесь толкования для особо одаренных (или для широкого круга, не знаю) все, вроде бы стало на свои места.
      Но тут вдумчивый читатель спотыкается о комментарии автора, где он (автор) с завидным упорством отстраняется от причастности к гражданской позиции. Что ж, предусмотрительность еще никому не помешала:)
      А может, и вправду, - ну, НЕТ в нашем обиходе подходящего фона для изложения философии ЭГО)
      Однако напрашивается вопрос - не потому ли стихо изложено таким 'премудрым' способом - с целью быть адресованным избранному кругу читателей? В таком случае, автору - огромный респект!
      
      Для меня очевидно следующее:
      автор, как истинный гражданин, не может молчать на злободневные темы, при этом идеи излагает исключительно виртуозно;
      автор ставил задачу породить множественность толкований - ему это с блеском удалось! (если же замысел автора - чистейшей воды провокация, то и она сыграна на высочайшем уровне. Браво!)
      дерзкая 'незамусоленная' рифма - несомненный плюс, и, одновременно, вызов)
      Присоединяюсь к мнению, что последнее предложение в стихотворении - ключевое)
      
      P.S. Увы, досужие размышления неискушенного читателя оригинальностью не блещут, но перспектива украсить Вашу, уважаемый автор, коллекцию скальпов меня почему-то прельщает...)
      
    313. *Шилов В. 2012/04/28 14:29 [ответить]
      > > 312.жутька
      >> > 311.Шилов В.
      >Просил свободу: - Не стреляй!
      >Она в ответ: - С дороги, тля!
      
      в разговорах успели утопить главное, что хотел сегодня сказать:
      
      согласно обещанию Т.Тимофеевой текст "Эго" очищен от щелухи.
      
       Как любил говорить академик Л.В. Щерба:
      
       "Нам, филологам, было, конечно, всегда понятно, что орфография есть вещь условная и меняющаяся во времени; но широкие круги грамотных людей считали ее покоящейся на каких-то незыблемых основаниях."
      
       подробнее смотри здесь: http://rudocs.exdat.com/docs/index-325333.html
      
       и очень даже советую посмотреть :)))
       хотя там написано совершенно очевидные вещи для каждого родителя, понимающего речь своего малыша.
      
    312. жутька 2012/04/28 12:05 [ответить]
      > > 311.Шилов В.
      Просил свободу: - Не стреляй!
      Она в ответ: - С дороги, тля!
      
    311. *Шилов В. 2012/04/28 12:03 [ответить]
      > > 310.жутька
      >> > 309.Шилов В.
      >Свобода приходит с наганом
      >В другие свободы стрелять,
      >Успеть бы, успеть бы в бега нам,
      >Иначе исчезнем, как ять:(
      
      бывает и так, но мне видится и другое:
      
      Свобода приходит с наганом,
      Цветы её не топчи...
      А в ногу с веком шагая,
      Беседуй, надейся, люби.
      
    310. жутька 2012/04/28 11:57 [ответить]
      > > 309.Шилов В.
      Свобода приходит с наганом
      В другие свободы стрелять,
      Успеть бы, успеть бы в бега нам,
      Иначе исчезнем, как ять:(
      
      
      
      
    309. *Шилов В. 2012/04/28 11:58 [ответить]
      > > 308.жутька
      >> > 306.Шилов В.
      >кобзарю не внове в рыло
      >много нового нарыл он
      >а за это там и тут
      >больно бьют
      
      Я очень люблю строки В.Хлебникова:
      
      Свобода приходит нагая,
      Бросая на сердце цветы,
      И мы, с нею в ногу шагая,
      Беседуем с небом на 'ты'.
      
      но иногда вместо беззащитной и всепокоряющей наготы, хочется прочеть ее и по-другому:
      
      Свобода приходит с наганом,
      Цветы её не топчи...
      А в ногу с веком шагая,
      Беседуй, надейся и жди.
      
      :)))
    308. жутька 2012/04/28 11:41 [ответить]
      > > 306.Шилов В.
      кобзарю не внове в рыло
      много нового нарыл он
      а за это там и тут
      больно бьют
      
      
    307. *Шилов В. 2012/04/28 11:13 [ответить]
      > > 305.Славская Мила
      >> > 303.Шилов В.
      >
      >>Думаю, что Л.Щерба, говоря о "незыблемых основах" - бодал подспудно церковную традицию, которая очень тщательно следила за словоупотреблением в письменных источниках во избежание ересей... В тридцатые годы это всё вполне поощрялось, а сегодя, глядишь, и срок бы получил за публичное оскорбление.
      >
      >
      >широкие круги грамотных людей не есть церковь, мне думается.
      
      естественно! Я писал о возможных скрытых мотивах Льва Щербы, когда он начинал свои лекции перед студентами подобным образом.
      
      >широкие. все, кто получил какое-то образование и остановился, закостенел на том уровне, когда закончил получать образование. вроде, грамотные. в смысле, набор знаний получен. но то, что он не вечен и не точен понятно далеко не всем. и язык живой, и другие науки.
      
      увы, у образования есть ложная установка прививать убеждение в истинности и незыблимости конкретных знаний, которые подаются в виде законов. Отсюда и идет недопонимание того, о чем Вы совершенно верно сказали! Многие науки не просто живые, а еще даже до песочницы не доползли... особенно это касается многих гуманитрных наук, которые начали интенсивно развиваться лишь последние пятьдесят, максимум сто лет.
      
      
    306. *Шилов В. 2012/04/28 11:35 [ответить]
      > > 304.жутька
      >наслаждаясь изысканной мукою
      >я отчаянно эго аукаю,
      >вот и вылезло эхо
      >из дырявого меха,
      >откликается странными звуками
      
      Чай, не в лесу, а в трех соснах
      Блуждает эго в наших снах!
      Но лихо не буди зазря -
      Аукнет в рыло кобзаря!
    305. Славская Мила (zero3@list.ru) 2012/04/28 10:52 [ответить]
      > > 303.Шилов В.
      
      >Думаю, что Л.Щерба, говоря о "незыблемых основах" - бодал подспудно церковную традицию, которая очень тщательно следила за словоупотреблением в письменных источниках во избежание ересей... В тридцатые годы это всё вполне поощрялось, а сегодя, глядишь, и срок бы получил за публичное оскорбление.
      
      
      широкие круги грамотных людей не есть церковь, мне думается. широкие. все, кто получил какое-то образование и остановился, закостенел на том уровне, когда закончил получать образование. вроде, грамотные. в смысле, набор знаний получен. но то, что он не вечен и не точен понятно далеко не всем. и язык живой, и другие науки.
    304. жутька 2012/04/28 10:52 [ответить]
      наслаждаясь изысканной мукою
      я отчаянно эго аукаю,
      вот и вылезло эхо
      из дырявого меха,
      откликается странными звуками
      
      
    303. *Шилов В. 2012/04/28 10:47 [ответить]
      > > 302.Славская Мила
      >> > 297.Шилов В.
      >
      "Нам, филологам, было, конечно, всегда понятно, что орфография есть вещь условная и меняющаяся во времени; но широкие круги грамотных людей считали ее покоящейся на каких-то незыблемых основаниях."
      >
      >
      >!!!
      >потому есть такие понятия как "тенденции" и "рекомендуемое/допустимое". в частности. а еще - авторское. что мноооогие путают с разрешением на ошибку! а это иное, некий состав правила/логики/интонации.
      
      филологам - только дай слово! :)))
      такого наговорят, что мало не покажется...
      Думаю, что Л.Щерба, говоря о "незыблемых основах" - бодал подспудно церковную традицию, которая очень тщательно следила за словоупотреблением в письменных источниках во избежание ересей... В тридцатые годы это всё вполне поощрялось, а сегодя, глядишь, и срок бы получил за публичное оскорбление.
    302. Славская Мила (zero3@list.ru) 2012/04/28 10:37 [ответить]
      > > 297.Шилов В.
      
      >"Нам, филологам, было, конечно, всегда понятно, что орфография есть вещь условная и меняющаяся во времени; но широкие круги грамотных людей считали ее покоящейся на каких-то незыблемых основаниях."
      
      
      !!!
      потому есть такие понятия как "тенденции" и "рекомендуемое/допустимое". в частности. а еще - авторское. что мноооогие путают с разрешением на ошибку! а это иное, некий состав правила/логики/интонации.
    301. *Шилов В. 2012/04/28 10:28 [ответить]
      > > 300.Растаманка
      >> > 299.Шилов В.
      
      Татьяна, вы несомненно правы! Мне это было очевидно сразу, но, во-первых, не хотелось чтобы сразу всё свелось к обсуждению филологических изысков, а, во-вторых, текст надо было откровенно ухудшить, чтобы облегчить выбор преноминаторов!
      >
      >Как изощрённо :)))
      
      изощренно, это когда пишут: "наслаждаюсь изысканной мукою" :)))
      я действую проще и не мучаюсь...
      
    300. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/28 10:23 [ответить]
      > > 299.Шилов В.
      >Татьяна, вы несомненно правы! Мне это было очевидно сразу, но, во-первых, не хотелось чтобы сразу всё свелось к обсуждению филологических изысков, а, во-вторых, текст надо было откровенно ухудшить, чтобы облегчить выбор преноминаторов!
      
      Как изощрённо :)))
    299. *Шилов В. 2012/04/28 10:20 [ответить]
      > > 298.Растаманка
      >Хорошо, что вы вернули первый вариант начальной строки. Он даёт читателю гораздо больше, нежели альтернативный, и настраивает на нужный лад с первых слов, имхо.
      
      Татьяна, вы несомненно правы! Мне это было очевидно сразу, но, во-первых, не хотелось чтобы сразу всё свелось к обсуждению филологических изысков, а, во-вторых, текст надо было откровенно ухудшить, чтобы облегчить выбор преноминаторов!
      
    298. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/28 10:11 [ответить]
      Хорошо, что вы вернули первый вариант начальной строки. Он даёт читателю гораздо больше, нежели альтернативный, и настраивает на нужный лад с первых слов, имхо.
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"