Комментарии: Майя. Часть 2

Щукин Михаил : другие произведения.

Комментарии: Майя. Часть 2
(Оценка:**6.82*78**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/03/2016, изменен: 17/10/2017. 187k. Статистика.

Повесть: Приключения, Фантастика, Фэнтези

Аннотация:
Продолжение приключений Майи и ее подруги. Книга закончена. Галимов Б., Горшкова Е., Резникова Т.,Николай, Игорь, cot_06, ugo81, в общем всех не перечислить, ваши замечания и обсуждения героев и событий очень помогли мне в процессе создания этой книги. Большое спасибо. Особая благодарность Николаю за незаменимую помощь в вычитке и ловле "блох". По договору с издательством АСТ, чисто по критериям объема, вторая часть переформатирована в две отдельные книги. Большая часть текста удалена.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:21 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (2/1) 09:20 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (4/3) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

580. Николай 2016/08/29 03:46 [ответить]
  > > 577.Щукин Михаил
  >> > 544.Иллана
  >>Доброго времени суток!
  > Добрый день! Прошу у всех прощения, за не регулярные посещения. Увы, кризис докатился и до меня. Ищу работу. Пока пассивно. А на старой сейчас появляюсь на полнедели. Дома инет появится хорошо если после НГ.

  Сурово у вас там. А с работой что-то уже полно людей с подобными проблемами. Мда, как-то... Надеюсь у вас все хорошо будет и поскорее.

  >Забавно, что появилось такое и такое мнение. Для меня сейчас сцена казни (само ее осуществление) немного мешает развитию отношений между Майей и императрицей. Пока я тяну с окончательным решением этого вопросом. Просто эта часть была по сути ключевой по эмоциям. И найти альтернативу как-то не получается. Все что сделал, выходит менее интересно. М.б. кто еще захочет высказаться на эту тему?

  Мне кажется, что есть вариант не убирать вовсе сцену казни, но уменьшить количество плетей. Или сместить акценты и сделать так, что на казни более всего настояла не императрица, а например, этот самый главный по традициям.

579. Николай 2016/08/29 03:33 [ответить]
  > > 578.Щукин Михаил
  >> > 546.Галимов Булат Маратович
  >>.Какой то странный мир ошейник не снимаемый ,как я понял и компьютер который ,управляет ошейник тоже нельзя взломать.
  >Есть такие приборы (сейчас их все чаще выпускают. Электронные блоки в которых делают в приципе не ремонтопригондными. Просто замена одних на другие. В некоторой технике, такие блоки еще заливают смолой для надежности. Т.е. добраться до начинки вообще невозможно.

  Не бывает, что вообще не возможно добраться, бывает просто слишком дорого добраться, и до залитого смолой тоже можно добраться было бы желание. Самое сложное для взлома на настоящий момент - это ПЗУ с криптостойкой контрольной суммой и ее проверкой с жестко зашитой внутрь самого микропроцессора. Это если говорить про взлом в компьютерном смысле.

  Но если достаточно просто из строя что-то вывести, все упрощается.

  >Преставь такой приборчик, залитый смолой полностью. У него есть физическая кнопка, тоже залитая смолой. Программа управления снаружи есть, но она не имеет доступа к этой кнопке. За ее включение отвечает таймер, программируемый в ручную непосредственно перед заливкой. Вот примерный аналог. Тут вместо смолы я ввел силовое поле. которое вроде как не может быть вскрыто извне. Для взлома можно прибор например взорвать или использовать большой пресс. Но все это отдельно от человека.

  В конце-концов, нельзя же требовать от автора фантастического произведения, чтобы он достоверно и подробно описал конструкцию и доказал, что да точно нельзя :) Это же все-таки художественное произведение. Так что нормально, если вы задумали, что он не снимаем обходным путем, значит не снимаем. Можно усомниться, что принципиально не снимаем, но во всяком случае у Майи нет ни доступа к нужным технологиям, ни опыта и обратиться к специалистам она не может.

578. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/08/29 03:56 [ответить]
  > > 546.Галимов Булат Маратович
  Благодарю всех за активное участие в жизни Майи:-).
  > Да автор куда то запропал .
  К сожалению в ближайшее время смогу выходить в сеть регулярно только в первой половине недели (до среды). Так уж у меня сложилось из-за проблем на работе. Так что приношу все извинения, за неруглярность. Но стараюсь все коменты читать и ответить.
  > На счёт того что все радио сигналы мог погасить металлический корпус машины ,то как то странно, там же не трех метровый слой металла...
  Не гасить, а путать. Просто металл становится резонатром для сигналов ошейника. В обчной обстановке это не проблема. А вот если металл перекрывает полностью, тогда да. При этом. если в металлической коробке оказывается два или больше маяков, их сигналы начинают смешиваться. По этой причине можно определить, что в коробке есть маяк, но нельзя определить какой и в каком углу он находится.

  >.Какой то странный мир ошейник не снимаемый ,как я понял и компьютер который ,управляет ошейник тоже нельзя взломать.
  Есть такие приборы (сейчас их все чаще выпускают. Электронные блоки в которых делают в приципе не ремонтопригондными. Просто замена одних на другие. В некоторой технике, такие блоки еще заливают смолой для надежности. Т.е. добраться до начинки вообще невозможно.
  Преставь такой приборчик, залитый смолой полностью. У него есть физическая кнопка, тоже залитая смолой. Программа управления снаружи есть, но она не имеет доступа к этой кнопке. За ее включение отвечает таймер, программируемый в ручную непосредственно перед заливкой. Вот примерный аналог. Тут вместо смолы я ввел силовое поле. которое вроде как не может быть вскрыто извне. Для взлома можно прибор например взорвать или использовать большой пресс. Но все это отдельно от человека.
  p.s. Тут есть один вопрос, который почему то у тебя не возникает, и на который пока не обращают внимание мои герои, причем все, зациклившись на конкретной модели ошейника. Но ответить на него я планирую чуть позже в самом романе.
  > Ну а если ты внимательно читал последнею главу,там Мая вполне осознано ,как я понял заранее,запланировала загнать преследователей в ловушку,программирую глайдер на взрыв.Вполне запланированное убийство.
  Не совсем так. Планировался спонтанный сброс с образованием сферического силового поля, окончания которого надо послушно подождать. Что и произошло. Гибели она не планировала, тем более. что ловушку она ставила не теней, среди которых вполне уже могут оказаться и ее знакомцы.
  > >Как я понял охотники погибли а не застряли в стазисе .
  Хм-м.понял, подправлю. Не погибли, просто попали в такой же стазис

  > > 550.Михаил(ut)
  > По прошлой проде. Никак не смог для себя свести временные интервалы побега. Не могли они проскочить до стоянки. По тексту фургон вычисляется ещё в процессе нахождения их внутри...
  Так они и не проскочили. Просто тени не успели к месту.
  > > 551.MangusJR
  >И вообще - много ли подобных правок планируется?
  Да вот и сомневаюсь. По первым отзывам было много отрицания сцены казни. Теперь появилось и другое мнение. Пока мои попытки не дают ожидаемого эффекта в изменении.
  555. Игорь 2016/08/24 16:49 удалить ответить
   > 13летний ребенок, планирующий и осуществляющий убийство - это ненормально и необъяснимо (объяснимо только в случае неадекватности ребенка).
  Могу добавить, что 13-14 лет, это возраст когда впервые уходили в военный поход. Матери (родные) при этом их благословляли. А ведь до этого их д.б. готовить (убивать). И матери молясь за жизнь своего сына, априори желали смерти детям с другой стороны. Это вопрос конкретных времен.

577. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/08/29 03:01 [ответить]
  > > 544.Иллана
  >Доброго времени суток!
   Добрый день! Прошу у всех прощения, за не регулярные посещения. Увы, кризис докатился и до меня. Ищу работу. Пока пассивно. А на старой сейчас появляюсь на полнедели. Дома инет появится хорошо если после НГ.
  Спасибо за доброе слово.
  > Так что не понимаю, зачем убирать сцену казни. Разве что опустить натуралистические подробности.
  Забавно, что появилось такое и такое мнение. Для меня сейчас сцена казни (само ее осуществление) немного мешает развитию отношений между Майей и императрицей. Пока я тяну с окончательным решением этого вопросом. Просто эта часть была по сути ключевой по эмоциям. И найти альтернативу как-то не получается. Все что сделал, выходит менее интересно. М.б. кто еще захочет высказаться на эту тему?

576. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/28 10:19 [ответить]
   > Насчет браслета, я так поняла, что ото всех маяков девочки заэкранировались металлическим корпусом машины.
   > И насчет ошейника несколько раз было сказано, что снять может только принцесса, когда получит на это право по достижении совершеннолетия. Это при нарушениях этикета он ее постоянно бьет слабым током, она притерпелась, а при попытке снять может и убить, я так понимаю.


  Да автор куда то запропал .На счёт того что все радио сигналы мог погасить металлический корпус машины ,то как то странно, там же не трех метровый слой металла,ну ладно сигнал ошейника,но уж императорский браслет,его сигнал всё равно должен пробиваться .
   На счёт ошейника ,нет это понятно что принцесса когда станет совершеннолетней сможет снять ошейник,разговор то был о том ,что автор говорит что ошейник до совершеннолетия принцессы вообще не кто не сможет снять,то есть у него в мире нет ни хакеров,ни специалистов по взлому сложных электронных вещей.Ну те же банки наверно кто то взламывает.То есть один человек придумал ошейник ,почему нет человека ,который его может сломать.Вот это удивляет.

575. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2016/08/28 09:47 [ответить]
  Доброго времени суток всем!
  Такие интересные обсуждения, а автор молчит!
  Насчет браслета, я так поняла, что ото всех маяков девочки заэкранировались металлическим корпусом машины.
  И насчет ошейника несколько раз было сказано, что снять может только принцесса, когда получит на это право по достижении совершеннолетия. Это при нарушениях этикета он ее постоянно бьет слабым током, она притерпелась, а при попытке снять может и убить, я так понимаю.
  А насчет того, что поймали, правильно, Майя - не Мэри-Сью. Девочка хорошо подготовлена и мыслит часто нестандартно, чем сбивает с толку теней, но только НА КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ. Потом они разгадывают ее хитрость и идут дальше - или просто находят ее на каком-то следующем этапе, а прежнюю хитрость так и не разгадали. Вот тот старый люк в туннель, по которому идет водовод, так и не нашли. Там и вода экранирует, и толстый слой ила не дает визуально найти его, но это оказалось неважным, потому что Вирт разгадал, где они должны оказаться.
  потому так и интересно наблюдать за побегом: загадка - разгадка - вперед!

574. *Резникова Татьяна (tan_shka@mail.ru) 2016/08/28 09:36 [ответить]
Майя, если подумает, заметит, что ее рабское прложение - весьма формально. И ни император, ни императрица, ни Вирт, ни Кир, да вообще никто, кроме Мегеры, давно не относится к ней как к рабыне и гнобить не собирается... Но с другой стороны, ей есть с чем сравнивать.

573. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/27 16:04 [ответить]
   > Насчет браслета я не совсем понял его функциональность, такое впечатление, что в полностью развернутом виде у него есть функция отключаться. И это где-то логично, так так он рассчитан на императорскую семью, а я что-то сомневаюсь, чтобы императоры хотели, чтобы кто-то их мог пеленговать по браслету. В противном случае весь побег заведомая игра в поддавки.


  Да насчёт браслета тоже не понял ,если его выключить нельзя ,при том при побеге ни Мая ни принцесса не экранировали его,ну во всяком случае это не описано,то не понятно почему их сразу тени не поймали.То есть даже наши мобильники,дают сигнал время от времени ,о своём место нахождении,то вероятно и императорские браслеты тоже желают это.То есть не понятно у них что нельзя узнать где в данный момент находятся браслеты.

572. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/27 07:26 [ответить]
  > > 571.Глек
  >Прочитал обе части. В целом, очень понравилось
  >Кто подскажет, как часто выходит продолжение?

  Ну обычно каждую неделю по средам.По одной главе.

571. Глек (Glek_92@mail.ru) 2016/08/26 21:16 [ответить]
Прочитал обе части. В целом, очень понравилось
Кто подскажет, как часто выходит продолжение?

570. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/26 16:00 [ответить]
   > Но если честно, тоже думал, что девочки заставят хотя бы пару недель за ними побегать.

  Ну а я еще думал, по мимо того что побег будет более успешным,что автор позволит захватить Маю ,заговорщикам.

569. Николай 2016/08/25 21:36 [ответить]
  > > 567.Галимов Булат Маратович
  >Нет вопросы к побегу конечно есть.То есть начало побега прошло отлично,но дальнейшие действия почему то не продумала.Как она вообще собиралась с жить на свободе с рабским ошейником ,нано частицами в крови и императорским браслетом ,не понятно.Автор же говорил что ошейник не снимаем,если ошейник снять нельзя то получается и браслет,который вживлён в организм тем более не удалить,а уж как удалить в таком случае нано частицы вообще не понятно.

  Было где-то примерно в районе начале июля обсуждение с автором проблемы снятия ошейника Майи. Я так понял по результатам, что в принципе если сильно постараться может что-то и получилось бы. Самое главное, что нейрошунт удален и ошейник теперь не может повредить носителю, максимум только очень слабо током щипаться. Неприятно, но можно переносить длительное время. Это значит, что появляются варианты как воздействовать на ошейник. Как минимум у него силовое поле не бесконечной прочности, есть изъян в нем на месте бывшего шунта, а также из-за отсутствия шунта должна появиться возможность что-то просунуть между ошейником и кожей. В крайнем случае, под кожей просунуть.

  Насчет браслета я не совсем понял его функциональность, такое впечатление, что в полностью развернутом виде у него есть функция отключаться. И это где-то логично, так так он рассчитан на императорскую семью, а я что-то сомневаюсь, чтобы императоры хотели, чтобы кто-то их мог пеленговать по браслету. В противном случае весь побег заведомая игра в поддавки. И просто так их не экранировать. Даже современный мобильник не очень просто экранировать. В чем легко убедиться, попробовав позвонить на него. Одного слоя фольги для этого обычно недостаточно, надо заворачивать в два слоя. А если что-то вроде мобилы встроено в запястье, то это заведомо бесполезно.

  Наночастицы в крови, как я понял, все-таки имеют ограниченный радиус обнаружения.

  Опять-таки, может спойлерю авторские задумки, но показалось, что тут может быть могла помочь техника Альтер. Из 1-ой книги можно понять, что это нечто большее, чем работа с особыми точками на теле.

  > Тут больше удивило то что она полгода всех пугала побегом,а в результате села в лужу,размах на рубль а результат на копейку.Ну с другой стороны Мая не бог и может ошибаться .:)

  Ну не совсем на копейку, ловля на живца прошла не плохо. До самых главных, наверное, и сейчас не доберутся, но Морскую крысу, похоже разгромили. Но вообще то, что не могут до самых больших плохишей добраться это тоже немного странно. Еще с предыдущего раза можно было составить список тех, кто присутствовал в зале при разговоре императора с Майей по поводу вакцины, а это допустим даже 100 человек - не так уж и много в принципе, вполне можно было хотя бы разбить на более мелкие части и устроить игру с дозированной информацией и наблюдением откуда утечет. Другое дело, что возможно уж очень высокопоставленные личности туда попадали.

  Но если честно, тоже думал, что девочки заставят хотя бы пару недель за ними побегать.

568. vicror 2016/08/25 21:15 [ответить]
Не знаю, раньше говорили об этом или нет. Но очень режет глаз, когда для детей дворян применяется тот же титул, что и у живых родителей. Например Герцоиня Аллосия. Герцог ее отец. Он управляет герцогством. Следовательно его жена Герцогиня. Но никак ни четвертая дочка. Ей не принадлежит Герцогство. Она даже очень далека в очереди на наследование. Если наследование возможно по женской линии.

567. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/25 16:46 [ответить]
  > > 566.Николай
  >> > 565.Арийский гомофоб
  >>А мне понравился слив побега иначе было бы лишком Мери-Сью.
  >
  >Мне не то, чтобы понравилось или нет, считаю, что это авторский замысел в любом случае. Но вот причина провала мне кажется не совсем подходящая для Майи. Из-за чего возникло впечатление, что она слегка схалтурила. Есть такая психологическая штука.
  >
  > Хотя тоже ведь можно подумать, что не она не робот.

  Нет вопросы к побегу конечно есть.То есть начало побега прошло отлично,но дальнейшие действия почему то не продумала.Как она вообще собиралась с жить на свободе с рабским ошейником ,нано частицами в крови и императорским браслетом ,не понятно.Автор же говорил что ошейник не снимаем,если ошейник снять нельзя то получается и браслет,который вживлён в организм тем более не удалить,а уж как удалить в таком случае нано частицы вообще не понятно.
   Тут больше удивило то что она полгода всех пугала побегом,а в результате села в лужу,размах на рубль а результат на копейку.Ну с другой стороны Мая не бог и может ошибаться .:)

566. Николай 2016/08/25 14:53 [ответить]
  > > 565.Арийский гомофоб
  >А мне понравился слив побега иначе было бы лишком Мери-Сью.

  Мне не то, чтобы понравилось или нет, считаю, что это авторский замысел в любом случае. Но вот причина провала мне кажется не совсем подходящая для Майи. Из-за чего возникло впечатление, что она слегка схалтурила. Есть такая психологическая штука.

   Хотя тоже ведь можно подумать, что не она не робот.

565. Арийский гомофоб 2016/08/25 12:36 [ответить]
А мне понравился слив побега иначе было бы лишком Мери-Сью. Оно и так уже изрядно Мери-Сью, но пока ещё по грани ходит с этим всеобщим восхищением всех подряд ("ах акая она умная и всех нас сделала" за последние главы прозвучало раз пятьдесят, и надоело уже) и показательной ненавистью плохишей. Но пока ещё на этой грани удерживается. И провал побега это неплохой способ сбить стремительно растущий нимб набекрень.

564. Николай 2016/08/25 12:28 [ответить]
  > > 563.Галимов Булат Маратович
  >> > 562.Дмитрий
  >>Автоор слил побег. Слишком слабо.
  >
  >
  >Да не слил он побег,просто автор добавил не много реализма.Не может даже очень талантливый 13 ребёнок противостоять СБ.

  Майя таки не простая 13 летняя девочка. По крайней мере до сих пор получается, что у нее талант природной правящей, хотя по некоторым причинам этого не замечают, в частности, потому что она не хотела тратить время на интуитивистский блок задач на тестах и ограничивалась набором более 80, а не 90 баллов.

  К тому же проучившаяся, хотя и на 1-м курсе в школе Теней. Уход из дворца и подставу плохишей на живца она организовала на очень высоком уровне. Многоуровневая проработка и все такое. По сюжету, я бы сказал, что эта операция имеет шансы даже войти в учебники ихней академии Теней.

  Проявила себя как аналитик.

  При этом, по ее же словам, она не подумала, вернее плохо подумала, что будет делать после ухода из дворца и не знала, как соседи отнесутся к беглой рабыне? Странно.

  Не сообразить (раз уж до всего остального догадалась), что наем переделанного хорьха в конце-концов тоже отследят? Хм. Хотя можно наверное сказать, что она понимала, что отследят, но не рассчитала, что так быстро.

  Но это тоже странно. Даже в первый свой побег Майя прокололась фактически не на плохом расчете, а на незнании некоторых особенностей образовательной системы Империи. При этом у нее не было житейского взрослого опыта, который подсказал бы ей на всякий случай не выделяться на экзаменах, впрочем из-за опять-таки предыдущего обучения она и не подозревала, что ТАК выделяется. То есть был естественный прокол из-за недостатка сведений и опыта. Логично было бы и в этот побег провалиться из-за незнания каких-то специфических вещей и отсутствия нужного опыта. Ведь несмотря на свои способности, она действительно еще подросток. Но с точки зрения читателя выглядит, что она допустила небрежность.

  Возникает впечатление, что ей все-таки, в отличие от первого раза, не настолько сильно хотелось сбежать. Где-то подсознательно она знала, что действительно серьезного наказания не будет, что принцесса за границу с ней не пойдет, а значит в случае успеха она бы осталась совсем одна, что не случайно у мастера Альтер должен быть защитник, которого у нее не было и т.д.

  > Тени как я понял уже по крайне мере последний месяц,жили в режиме повышенной готовности.Да же то что Маи удалось убежать из дворца,это провал теней.

  Не совсем провал, потому что у Теней было ограничение: они не могли активно мешать побегу в самом начале, Майя пользовалась относительной свободой в дворце и парке, Тени были ограничены в наблюдении за объектами, например, не могли на нее с принцессой повесить постоянную прослушку и просмотр. Иначе просто действительно бы заперли в башне и вопрос был бы закрыт.

  > Если бы хотя бы Мая нашла способ снять все электронные маяки,тогда можно было бы попытаться уйти в трущобы.

  Вот это меня тоже удивило, хотя скорее всего, они просто не доехали до места, где Майя занялась бы снятием ошейника. Иначе девочка-девочкой, но это даже глупо пытаться с этим "украшением" прятаться.

563. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/25 08:08 [ответить]
  > > 562.Дмитрий
  >Автоор слил побег. Слишком слабо.


  Да не слил он побег,просто автор добавил не много реализма.Не может даже очень талантливый 13 ребёнок противостоять СБ.Тени как я понял уже по крайне мере последний месяц,жили в режиме повышенной готовности.Да же то что Маи удалось убежать из дворца,это провал теней.Если бы хотя бы Мая нашла способ снять все электронные маяки,тогда можно было бы попытаться уйти в трущобы.Для успеха побега нужно или вмешательство третей силы,на пример СБ другого государства,или что бы заговорщики напали на на дворец,ну или вообще глобальное событие типа проявление раскола в столице,чтоб наступил хаос.Автор пишет же не фэнтези ,Мая внезапно не стала Темным Властелином ,что-бы уничтожив пол-дворца спокойно уйти.
   Первый побег это больше не готовность теней и счастливая случайность,чем заслуга самой Маи.Она же в школе теней ещё по этому поводу возмущалась.
   P.S. Хотя тоже ожидал что побег будет удачным,ну автор решил иначе .

562. Дмитрий 2016/08/24 23:51 [ответить]
Автоор слил побег. Слишком слабо.

561. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/24 20:16 [ответить]
  > > 560.Игорь

  >>
  >
  >Я понял иначе. При взрыве - возникает стазис, собирающий в себя энергию. Взрыв происходит, но никто не страдает (гиюнет). Наверное лучше уточнить у автора.

  Да тут не до конца понятно,в этом эпизоде говорилось о трагедии,ну я и решил что охотники погибли .

560. Игорь 2016/08/24 19:40 [ответить]
  > > 558.Галимов Булат Маратович
  >Как я понял охотники погибли а не застряли в стазисе .

  Я понял иначе. При взрыве - возникает стазис, собирающий в себя энергию. Взрыв происходит, но никто не страдает (гиюнет). Наверное лучше уточнить у автора.

559. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/24 19:23 [ответить]
Мне вот интересно почему заговорщики не выдут на саму Маю,и не предложат разменять жизнь принцессы на жизнь садиста-санти.Как я понял настоящим заговорщикам наплевать и на саму Маю и на союзников санти.Они же до конца не знают о том что девчонки по настоящему дружат и что Мая не пойдет на предательство .Автор же говорил что смерть принцессы будет для заговорщиков сигналом к активным действиям.

558. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/24 19:13 [ответить]
  > > 557.Игорь

  >

  >
  >Где убийство? Попали в стазис, просидели в нем несколько часов.
  >Во втором случае то же самое. Появлялись такие же купола.
  >


  >
  >Т.е. последствия за Маю Вы просчитывать не хотите?
  >Попыталась убить, но неудачно - каковы будут последствия?
  >Попыталсь убить, удачно, но попалась - каковы будут последствия?
  >Как отреагирует Иллис?
  >Как изменится ситуация с поисками убийц Лютика?

  Ну автор уже сказал что казнь из первой книги уберёт,так что наши споры,не имеют смысла.
  Ну а вот тут убийство или нет:
  (Обогнавшая машинка аккуратно встала перед ними и плавно увеличила скорость. Одновременно с этим, радар показал, как на приближающемся перекрестке появилась еще одна современная машина и встала, перегораживая всю полосу движения. Преследуемый дордж уже начал снижать скорость, пытаясь предотвратить столкновение, но оставшееся расстояние явно не позволяло этого сделать. А уйти в сторону мешали преследователи. Щиты современной машины предотвратили столкновение и остановили дордж. Уже знакомый купол накрыл место столкновения. Сквозь его радужную оболочку, приближающиеся к месту трагедии, девочки увидели яркую вспышку взрыва, осветившую купол изнутри. Знакомые машины преследователей приостановились перед куполом. И в этот момент, второй дордж наконец догнал их. Второй купол сферической защиты раскрылся прямо над замершими каплями. Объезжая место трагедии по параллельной полосе девочки с интересом наблюдали застывшего водителя взорванного транспорта, ради которого видимо и остановились охотники. )
  Как я понял охотники погибли а не застряли в стазисе .

557. Игорь 2016/08/24 18:00 [ответить]
  > > 556.Галимов Булат Маратович
  > А кто говорил что Мая психически нормальна,после того что она перенесла в 11 лет,должно повлиять на её психическое здоровье,и будет всю жизнь влиять.В первой книге когда ей было 12 лет она с принцессой убили не мало число наёмников,когда прорывались из засады.Человек ,который осознанно убивал людей в 12 лет,не может быть нормальным.По сути она уже взрослая ,только в теле ребёнка.

  Убийство в бою (тем более при самозащите) - это нормально. Для ребенка действия в состоянии аффекта вообще характерны.
  Я не зря обращал внимание на "запланированное". Именно это будет аномально.

  > > 556.Галимов Булат Маратович
  > Ну а если ты внимательно читал последнею главу,там Мая вполне осознано ,как я понял заранее,запланировала загнать преследователей в ловушку,программирую глайдер на взрыв.Вполне запланированное убийство.

  Мы читали разные книги...
  Вообще-то произошло другое:
  - У старых машин, с генераторами силовых щитов была одна проблема. Об этом нам в академии рассказывали на лекции про щиты. Они в любой момент могли спровоцировать спонтанный выброс энергии. Это сравнивали даже со взрывом. Были случаи разрушения целых кварталов и гибели людей. Долгое время решить проблемку не могли. Зато фирмы нашли оригинальный выход, чтобы не отказываться от самого принципа силовой установки. Они смогли сделать выброс энергии управляемым. Энергия разрядников в момент выброса формировалась в виде силовой сферы полной напитки. Что-то вроде щита, только полностью непроницаемого, замкнутого вокруг генератора и уходящего нижней половиной в землю. Такая сфера буквально сжирает всю энергию источника за пару часов. Разрушения прекратились. Осталось только одно неудобство. Сфера остается непроницаема для физических и биологических объектов до самоликвидации. Так что пассажирам первых глайдеров и тем, кто оказывался в радиусе действия, приходилось сидеть и ждать пока не растратится вся энергии.
  - Ты думаешь, что там произошло нечто такое? - Иллис неопределенно кивнула головой назад.
  - Я не думаю. - Майя довольно хихикнула. - Эта та машина, что первой ушла с нашей стоянки. Помнишь? Мы еще в ней посидели немного. Я загрузила в нее программу.

  Где убийство? Попали в стазис, просидели в нем несколько часов.
  Во втором случае то же самое. Появлялись такие же купола.

  > > 556.Галимов Булат Маратович
  > По мне действия Адилы это не ошибка,а самодурство .Даже если это ошибка,за такие ошибки надо платить.Как и кто наказал Адилу за эту ошибку.Что касается что я Маи предлагал лично убить Адилу,но что поделать,за попытку убийства ребёнка ,ни кто не захотел наказать императрицу .

  Т.е. последствия за Маю Вы просчитывать не хотите?
  Попыталась убить, но неудачно - каковы будут последствия?
  Попыталсь убить, удачно, но попалась - каковы будут последствия?
  Как отреагирует Иллис?
  Как изменится ситуация с поисками убийц Лютика?

556. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/24 17:55 [ответить]
  > > 555.Игорь


  >
  >Вообще-то да, это нормально.
  >Когда 13летний ребенок планирует и хладнокоровно осуществляет ТАКУЮ месть (убить или искалечить) - это диагноз. Такой ребенок будет однозначно признан неадекватным любой психиатрической комиссией. Его надо лечить, в том числе медикаментозно.
  >Обратите внимание на кардинальное отличие - Адила потребовала смертной казни и настояла на ней. Но она её не осуществляла. Вы же предлагаете Майе лично убить или искалечить. Ребенку..
  >Адила выступила как судья. Это нормально. Она допустила ошибку (приняла решение на основании неверной/неполной информации) - это ненормально, но объяснимо.
  >13летний ребенок, планирующий и осуществляющий убийство - это ненормально и необъяснимо (объяснимо только в случае неадекватности ребенка).


   Ну я говорил про нормальность с точки зрения человеческой морали,отомстить убийце это нормально,лично по мне.
   А кто говорил что Мая психически нормальна,после того что она перенесла в 11 лет,должно повлиять на её психическое здоровье,и будет всю жизнь влиять.В первой книге когда ей было 12 лет она с принцессой убили не мало число наёмников,когда прорывались из засады.Человек ,который осознанно убивал людей в 12 лет,не может быть нормальным.По сути она уже взрослая ,только в теле ребёнка.
   Ну а если ты внимательно читал последнею главу,там Мая вполне осознано ,как я понял заранее,запланировала загнать преследователей в ловушку,программирую глайдер на взрыв.Вполне запланированное убийство.
   По мне действия Адилы это не ошибка,а самодурство .Даже если это ошибка,за такие ошибки надо платить.Как и кто наказал Адилу за эту ошибку.Что касается что я Маи предлагал лично убить Адилу,но что поделать,за попытку убийства ребёнка ,ни кто не захотел наказать императрицу .Такой у автора мир,его право.
  P.S. Мая уже как это не грустно,уже стала малолетней убийцей ,ни каких моральных страданий,по этому поводу,как я понял она не испытывала .Меня и удивило почему наёмников спокойно резала как свиней,а Адилу пожалела.

555. Игорь 2016/08/24 16:49 [ответить]
  > > 547.Галимов Булат Маратович
  >Так ты всерьёз оправдываешь убийство 12 летнего ребёнка.
  > Там же в тексте прямо говорилось что убивать по закону Маю не обязательно,и начальник теней просил этого не делать.Но Адила уперлась и Император не пошёл против неё.
  > То есть то что взрослая тетя отправила на смерть ребёнка это нормально,а то что через год этот ребёнок захочет отомстить своему убийце,это не нормально.Как так то.

  Вообще-то да, это нормально.
  Когда 13летний ребенок планирует и хладнокоровно осуществляет ТАКУЮ месть (убить или искалечить) - это диагноз. Такой ребенок будет однозначно признан неадекватным любой психиатрической комиссией. Его надо лечить, в том числе медикаментозно.
  Обратите внимание на кардинальное отличие - Адила потребовала смертной казни и настояла на ней. Но она её не осуществляла. Вы же предлагаете Майе лично убить или искалечить. Ребенку..
  Адила выступила как судья. Это нормально. Она допустила ошибку (приняла решение на основании неверной/неполной информации) - это ненормально, но объяснимо.
  13летний ребенок, планирующий и осуществляющий убийство - это ненормально и необъяснимо (объяснимо только в случае неадекватности ребенка).

554. Ольга (CrioZZ@mail.ru) 2016/08/24 12:39 [ответить]
Спасибо большое.

553. Ирина (rodina72@indox.ru) 2016/08/24 11:47 [ответить]
Спасибо!

552. Ольга (olenka550@mail.ru) 2016/08/24 11:20 [ответить]
Спасибо

551. MangusJR 2016/08/24 10:08 [ответить]
  > > 541.Щукин Михаил
  >> > 540.Галимов Булат Маратович
  >>> > 538.Игорь
  >>P.S Самый прикол в том,будет ли автор убирать казнь из первой книги или нет.Когда точно узнаем,тогда и можно ещё поспорить .
  >Будет. Недолго осталось. Сцену казни сохраню как альтернативу в отдельном файле.


  Не понял.
  Как это можно вырезать и при этом сохранить целостность повествования?
  Или там все глобально переписываться будет?

  И вообще - много ли подобных правок планируется?

550. Михаил(ut) (ut@ut.kirov.ru) 2016/08/24 10:07 [ответить]
По прошлой проде. Никак не смог для себя свести временные интервалы побега. Не могли они проскочить до стоянки. По тексту фургон вычисляется ещё в процессе нахождения их внутри...

549. Михаил(ut) (ut@ut.kirov.ru) 2016/08/24 10:01 [ответить]
  > > 546.Галимов Булат Маратович
  >На счёт ошейника всё ни как не пойму,как он может быть не снимаемым,у нас мины есть,которые ставят на не снимаемость но их же снимают.Какой то странный мир ошейник не снимаемый ,как я понял и компьютер который ,управляет ошейник тоже нельзя взломать.
   Неснимаемость совершенно необязательно означает принципиальную невозможность сделать это. Вероятно специалисты посчитали и пришли к выводу, что при попытке взлома/снятия, с 20-30% вероятностью этот ошейник небольшим взрывом оторвёт голову или подобное. Попытка одна, гарантий, что всё учтено никаких. Кому оно надо в описываемой ситуации? Вот если бы он гарантировано взорвался через какое-то время, то другое дело...

548. Инна (inna.chovban@yandex.ua) 2016/08/24 07:42 [ответить]
Спасибо

547. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/24 07:41 [ответить]
  > > [544.Иллана


  >Меня немного удивило обсуждение в комментах, почему Майя не мстит Императрице за казнь после первого побега. Почему читатели так резко осуждают Императрицу за решение казнить беглую рабыню, чуть не погубившую ее дочь.



  Так ты всерьёз оправдываешь убийство 12 летнего ребёнка.
   Там же в тексте прямо говорилось что убивать по закону Маю не обязательно,и начальник теней просил этого не делать.Но Адила уперлась и Император не пошёл против неё.
   То есть то что взрослая тетя отправила на смерть ребёнка это нормально,а то что через год этот ребёнок захочет отомстить своему убийце,это не нормально.Как так то.

546. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/24 07:34 [ответить]
Спасибо за проду,хоть я и думал что побег будет успешным.На счёт ошейника всё ни как не пойму,как он может быть не снимаемым,у нас мины есть,которые ставят на не снимаемость но их же снимают.Какой то странный мир ошейник не снимаемый ,как я понял и компьютер который ,управляет ошейник тоже нельзя взломать.Почему в у тебя в мире нет хакеров,которые ломают такие штуки из любви к искусству .Не давно вон серверы АНБ взломали и вытащили от туда программу ,которая прослушивает все электронные гаджеты .При том что серверы АНБ охраняются лучше чем белый дом.В это ошейнике что стоит вечный двигатель,как он всё время поддерживает поле.
P.S. Так что я не понял,ты Маю минимум до 16 лет продержишь в рабынях или как.

545. ugo81 (ugo81@YA.RU) 2016/08/24 06:54 [ответить]
Спасибо

544. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2016/08/24 06:18 [ответить]
  Доброго времени суток!
  Михаил, спасибо за продолжение!
  Наблюдать, как совершается побег, какие ходы предприняла Майя и как идет анализ побега и просчитывание возможных вариантов действий Майи, было чрезвычайно интересно!
  Немного напомнило игру "Что? Где? Когда?", когда в условиях лимита времени знатоки ищут сообща правильное решение.
  А еще напомнило игру в шахматы. В том плане, что фигуры и правила известны уже много веков, а каждая партия мастеров все равно индивидуальна и привлекает массу наблюдателей.
  Так и аналитический отдел, зная возможности Майи, не сразу может разобраться, что именно и как она использовала. За ходом их рассуждений очень интересно наблюдать, особенно в те моменты, когда новая деталь меняет ход рассуждений.
  Немного озадачил отказ Императрицы от публичного наказания беглой рабыни. Либо снимается маскировка со статуса Майи, либо противник может посчитать побег инсценировкой для охоты на охотников, причем, успешной, так как несколько групп охотников на девочек было реально захвачено.
  Меня немного удивило обсуждение в комментах, почему Майя не мстит Императрице за казнь после первого побега. Почему читатели так резко осуждают Императрицу за решение казнить беглую рабыню, чуть не погубившую ее дочь.
  По-моему, всем должно быть понятно, что заложницу в первом побеге Майя брала всерьез, жизнь спасала. И Императрица всерьез боялась за жизнь дочери и наказала рабыню имено так, как и должна была. Даже то, что Майя спасла Иллис, когда та заболела, ее не оправдывает, потому что оказалась принцесса в зараженном городе благодаря Майе. Так что не понимаю, зачем убирать сцену казни. Разве что опустить натуралистические подробности.
  А насчет мести Майи Императрице - почему читатели отказывают Майе в умении понимать и прощать? Она считала казнь справедливой, это раз. Принцесса сама простила ей похищение, это два. И портить здоровье тому, кого спасала почти год - это разве этично для целителя? У Майи хорошая память, но мстительной я бы ее не назвала. У девочки есть чувство справедливости. Императрицу в ее желании отомстить за опасность, которой Майя подвергла жизнь ее дочери, она понимает. Вот убийство Лютика она простить не может, и ради этого готова к сотрудничеству.

543. Сергей (altuhov1971@mail.ru) 2016/08/24 04:31 [ответить]
Автору - СПАСИБО!

542. Игорь 2016/08/24 03:15 [ответить]
  > > 540.Галимов Булат Маратович
  >Но Адила тоже же убивала не рабыню (абстрактную ) а единственную подругу своей дочери.

  А сколько взрослых ненавидят друзей своих детей? Требуют порвать с ними отношения, запрещают их (и т.д.) Увы - это рядовое событие.
  К тому же Адила как раз убивала не подругу, а террориста. Сколько дней прошло между захватом детей и казнью? Понять, что это не Стокгольмский синдром, а полноценная дружба ... никак не могли успеть.

541. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/08/24 02:23 [ответить]
  > > 540.Галимов Булат Маратович
  >> > 538.Игорь

  >P.S Самый прикол в том,будет ли автор убирать казнь из первой книги или нет.Когда точно узнаем,тогда и можно ещё поспорить .
  Будет. Недолго осталось. Сцену казни сохраню как альтернативу в отдельном файле.

  > > 531.Иван

  >Тут не много не понял,заговорщики при любых раскладах будут пытаться убить Маю
  Вот тут есть небольшая путаница для читателя. Наверно в коментах можно немного обратить внимание на два первоначальных аспекта:
  1. На Майю охотятся не заговорщики, а сенти. Принцесса для них вообще всплыла только после ее длительного контакта с рабыней. И то, из опасения, что правящая может начать оценивать нечеткую ситуацию.
  2. Заговорщики пытаются оправдать смену престола. Гибель Иллис для них один из способов показать слабость императора (подразумевается один из, просто остальное не в тему книги). Выбор Иллис изначально, просто более уязвимая цель, особенно в момент побега и ее тяги к приключениям. Заодно убрать потенциально более сильного правящего (из брата и сестры), который может доставть проблемы в будущем.
  На Майю им плевать, как было, так и сейчас. Она параллельная услуга сенти, с которым был заключен союз в самом начале.
  Так что в данном случае налицо совпадение интересов двух разных линий. А организация у заговорщиков есть. Есть специалисты, которые занимаются подготовкой крыс, есть выходы на полицию и охрану дворца (иначе бы не было утечек информации). А детально? Книга все таки не о заговоре. А о девочке попавшей в крутой переплет и вынужденная играть свою линию просто что бы выжить.
  Что до людей Крысы, то они были привлечены сенти еще до контакта с заговорщиками. И их используют как расходный материал.

Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Щукин Михаил : другие произведения.

Комментарии: Майя. Часть 2 (Оценка:6.82*78,)

Комментарии: Майя. Часть 2
(Оценка:**6.82*78**,)