Комментарии: Прошлое иногда возвращается (44-45)

Сидоренко Алексей Петрович : другие произведения.

Комментарии: Прошлое иногда возвращается (44-45)
(Оценка:**5.62*49**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/12/2014, изменен: 23/12/2014. 38k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)
09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)
09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:29 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (2/1) 09:27 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (3/2) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

65. Лев 2015/01/21 21:29 [ответить]
  Спасибо, читаю с удовольствием; но...
  1. Хотелось бы поменьше дидактичности и нравоучительности в авторском и близком к авторскому текстах. Дабы реалии узнавались из контекста поступков (а не длинных монологов) героев.
  2. Меня несколько смущает определённая "лоховость" ВСЕХ пости главных героев! Ну, в "линии Сергея".
  Кто они, по жизни?
  Младший лейтенант в отставке - тоже, офицер.
  Судмедэксперт - важная профессия, да; но, вот, врач - лечит. А наш герой - нет.
  Главный инженер ...мелкого заводика в райцентре.
  Чего они, собственно, самостоятельно в жизни добились? Откуда у них, хороших и совестливых людей - ПРАВО РЕШАТЬ СУДЬБУ ПЛАНЕТЫ?
  Ах, им искины это делегировали...
  Так насчёт искинов - сколь они, собственно, предусмотрительны? Ну, чтобы их расчётам так верить... Напомню, ситуация начинает развиваться с того, что им, искинам, осталось функционировать считанные годы; ну, может, десятилетия - миг по их меркам! Причём ничего объективно фатального с базами не произошло - своевременный манёвр техникой и энергией (когда Координационных центров было много и они были исправны) вполне решил бы все проблемы.
  Нет, сперва допустили практически полный крах - а осознали это только в самый-самый последний момент. И мне предлагается верить в их способности просчитывать ситуации?

64. Леший 2015/01/20 09:45 [ответить]
  > > 63.Андрей
  >> > 62.Мойша
  >>> > 61.Андрей


  Господа, не пачкайте ветку своим... остроумием.

63. Андрей 2015/01/19 10:18 [ответить]
  > > 62.Мойша
  >> > 61.Андрей
  >>Печально. Читать дважды одну и ту же книгу очень-очень сомнительное удовольствие.
  >Что приперся то..., взял что хотел бесплатно и ушел молчком, так нет ведь, совкизмы свои еще тут вывалит.

  Тупите уважаемое.

62.Удалено написавшим. 2015/01/19 07:54

61. Андрей 2015/01/17 19:40 [ответить]
Печально. Читать дважды одну и ту же книгу очень-очень сомнительное удовольствие.

60. изжогов алексей 2015/01/15 18:16 [ответить]
ясненько,автор....Работайте на благо,мы вам доверяем)))))

59. Леший 2015/01/15 15:12 [ответить]
  > > 55.Сидоренко Алексей Петрович
  >Я не хочу дробить книгу на отдельные истории Сергея и Андрея. Но и получившиеся куски отдельных историй выглядят слишком длинными.
  В начале, по всей видимости, придется начинать с Сергея. Предистория мушкетеров, сеятели, импланты и т.д. Т.е. первые три главы как они есть. Затем вводить историю Андрея с соответствующими размерами. А потом пробовать чередовать меньшими объемами, например по главе на ветку развития сюжета. Проблема в том, что на данный момент объемы текста по героям очень разнятся. И тут либо, ветку Андрея сокращать (чего очень бы не хотелось), либо ветку Сергея и компании наращивать...

58. Grevon 2015/01/15 02:29 [ответить]
  > > 54.Сидоренко Алексей Петрович
  >В настоящее время я занят серьезной работой над текстом, Измененный и вычитанный текст буду выкладывать большими кусками, соответствующими стандартному объему тома.

  Что-то многие авторы не доканчивают писать книгу, а вдруг решаю проводить вычистку и изменение своих книг, нет, чтоб книгу дописать и потом ее изменять.

  Но это решение автора, буду очень ждать изменение и продолжение книги.

57. *Сидоренко Алексей Петрович 2015/01/14 20:41 [ответить]
  > > 56.Aleksandr4
  >На мой взгляд было бы неплохо постепенно уменьшать отдельные сцены, с начала дать достаточно большими кусками основу, а затем уменьшать до момента их встречи.

  Спасибо. Совет действительно достойный. Подумаю.

56. Aleksandr4 (Razum_r@mail.ru) 2015/01/14 14:54 [ответить]
На мой взгляд было бы неплохо постепенно уменьшать отдельные сцены, с начала дать достаточно большими кусками основу, а затем уменьшать до момента их встречи.

55. *Сидоренко Алексей Петрович 2015/01/14 11:13 [ответить]
Кстати, хочу устроить небольшой опрос среди читателей.
Я не хочу дробить книгу на отдельные истории Сергея и Андрея. Но и получившиеся куски отдельных историй выглядят слишком длинными. Хотелось бы услышать ваше мнение по оптимальному размеру историй, перемежающихся между собой, чтобы это выглядело органичным. Буду благодарен за ваше мнение.

54. *Сидоренко Алексей Петрович 2015/01/14 11:09 [ответить]
  Уважаемые читатели. Спасибо всем, кто проявил интерес к этому произведению. К сожалению, в ближайшее время продолжения ждать не стоит. В настоящее время я занят серьезной работой над текстом, возникшие мысли потребовали довольно серьезной его переработки и добавления некоторых сюжетных элементов. Их логика делает невозможным окончание первой части книги в рамках опубликованного текста.

   Если у кого-то будут предложения и пожелания по сюжетным элементам в рамках уже написанного, прошу выкладывать здесь в комментах.

   Измененный и вычитанный текст буду выкладывать большими кусками, соответствующими стандартному объему тома. Тогда же удалю этот опубликованный черновик. Надеюсь на понимание. С уважением.

53. пешеход 2015/01/14 00:06 [ответить]
Да не возвращается оно, что-то...

52. изжогов алексей 2015/01/12 23:36 [ответить]
ну вот..хотел поругать автора за невнесение налога на проду продой,а он манкирует своими обязательствами..(все авторы обязаны писать книги,дабы,Я йих читал..Аминь!!!)А этот с позволения сказать,автор кудысь умотал...Тоскааааа(((((

51. Таль 2015/01/11 21:48 [ответить]
  > > 50.Grevon
  >А когда продолжение?
  посмотри пункт 42

50. Grevon 2015/01/11 19:03 [ответить]
А когда продолжение?

49. Winnowing_Raven 2015/01/11 02:35 [ответить]
  > > 48.Константин
  >
  >Как Кутубова колонна в Индии. Кусок ферума который настолько чистый, что даже не ржавеет. И твердый до такой степени, что пушками снести не получилось.

  Химический состав колонны:
  Углерод 0,08
  Кремний 0,046
  Сера 0,006
  Фосфор 0,114
  Азот 0,032
  Железо 99,722

  Всего две девятки, так что о сверхчистоте говорить не приходится. Для тех времен (415г нэ) чистота, конечно, очень высокая, но по современным меркам - так себе.

  Основные причины слабого окисления колонны (на фото колонны видно, что немного ржавчины есть):
  1. Очень сухой климат в р-не Дели: до опасных железу 70% влажность доходит лишь в период муссонов, и то не часто;
  2. Высокое содержание фосфора. В более поздних технологиях фосфор старательно выводился, так как он увеличивает хрупкость;
  3. Колонна имела религиозное значение и над ней регулярно проводились обряды, включающие в себя всевозможные благовония и прочие жидкости, которыми мазали колонну, тем самым обеспечивая ей защитную пленку.

  А пушками снести... да не было в то время у англичан таких пушек, чтобы снести толстенную железяку :) О твердости говорит и то, что колонна, скорее всего, изготовлена ковкой отдельных криц железа. В качестве доказательства приводятся отчетливо видимые следы ударов и линии сварки, а также малое содержание серы (благодаря древесному углю, использованному для плавки руды) и большое количество неметаллических включений (недостаточная проковка).

  > Аналог углерода в алмазе.
  Алмаз и есть углерод. Разница между графитом, углем и алмазом в кристаллической решетке. У алмаза она почти без дефектов, а графит почти аморфен.

  >А это вообще реально? Это ж кристалл получается.
  Все неаморфные металлы, камни и прочие твердые вещества имеют кристаллическую структуру, то есть являются частным случаем кристалла.

48. Константин 2015/01/07 13:35 [ответить]
  > > 47.Архимед
  >> >
  >Поясните, что вы под кристаллом подразумеваете?

  Как Кутубова колонна в Индии. Кусок ферума который настолько чистый, что даже не ржавеет. И твердый до такой степени, что пушками снести не получилось. Аналог углерода в алмазе.

47. Архимед (arhimu@pisem.net) 2015/01/06 22:51 [ответить]
  > > 46.Константин
  >> > 44.Архимед
  >>> > А четыре - как платина.
  >
  >А это вообще реально? Это ж кристалл получается.
  Четыре девятки? Да, реально. Но настолько дорого, что мама мия!
  Поясните, что вы под кристаллом подразумеваете?

46. Константин 2015/01/06 01:42 [ответить]
  > > 44.Архимед
  >> > А четыре - как платина.

  А это вообще реально? Это ж кристалл получается.

45. lerner 2015/01/06 01:00 [ответить]
  > > 44.Архимед
  >Вы можете себе представить реакцию чела отвечающего за анализ чистоты материала, и при этом заявляющего: "Это 100% чистое золото!"
  >Да его моментом в дурку закроют...
  Вряд-ли это будет отмечено читателем, поскольку не бросается в глаза и проходит фоном к событиям.
  Конечно, специалист сказал бы что существующими методами анализа состава металла, инородных включений в золоте вообще не обнаружено, т.е. это не известная технология высокой очистки металла, но оформление слитков адаптировано к существующим стандартам без каких-либо ошибок.

44. Архимед (arhimu@pisem.net) 2015/01/05 13:15 [ответить]
  > > 2.Alex
  >Вызывает сомнение часть диалога:
  >"- А качество?
  >- Практически идеальное.
  >Если золото (Au) производилось инопланетянами синтезом, что логически следует из повествования (а не химическим путем из стандартных смесей руд как в "еве"), то появление каких-либо примесей в слитках вызывает огромный вопрос.
  Вы можете себе представить реакцию чела отвечающего за анализ чистоты материала, и при этом заявляющего: "Это 100% чистое золото!"
  Да его моментом в дурку закроют, потому как на нашей планете молекулярной чистоты материала (я уж молчу про изотопную!) добиться на известных технологиях ваще нереально! Три девятки после запятой у железа (Fe) стоят как золото 925 пробы по весу. А четыре - как платина.

43. Рози (rozalin-lemar@yandex.ru) 2015/01/02 19:38 [ответить]
  И Вам счастья в новом году!
  Спасибо за произведение :)
  Очень жду продочку.

42. *Сидоренко Алексей Петрович 2015/01/01 06:15 [ответить]
Всех читателей поздравляю с Новым годом и желаю всего наилучшего. Прода будет к середине января. Автор в отъезде.

41. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2014/12/31 09:30 [ответить]
Поздравляю с Новым Годом! Здоровья и счастья!!! http://s45.radikal.ru/i107/1011/b6/555b87edb51c.jpg

40. Grevon 2014/12/31 08:45 [ответить]
Автор с наступающим Новым Годом вас! Ждемс в новом году продолжение?

39. Lexxx 2014/12/30 12:33 [ответить]
Растроен только одним, отсутствием продолжения, самый экшен с прилетом назад андрея начинается, а текст вдруг остановился. Печаль, слов нет. Успехов автору.

38. Viy (viy.331@gmail.com) 2014/12/28 23:56 [ответить]
  > > 37.Lex
  >Оченно жаль.
  >Хороший текст слили в попсу.
  >Печалька.
  +1

37. Lex 2014/12/27 17:38 [ответить]
  Оченно жаль.
  Хороший текст слили в попсу.
  Печалька.

36. Кархайм 2014/12/27 10:27 [ответить]
Спасибо за историю.Интересно.
Интересует одно:Когда ждать дальнейшего развития сюжета?

35. Член кружка 2014/12/27 02:01 [ответить]
  > > 34.F_Lind
  >Ну, хоть немного соотносите свои думки с реальностью. По-вашему, не сиделось Симоненко сотоварищи в депутатских креслах, чуть ли не запрет компартии себе организовали.
  >Коммунистов можно упрекнуть во многом - бездарности, бездействии, только не в том, что развалили Украину под диктовку англосаксов.
  Не нужно прикидываться, что вы не поняли, что речь идет о всей совокупности политики компартии, начиная с ленинских времен, с антирусской коренизации и принудительной украинизации на базе мовы в ее австро-венгерском варианте.

  Кроме того, достаточно просто перечислить самые заметные фамилии становления постсоветской Украины, от члена ЦК КПСС и секретаря ЦК компартии Украины Кравчука, ставшего первым Президентом и протолкнувшего антирусскую Конституцию, до самых отьявленный униатско-бандеровских нацистов Фарион и Тягнибок, бывших райкомовских функционеров, что-бы сразу было видно, что вы не правы.

  А уж потом, когда КПСС превратилась в пустышку, там конечно были всякие пустые люди, которых туда сунули как ликвидационную команду, потому что дело то компартия сделала - Россию сначала превратили в СССР, что бы приучить к перспективе республик, а потом и СССР распустили.

34. F_Lind (evgenijbergamot@yandex.ru) 2014/12/27 00:03 [ответить]
  > > 33.Член кружка

  >Во всяком случае кровавая эпопея Донбасса и вообще Украина в ее нынешнем виде целиком результат их деятельности

  Ну, хоть немного соотносите свои думки с реальностью. По-вашему, не сиделось Симоненко сотоварищи в депутатских креслах, чуть ли не запрет компартии себе организовали.
  Коммунистов можно упрекнуть во многом - бездарности, бездействии, только не в том, что развалили Украину под диктовку англосаксов.
  Все 20 лет "незалэжности" коммунисты не рулили ситуацией на Украине, да они к этому и не рвались. Променяли власть на теплые кресла в Раде, профукали громадный электоральный потенциал, с 345 мест в 1 созыве до 30-ти в седьмом. А в нынешний вообще не попали.

33. Член кружка 2014/12/26 19:24 [ответить]
  > > 32.F_Lind
  >> > 31.Т-1000
  >
  >>Компартия и весь коммунистический проект инспирированы англо-саксами и сионистским подпольем
  >
  >Кроме этой фразы ничего больше и не надо. На таком уровне дискуссии излишни.
  Мне тоже всегда казалось, что очень уж много совпадений в практической деятельности коммунистов. Говоря об интернационализме, они последовательно ущемляли русских и наоборот выращивали национализм меньшинств, говоря о единстве, они последовательно готовили дробление СССР, ну и так далее и тому подобное.
  Во всяком случае кровавая эпопея Донбасса и вообще Украина в ее нынешнем виде целиком результат их деятельности, да и сам по себе распад СССР был ими и подготовлен и произведен на фоне трескучих фраз, предназначавшихся для маскировки их реальной деятельности.

32. F_Lind (evgenijbergamot@yandex.ru) 2014/12/26 09:16 [ответить]
  > > 31.Т-1000

  >Компартия и весь коммунистический проект инспирированы англо-саксами и сионистским подпольем

  Кроме этой фразы ничего больше и не надо. На таком уровне дискуссии излишни.

31. Т-1000 2014/12/25 17:28 [ответить]
  > > 29.F_Lind
  >Никто ни в кого не превратился, наверх ринулись те, кто и так, в разной степени, прохиндействовал в СССР.
  А что вас смущает. Русских развели на словах, как деревенского дурачка на вокзале, мол, борьба за новый мир и хождение по неторенным тропам, типа, весь мир по большаку, а мы по бурьяну - отнимем и поделим, но получилось как обычно и бывает с дурачками - заказчики кинули.

  Компартия и весь коммунистический проект инспирированы англо-саксами и сионистским подпольем, поэтому миллионы жертв в России на них и на них-же и тот кидок 1990-х годов.
  Теперь получается, что миллионы жертв напрасны, что за 100 лет собственность из рук разных Голициных, Петровых и Рябушинских перешла публике типа Фридмана и Усманова, что в сухом остатке и осталось последствием переворота 1917 года, но глупо винить в этом КПСС и ее хозяев - так и было задумано.

  Сочувствую, вы что-же, не знали этого и ожидали что-то другое что-ли ?

30. Андрей 2014/12/25 11:01 [ответить]
По ходу автор таки спекулянт :) Ишь вывел морганов на стопы :)

29. F_Lind (evgenijbergamot@yandex.ru) 2014/12/25 05:09 [ответить]
  >Вспомните СССР. Почти все были прекрасными людьми, шел очень серьезный массовый процесс духовного роста. И вдруг, как плотину прорвало. Большинство почти мгновенно превратилось в прохиндеев, торгашей и мошенников. Откуда это в них нашлось? А просто жизнь изменилась и для выживания и процветания потребовались совершенно иные качества. Эти качества всегда были в людях, просто до поры они спали на задворках сознания, поскольку общество не поощряло их открытое проявление. Но и прекрасные душевные качества никуда не исчезли. Они оказались элементарно не востребованы обществом, не помогали, а только мешали достигать успеха. А потому теперь уже они отправились спать в подсознание.

  Вы всерьез полагаете, что так и было? Разочарую. Ничего общего с действительностью такие умозрительные конструкции не имеют.
  "Большинство" было занято в производственной и бюджетной сферах. И для них не изменилось ровным счетом ничего. Только - по мере появления на предприятиях хозяев - все явственней становилась ссучность. Как этих самых хозяев, так и власти.
  Никто ни в кого не превратился, наверх ринулись те, кто и так, в разной степени, прохиндействовал в СССР. "Челноков" можете не вспоминать, никаким классом они не стали.

28. Т-1000 2014/12/25 03:53 [ответить]
  > > 25.Дон Рэба
  >Так что-бы Андрей оставил в Солнечной системе 3-4 линкора и десяток гипердвигателей, под корпуса, которые можно самостоятельно изготовить на Фобосе
  А ведь точно, если Сергей вообще не может использовать гипердвигатели Сеятелей, требующие особых ментальных способностей, то они будут использовать гипердвигатели Содружества или более продвинутые двигатели Джоре, которые могут получить у Андрея.

  Однако, часть то технологий строительства корабля, а именно реакторы, щиты и разгонные двигатели, кажется там упоминались ионные, у них даже более совершенные чем у Джоре и тем более Содружества, значит наиболее навороченное сочетание будет спроектированные и построенные на Фобосе, корабли с начинкой Сеятелей и гипердвигателями Джоре.

  Однако, Андрей точно знает, что если Центральные миры пронюхают про все это, они не отстанут.

27. омега 2014/12/25 01:21 [ответить]
бла-бла-бла, бедные американцы и нагличане, они же не виноваты ни в чем, это все их правительства....ну а то что сами они думать неумеют это их беда а не вина...УНИЧТОЖИТЬ ФИЗИЧЕСКИ всех - вот самый радикальный и самый лучший выход ...и кстати всех их подпиздышей в европе, особенно прибалтов, поляков и т.п...

26. Макар 2014/12/24 21:05 [ответить]
Искины есть, логики нет.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сидоренко Алексей Петрович : другие произведения.

Комментарии: Прошлое иногда возвращается (44-45) (Оценка:5.62*49,)

Комментарии: Прошлое иногда возвращается (44-45)
(Оценка:**5.62*49**,)