Комментарии: Пво, Про, Зрк, Урвв

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Пво, Про, Зрк, Урвв
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/08/2014, изменен: 27/06/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Здесь предлагаю обсуждать ЗРК, в т.ч. ЗРК флота, ракеты "воздух-воздух", противоракеты.
Архивы темы, объединёнными файлами - один лист на архив с 1000 комментов - доступны в облаке https://cloud.mail.ru/public/Mxm5/FLQDmGXsU Папки будут постепенно пополняться. ...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6)
15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 07:55 "Сельское хозяйство" (623/1) 04:12 "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:08 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1) 04:07 "Общественный транспорт, градостроительство" (228/1) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 02/11 "Создание правильного образа " (557) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 24/10 "Гражданская авиация" (1004) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 10/10 "Военная авиация" (715) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4) 15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:09 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

316. Следж Хаммер 2016/02/22 14:38 [ответить]
  > > 315.арт
  >Обдумаю твоё предложение. :)
  спасиибоо кормилец!
  >Оставить комплексы как есть.
  как есть не выйдет, ибо люди познали разное.. ну ты понел..
  >Дело в другом. Для ЗРК СО нужно повышать канальность, уменьшать дальность (до 5-10 км.), уменьшать габариты (да же и за счет БЧ), увеличивать точность.
  Это задача для другого ЗРК, с авиационными УР, по типу http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/albatros/albatros.shtml с учетом других разработок в АИ он вполне по силам, опять же вместо Осы будет.

  Кстати, может для нового ЗАК сделать 37-мм АУ с двумя автоматами типа 9А38 по схеме боксер?

315. арт (argonta@gmail.com) 2016/02/22 14:07 [ответить]
  > > 314.Следж Хаммер

  >почитал бы ты книгу все части и это http://samlib.ru/s/simonow_s/02-03.shtml

  Обдумаю твоё предложение. :)

  >Так, а кто портит-то, изложи конкретнее претезии

  Оставить комплексы как есть.

  >Вот поэтому новый ЗРК Шторм планируется под полуактив и УВП, хотя по мне и наводящейся ПУ было бы достаточно.

  Дело в другом. Для ЗРК СО нужно повышать канальность, уменьшать дальность (до 5-10 км.), уменьшать габариты (да же и за счет БЧ), увеличивать точность.
  Для ЗРК БД, действительно, нужен полуактив (после и актив, с радио коррекцией) это увеличит канальность (псевдо) комплексов.

314. Следж Хаммер 2016/02/22 13:39 [ответить]
  > > 313.арт
  >У всех. Элементная база зависит от материаловедения... и т.д.
  почитал бы ты книгу все части и это http://samlib.ru/s/simonow_s/02-03.shtml
  >Волна и Штиль прекрасно выполняют свою задачу. Нет нужды портить и усложнять комплексы.
  Так, а кто портит-то, изложи конкретнее претезии
  >Что нужно, это полностью сменить подход к созданию ЗРК. Для следующего поколения.
  Вот поэтому новый ЗРК Шторм планируется под полуактив и УВП, хотя по мне и наводящейся ПУ было бы достаточно.

313. арт (argonta@gmail.com) 2016/02/22 13:25 [ответить]
  > > 312.Следж Хаммер

  >Смотря у кого, янки нормально сделали для своих Стандартов, в АИ чипы у СССР еще лучше,...

  У всех. Элементная база зависит от материаловедения... и т.д.

  Волна и Штиль прекрасно выполняют свою задачу. Нет нужды портить и усложнять комплексы.

  Что нужно, это полностью сменить подход к созданию ЗРК. Для следующего поколения.

312. Следж Хаммер 2016/02/22 13:05 [ответить]
  > > 311.арт
  >> > 310.Следж Хаммер
  >>Полуактив был реализован несколько раньше 80-х гг.
  >На микросхемах с ручками для переноски.
  Смотря у кого, янки нормально сделали для своих Стандартов, в АИ чипы у СССР еще лучше, стоит заметить, что для Ту-128 были сделаны УР с полуактивом, тут еще один вариант намечается, с ЗРК малой дальности на базе авиационных УР.

311. арт (argonta@gmail.com) 2016/02/22 02:21 [ответить]
  > > 310.Следж Хаммер

  >Полуактив был реализован несколько раньше 80-х гг.

  На микросхемах с ручками для переноски.

310. Следж Хаммер 2016/02/22 00:00 [ответить]
  > > 309.арт
  >Просто напросто нужно в 50-е выйти на уровень элементной базы 80-90-х годов (минимум). ЗРК ведь не от глупости имели в основном радиокомандное управление.
  Полуактив был реализован несколько раньше 80-х гг.

309. арт (argonta@gmail.com) 2016/02/21 23:34 [ответить]
  > > 308.Следж Хаммер

  >А ты не бойся, все уже решено,...

  Да конечно не боюсь, это был оборот речи. Просто на просто нужно в 50-е выйти на уровень элементной базы 80-90-х годов (минимум). ЗРК ведь не от глупости имели в основном радиокомандное управление.

308. Следж Хаммер 2016/02/21 23:30 [ответить]
  > > 307.арт
  >> > 306.Следж Хаммер
  >
  >>В АИ сразу было дано задание на оснащение создаваемых ЗРК многоканальных ОЭС
  >Боюсь что ракеты выйдут слишком уж дорогими, для возможности их реального применения.
  А ты не бойся, все уже решено, сделали 9М38 в радиокомандном варианте, пилят полуактив, ближайшей перспективе гироскопы и акселерометры МЭМС ожидаются, так что новаая ракета будет иметь полностью твердотельный борт без всяких ламп и электромеханики на одних чипах.

  http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/p27/9b1101k.shtml

307. арт (argonta@gmail.com) 2016/02/21 23:25 [ответить]
  > > 306.Следж Хаммер

  >В АИ сразу было дано задание на оснащение создаваемых ЗРК многоканальных ОЭС

  Боюсь что ракеты выйдут слишком уж дорогими, для возможности их реального применения.

306. Следж Хаммер 2016/02/21 23:07 [ответить]
  > > 305.арт
  >Догадайтесь что модернизировали.
  В АИ сразу было дано задание на оснащение создаваемых ЗРК многоканальных ОЭС

305. арт (argonta@gmail.com) 2016/02/21 22:20 [ответить]
  > > 299.Лорд Маршал

  >Во первых это решается размещением установок с учётом наиболее вероятных направлений атаки (корма считается наибольшей зоной риска).

  Кем так считается и на сколько вы собираетесь загромоздить верхнюю палубу?

  >Во вторых ракета у-пра-вля-е-ма-я (!) да еще и двухступенчатая. Доворот если и понадобится, то небольшой.

  ЗУР первых поколений не могли делать доворот. Ракета волны управлялась и вовсе только после сброса разгонника.

  >В третьих. Для легких кораблей типа катер/корвет такая ЗРК может служить так же и главным калибром, так как в нашем ВМФ стрельба зенитной ракетой по кораблю базовая функция.

  Не может. Только как вспомогательное оружие. Наши ЗРК получили возможность стрельбы по надводным целям только после модернизации. Догадайтесь что модернизировали.

  >Причем доворачивать для стрельбы по надводной цели вовсе не обязательно, она слишком тихоходна для этого и у ракеты достаточно времени для маневра.

  Обязательно. Требуется привести цель в сектор стрельбы.

304. Следж Хаммер 2016/02/21 21:59 [ответить]
  > > 303.Симонов Сергей
  >Вот у меня такая идея тоже крутилась. А тут как раз и подтверждение.
  Но это лишь вариант ЗУР, основой эту модель ПКР это все же не стоит делать, и дорого и исходная оптимизация другая была (ряд пользователей С-75 сейчас ЗУР применяет как ударные ракеты по наземным целям). Хотя как средство расширения возможностей семейства, повышения серийности базовой модели и снижения соответственно ее стоимости, за счет выпуска дополнительных моделей - ПРК, ПРР, ударной по наземным целям ("Ассолт брейкер", LASM), а также освоения подходов в создании различных ракет комбинацией из имеющихся или планируемых разработкой блоков, это имеет смысл. Возможно попробовать сделать на основе этой ЗУР ракеты для пуска из ТА, пока ведется разработка семейства КР у Березняка?

303. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/02/21 21:26 [ответить]
  > > 302.Следж Хаммер
  >>..хотя сейчас оживили давний проект http://topwar.ru/90862-protivokorabelnyy-standart-v-pogone-za-oniksom-vozrozhdenie-zabytogo-v-1973-m-amerikanskogo-proekta.html
  ...

  Вот у меня такая идея тоже крутилась. А тут как раз и подтверждение. Спасибо

302. Следж Хаммер 2016/02/21 20:23 [ответить]
  > > 301.Максим
  >ЕМНИП в войне 08.08.08 грузинские катера, пытавшиеся атаковать российскую эскадру, были потоплены именно зенитными ракетами.
  Что там достоверно произошло, не очень известно, скорее тут нужно приводить истории из разработки ракет Стандарт, у них были модификации для поражения приповерхностных целей http://www.warships.ru/MK/MK-32/MK-32-2.htm , но в целом зенитные ракеты не оптимизированы для поражения надводных целей. Хотя сейчас оживили давний проект http://topwar.ru/90862-protivokorabelnyy-standart-v-pogone-za-oniksom-vozrozhdenie-zabytogo-v-1973-m-amerikanskogo-proekta.html

  http://oko-planet.su/politik/politikarm/150443-skazka-ob-unifikacii-i-neozhidannyh-posledstviyah-yadernyh-ispytaniy.html

301. Максим 2016/02/21 18:25 [ответить]
ЕМНИП в войне 08.08.08 грузинские катера, пытавшиеся атаковать российскую эскадру, были потоплены именно зенитными ракетами.

300. Следж Хаммер 2016/02/21 17:37 [ответить]
  > > 297.Симонов Сергей
  >> 296. Следж Хаммер
  >Вот наведение по данным с самолета ДРЛО выглядит реальнее. Но это автоматически требует его прикрытия истребительной авиацией.
  Ну так у янки для этого Хокаи предполагаются, а рядом с ними завсегда Хорнеты где-то рядом, т.е. авигруппировка для обороны есть, а у нас вариант с прикрытием А-50 выходит, поэтому авторы статьи и в раздумьях.
  Кстати для Дали данная идея была бы кстати, ведь в перспективе возможности "длинной руки" данного ЗРК уменьшатся из-за ухода авиации на малые высоты, полэтому возможность работы по низколетящим целям за радиогоризонтом были бы весьма кстати
  >Сама идея унификации ЗУР/ПКР тоже годная.
  Но возможности очень легкой БЧ не велики, это может сработать в случае поражения критических узлов, т.е. точного наведения на АП РЛС, ПУ и АУ, после чего уничтожить объект противника всякими дозвуковыми чемоданами и УАБ будет гораздо легче. Это как раз тот вариант, о котором как-то говорил - разделение оружия, тех же ПКР, на легкие скоростные "стилеты" для ранения противника, и тяжелые медленные "булавы" для его окончательного поражения, тогда вместо 2-х П-35 можно будет поставить на РКА 2 П-15 и 4 9М38.

299. Лорд Маршал 2016/02/20 20:43 [ответить]
  > > 298.арт
  >Так не пишите, неподвижные ПУ требуют доворота самого корабля для приведения цели в сектор стрельбы.

  Во первых это решается размещением установок с учётом наиболее вероятных направлений атаки (корма считается наибольшей зоной риска).

  Во вторых ракета у-пра-вля-е-ма-я (!) да еще и двухступенчатая. Доворот если и понадобится, то небольшой.

  В третьих. Для легких кораблей типа катер/корвет такая ЗРК может служить так же и главным калибром, так как в нашем ВМФ стрельба зенитной ракетой по кораблю базовая функция.
  Причем доворачивать для стрельбы по надводной цели вовсе не обязательно, она слишком тихоходна для этого и у ракеты достаточно времени для маневра.

298. арт (argonta@gmail.com) 2016/02/19 17:03 [ответить]
  > > 291.Лорд Маршал

  >Очевидные ответы лень писать.

  Так не пишите, думайте. Наклонные неподвижные ПУ требуют доворота самого корабля для приведения цели в сектор стрельбы.

297. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/02/19 10:25 [ответить]
  > 296. Следж Хаммер

  Вот наведение по данным с самолета ДРЛО выглядит реальнее. Но это автоматически требует его прикрытия истребительной авиацией.
  Сама идея унификации ЗУР/ПКР тоже годная.

296. Следж Хаммер 2016/02/19 09:17 [ответить]
  > > 295.Симонов Сергей
  >> 294. Следж Хаммер
  >Сама концепция очень привлекательная, т.к. этой же информацией можно пользоваться и при наведении ПКР.
  У американцев на сегодняшний момент отработано применение ЗУР СМ-6 по загоризонтным целям с информационной поддержкой АВАКС
  http://ru.wikipedia.org/wiki/ЗУР_семейства_'Стандарт'#SM-6
  http://nevskii-bastion.ru/sm-6-rim-174-eram/
  >Вопрос в живучести спутников.
  С этим сложнее, тут необходимо функционирование не только ЭУ, но и бортовой электроники, нужно наращивать ее ресурс, а что касаетс Стирлингов, то тут для успеха нужно усилить поддержку оесурсами и людьми, тема сложная, если реализуется действительно эффективная модель двигателя, нужна хорошая машиностроительная отрасль для этого.

295. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/02/19 09:09 [ответить]
  > 294. Следж Хаммер

  Сама концепция очень привлекательная, т.к. этой же информацией можно пользоваться и при наведении ПКР. Вопрос в живучести спутников. Я же не просто так спутники со Стирлингами в сюжете проталкиваю. РИТЭГ + Стирлинг в разы дешевле специализированного реактора, да еще и система ориентации получается автоматически, с опорой на маховик Стирлинга и ротор генератора

294. Следж Хаммер 2016/02/19 09:18 [ответить]
  > > 293.Симонов Сергей
  >> 292. Следж Хаммер
  >Хорошая статья и интересная концепция, но насколько она реализуема? С учётом проблем, возникавших при эксплуатации МКРЦ 'Легенда'?
  Пока в АИ нет для этого возможностей, но ориентироваться на нечто подобное хотя бы как постановки задачи по созданию, впрочем если не подходит, можно и пропустить, в АИ есть более насущные проекты, например обеспечить полноценную связь и ТВ-трансляцию для кораблей в составе эскадр за рубежом..

293. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/02/19 08:50 [ответить]
  > 292. Следж Хаммер

  Хорошая статья и интересная концепция, но насколько она реализуема? С учётом проблем, возникавших при эксплуатации МКРЦ 'Легенда'?

292. Следж Хаммер 2016/02/19 00:18 [ответить]
http://www.vko.ru/taktika/strelba-za-radiogorizont

291. Лорд Маршал 2016/02/17 22:51 [ответить]
  > > 290.арт
  >На чем основаны ваши расчеты?
  Из рекламы "Щтиль-1" (там ВПУ правда, но не вижу проблем наклонной стрелять так же часто.) указаная скорострельность 1 ракета каждые 2 секунды.
  С сайта посвященного ПВО взяд инфу о скорострельности Волны: залп (2 ракеты) раз в 50 сек.

  Очевидные ответы лень писать.

290. арт (argonta@gmail.com) 2016/02/16 22:28 [ответить]
  > > 286.Лорд Маршал

  >Да, предлагаю...

  Т.е. вы предлагаете ВСЕ ракеты комплекса вывесить на ПУ?

  >Наклонная ПУ позволяет просто выстрелить потребное количество ракет в сторону цели.

  Неповоротная ПУ не позволяет этого сделать без доворота корабля на цель.

  >В конце концов используемая ракета УПРАВЛЯЕМАЯ. на кой ей стабилизированная пусковая?

  Стабилизированная ПУ обеспечивала беспроблемный сход ракеты с ПУ до заявленных пределов мореходности по применению оружия.

  >Стоимость комплекса в разы!

  С учетом стоимости оружия и вообще систем корабля, стоимость ПУ не высока.

  >Скорострельность Волны 2 ракеты раз в 50 сек. В предлагаемом варианте по 1 ракете каждые 2 сек. Разница в 12,5 раз!

  На чем основаны ваши расчеты?

289. Следж Хаммер 2016/02/16 22:07 [ответить]
  > > 288.Симонов Сергей
  >Отличная статья, спасибо.
  это показатель как много тонкостей в вопросе успешной ПВО, а если еще и БЛА вспомнить.. просто руки выкручивать покупателям, подписывая их на контракты на ежегодные курсы обучения л/с и апгрейд техники..
  нашим кстати важно вдолбить, что ЗРК и РЛС нужно также окапыватть, как любую технику на войне, и обязательно укрытия и ложные позиции с макетами, можно даже продавая любую технику, в комплекте продвигать 1-2 комплекта макетов на технику.

288. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/02/16 21:45 [ответить]
  > > 287.Следж Хаммер

  Отличная статья, спасибо.
  Союзнички, блин... Феерический бардак.
  Сразу несколько идей появилось.

287. Следж Хаммер 2016/02/16 21:21 [ответить]
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.27.07

286. Лорд Маршал 2016/02/14 16:52 [ответить]
  > > 285.арт
  >> > 284.Лорд Маршал
  >
  >>Система подачи из погреба на пусковую, сама пусковая... Куча механизмов склонных ломаться.
  >
  >Предлагаете отказаться от погребов? В чем проблема самой пусковой?

  Да, предлагаю. Проблема по большей части в том, что такая пусковая увеличивает время реакции, а на носу реактивно-ракетная эра. Это конечно эрзац, ВПУ предпочтительнее, но ракета для ВПУ тоже несколько медленнее реагирует: выброс из шахты - доворот к цели - зажигание маршевого.
  Наклонная ПУ позволяет просто выстрелить потребное количество ракет в сторону цели.
  Первое поколение ЗРК на наклонных ПУ, 2-е в ВПУ (только чур без барабанов - я вообще их не понимаю, чую вредительство).

  В конце концов используемая ракета УПРАВЛЯЕМАЯ. на кой ей стабилизированная пусковая?

  Стоимость комплекса в разы!
  Скорострельность Волны 2 ракеты раз в 50 сек. В предлагаемом варианте по 1 ракете каждые 2 сек. Разница в 12,5 раз!

285. арт (argonta@gmail.com) 2016/02/14 15:49 [ответить]
  > > 284.Лорд Маршал

  >Система подачи из погреба на пусковую, сама пусковая... Куча механизмов склонных ломаться.

  Предлагаете отказаться от погребов? В чем проблема самой пусковой?

284. Лорд Маршал 2016/02/14 15:47 [ответить]
  > > 283.арт
  >> > 282.Лорд Маршал
  >>Посмотрел я на пусковую "Волны" и загрустил - переусложненная система у корабельной ПВО. Куча лишнего железа...
  >
  >Что вы нашли лишнего?

  Система подачи из погреба на пусковую, сама пусковая... Куча механизмов склонных ломаться.

283. арт (argonta@gmail.com) 2016/02/14 15:35 [ответить]
  > > 282.Лорд Маршал
  >Посмотрел я на пусковую "Волны" и загрустил - переусложненная система у корабельной ПВО. Куча лишнего железа...

  Что вы нашли лишнего?

282. Лорд Маршал 2016/02/14 15:33 [ответить]
Посмотрел я на пусковую "Волны" и загрустил - переусложненная система у корабельной ПВО. Куча лишнего железа. Что если использовать тот же подход что и для пусковых ПКР? Наклонная фиксированная ПУ (как пример пусковая "Урана"). Заодно и боекомплект разнесен. + Залповая стрельба.

281. Следж Хаммер 2016/02/13 20:27 [ответить]
  ПУ-12
  http://www.cris9.armforc.ru/srk_pu12.htm
  http://muzei-pvzrkku.su/tekhnika-i-vooruzhenie/pu-12.html
  http://www.arms-expo.ru/armament/samples/1091/59311/
  http://kollektsiya.ru/vojska-pvo/243-9s482m7-pu-12m7-batarejnyj-podvizhnoj-punkt-upravleniya.html
  ППРУ-1
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%9F%D0%A0%D0%A3-1
  http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/strela10m/ovod.htm

280. Следж Хаммер 2016/02/04 22:28 [ответить]
http://www.armyrecognition.com/russia_russian_missile_system_vehicle_uk/strelets_igla_igla-s_sa-24_sa-18_automatic_remote_firing_control_launcher_unit_data_sheet_uk.html

279. Следж Хаммер 2015/12/29 01:21 [ответить]
http://www.arms-expo.ru/analytics/weapons_in_the_world/programmy-jassm-er-lrasm-i-sdp-izmenyat-voennuyu-kontseptsiyu-rossii-na-vsekh-tvd/

278. эс/свинтус 2015/12/23 02:06 [ответить]
прошу прощения, а где вопрос по космонавтике задать можно профи-ракетчику?

277. Следж Хаммер 2015/12/23 00:34 [ответить]
http://www.rusarmy.com/forum/threads/rabota-zrk-po-zemle.9030/page-3

Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Пво, Про, Зрк, Урвв ()

Комментарии: Пво, Про, Зрк, Урвв
()