1000. * (panchenko2002@list.ru) 2016/11/05 18:29 Господа преномы, дайте в преноминаторской плейсхолдер - ну или сами о вновьпришедшем рассказе выскажитесь.
(Собственно, их 2, но пришедший ранее переведен в скрытый режим, т. к. автор случайно оставил лазейку, ведущую к деанонимизации. Он предупрежден, авось исправит вскоре. Если и нет - тот рассказ, честно говоря, не абы какое достижение, я даже не уверен, что буду голосовать "за". Но мы пока не так богаты рассказами в основной номинации, чтобы ими пробрасываться из-за ошибок авторов.)
999. (bbg2@yandex.ru) 2016/11/05 18:28 Женя, вот тут глянь
Вроде есть в конце...
Они даже гонорар платят:))
Правда, мне после первой публикации неохота туда посылать. Напечатали, но переиначили.
998. 2016/11/05 18:27 >>997.Халь Евгения
> Я, когда смотрю "Что, где, когда", честно пытаюсь ответить на вопросы вместе со знатоками, но удается крайне редко. Вспомни мой интеллект - 3 балла из 11. :))) >
>
>Вольдемар, я на вас немножко удивляюсь. Вы такой страный, как два рубля вместе. Верить таким тестам - это все равно что верить гороскопам в газетах. А им не верю ДАЖЕ Я! Так шо уже говорить таки вас?
>
Да бог с тобой, что я, совсем больной - таким тестам верить? Это я смеюся. :)
Но факт остается фактом: на вопросы телезрителей в "ЧГК" мне удается ответить крайне редко, и только в том случае, если я уже знал ответ. :)
Зато в "Кто хочет стать миллионером" частенько хватаюсь за голову, когда оказывается, что игроки не знают элементарных (на мой, конечно, взгляд) вещей.
Дык, туда сейчас и приглашают не эрудитов, а всяких актеров, певунчиков и прочих знаменитостев - чтобы повысить интерес у аудитории. :)
997. (medea66@mail.ru) 2016/11/05 18:12 >Марышев Владимир Михайлович 2016/11/05 04:13 ответить
>> 991.Халь Евгения
>Ни фига. Тебе б сову дали бы) Хрустальную)
>Разве что совой по балде. :)
Я, когда смотрю "Что, где, когда", честно пытаюсь ответить на вопросы вместе со знатоками, но удается крайне редко. Вспомни мой интеллект - 3 балла из 11. :))) >
Вольдемар, я на вас немножко удивляюсь. Вы такой страный, как два рубля вместе. Верить таким тестам - это все равно что верить гороскопам в газетах. А им не верю ДАЖЕ Я! Так шо уже говорить таки вас?
>Який мыныстр - такие и фильмы. Его вон дисера лишить собираются.
>Ага, щазз! Ты слышала, чтобы Вован-пахан своих корешей в обиду давал? Пошумят и заткнутся. А Вован Мединский будет работать >ровно столько, сколько ему патрон отмерит. И до этих пор пофиг ему все скандалы. Вон, обнаружили в Минкультуры огромные хищения, >так все на замов Мединского повесили, а он стоит среди ворюг весь >такой невинный и в белоснежном пальто. :))
Ну то, что об этом сказали открыто, и оно таки просочилось- это уже признан подковерного процесса, в котором этот раунд Вова продул, ибо авторитет поставлен под сомнение. А у пахана авторитет - это все. И если кто-то наехал на шестерку, то это фактически наезд на самого пахана.
>
>
>А я прочитала "великий член"))))
> (Назидательно) Меньше надо думать о них... этих самых. :)))
*виновато* По телеку в этот момент повторяли "Секс в большом городе", а у меня комп рядом с телеком. А там эта... Саманта - у нее шо не слово, так про это. Вот я глянула, и она меня сразу плохому научила. Патамушта я очень впечатлительная.
>Я недавно читала новое исследование британских социологов. Так вот они утверждают, что мы выбираем пару, которая похожа на нас чисто физически. И если не полностью, то хотя бы фрагментами. Например, человек с худым лицом не влюбится в тех, у кого круглые лица и т д.
>
>Фигня полная. Могу опровергнуть кучей примеров. К примеру, на заводе у нас была супружеская пара - она тощая, как глиста, а он - настоящий бегемот. >
>Или в институте были муж с женой: он выше ее чуть ли не вдвое! Когда шли под ручку, казалось, что папа ведет дочурку в школу. :))
Да фиг его знает)) Наверное, британским социологам нужно было грант отработать)))
>Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2016/11/05 14:05 ответить
> Рассказ. Они мистику предпочитают. 10-11К размером.
Спасибо большое! А опубликованное берут или тока девственное? *ковыряет сандаликом песочек* А мона мне их мэйл?
996. * (panchenko2002@list.ru) 2016/11/05 15:43 >>990.Марышев Владимир Михайлович
>>>987.Панченко Григорий Константинович
>>
>>Кстати, башкирские князьцы, по-моему, именовались "тайша". А "Его Высочество" для князя многовато: разве что великий князь, член императорской семьи... но туда с таким разрезом глаз не принимали. В других же случаях максимум - "его сиятельство" или "его светлость", если князь "сиятельный" или "светлейший".
>
>Да ну их на фиг, этих башкирских князьев! :)
>
>Я вот сейчас читаю про Птолемеев и диву даюсь: оказывается, практически все они женились на собственных сестрах
Египетская норма (при последних реальных фараонах она уже во многом размылась, но эти эллинистические чужаки, как то часто бывает, стремились быть "большими католиками, чем Папа Римский"). Причем это во многих случаях все же были "полусестры", от разных матерей - при полигамии с этим просто. А полигамия и в Македонии существовала, что, с одной стороны, служило подстраховской от высокой детской смертности (и юношеской: Александр уже вовсю воевал, когда его отец Филипп еще царствовал - так что можно было и без наследника остаться ненароком), а с другой, конечно, создавало проблемы.
>- и как-то умудрились не выродиться.
Да как сказать. У той же Клеопатры ("главной": была куча других) младший брат уже отмечен многими признаками инбридинга, из-за чего, собственно, и погиб: Александр или Цезарь при таких обстоятельствах не утопли бы.
>Даже у знаменитой Клеопатры родители были братом и сестрой. Как результат кровосмешения, да еще в стольких поколениях, мог оказаться таким соблазнительным для мужского пола? :)
Честно сказать, на "фотографиях" (рельефах) она весьма некрасива. Возможно, все ее хахали, от Цезаря начиная, "ухаживали" скорее за Египтом, чем за его телесным воплощением.
>
>Более того - первыми мужьями Клеопатры были... два ее родных брата. Правда, формально, так как оба были еще малолетками (первому вообще справили свадьбу... в 9 лет!).
Тоже египетские заморочки.
>
>Вообще, Птолемеи - страннейшая династия.
Ну да, но она ведь "гибридная" (см. выше), а потому очень натужно впихивала в государственную концепцию трудносовместимые традиции. Кроме того, тогда как раз во всем Средиземноморье пошла смена прежних концепций на нечто очень разное - и пока все не устоялось заново под римским владычеством, там хватало пестрых и странных форм. Вроде как на постсоветском пространстве всякие кишмишбаши изображают из себя одновременно выборных президентов, пожизненных "первых консулов", наследственных монархов, верных мусульман и воплощенных богов. Ну и современные придурки именуют себя то фантастами Башкортостана, то крутыми издателями, то наикрутейшими магами в завязке, то слугами Аллаха, то "Их Высочествами" - и все это не выходя из одной тушки.
>>991.Халь Евгения
>Який мыныстр - такие и фильмы. Его вон дисера лишить собираются.
>
Да знаю... Но тут не все по привычной схеме: диссер он, в отл. от многих, действительно написал, не спионерил - однако тот, похоже, и вправду является административно-идеологической агиткой, а не научной работой.
>>А вообще - тесен мир. Упоминающаяся там "Эдита Гельзен" - это >тот журнал, программу которого составляет редколлегия "Астра Новы", в т. ч. мы с Женей. Ну и Майк в этой статье упомянут... >>
>
>Млин! Вспомнила этого поцашвили! Автор статьи - это Алеша Карелин, я его знаю. Он же меня и предупредил еще тогда. И Марина Ясинская с ним лажанулась, с Ягудиным в смысле.
Таки мир, получается, еще теснее, чем казалось несколько часов назад.
>Я недавно читала новое исследование британских социологов. Так вот они утверждают, что мы выбираем пару, которая похожа на нас чисто физически. И если не полностью, то хотя бы фрагментами. Например, человек с худым лицом не влюбится в тех, у кого круглые лица и т д.
Ну, на эту тему писано множество работ с прямо противоположными друг другу выводами. А вообще это в духе анекдота, когда молодой человек с грустью говорит: "Каждый раз, когда я встречаю девушку, которая нравится моей маме, она выглядит как мой папа!"
Что до Птолемеев, то там, думаю, о выборе "по любви" просто речь не шла: государственная политика, утрированное соответствие древним обрядам (как то частенько бывает у молодых династий сомнительной легитимности). В традиционном Египте ситуация с нежелательностью разбавлять "драгоценную царскую кровь" (отсюда - внутрисемейные браки) накладывалась на представления, что царь будто бы ввступает в священный брак с землей Египта как таковой, т. е. она олицетворяет женское начало... Был даже обряд, в ходе которого фараон при всем народе, э-э, дефлорировал эту землю (де-факто это выглядело как пахота, проведение ритуальной борозды - но символика была та самая, и "головка" у плуга была, гм, фаллическая)...
995. (bbg2@yandex.ru) 2016/11/05 14:05 Рассказ. Они мистику предпочитают. 10-11К размером.
994. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/11/05 09:20 Ну что, Сур, поздравляю. Ты на СТ третий в группе, я - пятый. Так что мы нынче без финала. Хотя ещё консультанты должны кого-то провести в финал. Может, как раз нас с тобой?
993. Сергей Звонарев2016/11/05 08:50 >>971.Никитин Дмитрий
>Типа миньку на ХиЖ написал по мотивам БД-шного рассказа
Идея неплохая, но Васин больно легко поверил, у ученых так не принято вроде :)
992. 2016/11/05 17:39 >>991.Халь Евгения
>Ни фига. Тебе б сову дали бы) Хрустальную)
Разве что совой по балде. :)
Я, когда смотрю "Что, где, когда", честно пытаюсь ответить на вопросы вместе со знатоками, но удается крайне редко. Вспомни мой интеллект - 3 балла из 11. :)))
>Який мыныстр - такие и фильмы. Его вон дисера лишить собираются.
Ага, щазз! Ты слышала, чтобы Вован-пахан своих корешей в обиду давал? Пошумят и заткнутся. А Вован Мединский будет работать ровно столько, сколько ему патрон отмерит. И до этих пор пофиг ему все скандалы. Вон, обнаружили в Минкультуры огромные хищения, так все на замов Мединского повесили, а он стоит среди ворюг весь такой невинный и в белоснежном пальто. :))
>
>Млин! Вспомнила этого поцашвили! Автор статьи - это Алеша Карелин, я его знаю.
Да, он и есть. :)
>
>А я прочитала "великий член"))))
(Назидательно) Меньше надо думать о них... этих самых. :)))
>Я недавно читала новое исследование британских социологов. Так вот они утверждают, что мы выбираем пару, которая похожа на нас чисто физически. И если не полностью, то хотя бы фрагментами. Например, человек с худым лицом не влюбится в тех, у кого круглые лица и т д.
>
Фигня полная. Могу опровергнуть кучей примеров. К примеру, на заводе у нас была супружеская пара - она тоща, как полвесла (с), а он - настоящий бегемот.
Или в институте были муж с женой: он выше ее чуть ли не вдвое! Когда шли под ручку, казалось, что папа ведет дочурку в школу. :))
991. * (medea66@mail.ru) 2016/11/05 01:57 > Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/11/04 08:57 ответить
>> 962.Халь Евгения
> Сняла три фильма" Связь", "Два дня" и "Кококо". Кококо - это ваще потряс, рекомендую. Но те тоже хороши.
>У меня жена за этой семьёй следит. "Кококо" так раза три смотрела, про этих питерских выпендрёжников. И зачем эти люди живут? >
Я два раза смотрела) Там Яна Троянова просто офигенная)))
>Кстати, после Смирнова посмотрели "Дуэлянта" с Машковым. Боже, какой ужас, какая поделка. Я уж молчу про алеутов, которые там из героя сделали пуленепробиваемую фигнюшку. >
Ой, я и смотреть не буду. Неохота(
>Спасибо большое! Обязательно посмотрю. Так хочется хорошего кино- задолбали эти глянцевые поделки.
>Я как раз скачал последних "Люди Икс" и "Звёздный путь". Иногда тоже надо просто посмотреть картинки. Особенно после Смирнова. Пусть мозх отдохнёт... >
Это да, нуна чередовать. Я тоже развлекуху смотрю. Камеди вумен каждую пятницу))))
>Никитин Дмитрий 2016/11/04 11:12 ответить
>> 962.Халь Евгения
>. Сейчас моя мама смотрит "Таинственную страсть" по Аксенову, она там играет Ахмадулину, так мама говорит, что >невозможно из-за нее смотреть: портит весь сериал. Переигрывает, перетягивает, просто беда.(( Я пока не смотрела, >жду весь сезон, но очень хочу посмотреть. Там про 60-сятников - Ахмадулина, Вознесенский, Евтушенко. Моя любимая тема) И плюс горячо любимый Аксенов) >
>Вчера случайно наткнулся. Понял, что Рождественского изображает артист, который играл Лобанова (самого тупого) в "Интернах", и зело сим опечален был>
Пусть вас это не смущает) Я тоже думала, что Ильин (Лобанов) тупой. Потом посмотрела дурацкую комедию, где он играл интеллигента, и "Переводчик". Вполне серьезный фильм, где он здорово играл. Вообще он универсальный актер. Очень похож в этом на своего дядю- Владимира Ильина, тот вроде такой маленький и невзрачненький, но актерская харизма потрясная. И мужская тоже)
>Вобще тот кусок, что видел (с Хрущевым и Рождественским на трибунах), не понра.
Не смотрела, ничего сказать не могу.
Дмитрий, вы не против на "ты" перейти?)
> Марышев Владимир Михайлович 2016/11/04 13:29 ответить
>> 961.Богданов Борис Геннадьевич
>Мир фантастики - журнал для геймеров.
>Не понимаю, что может быть престижного в нем напечататься?
>Лично для меня престижность "МФ" заключается в:
> 1. Том, что попасть туда на порядок труднее, чем в тот же "Полдень". А больше всего, как известно, ценится добытое трудовым потом. :)
>У Жени, как она сама призналась, преобладает первое соображение.
Ага :) Усе правильно. Я вообще люблю я сама себя взять на слабО.
>bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/11/04 13:38 ответить
>> 966.Марышев Владимир Михайлович
>>> 961.Богданов Борис Геннадьевич
>>Мир фантастики - журнал для геймеров.
>
>2. Достаточно высоких в наше время тиражах (сейчас - 17500).
> Тогда тебе надо сюда:
>Если верить издателям, эти журнальчики выходят тиражом 150 000 экз.
>Как раз в номере по ссылке я есть:))
Ни фига се! Поздравляю! Классно! А ты рассказ посылал или не художку? А то у мне очень лень региться на сайте шоб качнуть журнал
Марышев Владимир Михайлович 2016/11/04 14:25 ответить >
>> 967.Марышев Владимир Михайлович
>>> 962.Халь Евгения
>>
>> Начала смотреть -не, не галюны, игрок Иван Марышев. Жутко сурьезный и страшно умный. Вроде ему должны дать лучшего игрока сезона. Реально вытащил на себе всю игру. И все, значит, критиковал усю команду, что они слишком отвлекаются от темы и ваще не так думают. А я смотрю и ржу: прям вылитый наш Вольдемар по характеру.)))
>
>Не, это явно не я. Меня бы уже давно выгнали из команды за занудство (ржот).
Ни фига. Тебе б сову дали бы) Хрустальную)
>
>> А мне интересно: если Полдень взял, то МФ - уже в пролете? Или можно одной попой на двух стульях?
>
>Вопрос, конечно, интересный! (с)
Я специально провел расследование и выяснил, что можно и даже нужно. :)
>Правда, есть нюанс. "Полдень" практически всегда выбирает рассказы из двух первых вареничных троек (по версии участников и >жюри). "МФ" же больше ориентируется не на занятые места, а на собственные вкусы, поэтому частенько берет рассказы за пределами этих троек. >
Понятно. Спасибо! Вот и Битюцкий мне сказал, что публикации между собой не связаны, и что мф сообщает о публикации только во время верстки.
> К примеру, по итогам августовского и сентябрьского вареничных заходов "Полдень" взял семь рассказов, и "МФ" тоже семь. Но совпали из них у обоих журналов только четыре. >
Понятно. Пасиба.
>Тебе с учетом занятого места публикация в "Полдне" была практически гарантирована. Что и подтвердилось. :)
>А что касается "МФ" - они свой выбор всегда объявляют гораздо позже. Ждем-с. Буду за тебя болеть, надеюсь, что и остальные - тоже. :)) >
Ой, спасибо большое! ) *делает реверанс*
>Никитин Дмитрий 2016/11/04 15:02 ответить
Типа миньку на ХиЖ написал по мотивам БД-шного рассказа
>СЛЫШУ ГОЛОС ИЗ ПРЕКРАСНОГО ДАЛЕКО...
Идея очень интересная, и очень научная. Читала с большим интересом. Но фразу с чайником "- Чай, который ты сейчас пьешь, я вскипячу только завтра. Передам энергию для нагрева воды в прошлое, то есть из нынешнего будущего в нынешнее настоящее." Перечитала раз пять, пока въехала. Надо бы как-то облегчить, чтоб тупые вроде меня секли все же с первого раза. Исторические примеры просто конфетка (а хто бы сомневался)
Обалденно понравился финал с нагреванием по периодам, реально остроумно, но!( всегда же есть "но") - мне слабо верится, что ради даже очень важной информации нагреют всю землю. Затраты будут такими огромными, что их просто ничего не окупит. Еще в минус выйдут. Слишком большой риск. Во-первых, ледникам тады ваще пушной зверь, во-вторых, равномерно не получится из-за климатических поясов, в третьих... сейчас общественное мнение рулит , даже разведка вынуждена с ним считаться. Тем более "зеленые" экологические партии превратились уже в мафию - не дадут. Сегодня даже международный уголовный суд опирается на общественные организации, поэтому с научной точки зрения - повторюсь - ну очень красиво. Но с социальной не верится. Совсем. Да, и про физиков... Сурикат, ну какие мельхиоры с фарфорами? Физики - это совершенно особый сорт людей, они принципиально плюют на все условности и такие бытовые мелочи. У них там в лабораториях сплошные лоханки с битыми ручками вместо чашек были раньше, а сейчас так вообще пластиковые стаканчики. Попил и выбросил. Научный минимализм) Они когда в лабораториях закрываются, так бриться забывают) а вы - фарфор)
>Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/11/04 21:26 ответить>
М-да. Экие они оба фрукты. И Мединский не воспротивился тоже...
> Это же, кажется, скорее сериал? упоминается несколько серий... >Трейлер не нашел, есть раскадровки эпизодов съемки - ну, довольно >смешные, так ведь все, что на эту тему снимается, очень потешно... >"1612" - особое убоище, вряд ли удастся его переплюнуть.
Який мыныстр - такие и фильмы. Его вон дисера лишить собираются.
>*Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/11/04 21:41 ответить
>Да? Никогда не слышал...
>Он и на свой форум ссылку прислал: . Как вижу, он там единственный участник - причем каждый материал подписан в стиле "Его Высочество изречь изволил...". >
Афигеть!))) Тоже ни разу не слышала. Везет тебе на этих даунят))) Млин, половину литераторов нужно госпитализировать, а хде палаты взять?)))
>На конкурс приглашать не буду :)
Это правильно)) У нас своих буйных хватает.))))
*Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/11/04 23:38 ответить
>> 986.Марышев Владимир Михайлович
>>> 983.Панченко Григорий Константинович
>
>>Да? Никогда не слышал...
>>
>Тебе повезло. :)
>
>А я энное количество лет назад встречал фамилию Ягудина повсюду - он пиарил себя с невероятным упорством и активностью. Кто-то клюнул на его удочку и послал свои творения в этот самый "Литературный Башкортостан". Потом плевались и жаловались.
>
>А вот что писали о нем здравомыслящие люди:
>
> Змеиное молоко! "Я колдовскими методами уничтожал людей, ещё когда о Мерлине в Союзе знали только из фильма "31 июня""
Настоящих буйных мало,
Вот и нету вожаков (с)))))))))))))))
>А вообще - тесен мир. Упоминающаяся там "Эдита Гельзен" - это >тот журнал, программу которого составляет редколлегия "Астра Новы", в т. ч. мы с Женей. Ну и Майк в этой статье упомянут... >>
Млин! Вспомнила этого поцашвили! Автор статьи - это Алеша Карелин, я его знаю. Он же меня и предупредил еще тогда. И Марина Ясинская с ним лажанулась, с Ягудиным в смысле.
>Кстати, башкирские князьцы, по-моему, именовались "тайша". А "Его Высочество" для князя многовато: разве что великий князь, член императорской семьи >
А я прочитала "великий член")))) Ой, пойду-ка я спать)) А то совсем плоха стала)))
>Насчёт "Полдня" - а хрен его знает, пока непонятно. Романецкий говорит, что нашёл спонсора, и теперь журнал будет где-то как-то >продаваться, и даже гонорары будут выплачивать. Как на самом деле - не в курсе, ибо пока вышел только один "тиражный" номер. Будемте посмотреть. Но рассказик я туда на всякий случай заслал. >
Это правильно. Нуна ковать деньги, не отходя от кассы.
Марышев Владимир Михайлович 2016/11/05 00:33 ответить
>> 987.Панченко Григорий Константинович
>
>
>Да ну их на фиг, этих башкирских князьев! :)
>Я вот сейчас читаю про Птолемеев и диву даюсь: оказывается, практически все они женились на собственных сестрах - и как-то >умудрились не выродиться.
Даже у знаменитой Клеопатры родители были братом и сестрой. Как >результат кровосмешения, да еще в стольких поколениях, мог оказаться таким соблазнительным для мужского пола? :) >
Я недавно читала новое исследование британских социологов. Так вот они утверждают, что мы выбираем пару, которая похожа на нас чисто физически. И если не полностью, то хотя бы фрагментами. Например, человек с худым лицом не влюбится в тех, у кого круглые лица и т д.
*уходит напевая* Хляжусь в тебе, как в зеркало, да халавакружения...