Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:40 "Форум: Трибуна люду" (883/36) 00:40 "Форум: все за 12 часов" (381/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9) 00:33 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6) 00:31 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

430. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/09 07:31
  > > 429.Панченко Григорий Константинович
  >
  >Вот и слава Эру и Валарам.
  >
  Эх, а я сегодня опять по работе побывал в квартире, превращенной в собачий питомник. Пришел писать о померанском шпице. Он такой замечательный, я взял его на руки и все никак не хотел отпускать. А потом пришел мой знакомый пекинес (ну, я писал о нем - огромный, невероятно мохнатый и громко храпящий) - и давай ласкаться. С ним я тоже еле-еле расстался. :)

  Черт, люблю все такое пушистое. Помню самоедов - тоже все никак нагладиться не мог. А, скажем, чихуахуа и той-терьеры никаких эмоций не произвели.

  Впрочем, вчера видел на улице стройную и изящную, но гладкую собаку - что-то вроде небольшого дога. Похожей картинки не нашел, но чем-то, особенно окрасом, он напомнил мне этого курцхаара:
  http://s43.radikal.ru/i102/1110/28/fea182f6862e.jpg

  Есть ли похожие небольшие доги? (Хотя, скорее всего, он просто был еще подростком). Повторюсь: в Инете все доги какие-то грубые, угловатые, а этот был просто как картинка. :)

429. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/10/09 00:06
  > > 428.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 427.Панченко Григорий Константинович
  >>
  >>Может, все же действительно прекратим измерение розенталей?
  >
  >Да я-то прекращу, мне нетрудно.

  Вот и слава Эру и Валарам.

  >Но оба варианта все равно не могут быть верными.

  Пусть они побудут сферически верными где-нибудь в вакууме. Подальше отсюда.

428. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/09 00:03
  > > 427.Панченко Григорий Константинович
  >
  >Может, все же действительно прекратим измерение розенталей?

  Да я-то прекращу, мне нетрудно. Но оба варианта все равно не могут быть верными. Это все равно как "бог есть, но его нет". :)))

427. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/10/08 23:57
  > > 426.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 423.Панченко Григорий Константинович
  >>>
  >>Ну и не соглашайся, и не используй. У тебя в этом деле найдется много единомышленников. Но те, кто ими не являются, не обязательно неправы, даже если сейчас они пока что не вполне правы по законам литературного трибунала (в этой части недействующим).
  >
  >Но не могут же быть правы обе из сторон, поступающих прямо противоположно!

  Могут. Пускай даже не "одинаково правы".

  И совершенно точно может быть НЕ права одна из сторон: та, которая продолжает обсуждение, уже видя, что оно приводит к не виртуальному, а самому сто ни на есть реальному конфликту.

  >Я просто надеюсь, что когда-нибудь в вас восторжествует здравый смысл. Ведь просто абсурдно, чтобы полностью законченное предложение писалось с маленькой буквы!

  Массаракш. "Добро пожаловать в Общество зануд! Возьмите себе стул. - Вообще-то у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически это табуретка. - Похоже, у нас новый председатель!".

  Может, все же действительно прекратим измерение розенталей?

426. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/08 23:47
  > > 423.Панченко Григорий Константинович
  >>
  >Ну и не соглашайся, и не используй. У тебя в этом деле найдется много единомышленников. Но те, кто ими не являются, не обязательно неправы, даже если сейчас они пока что не вполне правы по законам литературного трибунала (в этой части недействующим).

  Но не могут же быть правы обе из сторон, поступающих прямо противоположно!

  К примеру, точно так же, как я, оформляет прямую речь Венгловский. А Агата - через раз: то "по-моему", то "по-вашему", я уже приводил примеры.

  Дык, не могут быть верными оба варианта, верен какой-то один!

  >См. выше. Не подстраивайся - но и не подстраивай.

  Я просто надеюсь, что когда-нибудь в вас восторжествует здравый смысл. Ведь просто абсурдно, чтобы полностью законченное предложение писалось с маленькой буквы!
  Все наивно надеюсь: а вдруг вот-вот вы это наконец поймете? Вот ты же только что фактически поддержал меня в этом вопросе, не правда ли? Хотя сам же оформляешь прямую речь "по-богдановски". Неужели теперь начнешь "по-розенталевски"? :))

  > Не помню уж, с чего началось (и в этот, и в прошлые разы) - но, по-моему, никто не настаивает, что ты не имеешь права писать вот так; это скорее ты настаиваешь, что другие неправы, когда пишут иначе.

  Повторюсь - не могут быть правы обе стороны. Я привел кучу аргументов в свою пользу, оппоненты не привели ни одного. Разве что "меня так учили". Но это никакой не аргумент: меня вот учили по-другому, и чё? :))

  >Первые мои записанные (в смысле - зафиксированные после того, как побродили устно) вещи относятся примерно к этому же времени, может, даже в 1980 случились, не помню точно.

  Ну, может, погорячился насчет "всех". Но ты же прочитал огромную кучу книг и видел, как оформляется в них этот случай. Неужто "по-богдановски"? :)

425. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/10/08 23:46
Да хватит же розенталями меряться!!! Проехали, а?

424. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/08 23:30
  > > 422.Голиков Александр Викторович

  >Мля... Причём тут писательство? Я так со школы оформляю, а учили меня нормальные учителя, не то, что нынешние. Учили качественно. Такшта не надо мне тут...

  Тогда я этого просто не понимаю. Вот беру с полки любую книгу - везде оформлено так, как я говорю. Нарочно полистал собрания сочинений Стругацких, Лема, Брэдбери... Выходит, всех редакторов учили некачественно, и только тебя - качественно? :)

423. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/10/08 23:18
  > > 417.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 416.Панченко Григорий Константинович

  >Но вот тот самый случай, по поводу которого мы ломаем копья, живее всех живых, такие конструкции применяются постоянно - и мной, и всеми вами. Потому-то он для меня так принципиален.

  На самом деле он НЕ принципиален.
  >
  >Я всегда встречал в книгах именно такое оформление этого случая, сам писал именно так, и ни разу за долгие годы никто не прицепился. Лишь в последнее время пошло абсурдное, с моей точки зрения, поветрие, с которым я согласиться никак не могу.

  Ну и не соглашайся, и не используй. У тебя в этом деле найдется много единомышленников. Но те, кто ими не являются, не обязательно неправы, даже если сейчас они пока что не вполне правы по законам литературного трибунала (в этой части недействующим).
  >
  >Давно бы наплевал, но я очень люблю именно такие конструкции, без них не могу, это неотъемлемая составляющая моего стиля. И что же теперь - подстраиваться под тех, кто непонятно с какого бодуна стал оформлять прямую речь иначе?

  См. выше. Не подстраивайся - но и не подстраивай. Не помню уж, с чего началось (и в этот, и в прошлые разы) - но, по-моему, никто не настаивает, что ты не имеешь права писать вот так; это скорее ты настаиваешь, что другие неправы, когда пишут иначе.

  > > 418.Голиков Александр Викторович
  >> > 409.Панченко Григорий Константинович

  >>Голиков, кой-чего жду.
  >Пока не очень. Времени ваще нет, дел по дому масса... Пишу по чайной ложке.

  Понятно. Все же продолжаю ждать: то-то и оно, что в последние главы это не переносится...

  > > 419.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 418.Голиков Александр Викторович
  >>> > 409.Панченко Григорий Константинович
  >>>Давайте и вправду к этому не возвращаться, раз такие эмоции оно вызывает.
  >>А я на стороне Бориса.
  >
  >Я знаю. Вы все начали писать очень поздно, несколько лет назад, когда это извращение уже прочно укоренилось в мозгах.
  >
  >А я пишу с 1981 года и еще помню, как писать правильно. :))

  Первые мои записанные (в смысле - зафиксированные после того, как побродили устно) вещи относятся примерно к этому же времени, может, даже в 1980 случились, не помню точно. До сих пор тетрадки храню. Это, конечно, школярские экзерсисы. Две первых вещи, которые, с небольшими переделками, легли в основу напечатанных рассказов, я записал уже позже, в армейском госпитале - время точно не помню, но это случилось совсем вскоре после Чернобыля, т. е. максимум в начале лета 1986. Впервые опубликовался в конце советского времени, активно публиковаться стал "на рубеже эпох" (правда, больше со статьями и с новеллизациями топовых голливудских фильмов под псевдонимом), а в 1991 - 1993 занимался этим больше, чем на любом другом этапе: как раз тогда уже превратился из негра в негроторговца, но почти каждый заказ, который отдавал команде своих квартеронцев, сам не только редактировал, но и писал в нем ключевые части.

  Снова призываю: давайте перестанем розенталями меряться...

422. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/10/08 22:49
  > > 419.Марышев Владимир Михайлович
  >Я знаю. Вы все начали писать очень поздно, несколько лет назад, когда это извращение уже прочно укоренилось в мозгах.
  Мля... Причём тут писательство? Я так со школы оформляю, а учили меня нормальные учителя, не то, что нынешние. Учили качественно. Такшта не надо мне тут...
  >А я пишу с 1981 года и еще помню, как писать правильно. :))
  Пичалька...

421. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/08 22:46
  > > 420.Нил Аду
  >
  >Сдаётся мне, Билл, что ты хочешь нас обидеть (с).

  Да чего вас обижать. Вы всего лишь невинные обманутые жертвы. :)

420. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/10/08 22:39
  > > 419.Марышев Владимир Михайлович

  >когда это извращение

  Сдаётся мне, Билл, что ты хочешь нас обидеть (с).

419. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/08 22:36
  > > 418.Голиков Александр Викторович
  >> > 409.Панченко Григорий Константинович
  >>Давайте и вправду к этому не возвращаться, раз такие эмоции оно вызывает.
  >А я на стороне Бориса.

  Я знаю. Вы все начали писать очень поздно, несколько лет назад, когда это извращение уже прочно укоренилось в мозгах.

  А я пишу с 1981 года и еще помню, как писать правильно. :))

418. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/10/08 22:32
  > > 409.Панченко Григорий Константинович
  >Давайте и вправду к этому не возвращаться, раз такие эмоции оно вызывает.
  А я на стороне Бориса.
  >Голиков, кой-чего жду.
  Пока не очень. Времени ваще нет, дел по дому масса... Пишу по чайной ложке.

417. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/08 22:21
  > > 416.Панченко Григорий Константинович
  >Блин, джентльмены, да хватит вам розенталями меряться, ей-богу. "Кто первый начал", кто продолжает - вопрос не конструктивный. К тому же Розенталь свои правила не в тумбочке нашел и не от Карамзина унаследовал, а "вычленил" в потоке языка, находящегося в процессе активного формотворчества (включающего и отмену прежних норм), сумев отделить гармоничные и естественно свойственные языку типы (включающие и старые формы, и обновления), тем самым подстраховал его от превращения в "новояз".

  Понимаешь, в его правилах полно архаичных примеров - такое оформление прямой речи не применяется, пожалуй, со времен Пушкина и Гоголя.

  Но вот тот самый случай, по поводу которого мы ломаем копья, живее всех живых, такие конструкции применяются постоянно - и мной, и всеми вами. Потому-то он для меня так принципиален.

  Я всегда встречал в книгах именно такое оформление этого случая, сам писал именно так, и ни разу за долгие годы никто не прицепился. Лишь в последнее время пошло абсурдное, с моей точки зрения, поветрие, с которым я согласиться никак не могу.

  Давно бы наплевал, но я очень люблю именно такие конструкции, без них не могу, это неотъемлемая составляющая моего стиля. И что же теперь - подстраиваться под тех, кто непонятно с какого бодуна стал оформлять прямую речь иначе?

416. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/10/08 22:07
  Блин, джентльмены, да хватит вам розенталями меряться, ей-богу. "Кто первый начал", кто продолжает - вопрос не конструктивный. К тому же Розенталь свои правила не в тумбочке нашел и не от Карамзина унаследовал, а "вычленил" в потоке языка, находящегося в процессе активного формотворчества (включающего и отмену прежних норм), сумев отделить гармоничные и естественно свойственные языку типы (включающие и старые формы, и обновления), тем самым подстраховал его от превращения в "новояз". Но он последним бы стал утверждать, что за десятилетия ничего не изменится, причем в плане не "порчи", а эволюции. Так, приведенного мной правила с точкой (массаракш, с точкой, а не запятой!) и заглавной буквой в авторской речи при нем могло и не быть - но теперь оно есть. Другое дело, что его сейчас не знают, но в сходных случаях поступают "согласно ему" - и это неправильно... однако пора эту неправильность узаконивать, делать вариантом нормы.

  Но вот НАМ точно не стоит по этому поводу разводить дальнейшие дискуссии.

415. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/08 21:26
  > > 414.bbg
  >Владимир.
  >Отстань?

  Ты же сам опять начал. Перечитай-ка. :)

414. bbg 2016/10/08 21:22
Владимир.
Отстань?

413. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/10/08 21:13
  > > 412.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 407.Панченко Григорий Константинович
  >> этот этап медицинской тягомотины закончился, поживу без операции. Через полгода, живы будем, сказали провериться, но это уже отдельная тема.
  >
  >Слава богу. :)

  Да уж, давайте как-нибудь без операций. Хотя бы временно, хотя бы в нашем кругу.
  В смысле, тоже рад.

412. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/08 20:30
  > > 407.Панченко Григорий Константинович
  >Ну что, леди и джентльмены, этот этап медицинской тягомотины закончился, поживу без операции. Через полгода, живы будем, сказали провериться, но это уже отдельная тема.

  Слава богу. :)
  >
  >О знаках препинания: с заглавной авторские слова, стоящие после прямой речи или диалога, пишутся (вне зависимости от того, каким знаком завершается прямая речь), в тех случаях, когда они представляют собой отдельное предложение. Пример:
  >
  >- Скорей, загорелась школа! - И он побежал по домам будить людей.

  Вот-вот, что я и пытаюсь безуспешно втолковать Борису все эти годы. Здесь единственный критерий - авторские слова как законченное предложение. А про то, какой знак ставить перед ними, ничего не говорится.

  Доказать это проще простого. Вот три варианта с разными знаками:

  - Идем! - Он встал и направился к двери.
  - Идем? - Он встал и направился к двери.
  - Идем. - Он встал и направился к двери.

  Все они полностью отвечают тому самому правилу Розенталя. Что бы там ни говорил Борис. :)

411. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/08 20:37
  > > 406.bbg

  >>А второго?
  >Слушаюсь, Ваше Высочество!

  Ну, это то же самое. :)

  > Точка перед авторскими словами не ставится вообще.

  Ничего подобного. Розенталь пишет, что если авторские слова представляют собой законченное предложение, то они должны писаться с заглавной буквы. А запятая перед заглавной буквой не ставится никогда (кроме вышеупомянутых случаев с именами собственными).

  Значит, такие предложения, как это:

  "- Идем. - Он встал и направился к двери."

  должны писаться именно так и не иначе.

410. bbg 2016/10/08 19:56
  Григорий.
  Уж скажу напоследок, покажу неграмотность, чтобы больше копья не ломать.
  Розенталь не преполагает для отдельных предложений точки. Он предполагает для них заглавную букву.
  Точка перед авторскими словами не ставится вообще. Это если согласно Розенталю, а не безграмотным современным трактователям.
  Dixi.

409. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/10/08 19:51
  Это я уж не понял: глаза разбегаются следить. Если о точке, она в этом случае как раз может быть, а вот запятая - нет. "!", "?", "...", "." - да, а "." - нет. Только при таких обстоятельствах. Довольно редкий случай. И по-любому пора снижать обязательность этих правил: размываются и эволюционируют не только нормы произношения, но и написания.

  Давайте и вправду к этому не возвращаться, раз такие эмоции оно вызывает.

  Голиков, кой-чего жду.

  Нил, сегодня-завтра подсчитаю - напишу.

408. bbg 2016/10/08 19:30
  Григорий!
  Блин...
  Правило он привел.
  Речь ведь не о заглавной букве.
  А о точке, которой там быть не лолжно.
  Но я рад, что пока все обошлось.

407. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/10/08 19:23
  Ну что, леди и джентльмены, этот этап медицинской тягомотины закончился, поживу без операции. Через полгода, живы будем, сказали провериться, но это уже отдельная тема.

  О знаках препинания: с заглавной авторские слова, стоящие после прямой речи или диалога, пишутся (вне зависимости от того, каким знаком завершается прямая речь), в тех случаях, когда они представляют собой отдельное предложение. Пример:

  - Скорей, загорелась школа! - И он побежал по домам будить людей.

406. bbg 2016/10/08 19:10
  > > 405.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 404.bbg
  >>Разумеется.
  >

  >
  >Допустим, пример первого случая: "Здравствуй, Борис!"
  >
  >А второго?
  Слушаюсь, Ваше Высочество!

405. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/08 17:43
  > > 404.bbg
  >Разумеется.

  Но все-таки не соблаговолит ли глубокоуважаемый джинн привести и второй пример? А то, получается, заинтриговал - и в кусты. :)

  Допустим, пример первого случая: "Здравствуй, Борис!"

  А второго?

404. bbg 2016/10/08 17:28
Разумеется.

403. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/08 17:30
  > > 402.bbg
  >Оба касаются имен собственных. Или приравненных к ним.
  >Но это не важно.
  >Дело в том,банальные это исключения о нет, но они есть.
  >И я не вижу причин, чтобы.
  >Кстати.
  >Всё-таки аккуратнее с кванторами. Как профессиональный математик (смысле у меня это в дипломе написано)я к ним очень серьёзно отношусь.

  Ну, если начать рассуждать с точки зрения математической логики, то нельзя будет и слова сказать - где-нибудь обязательно попрешь против нее. Боюсь, жить тогда станет попросту невозможно. :)

  Все-таки осмелюсь напомнить, что спор у нас возник по поводу оформления прямой речи. И мое "никогда", безусловно, не учитывало имен собственных. Если бы знал, что ты к этому придерешься, обязательно сделал бы оговорку.
  Такой ответ устраивает? :)

402. bbg 2016/10/08 16:59
  Оба касаются имен собственных. Или приравненных к ним.
  Но это не важно.
  Дело в том,банальные это исключения о нет, но они есть.
  И я не вижу причин, чтобы.
  Кстати.
  Всё-таки аккуратнее с кванторами. Как профессиональный математик (смысле у меня это в дипломе написано)я к ним очень серьёзно отношусь.

401. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/08 16:45
  > > 400.bbg
  >Почему вдруг не считается? Это не ты написал "никогда"?

  Есть вещи, которые никто не учитывает, поскольку они сами собой разумеются. Неужели ты всерьез думаешь, будто я не знаю, что в предложении "Здравствуй, Борис" твое имя надо писать с большой буквы? ;)

  И ты не отлынивай - обещал представить второй пример, так представляй. :)

400. bbg 2016/10/08 16:07
Почему вдруг не считается? Это не ты написал "никогда"?

399. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/08 11:37
  > > 398.bbg

  >>Ну, назови их. Если, конечно, речь идет не об имени собственном - оно всегда пишется с заглавной.
  >Вот хотя бы оно. Это уже не никогда.

  Не смеши меня. Это не считается по умолчанию.
  Жду второй пример.

398. bbg 2016/10/08 10:13
  > > 395.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 394.bbg
  >
  >>При чем тут ненужность спора? Есть минимум два случая, кроме спорного, когда после запятой ставится заглавная буква. Никогда не говори никогда.
  >>
  >Ну, назови их. Если, конечно, речь идет не об имени собственном - оно всегда пишется с заглавной.
  Вот хотя бы оно. Это уже не никогда.

397. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/10/08 01:08
  > > 362.Панченко Григорий Константинович
  >Нил, см. почту.

  Письмо получил. Прорабатываю варианты (на самом деле вариант всего один, но нужно дождаться согласия).

396. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/10/08 01:06
  > > 393.Марышев Владимир Михайлович
  >Давайте лучше признаемся: кто идет на ХиЖ? Пока вижу только двух наших, да и то не в основной номинации.
  Тоже иду. Отдам старое. Хотя, если получится, одну миньку новую хочу сделать. Короче, посмотрим.

395. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/08 00:14
  > > 394.bbg

  >При чем тут ненужность спора? Есть минимум два случая, кроме спорного, когда после запятой ставится заглавная буква. Никогда не говори никогда.
  >
  Ну, назови их. Если, конечно, речь идет не об имени собственном - оно всегда пишется с заглавной.

394. bbg 2016/10/07 23:53
  > > 393.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 392.bbg
  >>
  >>Ты ошибаешься.
  >
  >Давай закончим этот ненужный спор. Все равно каждый из нас будет писать так, как считает правильным.
  >

  При чем тут ненужность спора? Есть минимум два случая, кроме спорного, когда после запятой ставится заглавная буква. Никогда не говори никогда.

  >Давайте лучше признаемся: кто идет на ХиЖ? Пока вижу только двух наших, да и то не в основной номинации.
  Я собираюсь. Двумя рассказами.

393. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/07 23:47
  > > 392.bbg
  >
  >Ты ошибаешься.

  Давай закончим этот ненужный спор. Все равно каждый из нас будет писать так, как считает правильным.

  Давайте лучше признаемся: кто идет на ХиЖ? Пока вижу только двух наших, да и то не в основной номинации.

392. bbg 2016/10/07 23:42
  > > 390.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 389.bbg
  >>Но перед ними непременно ставится запятая...
  >
  >Перед прописной буквой, если ты еще не знаешь, НИКОГДА не ставится запятая. :))


  Ты ошибаешься.

391. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/07 23:03

  А угадайте-ка: чем я только что занимался?
  Ну ладно, все равно сдаетесь, поэтому сообщу: солил красную икру! :)

  Все вышло спонтанно. Купили горбушу, разрезали и обнаружили, что она с икрой. Что делать?
  Хотел сначала просто посыпать ее солью, но догадался залезть в Интернет и убедился, что процесс засолки более сложный, чем я себе представлял. Но зато невероятно быстрый!

  Короче, уже через полчаса икра была готова. На вкус показалась мне ничуть не хуже, чем магазинная. Взял кусочек белого хлеба, намазал маслом, сверху положил икры - вкуснятина! :)

  Резюмирую: икры больше нет, но на балконе еще солятся отдельно рыжики, сыроежки и волнушки. Сыроежки можно есть уже завтра, рыжики - чуть попозже, а волнушек придется ждать недели три. Но ничего, подождем-с. :))

  P.S. Да, кстати, а в холодильнике еще солится сало. Как положено - с чесночком и черным перцем. Все вышеперечисленное я засолил своими руками. Грешен, люблю это дело! :)

  Сало, кстати, засолил специально на презентацию своей книжки. Хочу устроить ее примерно через недельку, пригласить знакомых писателей. Ну, а потом слегка обмыть это дело водовкой, закусывая салом. Они мое сало любят - много раз пробовали на предыдущих встречах, которые устраивали вскладчину. :)

Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()