Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:10 "Форум: Трибуна люду" (880/34) 00:10 "Форум: все за 12 часов" (396/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:10 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:10 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 00:08 Баламут П. "Какие события предотвратить " (825/11) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

270. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/03 16:11
  > > 268.Нил Аду
  >
  >Да, ты ещё Достоевского забыл и Стокера. Мне больше делать нечего, как спорить с тем, что классики - это классики? Что-нибудь из современного и ещё не вознесенного на пьедестал назвать можешь?

  Нил, давай не будем придираться к мелочам - это можно делать до бесконечности. Как в анекдоте:

  - Мужик, дай закурить!
  - А почему дал папиросу, а не сигарету?
  - А почему сигарета без фильтра?
  - А почему не иностранная?
  - А почему прикурить не дал?
  - А почему спички, а не зажигалку?
  - А почему вздохнул, когда зажигалку подносил? Не уважаешь, гад? Ну, тогда получай!

  Так вот, Нил, я тебе не обещал называть современных авторов.Ты мне написал: "Назови хоть одну, и желательно не АБС, тогда можно будет с тобой либо согласиться, либо нет".
  Я назвал не одну, а целую кучу, и все - не АБС. Так какого же, извини, рожна ты еще от меня хочешь? Будешь докапываться, как в анекдоте?

  Но ладно, добрый я. Если тебе так уж хочется более-менее современных, то их у меня тоже туева хуча. Вот навскидку:

  http://fantlab.ru/work8522
  http://fantlab.ru/work53306
  http://fantlab.ru/work760190
  http://fantlab.ru/work237937
  http://fantlab.ru/work133986
  http://fantlab.ru/work138376
  http://fantlab.ru/work359328
  http://fantlab.ru/work127575
  http://fantlab.ru/work7291
  http://fantlab.ru/work7286
  http://fantlab.ru/work13263
  http://fantlab.ru/work13268
  http://fantlab.ru/work14894
  http://fantlab.ru/work15600
  http://fantlab.ru/work16007

  Хватит для начала? Ты, кажется, просил назвать хоть одно произведение? :))

  Ну что, придумал, до чего еще докопаться? Или все же объяснишь, в чем достоинства этого насквозь высосанного из пальца рассказа, где читателя разводят на жалость, как лоха, а вдобавок лупят, как кувалдой, матерщиной по мозгам?

269. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/10/02 21:12
Прощеньица просим, мне на работу, так что дискуссия откладывается.

268. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/10/02 21:07
  > > 266.Марышев Владимир Михайлович

  >Да хотя бы те же "Мы" Замятина, "1948" Оруэлла. Или взять сцену самосожжения женщины из "451 по Фаренгейту". Или "Паломничество на Землю" Шекли, где за деньги можно убивать людей.
  >А нефантастики, вызывающей эмоции жестокими сценами, еще больше. "Донские рассказы" и "Тихий Дон" Шолохова, "Повелитель мух" Голдинга... Нил, ты хочешь заставить меня объять необъятное?

  Да, ты ещё Достоевского забыл и Стокера. Мне больше делать нечего, как спорить с тем, что классики - это классики? Что-нибудь из современного и ещё не вознесенного на пьедестал назвать можешь?

267. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/10/02 20:59
У Круза в "Нижнем уровне-2" есть сцена расстрела подонков в финале. Красиво сделано, ты как читатель полностью на стороне того, кто расстреливает этих тварей. И ни грамма мата, хоть эмоции там те ещё.

266. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/02 20:56
  > > 265.Нил Аду
  >
  >Володь, ну это просто сотрясание воздуха: "я читал много вещей". Назови хоть одну, и желательно не АБС, тогда можно будет с тобой либо согласиться, либо нет. А пока спорить не о чем.

  Да хотя бы те же "Мы" Замятина, "1948" Оруэлла. Или взять сцену самосожжения женщины из "451 по Фаренгейту". Или "Паломничество на Землю" Шекли, где за деньги можно убивать людей.
  А нефантастики, вызывающей эмоции жестокими сценами, еще больше. "Донские рассказы" и "Тихий Дон" Шолохова, "Повелитель мух" Голдинга... Нил, ты хочешь заставить меня объять необъятное?

265. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/10/02 20:37
  > > 261.Марышев Владимир Михайлович

  >
  >Я читал много по-настоящему жестоких вещей, вызывавших куда больше эмоций, чем этот рассказ, но при этом в них не было ни слова мата. Можно, значит, если ты настоящий мастер, обойтись без этого костыля?

  Володь, ну это просто сотрясание воздуха: "я читал много вещей". Назови хоть одну, и желательно не АБС, тогда можно будет с тобой либо согласиться, либо нет. А пока спорить не о чем.

264. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/02 19:52
  > > 263.Панченко Григорий Константинович
  >
  >Ну, завтра-послезавтра посмотрим.

  Ага, доживем до понедельника. (с)

  Я там кое-что дописал про фильмы. :)

263. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/10/02 19:49
  > > 262.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 260.Панченко Григорий Константинович
  >>Леди и джентльмены, я помаленьку лечусь от последствий sapienti sat,
  >
  >Надеюсь, что все не так серьезно. Желаю скорейшего выздоровления!

  А тот же леший его знает. Томографию сделал, она, как бабушка, надвое сказала: да, вроде менее серьезно, чем могло быть, но, с другой стороны, операцию стандартным, наименее травматическим путем делать нельзя, там кое-что можно задеть. Т. е. - теперь сперва попытаться допролечивать без операции, а если не выйдет, то придется ее с другого направления делать.

  Ну, завтра-послезавтра посмотрим.

262. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/02 23:15
  > > 260.Панченко Григорий Константинович
  >Леди и джентльмены, я помаленьку лечусь от последствий sapienti sat,

  Надеюсь, что все не так серьезно. Желаю скорейшего выздоровления!

  >О фильме Германа я мнения скорее плохого. Как и о фильме Тарковского.

  Я бы не стриг их под одну гребенку.
  Да, "Сталкер" - это не "Пикник", а совершенно самостоятельная вещь. Но в ней есть живые герои со своими мыслями, философией, и им сопереживаешь, черт возьми!

  Тогда как германовский "ТББ" - это просто лужа блевотины, в которой постоянно всплывают какие-то мерзкие хари. Одни тут же с бульканьем погружаются обратно, другие всплывают снова и снова, но сочувствия ни к кому не испытываешь.
  У АБС характер самого незначительного персонажа выписан филигранно, будь это какая-нибудь донья Окана или мальчик-слуга Руматы. Читаешь - и видишь живых людей. А здесь - какие-то гомункулы, прости господи. По большому счету, я вообще не вижу в этом фильме актерской игры. Какие уж тут характеры...

261. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/02 19:39
  > > 258.Нил Аду

  >И только суровому Марышеву не понравилось ни то, ни другое.

  А объясни-как мне, пожалуйста, что в этом рассказе может понравиться?
  Стоит только включить мозг - и сразу видно, что логика тут даже не ночевала, все страсти-мордасти высосаны из пальца, дабы надавить на читательские эмоции.
  С точки зрения логики все происходящее - просто бред сивой кобылы, и никакого внятного обоснования этому нет.

  Не говоря о том, что я ненавижу мат в тексте и абсолютно убежден, что уж в данном-то случае без него легко можно обойтись. Почему-то многие авторы считают, что мат отражает реальную жизнь. Так давайте у нас в каждом рассказе герои будут материться, потому что в реальной жизни практически в любом мужском разговоре стоит мать-перемать. :)

  Я читал много по-настоящему жестоких вещей, вызывавших куда больше эмоций, чем этот рассказ, но при этом в них не было ни слова мата. Можно, значит, если ты настоящий мастер, обойтись без этого костыля?

260. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/10/02 19:09
  Леди и джентльмены, я помаленьку лечусь от последствий sapienti sat, потому и на связи так регулярно - но завтра-послезавтра, возможно, перейду в стационарный режим, а леший его знает, на сколько это, есть ли там связь (вроде должна быть в холле - но опять же леший его знает, когда там окажусь и до какой степени будут мозги работать) и пр. В общем, если на конкурсе будут какие-то вопросы или троллинг - разруливайте по возможности. Санрин обещала за троллингом следить, но вдруг не заметит, отлучившись...

  Голиков, если будут материалы - жду.

259. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/10/02 18:59
  О фильме Германа я мнения скорее плохого. Как и о фильме Тарковского. Мы тут это уже обсуждали пару раз. Когда мэтры берутся экранизировать АБС, а вместо этого экранизируют свои представления, уверенные, что так и нужно, ибо они-то лучше литераторов представляют законы синема - почти сразу выясняется, что эти синема-мэтры на самом деле очень поверхностно прочитали Стругацких и элементарно не доросли до их проблематики, уровня интеллектуальной игры, да уж и гуманизма, если на то пошло. Ну и без любви к предмету такими вещами заниматься нельзя (потому и наш стимпанк обычно плох: авторы приходят к сюжетам с заданной уверенностью, что "англичанка гадит", в результате не ностальгию испытывают - хоть ироническую, хоть светлую, - а спешат показать бесчеловечность и ущербность своих стим-миров, ткнуть их носом в дерьмо перед "чистой духом" дикарщиной, индейщиной, индийщиной и "ля рюс"). А творцы на уровне синема-мэтров, видимо, давно уже любят исключительно самих себя.

  Пусть лучше "крепкие троечники" их фильмы ставят.

  > > 253.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >Кстати, о дерьме и АБС.
  >
  >Узнал о новом сетевом журнале:
  >https://fantlab.ru/blogarticle45220

  набор авторов впечатляет.
  >
  >Больше всего хвалят один из его рассказов. Я прочитал - я был немало озадачен, ибо сплошная грязь, мат и секс. Но автор-то сильный, от самого Бориса Натановича премии получал. Посему очень хочется узнать ваше мнение. Вот этот рассказ:
  >http://continuum.site/short-stories/8-aleksey-lukyanov-zheny-entov.html

  Страшная и отвратительная тематика - и именно она, а не что-то иное, производит соответствующее впечатление. Помните, у нас рассказ Каганова тут обсуждался, где был соответствующий колорит? Т. е. сам рассказ - хорош: и тот, и этот. Этакое "возможное будущее" как развитие мизулинско-милоновского мракобесия.

  Кстати, вот любопытный "взгляд со стороны" без понимания и разделения: http://lenta.ru/photo/2016/10/02/ad/#0

258. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/10/02 13:15
  > > 257.bbg

  >
  >Не смог прочитать дальше первого экрана. Отвратительная дрянь.

  Забавно, точно такая же реакция, как на фильм Германа, но с поворотом на 180.
  И только суровому Марышеву не понравилось ни то, ни другое.

257. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/10/02 13:05
  > > 253.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >Вот этот рассказ:
  >http://continuum.site/short-stories/8-aleksey-lukyanov-zheny-entov.html

  Не смог прочитать дальше первого экрана. Отвратительная дрянь.

256. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/10/02 11:26
  > > 253.Марышев Владимир Михайлович

  > Вот этот рассказ:
  >http://continuum.site/short-stories/8-aleksey-lukyanov-zheny-entov.html

  Прочитал. Очень хороший рассказ. Хотя смысл последней строчки я как-то недопонял.

255. Сергей Звонарев 2016/10/02 10:25
  > > 253.Марышев Владимир Михайлович
   Вот этот рассказ:
  >http://continuum.site/short-stories/8-aleksey-lukyanov-zheny-entov.html
  Начало понравилось, написано хорошо - емко, кратко, образно. У автора очевидно есть стиль. До конца не дочитал.

254. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/02 09:53
  > > 246.Бариста Агата
  > А я бы глянула. Но давно уже идёт, поздняк метаться. Да и ТВ у меня только на кухне.

  Не понимаю, в чем проблема. Попроси Гугл дать тебе ссылку на этот фильм - и смотри в свое удовольствие по компу. Вот, например:

  http://kinogo.club/4814-trudno-byt-bogom-2014.html

253. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/02 09:46

  Кстати, о дерьме и АБС.

  Узнал о новом сетевом журнале:
  https://fantlab.ru/blogarticle45220

  Больше всего хвалят один из его рассказов. Я прочитал - я был немало озадачен, ибо сплошная грязь, мат и секс. Но автор-то сильный, от самого Бориса Натановича премии получал. Посему очень хочется узнать ваше мнение. Вот этот рассказ:
  http://continuum.site/short-stories/8-aleksey-lukyanov-zheny-entov.html

252. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/10/02 09:26
  > > 251.Нил Аду
  >Ну, как раз эту режиссёрскую идею я успел уловить, но, откровенно говоря, хотелось чего-то большего.
  Там ещё земляне-прогрессоры показаны сборищем пьяных дебилов. Ага, совсем как у АБС.
  Хочется спросить у режиссёра (царство ему небесное): ты на фига снял эту срань? Ищи применение своим авторским видениям где-нибудь в другом месте. Не трогай, блин, святое...

251. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/10/02 01:19
  > > 250.bbg

  >Да, в отличие от первоисточн ка, там вовсе нет света и перспективы. А что вы хотите от умирающего человека?

  Он что, все двадцать лет умирал? Тогда я тоже умирающий человек, и что вы от меня хотите? А вот я хотел напоследок кино посмотреть.

  >Но это гораздо лучше Тарковского.

  Ну, тебе виднее, конечно, ты почти досмотрел, но я не очень-то понимаю, как нарочитый закос под Тарковского может быть лучше Тарковского.


  >А дерьмо в черно-белом колере, в седом, мутном,пыльном, грязном - ничем неотличается от остального мира.

  Ну, как раз эту режиссёрскую идею я успел уловить, но, откровенно говоря, хотелось чего-то большего.

250. bbg 2016/10/02 00:58
  Итак.
  Пожалуй что три четверти я прсмотрел - и жалею,что не увидел все. Жена в ужасе заставила переключить.;))
  Это не АБС.
  Режиссер чудовищно перекрутил все.
  Но картинка затягивает.
  Да, в отличие от первоисточн ка, там вовсе нет света и перспективы. А что вы хотите от умирающего человека?
  Но это гораздо лучше Тарковского.
  На мой непросвяшенный взгляд,конечно.
  А дерьмо в черно-белом колере, в седом, мутном,пыльном, грязном - ничем неотличается от остального мира.

249. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/10/02 00:18
  > > 248.Бариста Агата

  >
  > Как же не в Ярмольнике?!))))
  > Я за хорошего Румату многое бы простила. Трейлер посмотрела, общая картинка хорошая, меня не смутила. Рецензии почитала, жалуются на голые задницы, фекалии и член осла. Ну, дык, средневековье типо, чо уж тут.


  Окунание в дерьмо работает на контрасте. Окунули - человеку плохо, достали обратно - хорошо. А когда зрителя неторопливо обмазывают им два часа подряд - это просто утомительно и все. Какие бы мысли ни хотел донести режиссёр, за дерьмом они просто не просматриваются.

248. Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2016/10/01 23:55
  > > 247.Нил Аду
  >> > 246.Бариста Агата
  >> Вообще идея сделать Ярмольника Руматой всегда казалась мне более чем странной. Хотелось бы взглянуть, чтоб убедиться. Или не убедиться)))
  >
  >Да там беда совсем не в Ярмольнике.

   Как же не в Ярмольнике?!))))
   Я за хорошего Румату многое бы простила. Трейлер посмотрела, общая картинка хорошая, меня не смутила. Рецензии почитала, жалуются на голые задницы, фекалии и член осла. Ну, дык, средневековье типо, чо уж тут.

247. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/10/01 23:46
  > > 246.Бариста Агата
  > Вообще идея сделать Ярмольника Руматой всегда казалась мне более чем странной. Хотелось бы взглянуть, чтоб убедиться. Или не убедиться)))

  Да там беда совсем не в Ярмольнике.

246. Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2016/10/01 23:28
А я бы глянула. Но давно уже идёт, поздняк метаться. Да и ТВ у меня только на кухне. Вообще идея сделать Ярмольника Руматой всегда казалась мне более чем странной. Хотелось бы взглянуть, чтоб убедиться. Или не убедиться)))

245. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/10/01 23:12
  > > 243.bbg
  >На канале Культура сейчас - ТББ Германа
  Какое щастье, что у меня нет телевизора...

244. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/01 22:49

  Как раз сейчас на телеканале "Культура" началась демонстрация германовского "Трудно быть богом". Хоспидя, какая гадость! Идеи Стругацких вообще не прослеживаются, а из благородного дона Руматы сделали юродивого.

  Тут говорили, что Тарковский извратил АБС. Но, по-моему, никто не извратил их так, как Герман. Даже хуже, чем Фляйшман. :(

243. bbg 2016/10/01 22:07
На канале Культура сейчас - ТББ Германа

242. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/01 22:05
  > > 241.Голиков Александр Викторович

  > Всё хотел спросить: а как ты относишься, например, к ПМ или нео-нуару?

  Никак.

  > Судя по всему, терпеть не можешь? Ибо там как раз ничего последовательного. А ведь лучшие образцы этих жанров куда как интересны с т.з. почитать.

  Кому-то интересны, кому-то нет. Я свои вкусы никому не навязываю, но мне это неинтересно.

241. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/10/01 21:33
  > > 239.Марышев Владимир Михайлович
  >Ну, не знаю... Мне кажется: что может быть естественнее, чем излагать события в той последовательности, в которой они происходили? Да и читать такое, имхо, интереснее - не надо прыгать по тексту, как блоха на сковородке. :)))
  Всё хотел спросить: а как ты относишься, например, к ПМ или нео-нуару? Судя по всему, терпеть не можешь? Ибо там как раз ничего последовательного. А ведь лучшие образцы этих жанров куда как интересны с т.з. почитать.

240. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/01 22:34
  > > 238.Панченко Григорий Константинович
  >
  >В категориях фехтования это все равно что сказать: "многие шпажисты побеждают исключительно флэш-атакой, а наиболее заметную роль в арсенале приемов она играет вообще у большинства". Это так, но стать фехтовальщиком, освоив только флэш, нельзя ни разу.

  Так я же ж и не претендую на лавры сэнсея. :)
  Я работаю теми методами, где у меня что-то получается, и не лезу в дебри, где заведомо ничего не вытяну. :)
  >
  >Кстати, это ведь ты сам решил, что моя формулировка намекает именно и только на линейный сюжет. Я имел в виду предсказуемость и, не обижайся, шаблонность в гораздо более широком смысле...

  Да какие там обиды! :)
  Что касается шаблонности - я никогда и не скрывал, что очень консервативен и особо уважаю старых мастеров. Возможно, в чем-то отстал от жизни. :)
  А насчет предсказуемости... На самом деле, задумывая сюжет, я всегда стараюсь сделать концовку как можно более неожиданной. И, как мне кажется, иногда это получается. :))

239. Марышев Владимир Михайлович 2016/10/01 21:20
  > > 231.Халь Евгения
  >
  > >продолжите следующий ряд внеземных имен:
  > >Блеил - Ювлан - Черконус - ..."
  > >
  > >Неа. Не шмогла я, не шмогла((
  >
  Ну, тада лана. :))

  Короче, я напряг то, что находится у меня в верхней части организма, и до меня дошло:

  Блеил - Брежнев Леонид Ильич
  Ювлан - Юрий Владимирович Андропов
  Черконус - Черненко Константин Устинович.

  После чего элементарно продолжил ряд:
  Мисегор, Ельбон, Влавпут, Медман и еще раз Влавпут. :))

  >Ну не томи! Я ж не мясо по-французски)

  Мясо по-французски я буду готовить на Новый год. А как раз в эту минуту у меня на плите готовится карри из курицы. :))

  >Вот всегда тебе на это завидую. "Кто ясно мыслит - тот ясно излагает". У меня все прыжками. Скачками и кусками. Наверное, в этом невольно выражается авторский характер))) Соавтор вечно со мной борется, чтобы эти куски упорядочить и склеить)))

  Ну, не знаю... Мне кажется: что может быть естественнее, чем излагать события в той последовательности, в которой они происходили? Да и читать такое, имхо, интереснее - не надо прыгать по тексту, как блоха на сковородке. :)))

238. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/10/01 20:29
  > > 230.Марышев Владимир Михайлович

  >>Т. е. они используют и такую схему, которую ты считаешь идеальной: да почему бы и нет, она тоже часть многообразности, отказываться от нее означает обеднять свой арсенал. Но если работать ТОЛЬКО по ней - то это означает, что арсенал так-таки беден.
  >
  >Да кто ж призывает отказываться? Просто мне какбэ пеняют, что моя беда именно в прямолинейности сюжета ("вставить деталь А в отверстие Б). А я знаю множество замечательных вещей в мировой литературе, где сюжет именно так и построен, причем этих вещей гораздо больше, чем нелинейных. :))

  В категориях фехтования это все равно что сказать: "многие шпажисты побеждают исключительно флэш-атакой, а наиболее заметную роль в арсенале приемов она играет вообще у большинства". Это так, но стать фехтовальщиком, освоив только флэш, нельзя ни разу.

  Кстати, это ведь ты сам решил, что моя формулировка намекает именно и только на линейный сюжет. Я имел в виду предсказуемость и, не обижайся, шаблонность в гораздо более широком смысле...

237. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2016/10/01 19:31
  у Романецкого с почтой проблемы:

  http://www.facebook.com/groups/polden/permalink/1286025221432381/

236. Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2016/10/01 19:26
  > > 229.Механник Ганн
  >> > 228.Бариста Агата
  >все ждут, Агата!
  >
   Спасибо, теперь понятно.

  > > 232.bbg
  >Знает кто, что за Виктор Гвор. Утверждает, что выиграл все конкрсы, в которых участвовал. Кто-нить слышал о таком?

   Не слышала, но страничка у него на первый взгляд приятная, с юмором. Понравилась аннотация:

   Она шла к нему через страны и континенты! То есть, времена и нравы! С тесаком в правой руке и автоматом в левой! Или наоборот! Шла, прокладывая себе путь через толпы озверевших ангелов и хищных динозавров! Понимаете?! Озверевших динозавров и хищных ангелов! Вы видите эту картину? Эти гады со всех сторон сбегаются, зубами щелкают, крыльями машут! А она идет сквозь них, маленькая, хрупкая, в полной боевой экипировке, с тактической раскраской на нежном детском личике, с ласковой улыбкой, обращенной ко всему миру. Махнет мечом - переулок! Даст очередь - улица! Врежет ногой - площадь! И все вокруг падают, падают, падают... И всё это во имя Великой Любви!

235. bbg 2016/10/01 18:57
  > > 233.Механник Ганн
  >> > 232.bbg
  >>Знает кто, что за Виктор Гвор. Утверждает, что выиграл все конкрсы, в которых участвовал. Кто-нить слышал о таком?
  >
  >у него в личке запись: Вообще-то, меня зовут Владимир. Виктор Гвор - псевдоним.
  >
  >не знаю такого
  >и на каких конках он выиграл?

  У него куча фэнтезийных циклов, в основном в соавторстве. Рассказик на конкурсе хороший. Не для победы имхо, но хороший.

234. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2016/10/01 18:54
  http://samlib.ru/editors/g/gwor_w/

  https://vk.com/id208367919

233. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2016/10/01 18:51
  > > 232.bbg
  >Знает кто, что за Виктор Гвор. Утверждает, что выиграл все конкрсы, в которых участвовал. Кто-нить слышал о таком?

  у него в личке запись: Вообще-то, меня зовут Владимир. Виктор Гвор - псевдоним.

  не знаю такого
  и на каких конках он выиграл?

232. bbg 2016/10/01 18:37
Знает кто, что за Виктор Гвор. Утверждает, что выиграл все конкрсы, в которых участвовал. Кто-нить слышал о таком?

231. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2016/10/01 16:33
  >*Марышев Владимир Михайлович 2016/09/29 18:43 ответить
   > > 149.Халь Евгения

   >продолжите следующий ряд внеземных имен:
   >Блеил - Ювлан - Черконус - ..."
   >
   >Неа. Не шмогла я, не шмогла((

   > (Строго) А подумать?
  *вкрадчиво* А чем?

   > Я тоже не сразу догадался. Думал, что-нибудь заковыристое, а оказалась элементарщина. :)

  Ну не томи! Я ж не мясо по-французски)

  >*Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/09/29 19:01 ответить
   > > 147.bbg



   > Руматы не все открываются (напр., фэнтезючный и первый из Серебряковых), а те, что открываются, все равно однозначно и европейские, и >раннесредневековые. Между тем там стадиально скорее аналог "раннемушкетерских" времен, что-то из поры как минимум "Королевы Марго", >хотя намеренное осредневековленье местами опускает в последнюю четверть >XV в. Но это опять же если брать без японщины... а без нее брать нельзя.

  Делов-то! Рукава поширше сделать, хвост конский на голове соорудить, и малость грима - и усе) Плюс шелк с мехами)

  > Марышев Владимир Михайлович 2016/09/29 20:20 ответить
   Прекрасно:
   >http://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/incidents/10915894-kaliningradtsa-gulyavshego-golym-pered-detmi-prigovorili-k-7-godam-kolonii.html

   >Значит, два раза показал письку - будешь семь лет давить нары. А вот за это - условный срок:
   > http://aktualno.ru/news/view/militsioner-poluchil-uslovnyy-srok-za-ubiystvo-v-sostoyanii-alkogolnogo-opyaneniya-6197

   >http://www.udm-info.ru/news/politics/29-09-2016/isharkanmat.html

   >Мне одному кажется, что мы живем в царстве абсурда?

  Мракобесие какое-то! Как можно в колонию посадить человека, который психически больной? Его лечить нужно. Это нарушение прав психически больных, закрепленных в международных актах. Россия их подписывала. Вот примерный перечень - я всего не помню. Так, навскидку:
  декларация о правах умственно отсталых лиц, Декларация о правах инвалидов, Декларация защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме. Декларация защиты психически больных, Конвенция о правах инвалидов, и, кстати, общий билль о правах человека.

  . > > Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/09/29 22:16 ответить
   > > 161.Марышев Владимир Михайлович
   >У Саши Голикова появилась полная тезка женского рода:
   >http://fantlab.ru/blogarticle45091
   Мне бы её заботы...

   > >Женя, Битицкий пока молчит. Кстати, на Блице он занял со своей минькой предпоследнее место. Может, поэтому и молчит?

  Ага. У меня тоже молчит. Пусть пару деньков позлится, а потом напишем ему. А то ему под горячую руку лезть - не дай бох. Он итак очень нервозный товарисч)

   >Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2016/09/30 05:10 ответить
   >Поздравляю с финалом на "Author.Today" Бориса, Сергея и себя.

  Поздравляю!

  *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/09/30 18:59 ответить
   > > 201.Марышев Владимир Михайлович


   > На "по-серьезному" все еще сил нет. Совсем кратко: ни один твой рассказ я не относил к категории "отлично", все от "неплохо" до "хорошо". Само по себе >это не беда (я и у Голикова с Женей Халь, да не обидятся они, пока ничего из прочитанного выше "хорошо" не оценивал), >

  Да не обиделась, конечно. На себя нужно обижаться, а не на редакторов и читателей. Как грится: "не можешь - слазь!")))

   >Марышев Владимир Михайлович

  >Я люблю, когда события развиваются в строгой последовательности, и каждое логично вытекает из предыдущего. Вся моя любимая фантастика построена именно так. >

  Вот всегда тебе на это завидую. "Кто ясно мыслит - тот ясно излагает". У меня все прыжками. Скачками и кусками. Наверное, в этом невольно выражается авторский характер))) Соавтор вечно со мной борется, чтобы эти куски упорядочить и склеить)))

Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()