Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ск4 (bbg2@yandex.ru)
  • Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Старая судейская находится тут
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (27): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 27
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:10 "Форум: Трибуна люду" (880/34)
    00:10 "Форум: все за 12 часов" (396/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:18 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27)
    00:10 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4)
    00:10 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
    00:08 Баламут П. "Какие события предотвратить " (825/11)
    00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7)
    00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)
    23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)
    23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)
    23:40 Borneo "Колышкин" (25/22)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)
    23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    470. Марышев Владимир Михайлович 2016/11/24 19:31
      > > 469.Панченко Григорий Константинович
      >
      >Ну, я-то статьи о собаках не пишу.
      
      А я пишу со слов сурьезных людей - заводчиков. Отсебятины не позволяю. :)
      
      > Что ж, хотя бы по масти тогда. Веймарец бывает иногда почти кофейным.
      
      А вот представь, тот веймаранер, которого мне представили, был именно кофейным, ничуть не серым. Я еще удивился, потому что в Интернете они все серые.
      
      > А венгерка, когда приближается к кофейности, сохраняет элемент рыжины. Так что даже в крайнем сближении они различимы, а уж типовая-то масть просто с первого взгляда непохожа.
      
      Ничего, про выжлу я со временем тоже напишу, никуда не денется. Тогда и сравним. :)
      >
      >Вообще же сразу видно, кто почти перестал охотиться века полтора назад
      
      Но тем не менее:
      
      http://kot-pes.com/wp-content/uploads/2015/06/Weimaraner_01_0.jpg
      
      http://sobaki.pro/img/K0801/Small/208-1017-9275-K-Weim.jpg
      
      >Кстати насчет гончих. Вот сравни экстерьер с породой, в которой сохранены многие признаки старотипных немецких барков:
      >http://uadog.com.ua/photo/b/bavarskaja_sledovaja_gonchaja/bavarskie_sledovye_gonchie_guljajut_jasnym_dnem_foto/111-0-1382
      >
      Ага, есть сходство.
    469. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/11/24 17:29
      > > 465.Марышев Владимир Михайлович
      
      >Легко тебе, специалисту, рассуждать.
      
      Ну, я-то статьи о собаках не пишу. (Разве что о боевых породах был цикл - но и тот не довел до конца: публиковать стало негде...)
      
      >А вот мне то, как ты их различаешь, кажется колдовством. Ну просто не могу поверить, что это две разные породы:
      >
      >http://hairdog.ru/uploads/posts/2014-12/1418409889_veymaraner-foto.jpg
      >
      >http://pitomtsev.net/wp-content/uploads/2013/01/Vengerskaya-vyizhla.jpg
      
      Что ж, хотя бы по масти тогда. Веймарец бывает иногда почти кофейным, но все-таки элемент серебра должен присутствовать. А венгерка, когда приближается к кофейности, сохраняет элемент рыжины. Так что даже в крайнем сближении они различимы, а уж типовая-то масть просто с первого взгляда непохожа.
      
      Вообще же сразу видно, кто почти перестал охотиться века полтора назад, а кто до сих пор продолжает: сыроватый в своей изящной голенастости веймаранер со смягченными "чертами лица" - и жилистая выжла с "рабочей" статью и физиономией (в приведенной тобой фотографии это хорошо подчеркивают лобные складки: вторичная особенность той мимики, что "натянута" на череп, к которому ниже крепятся мощные челюстные мышцы).
      
      Кстати насчет гончих. Вот сравни экстерьер с породой, в которой сохранены многие признаки старотипных немецких барков:
      http://uadog.com.ua/photo/b/bavarskaja_sledovaja_gonchaja/bavarskie_sledovye_gonchie_guljajut_jasnym_dnem_foto/111-0-1382
      
      И ганноверские гончие тоже сходного строения (впрочем, как и масти). Отличия есть, т. к. им в большей степени было надо переть напрямую через кустарник (баварцев так вообще по кровяному следу за подранком спускали), выдерживая этот режим куда дольше, чем приходится даже дратхаару (выжла скорее через травяные заросли прорывается и водные преграды пересекает)- поэтому они чуть более приземисты. Но и сходство налицо.
      
      > > 466.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 463.Голиков Александр Викторович
      >>> > 462.Марышев Владимир Михайлович
      >>>А еще элементы женских обнаженных тел. :)))
      >>Не помню.
      >
      >Ну так вспомни:
      >
      >http://famore.net/photo/495/10669.jpg
      >
      >http://nudetvshow.com/wp-content/uploads/2015/07/ex_machina-07-group-nude-672x372.jpg
      >
      >https://pp.vk.me/c625225/v625225172/3285c/6saFDgmDWAs.jpg
      
      Экие... выжлы.
      
      А вообще-то упоминание "элементов" настраивало на расчлененку :)
      
    468. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/11/24 14:11
      > > 467.Механник Ганн
      >Астра-блиц стартовал
      >http://astranova.livejournal.com
      Годится. На сутки пораньше и темы нормальные. Что ж, можно попробовать.
    467. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2016/11/24 12:50
      Астра-блиц стартовал
      
      http://astranova.livejournal.com
    466. *Марышев Владимир Михайлович 2016/11/24 11:03
      > > 463.Голиков Александр Викторович
      >> > 462.Марышев Владимир Михайлович
      >>А еще элементы женских обнаженных тел. :)))
      >Не помню.
      
      Ну так вспомни:
      
      http://famore.net/photo/495/10669.jpg
      
      http://nudetvshow.com/wp-content/uploads/2015/07/ex_machina-07-group-nude-672x372.jpg
      
      https://pp.vk.me/c625225/v625225172/3285c/6saFDgmDWAs.jpg
    465. *Марышев Владимир Михайлович 2016/11/24 10:39
      > > 464.Панченко Григорий Константинович
      >> > 453.Марышев Владимир Михайлович
      
      >>В общем, дело было так. Связался я по телефону с заводчицей собак и спросил, какие у нее есть породы. Она ответила, что четыре веймаранера, аргентинский дог, среднеазиатская овчарка и венгерская выжла.
      >
      >Ни фига себе компот. У нее, надо думать, дом с участком?
      
      Ну, к себе она не пускает, но говорит, что дом.
      Но мне встречался и выжлятник, который держит двух гончих в квартире. К себе меня он тоже не пустил, но с его слов я понял, что там настоящий хлев. Бедные псы даже опорожняются прямо там, потому что он товарищ пожилой и на улицу практически не выходит. Раз вышел зимой, так упал и сломал шейку бедра.
      А на вопрос, зачем он их держит, отвечает: я охотник с полувековым стажем, без гончих своей жизни представить не могу, даже если уже не охочусь.
      
      Между тем я вычитал, что гончих категорически НЕЛЬЗЯ держать в квартире. Вот тебе и выжлятник...
      Начнешь с ним говорить - так замучает рассказами об охоте и прямо сыплет терминами, как какой-нибудь собачий профессор. А на элементарные правила кладет с прибором...
      
      >Ну, раз уж у нас тут были оружейно-спортивные обсуждалова - то как шпажист от саблиста отличаются: типа и костюмы сходные, и оружие, но ничего общего. Вот и у них ничего общего. Ни на фотках, ни когда видишь в движении, ни когда характер есть возможность оценить.
      
      Легко тебе, специалисту, рассуждать. А вот мне то, как ты их различаешь, кажется колдовством. Ну просто не могу поверить, что это две разные породы:
      
      http://hairdog.ru/uploads/posts/2014-12/1418409889_veymaraner-foto.jpg
      
      http://pitomtsev.net/wp-content/uploads/2013/01/Vengerskaya-vyizhla.jpg
    464. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/11/23 23:33
      > > 453.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 452.Панченко Григорий Константинович
      
      >В общем, дело было так. Связался я по телефону с заводчицей собак и спросил, какие у нее есть породы. Она ответила, что четыре веймаранера, аргентинский дог, среднеазиатская овчарка и венгерская выжла.
      
      Ни фига себе компот. У нее, надо думать, дом с участком?
      
      >Встреча состоялась, веймаранер показался мне просто обалденным и неожиданно большим (тем более для легавой!). А вернувшись на работу, я решил узнать, что еще за выжла такая. Залез в Интернет и обалдел, потому что с экрана на меня глянули... те же веймаранеры. По крайней мере, я не смог найти никаких различий.
      >Вот и решил подсунуть тебе - стало интересно, как же их спецы-то различают. Не объяснишь вкратце, чем они разнятся?
      
      Ну, раз уж у нас тут были оружейно-спортивные обсуждалова - то как шпажист от саблиста отличаются: типа и костюмы сходные, и оружие, но ничего общего. Вот и у них ничего общего. Ни на фотках, ни когда видишь в движении, ни когда характер есть возможность оценить.
      
      Как я, например, запсевдонимленные рассказы Бориса отличал на конкурсах "Мастерской фантастики" или забыл уж где? Та так: если олень и антилопа одинакового роста - то все равно же сразу видно, кто из них кто, даже если рога не в кадре.
      
      Ну а формально - масть, рост (веймаранер крупнее), глаза (у него из-за "серебристого компонента" масти и радужина осветлена), а уж от глаз все выражение морды.
      
      Движения тоже совершенно разные, хотя оба проворны. Но у венгров это проворство "рабочее", полевое, а у веймарца - "спортивное" (сейчас сплошь и рядом переходящее в комнатное содержание). И норов аналогичен. Если перевести в человеческий формат, то веймаранера я бы с большим удовольствием увидел на нашем конкурсе, а с выжлой - пошел бы в разведку.
      
      >Кстати, о выжлецах. Вообще-то, так называют не легавых, а гончих. И о них я тоже писал:
      >http://www.marpravda.ru/news/yvlechenija/yoshkarolinets-pochti-polveka-derzhit-russkikh-gonchikh/
      
      Хэ. Так "легавые" - это, как в анекдоте, не нация, а профессия. Настоящие легавые происходят от собак, с которыми до изобретения дробовиков охотились на мелких трудновыпугиваемых птиц. Тогда собака обозначала место, где сидит птица (или целый выводок: допустим, куропаток, перепелок или даже фазанов) - и ложилась (стойка - позднее развитие этой манеры, уже эпохи дробовика), а потом весь этот участок вместе с собакой охотничья команда накрывала сетью. При этом иногда у одного из охотников был ястреб (ни в коем случае не сокол), в зависимости от формата дичи - перепелятник или тетеревятник: чтобы птица плотнее лежала. Потом связка "ястреб + легавая" позволили обойтись без гопы слуг с сетями: ястреб играл роль дробовика, а собака должна была уже не только обозначить место, но и выпугнуть. Еще более потом место ястреба занял дробовик как таковой (не везде), позволяющий стрелять навскидку и влет.
      
      То есть собачий исходник тут - нечто вроде спаниэля. Ну, породотворчество на месте не стоит, так что когда обозначилась необходимость перевести его в формат сеттера, собаки выросли.
      
      Но существовали еще варианты птичьей (в том числе) и универсальной звериной (не сворной, как с гончими) охоты, требующей быстрого перемещения, широкого поиска на больших пространствах и не залегания рядом с дичью (к которому лишь потом присобачили выпугивающий бросок), а выпугивания как основной задачи. Тогда у конного охотника был не ястреб, а сокол (засекает вспугнутую птицу на куда большем расстоянии и бьет ее в стремительном полете, в воздухе, а не как ястреб), а у пешего или спешивающегося - сразу ружье... и добычей его могла стать не только птица, но и выпугнутый из зарослей заяц, косуля, и так далее до кабана включительно. Тут рабочая собака имела большую долю крови гончих, хотя охотничья специализация - тоже "легавая"... пусть и иная. Ты наверняка при написании статей заглядывал в Википедию: помнишь, что среди предков веймаранера значатся бракки? Так вот, бракк - это "гончая вообще". То же значение имеет слово "выжла".
      
      Собственно, просто посмотри на них: ведь с первого взгляда очевидно сходство с короткошерстнвми породами гончих. (Впрочем, есть и жесткошерстные версии.) Из этой же серии - пойнтер, курцхаар и дратхаар... С дратхааром по сей день удобней на кабана или косулю охотиться, чем на птицу.
      
      
      
    463. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/11/23 23:27
      > > 462.Марышев Владимир Михайлович
      >А еще элементы женских обнаженных тел. :)))
      Не помню. Помню лишь ощущение какой-то тягучей резины.
    462. Марышев Владимир Михайлович 2016/11/23 23:24
      > > 461.Голиков Александр Викторович
      
      >В принципе мне понравилось. Там ещё элементы детектива имеются.
      
      А еще элементы женских обнаженных тел. :)))
    461. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/11/23 23:23
      > > 460.Марышев Владимир Михайлович
      >Машинный разум - это как раз одна из моих любимейших тем. Не то что амазонки какие-нибудь. :)
      В принципе мне понравилось. Там ещё элементы детектива имеются.
    460. Марышев Владимир Михайлович 2016/11/23 23:22
      > > 459.Голиков Александр Викторович
      
      >Видел. Ничего особенного, машинный разум,
      
      Машинный разум - это как раз одна из моих любимейших тем. Не то что амазонки какие-нибудь. :)
      
      > Ты лучше посмотри сериал "Чёрное зеркало".
      
      А сериалы вообще не смотрю. Даже не уговаривай. :)
    459. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/11/23 23:17
      > > 458.Марышев Владимир Михайлович
      >Ты лучше скажи: глядел такой фильм "Из машины" (Ex machina)?
      >Почему-то он у нас прошел совершенно незамеченным, в Йошкар-Оле его не показывали, и вообще я о нем узнал буквально на днях. А ведь вещь-то, кажется, стоящая...
      Видел. Ничего особенного, машинный разум, эзотерика и прочие дела.
      Ты лучше посмотри сериал "Чёрное зеркало". Там отдельные истории. Офигенная фантастика! В лучших традициях жанра.
    458. Марышев Владимир Михайлович 2016/11/23 23:12
      > > 456.Голиков Александр Викторович
      
      >Я в курсе. А ты в курсе, что "Челси" уже возглавил турнирную таблицу АПЛ?
      
      Да подумаешь, ничего удивительного. :)
      
      Ты лучше скажи: глядел такой фильм "Из машины" (Ex machina)?
      Почему-то он у нас прошел совершенно незамеченным, в Йошкар-Оле его не показывали, и вообще я о нем узнал буквально на днях. А ведь вещь-то, кажется, стоящая...
    457. Марышев Владимир Михайлович 2016/11/23 23:06
      > > 455.Богданов Борис Геннадьевич
      
      >Поэтому нас в европах и не любят. За грубость и неполиткорректность.
      
      Зато "Бавария" поступила очень политкорректно. Сначала она разгромила тот же "Ростов" со счетом 5:0 (ну прямо Аргентина - Ямайка!), но немцы ужаснулись содеянному и решили искупить свою тяжкую вину ответным проигрышем. :))
    456. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/11/23 23:00
      > > 454.Марышев Владимир Михайлович
      >Саша Голиков, пока ты там восторгаешься АПЛ, "Ростов" великой "Баварии" напинал. :)
      Я в курсе. А ты в курсе, что "Челси" уже возглавил турнирную таблицу АПЛ? Шесть матчей подряд на ноль - это даже не показатель, это пэсня.
      >Я вот думаю: а чего было нашу сборную Бердыеву не отдать? Может, хоть он научил бы этих безногих играть. В клубах-то его ребята то каталонцев вздуют, то баварцев... :))
      Он сам наотрез отказался. Ему сборная почему-то неинтересна. И я его понимаю.
    455. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2016/11/23 22:57
      Поэтому нас в европах и не любят. За грубость и неполиткорректность.
    454. Марышев Владимир Михайлович 2016/11/23 22:53
      
      А тем временем...
      
      Саша Голиков, пока ты там восторгаешься АПЛ, "Ростов" великой "Баварии" напинал. :)
      
      Я вот думаю: а чего было нашу сборную Бердыеву не отдать? Может, хоть он научил бы этих безногих играть. В клубах-то его ребята то каталонцев вздуют, то баварцев... :))
    453. Марышев Владимир Михайлович 2016/11/23 22:39
      > > 452.Панченко Григорий Константинович
      >
      >>Вообще-то, Марышев и фэнтези - две вещи несовместные
      >
      >А где там фэнтези? Там в принципе и фантастики может не быть...
      
      Но какой-то фантдоп там же должен быть? Я решил, что поскольку амазонки - персонажи мифологические, моя нетленка - фэнтези. :)
      
      >А что, доктора или неостепененные в рукопашне совсем не фурычат?
      
      Неа. Ни руку поднять по науке не могут, ни ногу... :)))
      
      >В смысле? Да кто ж не знает выжлецов...
      
      Ну, я не знал до последнего времени. :)
      
      В общем, дело было так. Связался я по телефону с заводчицей собак и спросил, какие у нее есть породы. Она ответила, что четыре веймаранера, аргентинский дог, среднеазиатская овчарка и венгерская выжла. Я договорился встретиться с ней в клубе и попросил привести веймаранера.
      Встреча состоялась, веймаранер показался мне просто обалденным и неожиданно большим (тем более для легавой!). А вернувшись на работу, я решил узнать, что еще за выжла такая. Залез в Интернет и обалдел, потому что с экрана на меня глянули... те же веймаранеры. По крайней мере, я не смог найти никаких различий.
      Вот и решил подсунуть тебе - стало интересно, как же их спецы-то различают. Не объяснишь вкратце, чем они разнятся?
      
      А про веймаранера я таки написал, и уже напечатали. Вот:
      http://www.marpravda.ru/news/yvlechenija/v-mariy-el-razvodyat-serebryanykh-prizrakov/
      
      Кстати, о выжлецах. Вообще-то, так называют не легавых, а гончих. И о них я тоже писал:
      http://www.marpravda.ru/news/yvlechenija/yoshkarolinets-pochti-polveka-derzhit-russkikh-gonchikh/
    452. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/11/23 21:30
      > > 449.Механник Ганн
      >Имена на японском
      
      >Григорий - (бодрствующий) - 目を覚まし - Мэосамаши
      
      Не уверен. Это ведь не просто "бодрствующий", а скорее "часовой": "тот-кто-на-посту-в-ночную-смену"
      
      >Сергея не нашёл.
      
      Его и не найти, пока этрусский язык не разгадан. Римские Сергии - этрусский род, значение слова неизвестно.
      
      >Нику
      
      Тут хоть от Вероники (исходник, через Библию или эллинистические бытовые имена - семитское "Береника": "Приносящая победу"), хоть через греческую Нику, богиню победы - почти синоним Виктории. Значит, по-японски - Сёри.
      
      > Агату
      
      Если от камня агат, то - Мэно
      
      > Камелию - не нашёл
      
      Если от кустарника или его цветов, то тут несколько видов, но надо брать тот, что там растет: Camellia japonica. Значит - Цубаки.
      
      > > 450.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 448.Панченко Григорий Константинович
      
      >Вообще-то, Марышев и фэнтези - две вещи несовместные
      
      А где там фэнтези? Там в принципе и фантастики может не быть...
      
      >> Ну и вот эта твоя сцена до такой степени неправдоподобна в плане хотя бы даже уличной драки - что именно сие режет глаз.
      >
      >Ну, к счастью, процент кандидатов наук среди моих читателей достаточно низок. Только это и спасает. :))
      
      А что, доктора или неостепененные в рукопашне совсем не фурычат?
      >
      >Ты лучше скажи - знаешь эту породу?
      >
      >https://getpet.club/content/breeds/129/big_5.jpg
      >
      >http://s44.radikal.ru/i106/1011/ef/a92c8f01b3e4.jpg
      >
      >http://barking.ru/sites/default/files/viz1.jpg
      
      В смысле? Да кто ж не знает выжлецов... Или ты имеешь в виду, разбираюсь ли я в них так, чтобы дать какую-то информацию? Нет, не очень. Ну, плавают отлично, вообще неплохие универсалы. С другими собаками в одном доме, говорят, уживаются нормально, но это вообще для легавых характерно...
      
    451. Марышев Владимир Михайлович 2016/11/23 20:43
      > > 449.Механник Ганн
      
      >Имена на японском
      >
      Аригато, Юкио-сан! :))
    450. Марышев Владимир Михайлович 2016/11/23 20:40
      > > 448.Панченко Григорий Константинович
      >
      >Я мог бы в этом случае ответить - "А зря!": раз уж берешь "вкусную" тему,
      
      Да какая там вкусная... Я ухватился за нее от отчаяния. На объявленную тему "Проиграть, чтобы спасти" ничего не придумывалось, дедлайн навис дамокловым мечом, и тут вдруг ни с того ни с сего вспомнились амазонки. Вообще-то, Марышев и фэнтези - две вещи несовместные, но тут уж выбирать не приходилось - лишь бы что-то написать. :))
      
      > Ну и вот эта твоя сцена до такой степени неправдоподобна в плане хотя бы даже уличной драки - что именно сие режет глаз.
      
      Ну, к счастью, процент кандидатов наук среди моих читателей достаточно низок. Только это и спасает. :))
      
      Ты лучше скажи - знаешь эту породу?
      
      https://getpet.club/content/breeds/129/big_5.jpg
      
      http://s44.radikal.ru/i106/1011/ef/a92c8f01b3e4.jpg
      
      http://barking.ru/sites/default/files/viz1.jpg
    449. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2016/11/23 20:36
      Имена на японском
      
      Александр - (защитник) - 守る - Мамору
      Андрей - (мужественный, храбрый) - 勇気 オ - Юкио
      Борис - (борющийся) - 等式 - Тошики
      Владимир - (владыка мира) - 平和主 - Хэйвануши
      Григорий - (бодрствующий) - 目を覚まし - Мэосамаши
      Дмитрий - (земной плод) - 果実 - Кадзицу
      Ефим - (благословенный) - 恵まろ - Мэгумаро
      Сергея не нашёл.
      Евгений(я) - (благородный(ая)) - 良遺伝子 - Рёидэнши
      Нику, Агату, Камелию - не нашёл
    448. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/11/23 19:08
      > > 447.Марышев Владимир Михайлович
      
      >Григорий, это написано дилетантом для дилетантов, у меня и в мыслях не было изучать ради крохотной миньки особенности античных поединков. :)
      
      Я мог бы в этом случае ответить - "А зря!": раз уж берешь "вкусную" тему, то можно и прикинуть по ней что-нибудь, даже если она у тебя занимает считанные строки. Но дело даже не в том: мой наезд идет скорее "от обратного". Всякая там боёвка-рукопашка так или иначе присутствует в фантастике регулярно, причем от жизни это не так далеко, чтобы читатели не имели совсем уж никаких познаний в данной области... Ну и вот эта твоя сцена до такой степени неправдоподобна в плане хотя бы даже уличной драки - что именно сие режет глаз. А в гопломахию она не попадает "вторично", из-за своей боевой нереалистичности вообще.
      
      Ну и греки, соответственно, потому и выставляли амазонок верхом и с дротиками, что их реалистичность в пешей схватке со щитом и коротким мечом не лезла ни в какие ворота даже по логике мифа. Это, пардон, жесточайшая резня, которая к тому же может быть сколько-то продолжительной лишь при схождении двух щитоносных строев. А при поединке все завершится через такие секунды, что "выстраивание в уме плана", "выжидание нужного момента" и прочие сыплющие искры клинки обрушиваются стремительным домкратом.
      
      
      
    447. Марышев Владимир Михайлович 2016/11/23 18:43
      > > 444.Панченко Григорий Константинович
      >Ну что, минька нормальная - хотя я не понял, причем тут МФ: мне показалось, что ее целевая аудитория - журнал "Работница" (или что там сейчас вместо него), мартовский номер.
      
      При чем тут целевая аудитория? Эта минька играла на "Варениках", а "МФ" с каждого захода отбирает несколько рассказов из числа занявших самые высокие места. Кого отберут - угадать невозможно. Нынче я занял лишь 7-е место, а окажись повыше - наверное, и у меня был бы шанс. :)
      >
      >Вообще-то не то что в реале, но даже в мифологии амазонкам не предлагали состязаться с эллинами в том, что называется "гопломахия". Дистантный бой, предпочтительно кавалерийский, предпочтительно же с использованием метательного оружия - куда ни шло.
      
      Ну, пошло-поехало. :)
      Григорий, это написано дилетантом для дилетантов, у меня и в мыслях не было изучать ради крохотной миньки особенности античных поединков. :)
      
      Единственной целью было вызвать у читателя немножко эмоций. Удалось - хорошо, а не удалось - так никакие познания в гопломахии не помогут. :)))
    446. Марышев Владимир Михайлович 2016/11/23 18:32
      > > 445.Никитин Дмитрий
      >
      >Или это не кадр из того фильма
      >
      >Вроде в фильме "28" все с петлицами и без погон
      >
      Меня подло обманули. Я попросил Гугл представить мне кадры из фильма, а он в числе прочих подсунул мне этот. А
      это, как теперь вижу, оказался ролик игры "Уор тандер". Там и танки-то - уже не Т-III, а "Тигры", так что погоны оправданы. :)
    445. Никитин Дмитрий 2016/11/23 17:45
      > > 442.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 440.Никитин Дмитрий
      >Слушай, Сур, ты же историк, верно? А я вот гляжу на кадрик из супернового фильма "28 панфиловцев" и думаю: с какого бодуна у панфиловца на плечах погоны, если их ввели два года спустя? Вот:
      >http://cdn-st2.rtr-vesti.ru/p/o_1176680.jpg
      >
      >Или это не погоны? Или я ничего не понимаю? :(
      
      Или это не кадр из того фильма
      
      Вроде в фильме "28" все с петлицами и без погон
      
      https://rg.ru/i/gallery/5fdce274/7_5a474374.jpg
      http://youfa.ru/upload/iblock/c63/c6339d202b7f5ac2700b70554f523822.jpg (зато тут камаз на заднем плане)
      http://www.pfkspb.ru/images/news/big/59200.jpg
      http://films-z.ru/_nw/0/47005759.jpg
      
      
    444. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/11/23 17:38
      Ну что, минька нормальная - хотя я не понял, причем тут МФ: мне показалось, что ее целевая аудитория - журнал "Работница" (или что там сейчас вместо него), мартовский номер.
      
      Вообще-то не то что в реале, но даже в мифологии амазонкам не предлагали состязаться с эллинами в том, что называется "гопломахия". Дистантный бой, предпочтительно кавалерийский, предпочтительно же с использованием метательного оружия - куда ни шло. А тут пешая щитоносная схватка, с короткими клинками, режет глаз со страшной силой. "Но разве мог эллин сравниться в боевом искусстве с амазонкой? Скоро она поняла, на что способен противник, и выстроила в уме план поединка. Исход сомнений не вызывал, оставалось только дождаться нужного момента" - каждое из трех предложений вводит меня во все более глубокое охренение: это, знаешь, в XVIII в. дуэль на рапирах могла некоторые возможности для таких формулировок оставить...
    443. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/11/23 17:31
      > > 442.Марышев Владимир Михайлович
      
      >
      > А я вот гляжу на кадрик из супернового фильма "28 панфиловцев" и думаю: с какого бодуна у панфиловца на плечах погоны, если их ввели два года спустя?
      
      
      Сомневаться в правдивости этого фильма запрещено личным распоряжением министра культуры РФ.
      
    442. Марышев Владимир Михайлович 2016/11/23 13:52
      > > 440.Никитин Дмитрий
      >
      >Красив, как бог, дерзок - как дьявол
      >А почему боги обязательно должны быть красивы?
      >http://s019.radikal.ru/i619/1205/0b/d32ff65a4042.jpg
      
      Вот за что я ценю Суриката - так это за постоянство. :)
      Еще ни разу не было, чтобы он хоть что-то у меня похвалил, но зато всегда прикапывается к тому, к чему, кроме него, никто и не подумает прикопаться. :)
      
      Представляю, как бы от него досталось Максиму нашему Горькому. У него в "Старухе Изергиль" мерило красоты - даже не бог, а нечистый:
      
      "Встретила одного шляхтича... Вот был красив! Как черт".
      
      Слушай, Сур, ты же историк, верно? А я вот гляжу на кадрик из супернового фильма "28 панфиловцев" и думаю: с какого бодуна у панфиловца на плечах погоны, если их ввели два года спустя? Вот:
      http://cdn-st2.rtr-vesti.ru/p/o_1176680.jpg
      
      Или это не погоны? Или я ничего не понимаю? :(
    441. Марышев Владимир Михайлович 2016/11/23 11:47
      > > 439.Сергей Звонарев
      >> > 437.Марышев Владимир Михайлович
      >Скорее понравилось
      
      Надо же! Оказывается, бывает и такое. Польщен. :)
      
      >>- Хорошо, Андриск, сейчас твое желание сбудется.
      >Это все же не удовлетворение желания, а предоставление выбора
      
      Ну, шероховатостей там хватает - дописывать пришлось в жутком цейтноте.
    440. Никитин Дмитрий 2016/11/23 10:42
      > > 437.Марышев Владимир Михайлович
      >
      >А давайте-ка я выложу и свою миньку. :)
      
      >Юноша был красив и дерзок. Красив, как бог, дерзок - до безрассудства.
      
      Красив, как бог, дерзок - как дьявол
      
      А почему боги обязательно должны быть красивы?
      http://s019.radikal.ru/i619/1205/0b/d32ff65a4042.jpg
    439. Сергей Звонарев 2016/11/23 09:44
      > > 437.Марышев Владимир Михайлович
      Скорее понравилось
      >- Хорошо, Андриск, сейчас твое желание сбудется.
      Это все же не удовлетворение желания, а предоставление выбора
      
      
    438. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/11/23 01:52
      > > 437.Марышев Владимир Михайлович
      
      >
      >Короче, пинайте на здоровье. С "Миром фантастики" она пролетела, послать ее абсолютно некуда, так хоть послушаю, что умные люди скажут.
      
      >- Ты свободен.
      
      Не знаю, как там умные люди, а я скажу: "Ты свободен, Марышев".
      Твоя минька в своём роде совершенна и не нуждается ни в каких исправлениях.
      
    437. Марышев Владимир Михайлович 2016/11/23 01:28
      
      А давайте-ка я выложу и свою миньку. :)
      
      С одной стороны, она простая, как две копейки, и большой литературной ценности не представляет. Но с другой - мне кажется, что эта вещица, несмотря на миниатюрность, имеет все признаки рассказа. Есть идея, есть завязка, кульминация и развязка, героев ровно столько, сколько необходимо, и у каждого своя роль. Фантастики, правда, практически нет, но что ж поделать... :)
      
      Короче, пинайте на здоровье. С "Миром фантастики" она пролетела, послать ее абсолютно некуда, так хоть послушаю, что умные люди скажут. :))
      
      
      Поединок
      
      Юноша был красив и дерзок. Красив, как бог, дерзок - до безрассудства.
      - Я никогда не стану вашим рабом, - сказал он, упрямо тряхнув черными кудрями. - Лучше умру.
      - Вот как? - подняла брови царица. - Ты очень смел. Я хочу знать твое имя.
      - Андриск! - гордо вскинул голову пленник.
      - Хорошо, Андриск, сейчас твое желание сбудется. Климена!
      Амазонки расступились. У многих в предвкушении кровавого зрелища горели глаза.
      Климена, одна из самых юных, но вместе с тем искуснейших воительниц, никогда не заставляла царицу ждать себя. Но сейчас впервые замешкалась. Ее сердце, сроду не напоминавшее о себе, вдруг трепыхнулось, и в груди стало горячо-горячо. Наконец, совладав с собой, она выступила вперед.
      - Вы сразитесь, - сказала царица. - Если эллин победит, он получит свободу. Если же нет - отправится во владения Аида. Начинайте!
      Пленнику вручили оружие. Он с мрачной решимостью стиснул рукоять меча и, закрывшись щитом, стал ждать нападения.
      Климена не знала, что с ней творится. Жгучие глаза юноши выпивали ее душу, лишали воли. Внезапно ей почудилось, что она одна из Мойр - самая неумолимая, та, что перерезает нить жизни. Думать об этом было невыносимо. Ни с того ни с сего захотелось умереть самой, и, чтобы прогнать эту безумную мысль, амазонка сделала первый выпад.
      Они кружили лицом к лицу, как два молодых сильных зверя. Мечи сшибались, высекая искры, и несколько раз Климене едва удалось отбить удар. Щиты трещали - казалось, вот-вот разлетятся.
      Но разве мог эллин сравниться в боевом искусстве с амазонкой? Скоро она поняла, на что способен противник, и выстроила в уме план поединка. Исход сомнений не вызывал, оставалось только дождаться нужного момента.
      И момент настал!
      Рванувшись вперед, Андриск взмахнул мечом и одновременно слегка отвел щит в сторону. И тут на Климену нашло затмение. Всего-то и надо было - чуть переместиться и ткнуть юношу клинком в открывшийся бок. Но вместо этого она опустила руку с мечом, крепко зажмурилась и подставила под разящий удар не защищенную доспехами шею...
      
      Открыв глаза, Климена не увидела Андриска напротив себя. Он сидел поодаль с искаженным лицом, обхватив руками колени. Рядом тускло блестела рукоять меча, с силой всаженного в землю.
      Все взгляды обратились к царице. Наступила тягучая тишина. Наконец в нее тяжело, как камни, упали два слова:
      - Ты свободен.
    436. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/11/23 00:14
      > > 418.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 412.Панченко Григорий Константинович
      >>Объясните мне: а что, Битюцкий, будучи оргом (и, как я понимаю, отвечая в т. ч. и за подбор судей), участвует в общей номинации? Это как?
      >
      >Участвует, но сам не судит - судят они. Думаешь, шепнул им на ушко, какая нетленка - его? :)
      
      Не думаю. Но у меня вообще-то стойкое представление, что так делать нельзя - именно чтобы никто не подумал.
      
      >P.S. Только что этот самый рассказ Битюцкого взял "Полдень". Надеюсь, неприличное слово в нем уже заменено точками. :)
      
      Лучше бы просто заменено другим (т. к. в то, что он назвал, традиционно не засовывают). У меня тут позиция типа "ненавижу расизм и негров": не люблю и не употребляю мат (признаю, что он иногда бывает нужен, однако в лит. ситуации у меня пока такого не случалось)- но терпеть не могу борьбу с матом.
      
      > > 420.Голиков Александр Викторович
      >Вообще-то я его взял в топ, но невысоко.
      
      Я бы в данном случае, наверно, поступил бы сходным образом.
      
      > > 421.Нил Аду
      >И чё, все делают вид, будто поняли, о чём там говорится?
      
      Я - да.
      
      > > 425.Марышев Владимир Михайлович
      
      >Я не делаю вида, потому что тоже ни хрена не понял. Включая таинственного Шуню. :))
      
      Шуня - "Сашуня": любимое чадо, сын или дочь. Осознав, что он его обкрадывает (не в смысле денег, а по жизненной удаче), "везунчик" и оставил выигрыш, чтобы продолжать оставаться "донором". Но я согласен, что тут скомкано. Если бы в начале прозвучало, что он сел за стол, чтобы, допустим, собрать деньги на лечение дочки Сашеньки... а потом узнал от "ангела-хранителя" (кем бы тот ни был), что, наоборот, теперь ни у кого из его потомков не будет "чудом произошло!"...
      
      > > 426.Нил Аду
      >> > 424.Голиков Александр Викторович
      >
      >>Как сказал автор сего шедевра, он больше поэт, а прозу только учится писать, в т.ч. и здесь. Оно и видно.
      >
      >Вообще-то миниатюра - это вершина писательского мастерства, до неё ещё дорасти нужно, так что начинать учиться именно с неё - редкостная глупость.
      
      Не знаю, о каком шЫдЭвре речь, но, имхо, миниатюры получаются у тех, для кого этот формат "родной". Для меня это не так, мне и учиться резона нет. А те, у кого естественно складывается именно такая техника боя, в принципе могут ей и учиться: даже если она для них органична, "ставить удар" все равно надо...
      
      > > 431.Нил Аду
      >> > 429.Марышев Владимир Михайлович
      >
      >>
      >>Я не знаю насчет "учится писать", но еще в далеком-предалеком 1982 году Битюцкий написал миньку "Когда расцветают бомбы", которой все восторгались и даже по ошибке приписали ее Роджеру Желязны, включив вот в эту книгу:
      >>https://fantlab.ru/edition362
      
      Он об этом рассказывал на "Аю-даге". Кстати, не факт, что там была честная ошибка: скорее составители принципиально не заморачивались определением того, какие из найденных ими в самиздате (не нынешнем) текстов аутентичны.
      >>
      >Да, недурственно. Хотя я бы скорее сравнил с Брэдбери, а не с Желязны. Тем более что автор сам считает себя поэтом. Это заметно.
      
      Мне это минькой не показалось. Имхо, это рассказ - пускай и короткий... но, между прочим, для короткого рассказа он чуток затянут и перегружен.
      
      
      
    435. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/11/22 23:39
      > > 432.Марышев Владимир Михайлович
      >
      >А теперь объясни мне: как можно, начав совсем молодым вот с этого, скатиться в совершенную графомань? Ты не в курсе, но на всех предыдущих Варениках миньки Битюцкого занимали места в самом конце. Это лишь сейчас жюри с какого-то бодуна поставило его миньку на 1 место, а вот участники конкурса - лишь на 17-е из 24 возможных. :))
      
      Ну, есть у меня одно предположение. Только оно вам, убеждённым миньщикам, не понравится.
      Думаю, ту вещь он писал без ограничения объёма. Просто сама идея уложилась в коротенький рассказ на грани миниатюры. Да и сыграла она больше на эмоциях, чем на технике. А потом он начал играть на Варениках и раз за разом уродовал и комкал идеи и сюжет, впихивая их в неподходящий объём. И в конце концов привык излагать уродливо и скомкано.
      
      
    434. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2016/11/22 23:30
      Только я не понял, что за "расплавляющийся материал" такой. Расшепляющийся?
    433. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/11/22 23:25
      > > 430.Голиков Александр Викторович
      
      >В эту пятницу и заглядывай, будет юбилейный Блиц, 25-й. Думаю, надо бы выиграть ради такого случая. Только там аккаунт в ЖЖ нужен, есть?
      
      Где-то был. Если бы ещё и время нашлось, то может быть.
      
    432. Марышев Владимир Михайлович 2016/11/22 23:25
      > > 431.Нил Аду
      >>
      >Да, недурственно. Хотя я бы скорее сравнил с Брэдбери, а не с Желязны. Тем более что автор сам считает себя поэтом. Это заметно.
      
      А теперь объясни мне: как можно, начав совсем молодым вот с этого, скатиться в совершенную графомань? Ты не в курсе, но на всех предыдущих Варениках миньки Битюцкого занимали места в самом конце. Это лишь сейчас жюри с какого-то бодуна поставило его миньку на 1 место, а вот участники конкурса - лишь на 17-е из 24 возможных. :))
    431. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/11/22 23:09
      > > 429.Марышев Владимир Михайлович
      
      >
      >Я не знаю насчет "учится писать", но еще в далеком-предалеком 1982 году Битюцкий написал миньку "Когда расцветают бомбы", которой все восторгались и даже по ошибке приписали ее Роджеру Желязны, включив вот в эту книгу:
      >https://fantlab.ru/edition362
      >
      Да, недурственно. Хотя я бы скорее сравнил с Брэдбери, а не с Желязны. Тем более что автор сам считает себя поэтом. Это заметно.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (27): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 27

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"