870. (medea66@mail.ru) 2016/12/11 18:30 >>868.Голиков Александр Викторович
>>>867.Халь Евгения
>>*озаренная внезапной и уЗасной догадкой* Карамельная жизнь?
>*грустно* что я тебе плохого сделал?..
*озадаченно* Ниче, чесслово. Ну я ж этта... пытаюсь логыцки размышлять, а када у меня это получалось?(((
869. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/11 18:19 Господа преномы, еще один расск. Не на "Варениках", в смысле - хотя тут, вижу, все о них.
868. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/11 18:03 >>867.Халь Евгения
>*озаренная внезапной и уЗасной догадкой* Карамельная жизнь?
*грустно* что я тебе плохого сделал?..
867. (medea66@mail.ru) 2016/12/11 17:38 >>866.Голиков Александр Викторович
>>>865.Халь Евгения
>>Трансплутон?
>Разве это грубее? Там сплошная романтика, опять же девочки в ледяных гробах.
*озаренная внезапной и уЗасной догадкой* Карамельная жизнь?
>> Но то, что не "Мальчики не плачут" - это точно)))
>Ты уверена? Хотя да, я такое не пишу по определению.
Да сто пудов нет)))
866. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/11 16:54 >>865.Халь Евгения
>Трансплутон?
Разве это грубее? Там сплошная романтика, опять же девочки в ледяных гробах.
> Но то, что не "Мальчики не плачут" - это точно)))
Ты уверена? Хотя да, я такое не пишу по определению.
Млин, а "Челси" девятый матч подряд выиграл. Во дают...
865. (medea66@mail.ru) 2016/12/11 16:28 >>864.Голиков Александр Викторович
>>Я вот еще думаю, что Считалочка - это Володя тоже)
>Слишком мудрёно, Володя попроще делает, по крайней мере, в миньках.
Ну тут по-разному.) Космос на месте, атеизм тоже))
>> А Саша - это или Внутренняя жизнь или Настоящий подвиг.
>Увы. Ни то, ни другое не я. У меня куда грубее, чессно.
Трансплутон? Но то, что не "Мальчики не плачут" - это точно)))
864. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/11 16:00 >Я вот еще думаю, что Считалочка - это Володя тоже)
Слишком мудрёно, Володя попроще делает, по крайней мере, в миньках.
> А Саша - это или Внутренняя жизнь или Настоящий подвиг.
Увы. Ни то, ни другое не я. У меня куда грубее, чессно.
863. (medea66@mail.ru) 2016/12/11 15:17 >Марышев Владимир Михайлович 2016/12/11 02:59 ответить
>> 850.Халь Евгения
>
>В этот раз, кстати, космическая нф удачная из того, что я прочла. Обходчик классный. ))) Считалочка мне нра))) Про Плутон хорошо тоже.
>А мне "Нефертитя" зело понравилась. Если не твоя - расстроюсь. :))
Начинай расстраиваться) Не моя))
> Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/11 09:04 ответить
>> 849.Марышев Владимир Михайлович
>Я нынче точно в пролете.
>И я там же. Что-то не идут мне эти Вареники. На Блице куда лучше вписываюсь на поворотах.
Я ваще ни там, ни там не вписываюсь в этот раз))
> А если ты написал погремуху вроде той, с предыдущего захода, - то и ты тоже.
>Думаю, буду всё же повыше. Над минькой нынче думал целых сорок минут. В итоге вышло что-то среднее со средним КПД.
Ага. Внутренняя жизнь получилась) В топе есть, посередке, уж извини)
> Зато Женя стабильно занимает призовые места, ее шансы я считаю самыми реальными. :)
>Пошёл читать и обозревать. Но если "Обходчик" её, заранее снимаю шляпу. >
Верни шляпу взад. Это вообще не мой центр тяжести. Это типичный Володя, вот прям как под копирку)))
> Марышев Владимир Михайлович 2016/12/11 11:23 ответить
>> 852.Голиков Александр Викторович
>> Зато Женя стабильно занимает призовые места, ее шансы я считаю самыми реальными. :)
>Пошёл читать и обозревать. Но если "Обходчик" её, заранее снимаю шляпу.
Это точно не ее - не может же она сама себя взять в топ! :)
>Впрочем, ей чего только ни приписывают, даже "Йолки", от которых она плюется. :))
Вот они, стереотипы) Если медик, значит, морг. Я вот теперь социологом на полставки работаю, так мне чего про Карл Маркса писать? Или глобализацию?))) Йолки - это Юля Черных, сто пудов. Любит она такое.
Марышев Владимир Михайлович 2016/12/11 11:50 ответить >
>Все, проголосил.
>Я всегда стараюсь сделать это как можно раньше, чтобы потом не >мучиться и лихорадочно соображать, где выкроить время.
А я еще думаю
Марышев Владимир Михайлович 2016/12/11 12:25 ответить
>> 855.Голиков Александр Викторович
>>Это точно не ее - не может же она сама себя взять в топ! :)
>Чтойта? Я себя вон постоянно беру.
(Назидательно) Это ты берешь, а Женя - девушка скромная, она в подобном не замечена. :)
>>Я, кстати, уже все прочитал и сделал стойку на Женю, когда добрался до "Нефертити". Даже удивлюсь, если не она. :)
>Не она. Женя не возьмёт юзаную идею. Причём так нагло сперев её у других авторов.
>Ну, это мы с тобой такие аксакалы, что всю классику знаем, а >Женя > (если это она) еще молода и могла такой старый рассказ и >не читать. :)
Прочитала Нефертитю, большого впечатления она на меня не произвела. Ну живенько так, да. Но не комильфо. У меня в топе ее точно не будет. Есть гораздо более достойные товарисчи. Потом почитала вашу дисскуссию, и ваще не поняла о каком рассказе речь идет. У кого стырено? Мне лично это ничего не напомнило, но вы гораздо начитаннее меня (это я без шуток сейчас)
Я вот еще думаю, что Считалочка - это Володя тоже) А Саша - это или Внутренняя жизнь или Настоящий подвиг.
В Угадайке тоже выстрелила)))
862. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/11 14:54 >>861.Марышев Владимир Михайлович
>(Саркастически) Да что ты говоришь? Ну, тогда перечитай второй абзац. И четвертый заодно:
>
Это было давно и по пьяни...
>>Кстати, как тебе "Тройка"? Красиво, но, увы, бестолку. Не для этого конка.
>Никак - со свистом мимо топа. Скорее всего, опять Битюцкий пургу гонит. Когда у него нет идей, он пишет что угодно - чисто по приколу. Недавно сам признался, что и ту порнуху для Блица написал, просто чтобы постебаться. :)
Это не он. Не его стиль да и не сможет он так. Он скорее про порно сделает, да.
861. 2016/12/11 14:17 >>860.Голиков Александр Викторович
>>>859.Марышев Владимир Михайлович
>>Извини, но я знаю тебя как автора, который постоянно коверкает слова - вплоть до имен своих же рок-кумиров. А уж написать "грейФРУКТ" вместо "грейПФРУТа" - это вообще святое. :)
>*обиженно* ну, я-то как раз знаю, как праильно.
(Саркастически) Да что ты говоришь? Ну, тогда перечитай второй абзац. И четвертый заодно:
>>Так что, увидев в рассказе всем известное слово "гот" почему-то с двумя "т", я сразу подумал: "Ну, это вполне в стиле нашего Александра Викторовича!" :))
>Нифигаси. Ну уж такие детские ошибки я бы никогда не сделал.
Извини, именно такие ты и делаешь постоянно. Даже Клауса Майне не смог правильно написать. :))
>Кстати, как тебе "Тройка"? Красиво, но, увы, бестолку. Не для этого конка.
Никак - со свистом мимо топа. Скорее всего, опять Битюцкий пургу гонит. Когда у него нет идей, он пишет что угодно - чисто по приколу. Недавно сам признался, что и ту порнуху для Блица написал, просто чтобы постебаться. :)
860. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/11 13:55 >>859.Марышев Владимир Михайлович
>Извини, но я знаю тебя как автора, который постоянно коверкает слова - вплоть до имен своих же рок-кумиров. А уж написать "грейФРУКТ" вместо "грейПФРУТа" - это вообще святое. :)
*обиженно* ну, я-то как раз знаю, как праильно.
>Так что, увидев в рассказе всем известное слово "гот" почему-то с двумя "т", я сразу подумал: "Ну, это вполне в стиле нашего Александра Викторовича!" :))
Нифигаси. Ну уж такие детские ошибки я бы никогда не сделал.
Кстати, как тебе "Тройка"? Красиво, но, увы, бестолку. Не для этого конка.
859. 2016/12/11 13:49 >>858.Голиков Александр Викторович
>Хм, "Подвиг" вообще-то на меня похож, но это не я.
Я тебе могу даже объяснить ход своей мысли. :)
Извини, но я знаю тебя как автора, который постоянно коверкает слова - вплоть до имен своих же рок-кумиров. А уж написать "грейФРУКТ" вместо "грейПФРУТа" - это вообще святое. :)
Так что, увидев в рассказе всем известное слово "гот" почему-то с двумя "т", я сразу подумал: "Ну, это вполне в стиле нашего Александра Викторовича!" :))
858. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/11 13:25 >>857.Марышев Владимир Михайлович
>Закинул свои вареничные предположения в Угадайку. Жду ответных выстрелов. :)
Хм, "Подвиг" вообще-то на меня похож, но это не я. А на тебя я думаю, что ты "Йолки". Хотя не всё ещё прочитал.
857. 2016/12/11 12:51
Закинул свои вареничные предположения в Угадайку. Жду ответных выстрелов. :)
856. 2016/12/11 12:25 >>855.Голиков Александр Викторович
>>Это точно не ее - не может же она сама себя взять в топ! :)
>Чтойта? Я себя вон постоянно беру.
(Назидательно) Это ты берешь, а Женя - девушка скромная, она в подобном не замечена. :)
>>Я, кстати, уже все прочитал и сделал стойку на Женю, когда добрался до "Нефертити". Даже удивлюсь, если не она. :)
>Не она. Женя не возьмёт юзаную идею. Причём так нагло сперев её у других авторов.
Ну, это мы с тобой такие аксакалы, что всю классику знаем, а Женя (если это она) еще молода и могла такой старый рассказ и не читать. :)
И вообще, что каcается юзаных идей... Я однажды нагло спер фантидею у одного своего тезки и на ее основе написал целый роман. О чем ничуть не жалею. ВотЪ! :P
855. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/11 12:05 >>853.Марышев Владимир Михайлович
>(Уважительно) Ну, если целых сорок минут - значит, получилась веСТЧ!
Не получилась.
>Это точно не ее - не может же она сама себя взять в топ! :)
Чтойта? Я себя вон постоянно беру.
>Впрочем, ей чего только ни приписывают, даже "Йолки", от которых она плюется. :))
Не, это не она. Её "Обходчик". Посмотри финальную фразу - совершенно в её духе.
>Я, кстати, уже все прочитал и сделал стойку на Женю, когда добрался до "Нефертити". Даже удивлюсь, если не она. :)
Не она. Женя не возьмёт юзаную идею. Причём так нагло сперев её у других авторов.
>А вот тебя чтой-то не угадываю - ты нынче так коварно не включил в текст ни футбол, ни Deep Purple! :)
Ричи включила моя жена на Блице, я пока использовал лишь футбол. А нонче я постарался классически, охотник на охотника... Ага, подсказка.
>Ежели что непонятно, я не ломаю голову над якобы скрытыми смыслами, а просто выпихиваю из топа - пущай аффтар в следующий раз понятно пишет. :))
Аналогично. Потому и ИХа выпихнул нафиг, и Холмса туда же. Ибо нефиг!
854. 2016/12/11 11:50
Все, проголосил.
Я всегда стараюсь сделать это как можно раньше, чтобы потом не мучиться и лихорадочно соображать, где выкроить время.
Да и прочесть чужие рассказы - это вам не свой наваять, больших мозговых усилий не требует. Ежели что непонятно, я не ломаю голову над якобы скрытыми смыслами, а просто выпихиваю из топа - пущай аффтар в следующий раз понятно пишет. :))
853. 2016/12/11 11:23 >>852.Голиков Александр Викторович
>Думаю, буду всё же повыше. Над минькой нынче думал целых сорок минут. В итоге вышло что-то среднее со средним КПД.
(Уважительно) Ну, если целых сорок минут - значит, получилась веСТЧ! :))
>> Зато Женя стабильно занимает призовые места, ее шансы я считаю самыми реальными. :)
>Пошёл читать и обозревать. Но если "Обходчик" её, заранее снимаю шляпу.
Это точно не ее - не может же она сама себя взять в топ! :)
Впрочем, ей чего только ни приписывают, даже "Йолки", от которых она плюется. :))
Я, кстати, уже все прочитал и сделал стойку на Женю, когда добрался до "Нефертити". Даже удивлюсь, если не она. :)
А вот тебя чтой-то не угадываю - ты нынче так коварно не включил в текст ни футбол, ни Deep Purple! :)
852. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/11 09:04 >>849.Марышев Владимир Михайлович
>Я нынче точно в пролете.
И я там же. Что-то не идут мне эти Вареники. На Блице куда лучше вписываюсь на поворотах.
> А если ты написал погремуху вроде той, с предыдущего захода, - то и ты тоже.
Думаю, буду всё же повыше. Над минькой нынче думал целых сорок минут. В итоге вышло что-то среднее со средним КПД.
> Зато Женя стабильно занимает призовые места, ее шансы я считаю самыми реальными. :)
Пошёл читать и обозревать. Но если "Обходчик" её, заранее снимаю шляпу.
851. 2016/12/11 02:59 >>850.Халь Евгения
>
>В этот раз, кстати, космическая нф удачная из того, что я прочла. Обходчик классный. ))) Считалочка мне нра))) Про Плутон хорошо тоже.
А мне "Нефертитя" зело понравилась. Если не твоя - расстроюсь. :))
850. (medea66@mail.ru) 2016/12/11 02:40 Млин, коммент пропал на фик (((
>Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/11 00:54 ответить
>> 843.Марышев Владимир Михайлович
>Футбол и Ричи не забыл вставить? А то вдруг не угадаю. :)
Нынче я без них. Пусть отдохнут.
>Кстати, поздравляю с историческим событием: впервые на Варениках одновременно сыграет вся наша троица! :)
>Угу. Разыграем три призовых места. Чур я третий.
Неа. На третьем я, вы с Володей на первых двух. Там уж решайте хто куда)
Йоолки - гадостный рассказ. Что за привычка смеяться над бомжами? Их жалеть нужно, несчастные люди. И еще и морг. Фу((( Дурновкусица.
>Марышев Владимир Михайлович 2016/12/11 01:27 ответить>
>> 848.Голиков Александр Викторович
> Угу. Разыграем три призовых места. Чур я третий.
>Не смейся, пожалуйста.
>Я нынче точно в пролете. А если ты написал погремуху вроде той, с предыдущего захода, - то и ты тоже. Зато Женя стабильно занимает >призовые места, ее шансы я считаю самыми реальными. :) >
Да ладно. Я столько раз со свистом пролетала, что и не счесть. Думаю, в этот раз будет тоже пролет. Париж зпт жди меня зпт вылетаю тчк твоя фанера.)))
В этот раз, кстати, космическая нф удачная из того, что я прочла. Обходчик классный. ))) Считалочка мне нра))) Про Плутон хорошо тоже.
849. 2016/12/11 01:27 >>848.Голиков Александр Викторович
>Если "Йоолки" твои, то не светит точно.
Ты обо мне слишком хорошо думаешь. Все гораздо хуже. :)
> Про морг у Кинга было. И он там всё сказал.
У него и про то, как с гарантией отучить от вредной привычки, тоже было. Правда, там речь шла о курении.
> Угу. Разыграем три призовых места. Чур я третий.
Не смейся, пожалуйста.
Я нынче точно в пролете. А если ты написал погремуху вроде той, с предыдущего захода, - то и ты тоже. Зато Женя стабильно занимает призовые места, ее шансы я считаю самыми реальными. :)
848. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/11 01:02 >>846.Марышев Владимир Михайлович
>Ну, моей рассказявке ничего не светит - она явно займет место ближе к концу. Получилось ниже среднего - на большее не хватило ни времени, ни дозволенного объема.
Если "Йоолки" твои, то не светит точно. Про морг у Кинга было. И он там всё сказал.
847. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/11 00:54 >>843.Марышев Владимир Михайлович
>Футбол и Ричи не забыл вставить? А то вдруг не угадаю. :)
Нынче я без них. Пусть отдохнут.
>Кстати, поздравляю с историческим событием: впервые на Варениках одновременно сыграет вся наша троица! :)
Угу. Разыграем три призовых места. Чур я третий.
846. 2016/12/11 00:54 >>845.Халь Евгения
>
>Урррряяя! Мы таки встретились *радостно потирает руки* .
Ну, моей рассказявке ничего не светит - она явно займет место ближе к концу. Получилось ниже среднего - на большее не хватило ни времени, ни дозволенного объема.
Остается только болеть за вас. :)
> Так, я иду искать. Хто не спрятался - я не виноват.
Бог в помощь! :)
845. (medea66@mail.ru) 2016/12/11 00:33 >>843.Марышев Владимир Михайлович
>>>842.Голиков Александр Викторович
>
>>Отправил, кушай на здоровье.
>
>Футбол и Ричи не забыл вставить? А то вдруг не угадаю. :)
>
>Кстати, поздравляю с историческим событием: впервые на Варениках одновременно сыграет вся наша троица! :)
Урррряяя! Мы таки встретились *радостно потирает руки* . Так, я иду искать. Хто не спрятался - я не виноват.
844. (medea66@mail.ru) 2016/12/11 00:31 >>842.Голиков Александр Викторович
>>>838.Халь Евгения
>>давай. Сладкого хочу)))
>Отправил, кушай на здоровье. Я был 19. Марышева не видел.
Пасиба))
843. 2016/12/11 00:20 >>842.Голиков Александр Викторович
>Отправил, кушай на здоровье.
Футбол и Ричи не забыл вставить? А то вдруг не угадаю. :)
Кстати, поздравляю с историческим событием: впервые на Варениках одновременно сыграет вся наша троица! :)
842. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/11 00:08 >>838.Халь Евгения
>давай. Сладкого хочу)))
Отправил, кушай на здоровье. Я был 19. Марышева не видел.
841. 2016/12/11 00:00 >>818.Панченко Григорий Константинович
>
>Леди и джентльмены, у меня вопрос: нельзя ли у нас для судей продлить подачу рассказов аж до Нового Года?
Ну, давайте продлим, раз так надо.
840. (medea66@mail.ru) 2016/12/10 23:58 смотрите какая рыба! Афигеть мона
839. Нил Аду2016/12/10 22:50 >>832.Панченко Григорий Константинович
>
>Даже не представляю, какая концовка могла бы быть сильнее.
Сильнее была бы концовка, в которой все вышесказанное вычитывалось из текста, а не угадывалось путём поставления себя на место автора. Не в том смысле, что объяснено на пальцах и разжёвано в кашицу, но два-три намёка, вброшенные в нужных местах могли бы подтвердить, что догадки правильные. Но это уже был бы высший пилотаж.
Что касается пуков и крынок, то они здесь действительно не обязательные, для дешёвого оживляжа. Но в целом у автора язык живой, в отличие от большинства минеписцев.
Насчёт продления возражать не буду. Хотя по-прежнему считаю, что уважительные причины Григория не равняются уважительным причинам Голикова.
838. (medea66@mail.ru) 2016/12/10 22:39 >>837.Голиков Александр Викторович
>>>834.Панченко Григорий Константинович
>
>И до дедлайна на Варениках полтора часа. Тоже нормально. Пошёл делать конфетку.
давай. Сладкого хочу)))
837. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/10 22:29 >>834.Панченко Григорий Константинович
>До каких пор? До Нового Года?
Ага, нормально.
И до дедлайна на Варениках полтора часа. Тоже нормально. Пошёл делать конфетку.
836. (medea66@mail.ru) 2016/12/10 21:48 >>833.Марышев Владимир Михайлович
>>>824.Халь Евгения
>>Саша, Володя, вы на Вареники написали? Я в игре, но вас в списке принятых минек не видела, когда грузила рассказку в 17:50 по Москве.
>
>Я - пока еще нет. Обычно на последних минутах лихорадочно дописываю. Но сейчас могу и не успеть - что-то не идет совсем.
*строго* Ты мне батоны не расслабляй! А то второй раз уже пропускаешь. када я играю. Пилите, пилите, Шура. Они золотые)))
835. (medea66@mail.ru) 2016/12/10 21:46 Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/10 19:56 ответить
>> 824.Халь Евгения
>Саша, Володя, вы на Вареники написали? Я в игре, но вас в >списке принятых минек не видела, когда грузила рассказку в 17:50 по Москве.
>Я выставлю поздно, у мя щас футбол идёт вовсю. Прошу не отвлекать ))))
Понял! Отползаю))))))))
*Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/12/10 20:11 ответить
>> 822.Халь Евгения
>А можно подробнее о Галиной и Каганове? Я слышала, что они с кучей народа поссорились насмерть, но их позиции мне не совсем понятны.
>Для Галиной высшая ценность - Львов. Для Лео - антипутинизм. С первым я не сходился, со вторым - вполне... Но все-таки не до такой >самодовлеющей логики, которая заставляет воспринимать аж всех >любителей покричать "Хутин - Пуйло!" как людей с одухотворено-светлыми лицами, противостоящих Мордору. А других людей, >оказавшихся в безвыходной ситуации, превращает в "ватников и колорадов" ака орков и гоблинов. >
Понятно. Спасибо! Я ваще в последнее время поняла, что слухи о блестящем интеллекте Лео сильно преувеличены. Складно звонить он умеет, это да, но также обожает задавать дурацкие вопросы, неправильно сформулированные,, которые претендуют на вселенскую глубину. Ака: Что важнее - любовь к Родине или правда?? И т д При этом очень гордится тем, что улюдей от этого вопроса крышку сносит.
>
>А что Шакилов в правом секторе?
>Не проверял у него документы и не осматривал татуировки. Возможно, он "беспартийный большевик". Впрочем, Чигиринская-то >вполне официально там состоит...
Мне стыдно, но я не знаю, кто это чигиринская.
>
>Сергей Звонарев 2016/12/10 20:43 ответить
>Большой брат подкрался незаметно
>
Сергей, большое спасибо за ссылку! Я ее утащила к себе в фейсбук. У меня там в течении нескольких дней была жаркая дискуссия на тему отношения гражданина и власти в СССР, и кое-кто очень восхищался китайской моделью. Вот
>*Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/12/10 21:20 ответить
>Ну, по балансу голосов, видимо, решаем о продлении срока подачи судейских заявок на СК-6, так? А то нам никто не напишет: кто для >"Вареников" старается, кто для sapienti sat - ну и в результате номинация захиреет :) >
>До каких пор? До Нового Года?
Самое оно, имхо. Продлевать- так продлевать)
834. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/10 21:20 Ну, по балансу голосов, видимо, решаем о продлении срока подачи судейских заявок на СК-6, так? А то нам никто не напишет: кто для "Вареников" старается, кто для sapienti sat - ну и в результате номинация захиреет :)
До каких пор? До Нового Года?
833. 2016/12/10 21:15 >>824.Халь Евгения
>Саша, Володя, вы на Вареники написали? Я в игре, но вас в списке принятых минек не видела, когда грузила рассказку в 17:50 по Москве.
Я - пока еще нет. Обычно на последних минутах лихорадочно дописываю. Но сейчас могу и не успеть - что-то не идет совсем.
832. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/10 20:54 >>816.Марышев Владимир Михайлович
>>>813.Нил Аду
>>
>>Как я и предполагал, рассказ оказался хорошим. Хотя концовочку можно было сделать и посильней.
>
>Тогда объясни мне. Я вообще никакой концовки не увидел, да и рассказа как такового - тоже. ГГ сидел в огороде, потом плюхнулся в воду, чтобы загадать желание, ни хрена не загадал и снова оказался в огороде. Вопрос: что это было? :)
Нет, он загадал, хотя сам того не понял - и, видимо, был уверен, что НЕ загадал... но "исполнителям чуда" хватило и неоформленого в слова подсознательного импульса. Он подумал об отце, погибшем в море. И в следующий миг оказался не просто в огороде, а в той реальности, где отец и его коллеги по промыслу не погибли, что подтверждается совершенно бытовой, без особого восторга (чего тут восторгаться привычной, ежедневной ситуацией) фразой "Наши вернулись".
Даже не представляю, какая концовка могла бы быть сильнее. Не понравилось другое: во-первых, логическая дыра (если уж звезда - такая ценность, то кто бы там стал устраивать честные соревнования с прыжком по команде: первый заметивший сразу кинулся бы, а конкурентов зубами бы грызли!), а во-вторых, всякие пуки в банку и прочая уринотерапия, которая там совершено невесть к чему.
831. Сергей Звонарев2016/12/10 20:43 Большой брат подкрался незаметно