710. 2016/12/07 13:18 >>709.Голиков Александр Викторович
>Коллеги, среди нас есть автолюбители/профессионалы? В смысле, кто может подсказать относительно того, какое авто лучше брать? Из подержанных, которым лет 8-10?
Бери "Майбах" или "Бентли" - не ошибешься.
"Феррари" или "Макларен" не советую - они сильно на любителя. :))
709. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/07 13:03 Коллеги, среди нас есть автолюбители/профессионалы? В смысле, кто может подсказать относительно того, какое авто лучше брать? Из подержанных, которым лет 8-10?
708. 2016/12/07 10:54
Ура, теперь заживем:
После этого Владимиру Владимировичу осталось только поручить, чтобы нефть выросла в цене до 200 долларов за баррель, и мы все будем в полном шоколаде. :)
Ведь для нашего дорогого вождя нет ничего невозможного. Он у нас круче Гефеста и Ареса вместе взятых:
707. 2016/12/07 11:57 >>705.Халь Евгения
>Не будет его сегодня. Я в фб Елены прочитала, что ее укусила монгольская мыша, палец ей болитЬ(( Не до шортов щаз(
А я думал, ее только сурикаты не любят. :)
Слава богу, не сурикат укусил, а то весь палец бы оттяпал. :)
Кстати, вот этот коварный зверь монгольской наружности:
>Дык ты ж вроде спрашивал, хто туда попадет, а я и говорю, что миньки не читала, поэтому не знаю, кто достоин.
Ну, так это просто. Надо сделать морду ящиком, грудь колесом, выступить вперед и гаркнуть:
- Я достоин(йна)! :)
>
>Гарный вирш)))
Дык!
Я i сам гарний хлопець. :))
> И чё?
> Маяковский тоже писал:
>> "- Эй, вы! Небо! Снимите шляпу! Я иду!"
>
>Но условий же не ставил, как Кобздец, мол, пока ты всех не порешишь, дык я тебя и знать не знаю.
Женя, да ты сравни уровень угрозы.
"Знать тебя не знаю" - это не угроза, так любая моська может слону заявить. Бог на это даже отвечать не станет: мол, не знаешь - твои проблемы, мне как-то фиолетово. :))
А вот Маяковский прямо и недвусмысленно заявляет: я самый крутой во Вселенной, и даже бог обязан снять передо мной шляпу, иначе сильно пожалеет. :)
>Я шота щаз не пОняла, ты чего книшку не пишешь об Маяковском, а?
(Задумался) Блин, это мысль! А то Маяковского все хвалят, сделали из него икону, облепили с ног до головы розовой карамелью, аж противно. Давно пора развенчать. Я даже название придумал: "Упырь Владимир Маяковский". :)
>Любой подход тенден (ты не можешь таких сложных слов не употреблять?) циозен.
(Авторитетно) Примитивизируя лексику, мы приходим к констатации негативной тенденции деградации средств художественного самовыражения, что приводит к чувству дискомфорта креативной личности, чреватому экзистенциальным кризисом. :)))
>Ну дык это он был любовником до того, как стал мужем. Вот ей любовник понравился больше, и она сменила мужика. Арес у ней второй муж муж был. Шо богиня не человек?
Ну, об этом упоминается вскользь, и никаких историй, где Арес фигурировал бы как ее муж, я не припомню. Тогда как брак с Гефестом оставил глубокий след в мировой культуре. :)
>
>А от тут, мущина, извините, подвиньтеся! Потому как за четыре года учебы, джае больше, чем четыре, я пропустила такое количество конкурсов, шо тут меня не догонит нихто. Я прочно лежу на первом месте, так шо если хотите, ложитеся подо мной на втором.
Тогда ты неправильно лежишь. Вот в армии деды спят внизу, на первом ярусе, а салаги - над ними, на втором. И на зоне, я слыхал, порядки такие же. :)
Так что тебе, в силу твоей крутости, обеспечено почетное нижнее койко-место. :))
>Во я тормоз! Тока сейчас увидела, что у меня в фб не заполнен статус, и там ни фига не написано, особенно, что я замужем.
Кстати, я частенько, заходя к кому-нибудь в соцсеть, в разделе "семейное положение" вижу запись: "Все очень сложно". Причем такие пометки встречал исключительно у женщин и никогда - у мужчин.
Типа, у мужыков никогда не бывает сложностев с личной жизнью? Им все всегда предельно ясно? :)))
706. (medea66@mail.ru) 2016/12/07 01:01 Во я тормоз! Тока сейчас увидела, что у меня в фб не заполнен статус, и там ни фига не написано, особенно, что я замужем. ТО-то ко мне все время какие-то заграничные мужики клеятся.))) ТО из Испании, то из США, то ваще из Арабских Эмиратов))) Ну я полезла его исправлять, а там появилось обновление статуса, что я в браке. И народ кинулся мне сообщения и открытки на почту кидать, мол, поздравляем с замужеством))) Пришлось давать опровержение, что я уже 10 лет как официально, и хрен знает сколько еще до этого неофициально)))
705. (medea66@mail.ru) 2016/12/07 00:47 >Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/06 08:59 ответить
>> 689.Халь Евгения
>Тока сейчас сообразила.. а чейта нано-хиж так рано вывешивают? Вроде ж должно было быть 25 декабря.
> Если я правильно понимаю, 25 - это окончательные результаты.
Спасибо! Вечно я все путаю(((
Никитин Дмитрий 2016/12/06 10:55 ответить >
>> 688.Халь Евгения
>>*Марышев Владимир Михайлович 2016/12/05 10:03 ответить
>Современный художник Марк Ротко, Полюбуйся на цены под картинами и скажи мне, что это не мазня
>
>Был довольно уже старый американский комедийно-криминальный фильм "Голубоглазый Микки". Там мафия использовала аукциониста >картиной галереи (Хью Гранта), чтобы отмывать денежки. Мазню сына крестного отца мафиозники выставляли на торги и "купцы" покупали ее втридорого - как замаскированную дань гангстерам. А потом и другие спецы по картинам стали покупать эту художествнную хрень, потому что видят - за нее дают реальные крупные суммы. И даже крупные галерист этим ранее неизвестным автором заинтересовался.
>Возможно, что с М. Ротко похожая была история
Это единственное разумное объяснение, почему эта мазня стоит такого бабла.
>Марышев Владимир Михайлович 2016/12/06 15:34 ответить
>> 689.Халь Евгения
>Тока сейчас сообразила.. а чейта нано-хиж так рано вывешивают? Вроде ж должно было быть 25 декабря.
>Сначала вывешивают шорт-лист примерно из 30 работ. Вот его и ждем-с.
>А 25 декабря объявят уже окончательные результаты.
Не будет его сегодня. Я в фб Елены прочитала, что ее укусила монгольская мыша, палец ей болитЬ(( Не до шортов щаз(
> Меня в нем не будет точно. Я там почти ничего не читала, не успела. Так что не знаю даже...
>Пардон, а при чем тут "читала - не читала"? НаноХиЖ и не надо читать - там все решает редколлегия. Вот решат тебя осчастливить - и таки осчастливят, никуда не денешься. :)) >
Дык ты ж вроде спрашивал, хто туда попадет, а я и говорю, что миньки не читала, поэтому не знаю, кто достоин.
>Марышев Владимир Михайлович 2016/12/06 13:23 ответить
>> 688.Халь Евгения
>
>Современный художник Марк Ротко, Полюбуйся на цены под картинами и скажи мне, что это не мазня
>
>Я бы и даром не взял. :)
Аналогично, Ватсон)
>А вот тут ты ошибаешься, ибо не рос на Украине. Это правильно, что кобзарь - это акын, но со времен Шевченко он >только один- он сам. Без шуток.
>Гы!
>Я даже стишок сочинил:
>Все детишки с букваря
>Знают имя Кобзаря. :)
Гарный вирш)))
> И где тут гигантское самомнение? Почему национальный поэт не >может назвать себя народным певцом?
>
>Одним-единственным на весь народ?
>Маяковский тоже, кроме себя, никаких поэтов не видел. Но об этом ниже. >
У кого ниже?))))))))))))))))))
>
>> Чесслово!))) Самомнение у него было на грани мании величия. Нынешним графоманам до него как муравью до неба)))
>>>
>>Не знаю, не знаю... А можно цитатку, где он говорит о собственном >величии?
>
>Да тебе там Григорий уже давал выше про Бога.
>И чё?
Маяковский тоже писал:
> "- Эй, вы! Небо! Снимите шляпу! Я иду!"
Но условий же не ставил, как Кобздец, мол, пока ты всех не порешишь, дык я тебя и знать не знаю.
>В этой строчке гордыни намного больше - он не просто >отворачивается от бога, но заставляет его себе кланяться. :))
А ему сверху - и по кумполу)))
>>Вот у Маяковского с Северянином было огромное самомнение, и >они не стеснялись высказывать его во всеуслышание. :)
>
>Было, но на единственных лидеров нации не претендовали.
>Женя, не смеши меня, пожалуйста. Ты так говоришь, будто я не читал Маяковского. Уверяю тебя - прочел практически всего. :))
> Знаешь, что он думал о других поэтах? Никого не видел круче себя, любимого! О Блоке отзывался пренебрежительно, Есенина называл >балалаечником из хора, и так далее. Разве что Асеева похвалил, да и то так, чтобы выпятить свою божественную персону: "Хватка у него >моя". Типа, не равнялся бы Асеев на меня - тоже стал бы пустым >балалаечником.
Я шота щаз не пОняла, ты чего книшку не пишешь об Маяковском, а?
>Володя, розовую карамель уже до него написали. Куда еще-то?
>
>Женя, я не выношу ни розовой карамели, ни когда человека мажут одной черной краской. Попытался бы Бузина копнуть поглубже, >показать личность своего героя со всех сторон - я бы, может, и похвалил. Но когда в любом факте биографии, в любом поступке, в >любом душевном порыве выискивается исключительно дерьмо - это не объективный, а насквозь тенденциозный подход. >
Любой подход тенден (ты не можешь таких сложных слов не употреблять?) циозен.
>
> А я только что прочитал, что думает Невзоров о подвиге 28 панфиловцев. Честно говоря, охренел, даже зная Александра >Глебовича как циника из циников. Вот, если угодно:>
>
>Не удивлена. Он не циник, он просто гнида. И поц к тому же.
>А я вот после этих его откровений представил, как в город Невзорова входят фашисты, и он самым первым бежит записываться в >полицаи. Дабы служить не бесчеловечному сталинскому режиму, а >правильному и цивилизованному.
Он не первый. Уже до него такие были.
> Впрочем, тут он неоригинален. Один к одному плагиатит Смердякова:
>"- Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна.
все новое - это хорошо забытое старое(
>Марышев Владимир Михайлович 2016/12/06 17:29 ответить
>> 695.Панченко Григорий Константинович
>
> если супруг Афродиты не возразит
> Очень интересно: что тебе может возразить Гефест? :))
>Если же ты намекаешь на Ареса, то он был отнюдь не мужем >златокудрой богини, а вовсе даже любовником.
>А муженек однажды подстерег эту сладкую парочку и поймал развратного Ареса в сеть, что отражено на многих полотнах Вот, к >примеру:
Ну дык это он был любовником до того, как стал мужем. Вот ей любовник понравился больше, и она сменила мужика. Арес у ней второй муж муж был. Шо богиня не человек?
>*Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/06 18:49 ответить
>> 699.Никитин Дмитрий
>На Стоптанные прием до 20-го?
>Мда... Попробовать что ли успеть...
>А я только что прикинул, что мне придётся до 20 сразу три рассказа делать: два на Кирзачи и один на Котофан. Вот же блин. И это ещё не считая Вареников и Блица... >
Ох, елки! Дай те Бог здоровья и сил!
Марышев Владимир Михайлович 2016/12/06 19:06 ответить >
>> 702.Голиков Александр Викторович
>А я только что прикинул, что мне придётся до 20 сразу три рассказа делать: два на Кирзачи и один на Котофан. Вот же блин. И это ещё не считая Вареников и Блица...
>Ужос нафик. :)
Бери пример с меня: я за последнее время НЕ СДЕЛАЛ рассказы на >Грелку, Фантлаб, Вареники, Кирзачи. И ничего, ад подо мной не >разверзся. :)
А от тут, мущина, извините, подвиньтеся! Потому как за четыре года учебы, джае больше, чем четыре, я пропустила такое количество конкурсов, шо тут меня не догонит нихто. Я прочно лежу на первом месте, так шо если хотите, ложитеся подо мной на втором.
704. 2016/12/06 19:06 >>702.Голиков Александр Викторович
>А я только что прикинул, что мне придётся до 20 сразу три рассказа делать: два на Кирзачи и один на Котофан. Вот же блин. И это ещё не считая Вареников и Блица...
Ужос нафик. :)
Бери пример с меня: я за последнее время НЕ СДЕЛАЛ рассказы на Грелку, Фантлаб, Вареники, Кирзачи. И ничего, ад подо мной не разверзся. :)
703. 2016/12/06 18:59 >>701.Никитин Дмитрий
>
>Успел. Весчь скорее научно-популярную, нежели научно-фантастическую
Про то, как американо-российские космические корабли бороздят Большой театр и Метрополитен Опера? :)
702. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/06 18:49 >>699.Никитин Дмитрий
>На Стоптанные прием до 20-го?
>Мда... Попробовать что ли успеть...
А я только что прикинул, что мне придётся до 20 сразу три рассказа делать: два на Кирзачи и один на Котофан. Вот же блин. И это ещё не считая Вареников и Блица...
701. 2016/12/06 18:27 >>700.Марышев Владимир Михайлович
>>>699.Никитин Дмитрий
>Я, кстати, так и не понял, успел ли ты наваять на "Вместе в космосе". Помню, говорил, что дописываешь, а потом вдруг замолчал.
Успел. Весчь скорее научно-популярную, нежели научно-фантастическую
700. 2016/12/06 17:27 >>699.Никитин Дмитрий
>На Стоптанные прием до 20-го?
>Мда... Попробовать что ли успеть...
Я, кстати, так и не понял, успел ли ты наваять на "Вместе в космосе". Помню, говорил, что дописываешь, а потом вдруг замолчал.
699. 2016/12/06 17:21 На Стоптанные прием до 20-го?
Мда... Попробовать что ли успеть...
698. 2016/12/06 17:29 >>695.Панченко Григорий Константинович
>
>А Полежаева ты бы знал? Вот поэт примерно такого же масштаба, и эпохи, и судьбы (только его "прогрессивная общественность" не бросилась отмазывать, ну он и сгинул).
Почитал. Не впечатлило. Возможно, на полном безрыбье и запомнился бы, но русских поэтов равного и большего таланта была целая россыпь. Тогда как украинских - раз, два и обчелся. Понятно, что на таком безрыбье поэзии Шевченко придавалось исключительное значение. Да и сам он, полагаю, имел полное право называть себя первым среди украинских поэтов. А уж Кобзарем или там Бандуристом - это детали. :))
> В результате довольно рядовое по своим масштабам явление, не имевшее никаких объективных причин выйти за пределы своего времени, превратилось в этакого вот мессию-светоносца.
Я еще раз повторяю - на надо равнять Россию и Украину. Это мы тут избалованы талантами, а по украинским меркам Шевченко был вовсе не рядовым, а выдающимся явлением.
> если супруг Афродиты не возразит
Очень интересно: что тебе может возразить Гефест? :))
Если же ты намекаешь на Ареса, то он был отнюдь не мужем златокудрой богини, а вовсе даже любовником.
А муженек однажды подстерег эту сладкую парочку и поймал развратного Ареса в сеть, что отражено на многих полотнах Вот, к примеру:
697. 2016/12/06 16:16 >>696.Марышев Владимир Михайлович
>>>694.Никитин Дмитрий
>
>Неа. Только такие:
>
зад алью даль
696. 2016/12/06 16:04 >>694.Никитин Дмитрий
>>>Вот Дали нравится,
>
>Вот такие нравяцо?
Неа. Только такие:
695. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/06 15:38 >>687.Марышев Владимир Михайлович
>>>686.Панченко Григорий Константинович
>>>>685.Марышев Владимир Михайлович
>>>Да если бы он не умер, я и знать бы не знал о таком деятеле.
>>
>>О том, про которого мы раньше говорили, тоже не знал бы. Если бы не затяжной пиар.
>>
>Вот только не надо сравнивать. Шевченко я знал бы в любом случае. Хотя бы потому, что моя мать-украинка иногда читала вслух его стихи.
А Полежаева ты бы знал? Вот поэт примерно такого же масштаба, и эпохи, и судьбы (только его "прогрессивная общественность" не бросилась отмазывать, ну он и сгинул). То-то и оно, что пиар Шевченко начался во время не наших родителей, а как минимум прапрадедов, если не плюс еще 1 - 2 "пра". В результате довольно рядовое по своим масштабам явление, не имевшее никаких объективных причин выйти за пределы своего времени, превратилось в этакого вот мессию-светоносца.
На то, чтобы опровергать твои примеры по Маяковскому, времени нет, но они абсолютно некорректны.
Все, мои минуты истекли, через пару-другую часов, если супруг Афродиты не возразит, снова появлюсь в пределах связи на минуты, а потом исчезну надолго.
694. 2016/12/06 14:09 >>693.Марышев Владимир Михайлович
>>>688.Халь Евгения
>>
>>Вот Дали нравится,
Вот такие нравяцо?
Всего 19 тыс. 300 руб
693. 2016/12/06 13:23 >>688.Халь Евгения
>
>Современный художник Марк Ротко, Полюбуйся на цены под картинами и скажи мне, что это не мазня
>
Я бы и даром не взял. :)
Но я вообще в современном искусстве ничего не понимаю. Мне и Пикассо не нравится, и Малевич, не говоря уже о остальных. Вот Дали нравится, но далеко не всё подряд. :))
>А вот тут ты ошибаешься, ибо не рос на Украине. Это правильно, что кобзарь - это акын, но со времен Шевченко он только один- он сам. Без шуток.
Гы!
Я даже стишок сочинил:
Все детишки с букваря
Знают имя Кобзаря. :)
> И где тут гигантское самомнение? Почему национальный поэт не >может назвать себя народным певцом?
>
>Одним-единственным на весь народ?
Маяковский тоже, кроме себя, никаких поэтов не видел. Но об этом ниже.
>
>> Чесслово!))) Самомнение у него было на грани мании величия. Нынешним графоманам до него как муравью до неба)))
>>>
>>Не знаю, не знаю... А можно цитатку, где он говорит о собственном >величии?
>
>Да тебе там Григорий уже давал выше про Бога.
И чё?
Маяковский тоже писал:
"- Эй, вы! Небо! Снимите шляпу! Я иду!"
В этой строчке гордыни намного больше - он не просто отворачивается от бога, но заставляет его себе кланяться. :))
>>Вот у Маяковского с Северянином было огромное самомнение, и >они не стеснялись высказывать его во всеуслышание. :)
>
>Было, но на единственных лидеров нации не претендовали.
Женя, не смеши меня, пожалуйста. Ты так говоришь, будто я не читал Маяковского. Уверяю тебя - прочел практически всего. :))
Знаешь, что он думал о других поэтах? Никого не видел круче себя, любимого! О Блоке отзывался пренебрежительно, Есенина называл балалаечником из хора, и так далее. Разве что Асеева похвалил, да и то так, чтобы выпятить свою божественную персону: "Хватка у него моя". Типа, не равнялся бы Асеев на меня - тоже стал бы пустым балалаечником.
А кто называл себя революции горланом-главарем? Главарь революции - это как раз и есть человек, который поднимает и ведет за собой целый народ! Не то что какой-нибудь кобзец... :)
>Володя, розовую карамель уже до него написали. Куда еще-то?
>
Женя, я не выношу ни розовой карамели, ни когда человека мажут одной черной краской. Попытался бы Бузина копнуть поглубже, показать личность своего героя со всех сторон - я бы, может, и похвалил. Но когда в любом факте биографии, в любом поступке, в любом душевном порыве выискивается исключительно дерьмо - это не объективный, а насквозь тенденциозный подход.
>
> А я только что прочитал, что думает Невзоров о подвиге 28 панфиловцев. Честно говоря, охренел, даже зная Александра >Глебовича как циника из циников. Вот, если угодно:>
>
>Не удивлена. Он не циник, он просто гнида. И поц к тому же.
А я вот после этих его откровений представил, как в город Невзорова входят фашисты, и он самым первым бежит записываться в полицаи. Дабы служить не бесчеловечному сталинскому режиму, а правильному и цивилизованному.
Впрочем, тут он неоригинален. Один к одному плагиатит Смердякова:
"- Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна.
- Когда бы вы были военным юнкерочком али гусариком молоденьким, вы бы не так говорили, а саблю бы вынули и всю Россию стали бы защищать.
- Я не только не желаю быть военным гусариком, Марья Кондратьевна, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с.
- А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?
- Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с".
692. 2016/12/06 15:34 >>689.Халь Евгения
>Тока сейчас сообразила.. а чейта нано-хиж так рано вывешивают? Вроде ж должно было быть 25 декабря.
Сначала вывешивают шорт-лист примерно из 30 работ. Вот его и ждем-с.
А 25 декабря объявят уже окончательные результаты.
> Меня в нем не будет точно. Я там почти ничего не читала, не успела. Так что не знаю даже...
Пардон, а при чем тут "читала - не читала"? НаноХиЖ и не надо читать - там все решает редколлегия. Вот решат тебя осчастливить - и таки осчастливят, никуда не денешься. :))
691. 2016/12/06 10:55 >>688.Халь Евгения
>>*Марышев Владимир Михайлович 2016/12/05 10:03 ответить
>Современный художник Марк Ротко, Полюбуйся на цены под картинами и скажи мне, что это не мазня
>
Был довольно уже старый американский комедийно-криминальный фильм "Голубоглазый Микки". Там мафия использовала аукциониста картиной галереи (Хью Гранта), чтобы отмывать денежки. Мазню сына крестного отца мафиозники выставляли на торги и "купцы" покупали ее втридорого - как замаскированную дань гангстерам. А потом и другие спецы по картинам стали покупать эту художествнную хрень, потому что видят - за нее дают реальные крупные суммы. И даже крупные галерист этим ранее неизвестным автором заинтересовался.
Возможно, что с М. Ротко похожая была история
690. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/06 08:59 >>689.Халь Евгения
>Тока сейчас сообразила.. а чейта нано-хиж так рано вывешивают? Вроде ж должно было быть 25 декабря.
Если я правильно понимаю, 25 - это окончательные результаты.
689. (medea66@mail.ru) 2016/12/06 02:30 Тока сейчас сообразила.. а чейта нано-хиж так рано вывешивают? Вроде ж должно было быть 25 декабря.
688. (medea66@mail.ru) 2016/12/06 02:28 >*Марышев Владимир Михайлович 2016/12/05 10:03 ответить
>> 661.Панченко Григорий Константинович
>
>Да, блин, не был он первым попавшимся. Он успел подсунуть свою довольно ученическую мазню в стиле Брюллова так, что >Брюллов и круг Жуковского это заметили
>Я все-таки не думаю, что они купились бы на откровенную мазню. >Похоже, таки разглядели самородка.
Современный художник Марк Ротко, Полюбуйся на цены под картинами и скажи мне, что это не мазня
Бедный Ван Гог в гробу переворачивается(((
>*Марышев Владимир Михайлович 2016/12/05 11:11 ответить
>> 662.Халь Евгения
>Так прям и сказал: "Кобзарь я", то есть певец украинского народа.
>"Кобза́рь (укр. кобзар) - украинский народный певец, представитель эпического жанра, как правило, аккомпанирующий себе на одном из >трех инструментов - кобзе, бандуре или колёсной лире".
А вот тут ты ошибаешься, ибо не рос на Украине. Это правильно, что кобзарь - это акын, но со времен Шевченко он только один- он сам. Без шуток.
>И где тут гигантское самомнение? Почему национальный поэт не >может назвать себя народным певцом?
Одним-единственным на весь народ?
> Чесслово!))) Самомнение у него было на грани мании величия. Нынешним графоманам до него как муравью до неба)))
>>
>Не знаю, не знаю... А можно цитатку, где он говорит о собственном >величии?
Да тебе там Григорий уже давал выше про Бога.
>Вот у Маяковского с Северянином было огромное самомнение, и >они не стеснялись высказывать его во всеуслышание. :)
Было, но на единственных лидеров нации не пртендовали.
>Ну кто-то же должен был это сделать, чтобы их не заносило? Бузина как раз и пытался им доказать, что не того они выбрали, и что культура не должна быть зависима от идеологии, любой идеологии.
>
>Женя, Бузина представил Шевченко как абсолютного монстра без >единого положительного качества. А так не бывает.
Володя, розовую карамель уже до него написали. Куда еще-то?
> Об училках: у нас был такой учитель украинского Крапэнция. Потому что он во время чтения стихов Шевченко играл на скрипке в вышитой рубахе, самостийной, и при этом повторял:
> - Это самый великий поэт! Его все должны читать, особенно те,кто другой нации (тут он бросал быстрый взгляд на жидов и москалей, а также монголов, немцев, венгров и поляков). Крапэнция!
>Думаю, что приводить в доказательство высказывания феерических дураков - это как-то несерьезно. Дурак что угодно может >скомпрометировать - только дай волю. :)
Да не)) Тут Шевченко не виноват) Просто вспомнилось))
>Голиков Александр >Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/05 12:32 ответить
>Борис, тут про тебя есть пара слов
>А кто такой этот Левенгарц, не в курсе?
Автор из Германии, печатается у нас, мужик сверхинтеллигентный, но немолодой, лет 70, поэтому фантастику немного не догоняет в общем и целом. Пишет хорошую прозу, реалистичную. И эссе о великих композиторах и писателях.
>Марышев Владимир Михайлович 2016/12/05 13:27 ответить
>А я только что прочитал, что думает Невзоров о подвиге 28 панфиловцев. Честно говоря, охренел, даже зная Александра >Глебовича как циника из циников. Вот, если угодно:
>А.Невзоров:
- Вопрос - зачем их помнить? Вопрос - зачем сохранять память? Ну, >были какие-то персонажи сталинской армии, которые сражались >за сталинский режим.
Не удивлена. Он не циник, он просто гнида. И поц к тому же.
>*Никитин Дмитрий 2016/12/05 13:58 ответить
>> 668.Марышев Владимир Михайлович
>
>А я только что прочитал, что думает Невзоров о подвиге 28 панфиловцев.
>Ты бы не о невзоровых думал, а о том, что против твоей родной >Марийщины коварные западные соседи из Кировской области >информационную войну развязали
>
Ну все. Щаз Марий Эл введет войска в Газу... то есть, сорри, в Кировскую область. Кровавая Марийская военщина((((
>*Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/12/05 23:35 ответить
>> 685.Марышев Владимир Михайлович
>>> 684.Панченко Григорий Константинович
>
>А для меня, по-видимому, наступает очередной этап "не поминайте лихом". Не знаю, удастся ли быть на связи завтра (может, днем >появится такая возможность), да и послезавтра... Ну а дальше, живы будем, постараюсь с обычной регулярностью, если обстоятельства >позволят.
Григорий, береги себя!
>Марышев Владимир Михайлович 2016/12/05 18:13 ответить
>А тем временем на ХиЖ-нано грозятся завтра вечером вывесить шорт-лист.
>В связи с этим вопрос: кого из наших вы в нем видите?
>ПМСМ, без "Иж-Планеты-Спорта" никак не обойдется, ибо такой мощный пиар со стороны Леанны и сплошные похвалы в отзывах не >могут пропасть впустую.
>А кто составит Меху компанию?
>Себя решительно отметаю, поскольку не было еще такого чуда, чтобы я играл на ХиЖе одной минькой и она прошла дальше. Да и >интерес к ней, увы, близок к нулевому. :(
Меня в нем не будет точно. Я там почти ничего не читала, не успела. Так что не знаю даже...
687. 2016/12/05 23:47 >>686.Панченко Григорий Константинович
>>>685.Марышев Владимир Михайлович
>>Да если бы он не умер, я и знать бы не знал о таком деятеле.
>
>О том, про которого мы раньше говорили, тоже не знал бы. Если бы не затяжной пиар.
>
Вот только не надо сравнивать. Шевченко я знал бы в любом случае. Хотя бы потому, что моя мать-украинка иногда читала вслух его стихи. Обычно - "Сон".
686. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/05 23:35 >>685.Марышев Владимир Михайлович
>>>684.Панченко Григорий Константинович
>Да если бы он не умер, я и знать бы не знал о таком деятеле.
О том, про которого мы раньше говорили, тоже не знал бы. Если бы не затяжной пиар.
>Ты, кстати, не напоминал Иванову о его обещании выложить инфу по курортной серии?
Сегодня в четвертый раз уже напомнил.
>А авторских экземпляров, насколько понимаю, уже 100% не будет?
Бесплатных, видимо, нет: только по издательской отпускной цене...
А для меня, по-видимому, наступает очередной этап "не поминайте лихом". Не знаю, удастся ли быть на связи завтра (может, днем появится такая возможность), да и послезавтра... Ну а дальше, живы будем, постараюсь с обычной регулярностью, если обстоятельства позволят.
685. 2016/12/05 20:10 >>684.Панченко Григорий Константинович
>Исламолюбивые или по-иному оппозиционные поклонники недавно умершего Гейдара Джемаля тоже описывают его как великого философа, внесшего огромный вклад в сокровищницу человеческой мысли, выдающегося общественного деятеля и т. п.
Гы!
Да если бы он не умер, я и знать бы не знал о таком деятеле. Помню, когда эта новость начала кочевать по всем сайтам с пометкой "номер 1", я еще подумал, что все рехнулись. С чего такой небывалый интерес к никому не известному функционеру?
Ты, кстати, не напоминал Иванову о его обещании выложить инфу по курортной серии?
А авторских экземпляров, насколько понимаю, уже 100% не будет?
684. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/05 19:35 Блин, да хватит же. У тебя какой-то совсем уж "спор ради спора".
Исламолюбивые или по-иному оппозиционные поклонники недавно умершего Гейдара Джемаля тоже описывают его как великого философа, внесшего огромный вклад в сокровищницу человеческой мысли, выдающегося общественного деятеля и т. п. - хотя он был исламофашиствующий радикал в собственном соку, чего даже не думал скрывать. Официоз на это, конечно, закрывал глазенапы куда сильнее, чем на ловлю покемонов в церкви, так что Джемаль продолжал оставаться председателем Исламского комитета России - ну так какая разница...
Есть все же некая грань, при переходе через которую мысль и слово становится непосредственно злом.
683. 2016/12/05 19:16 >>682.Панченко Григорий Константинович
> Просто если тебе в очередной раз не видны отличия веймаранера от выжлы, это не значит, что их нет.
Я и не думал утверждать, будто их нет. Просто на своем дилетантском уровне, да еще руководствуясь одними картинками, не могу их различить. Тем более, выжла коричневая, и тот единственный веймаранер, которого я видел, был довольно сходного цвета.
Вот увижу ее живьем - тогда, надеюсь, вопрос отпадет. :))
> И с пониманием термина "кобзарь" не надо экспериментировать на таком уровне
Извини, но я вижу то, что вижу. Если вижу на обложке слово "кобзарь", то и представляю мужика с кобзой, а не великого вождя. Так же, как при слове "гусляр" - какого-нибудь Садко. :)
>Уж извини, но ВИДНА лишайная помоечная шавка, даже если ушлые продавцы на общесоветском рынке все время выдавали ее за "голую мексиканскую породу" элит-класса и документы в переводе "с мексиканского" подсовывали.
Ладно, не буду спорить - есть более важные дела. Но с той тенденциозностью, с которой написана эта книга, можно обгадить кого угодно. Хоть Пушкина. Мол, вместо тягот ссылки предавался развлечениям, в Одессе жил припеваючи, на службу забил большой болт, да еще вовсю ухлестывал за женой своего работодателя. Ровно те же аргументы, что у Бузины. :))
682. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/05 18:34 Владимир, ну с тобой о Шевченко спорить - все равно что переубеждать если не Невзорова, то автора той статьи об информационной войне. И не имею столько времени, и... ну, не хочу произносить. Просто если тебе в очередной раз не видны отличия веймаранера от выжлы, это не значит, что их нет. А возможности каждый раз прилагать к комму кинологический справочник у меня точно никогда не будет. Причем тут не как в случае с выжлой, когда я говорил, что "знаю" ее в смысле "узнаю", а не в смысле знания на практике рабочих качеств, обучаемости и пр. В этом случае как раз все известно - и совершенно нечего приводить в пример "лишаинки" Гоголя (достаточно проблемного на голову и уж всяко не считающегося "совестью нации") или Шопена (произнесенные в условиях совершенно конкретной войны - и не ставшие лейтмотивом творчества, равно как и путеводной звездой для его почитателей). И с пониманием термина "кобзарь" не надо экспериментировать на таком уровне: это, знаешь, все равно что трактовать формулировку "великий вождь" как "рослый предводитель дикарского племени" или "большой проводник".
Уж извини, но ВИДНА лишайная помоечная шавка, даже если ушлые продавцы на общесоветском рынке все время выдавали ее за "голую мексиканскую породу" элит-класса и документы в переводе "с мексиканского" подсовывали.
На сей момент у нас текстов 16 + 3 + 29. У кого какие прогнозы? Я полагаю - 65-70 + 12-15 + 110-115 и судейских - 7-10 (не считая тех, кто под псевдонимом по Дяченко напишет).
При учете того, что по Дяченко мне обещают несколько дослать на почту (в сети светить не хотят), на сборник, думаю, наберется.
681. 2016/12/05 18:13
А тем временем на ХиЖ-нано грозятся завтра вечером вывесить шорт-лист.
В связи с этим вопрос: кого из наших вы в нем видите?
ПМСМ, без "Иж-Планеты-Спорта" никак не обойдется, ибо такой мощный пиар со стороны Леанны и сплошные похвалы в отзывах не могут пропасть впустую.
А кто составит Меху компанию?
Себя решительно отметаю, поскольку не было еще такого чуда, чтобы я играл на ХиЖе одной минькой и она прошла дальше. Да и интерес к ней, увы, близок к нулевому. :(
680. 2016/12/05 16:16 >>679.Никитин Дмитрий
>>>678.Марышев Владимир Михайлович
>>Во всем нужно однообразие,
>>Иначе будет безобразие. :))
> Как в злой Европе, а не Азии
Где проживает азиат -
Там мир, закон, порядок, лад.
А коль заглянем мы в Европу -
Там все творится через ...
679. *2016/12/05 15:58 >>678.Марышев Владимир Михайлович
>>>661.Панченко Григорий Константинович
>Во всем нужно однообразие,
>Иначе будет безобразие. :))
Как в злой Европе, а не Азии
678. 2016/12/05 15:53 >>661.Панченко Григорий Константинович
> айн рейх
Протестую!
Раз по-немецки пишется одинаково: "ein Reich", то и по-русски должно читаться одинаково: "айн райх".
Во всем нужно однообразие,
Иначе будет безобразие. :))
677. 2016/12/05 15:54 >>675.Богданов Борис Геннадьевич
>Что курим?
Да мы тут, в судейской, вообще-то, уже практически все некурящие. Еще бы Женю с Мехом отучить - и будет нормалёк. Никого не забыл? :)
676. *2016/12/05 15:22 >>675.Богданов Борис Геннадьевич
>Что курим?
Зеленый чай с региональной прессой
675. (bbg2@yandex.ru) 2016/12/05 15:18 Что курим?
674. *2016/12/05 15:09 >>673.Марышев Владимир Михайлович
>>>670.Никитин Дмитрий
>А чтобы мы развязали войну с соседями, пусть даже информационную - это что же такое надо курить для подобного умозаключения? :))
Конечно, конечно, белые и пушистые...
А завтра, глядь, марийский информационный сапог уж топчет мирные вятские нивы
673. 2016/12/05 14:50 >>670.Никитин Дмитрий
>
>Ты бы не о невзоровых думал, а о том, что против твоей родной Марийщины коварные западные соседи из Кировской области информационную войну развязали
>
(Заботливо) Вам бы, Дмитрий Николаевич, что-нибудь умное почитать. А не херню безграмотного писаки, который отрабатывает денежки рвущихся к власти коммуняк.
Да будет тебе известно, что никакой Александр Бельский в нашей газете не работает, и статьи с таким названием я в глаза не видел, и даже на нашем сайте ее нет.
А чтобы мы развязали войну с соседями, пусть даже информационную - это что же такое надо курить для подобного умозаключения? :))
672.Удалено написавшим. 2016/12/05 14:49
671. * (neal_adoo@list.ru) 2016/12/05 13:58 >>668.Марышев Владимир Михайлович
>
>А я только что прочитал, что думает Невзоров о подвиге 28 панфиловцев. Честно говоря, охренел, даже зная Александра Глебовича как циника из циников. Вот, если угодно:
Ну, скажем так, профессионал обязан понимать, как это сработает. Если он хотел, чтобы его услышали, то должен был начать иначе, не с такого провокационного заявления. Видимо, он всё-таки задумал именно провокацию.