Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:34 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

190. Никитин Дмитрий 2016/12/26 12:54
  > > 187.Марышев Владимир Михайлович
  >Однако же после грандиозных словесных баталий, вызванных меховским мотоциклом, ожидал увидеть в списке и его.

  Видимо, в планах редакции на год не было номера про мотоциклы (как в прошлом году, например, про пчёл).
  А вот про чай, наверное, будет ))

189. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/12/26 12:52
  К поздравлениям присоединяюсь.

  > > 181.Марышев Владимир Михайлович

  >Ну что значит "суров"? Я привел аргументы - по-моему, убедительные. У тебя есть что по ним возразить? :)

  На возражения тебе я и так трачу больше времени, чем на ведение конкурса и написание рассказов.

  >Но ты же не можешь знать наверняка, иначе принцип анонимности теряет смысл?

  В принципе мог бы (как мог на прошлых Борис: только он умеет сам, а мне пришлось бы просить помощников), но не делаю. Мне достаточно того, что Санрин, тоже имея такую возможность и навыки, ни разу не подняла тревогу по поводу того, что кто-то из участников под разными никами подал больше работ, чем разрешено. А для этих целей такая возможность и заведена.

  >И зачем Максу давать рассказы под двумя разными никами? Что он этим выгадывает? Разве что один из них - в соавторстве. Угадал?

  Не знаю. Он вообще-то часто в соавторстве пишет, но, может, дело не в том. Я и в дяченковской номинации считаю два разноименных рассказа принадлежащими ему; там, впрочем, соавторство особенно уместно, т. к. не факт, что в сборник можно будет поставить два от одного автора, а с соавтором - вполне.
  >>
  >>Имхо, живопись там барельефна. И новаторство того Ван Гога, думаю, как раз в том, что он перевел ее из полускульптуры в условный плоскостной рельеф: получился "кубизм наоборот".
  >
  >Нет. Там же четко сказано: новаторство Ван Гога заключается в том, что он впервые стал писать картины, не ощупывая модель, а исключительно на слух.

  Ну, я это отчасти и имел в виду: возможно, это делало технику более "плоскостной" - а руки клиентов привыкли нащупывать узнаваемые детали, точно так же, как глаза в нашем мире привыкли требовать "буквальной" узнаваемости.

  Что до несоответствий мироустройству (автор это понимает, см. коммы к рассказу), то они как раз заставят меня снизить оценку, но этак до 8, не ниже.

188. Марышев Владимир Михайлович 2016/12/26 12:26
  > > 183.Никитин Дмитрий

  >5/6 место - тоже не плохо! ))
  >Даже лучше, чем просто отбор к публикации
  >
  (Со знанием дела). Лучше публикации, Дмитрий Николаевич, может быть только еще одна публикация! :))

187. Марышев Владимир Михайлович 2016/12/26 12:24

  Поздравляю нанопубликантов! :))

  Однако же после грандиозных словесных баталий, вызванных меховским мотоциклом, ожидал увидеть в списке и его. Видимо, господа жюристы не читают форум. Иначе, думаю, обратили бы на эту миньку особое внимание. :)

186. Никитин Дмитрий 2016/12/26 12:04
  > > 185.Богданов Борис Геннадьевич
  >Ура всем!


  Вот успею до НГ с кирзачами - будет совсем ура

185. *Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2016/12/26 11:47
Ура всем!

184. *Никитин Дмитрий 2016/12/26 10:58
  > > 182.Звонарев Сергей
  >Ура Сурикату!


  Ура Сергею с нано!

183. *Никитин Дмитрий 2016/12/26 10:57
  Ух ты, я и по нано прошел!
  3/4 место.
  Не ожидал

  > > 180.Марышев Владимир Михайлович
  >Поздравляю Дмитрия нашего Николаевича, добывшего очередную публикацию в ХиЖе - на сей раз полноразмерную.
  Спасибо.
  5/6 место - тоже не плохо! ))
  Даже лучше, чем просто отбор к публикации


  >Теперь даже трудно поверить, что именно он годами жаловался на ущемление прав сурикатов в данном издании. И вот - уже третья публикация подряд! :)

  "Сначала человек работает на репутацию, потом репутация на человека" (с) (?)

182. *Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2016/12/26 06:21
Ура Сурикату!

181. Марышев Владимир Михайлович 2016/12/25 22:49
  > > 178.Панченко Григорий Константинович
  >> > 176.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >>А что скажешь по моим "тихомировским" коммам 156 и 157?
  >
  >В обоих случаях, имхо, ты слишком суров

  Ну что значит "суров"? Я привел аргументы - по-моему, убедительные. У тебя есть что по ним возразить? :)

  > (рассказы эти, имхо, для уровня Тихомирова довольно средние...

  Вот и я так думаю. :)

  > то есть, не обижайся, примерно того уровня, как я оцениваю лучшие из твоих - ну, те, которые субъективно считаю лучшими :))

  Ты отлично знаешь, что я на это не обижаюсь. Но в данном случае речь идет не о моих шыдеврах. Вот когда дойдет до них - тогда и буду ответ держать. :)

  > хотя резоны для именно таких оценок есть. На последний вопрос комма 157 склонен ответить "да".

  Но ты же не можешь знать наверняка, иначе принцип анонимности теряет смысл?
  И зачем Максу давать рассказы под двумя разными никами? Что он этим выгадывает? Разве что один из них - в соавторстве. Угадал?
  >
  >Имхо, живопись там барельефна. И новаторство того Ван Гога, думаю, как раз в том, что он перевел ее из полускульптуры в условный плоскостной рельеф: получился "кубизм наоборот".

  Нет. Там же четко сказано: новаторство Ван Гога заключается в том, что он впервые стал писать картины, не ощупывая модель, а исключительно на слух. А техника живописи у всех одинакова - у Гогена, к примеру, она такова же, как у самого Винса.

180. Марышев Владимир Михайлович 2016/12/25 22:30

  Поздравляю Дмитрия нашего Николаевича, добывшего очередную публикацию в ХиЖе - на сей раз полноразмерную.

  Теперь даже трудно поверить, что именно он годами жаловался на ущемление прав сурикатов в данном издании. И вот - уже третья публикация подряд! :)

179. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2016/12/25 21:41
Все.
Можно Паству отправлять в Астру:))

178. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/12/25 21:11
  > > 176.Марышев Владимир Михайлович

  >А что скажешь по моим "тихомировским" коммам 156 и 157?

  В обоих случаях, имхо, ты слишком суров (рассказы эти, имхо, для уровня Тихомирова довольно средние... то есть, не обижайся, примерно того уровня, как я оцениваю лучшие из твоих - ну, те, которые субъективно считаю лучшими :)), хотя резоны для именно таких оценок есть. На последний вопрос комма 157 склонен ответить "да".

  > > 164.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 163.Нил Аду
  >
  >>Вопрос в том, нафига именно холст, а не какой-нибудь барельеф из глины. Сама живопись в этом мире не могла возникнуть. Изображение объёма на плоскости - это то, как мы видим мир. А как мы его слышим, нюхаем и трогаем - тут должны быть другие формы.
  >
  >Вот именно. Скульптура в этом мире еще могла прокатить, а живопись не катит совершенно.

  Имхо, живопись там барельефна. И новаторство того Ван Гога, думаю, как раз в том, что он перевел ее из полускульптуры в условный плоскостной рельеф: получился "кубизм наоборот".

  Насчет того, что весь мир должен быть более иным - да, автор намеренно тут допускает условность. Оправдано ли? Имхо, не полностью он с этим справился... но в значительной степени - да.

177. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/12/25 20:39
  См. http://samlib.ru/comment/s/sk/kurilka - встревоженный шорох, с моим неправильным коммом 181 (т. к. я не понял, о чем речь, подумал - о внеконкурсной номинации, где может ставить кто угодно) - и итожащий комм 187.

  Не надо на этом этапе ввергать участников в уныние и подталкивать их к снятию. Подержим интригу до конца.

176. Марышев Владимир Михайлович 2016/12/25 20:34
  > > 175.Панченко Григорий Константинович
  >Отлучался.

  А что скажешь по моим "тихомировским" коммам 156 и 157?

175. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/12/25 20:04
Отлучался. Стер вот только сейчас. Что там про меня "даже не говорю", не совсем понял: имхо, я как раз ничего лишнего не написал... Но по-любому проехали.

174.Удалено написавшим. 2016/12/25 19:51

173. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2016/12/25 19:25
Григорий и Володя, вы бы это... реально стерли. А вы, Вольдемар, как госслужащий - так вообще бы поостереглись. Про Григория даже и не говорю.

172.Удалено написавшим. 2016/12/25 19:17

171.Удалено написавшим. 2016/12/25 19:14

170.Удалено написавшим. 2016/12/25 19:08

169.Удалено написавшим. 2016/12/25 19:08

168.Удалено написавшим. 2016/12/25 18:37

167.Удалено написавшим. 2016/12/25 18:19

166. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2016/12/25 18:00
Посмотрела новости про самолет сейчас. Кошмар просто((
Реально ужас((((

165. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2016/12/25 16:33
  *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/12/25 01:45 ответить

   > > 150.Халь Евгения

   >Тогда тебя с Ханукой!) Веселой Хануки!)
   >http://4.bp.blogspot.com/_YMOXQUoxk08/TPG6YXO7cKI/AAAAAAAAEYk/b4cYNO_68ZQ/s400/Picture%2B7.png
   >
   >http://www.guy-sports.com/fun_pictures/hanukkah_ho.jpg

   > Не, в религиозном смысле я и сюда не попадаю.

  Та хто там разбирается? Вон в Штатах народ ваще два праздника сразу празднует) У нас некоторые тоже, кто продвинутый) В этом году Рождество с Ханукой одновременно зашли.

   >У меня сегодня другая дата: 28-летие первого брака. Ну, конечно, надо быть абсолютно советскими студентами, чтобы даже не >задуматься о рождестве, пускай и григорианском
  .
  Поздравляю от все души! Ну это даже приятно и волшебно жениться в такой день. Мы вон с мужем выбрали дату: пятница 13-го, потому что дело было в четверг вечером, а по еврейской традиции вечером - это уже следующий день. ТО есть вечер четверга - это пятница.) И ниче)


  > Впрочем, не при >моей дате рождения 22 апреля о таком говорить...

  Ну, тут какбэ ты не виноват)

   >Марышев Владимир Михайлович 2016/12/25 01:47 ответить
   > > 151.Халь Евгения

   >>>>Начала сегодня читать Кирзачи. Уже нашла кандидата на кол -Прокрастинатор "Историческая круговерть". Ваще ни разу не рассказ, и сумбур вместо музыки(
   >>>
   >Вообще, почитав ваши комменты, я пришел к парадоксальному выводу: похоже, самый добрый судья в судейской - это таки я. Тот самый человек, угодить которому практически невозможно. >
   >Аж самому не верится. :))

  Чивойта? Я как раз верю.

  > Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/25 10:28 ответить
   >Чего вы хрень какую-то непонятную читаете? Есть и другие тексты, куда симпатичней. Вот, например - "До того, как откроет глаза". Или >"Там, у самого океана". Уж всяко лучше этих всех Сизикиев-Сигизмундов, мать их... >

  Я по порядку подачи иду. Чтоб не сбиться. И потом все равно ж придется всех читать, а если читать только хорошие, то потом мона и застрелиться, если подряд читать всякий дрек.

164. Марышев Владимир Михайлович 2016/12/25 14:26
  > > 163.Нил Аду

  >Вопрос в том, нафига именно холст, а не какой-нибудь барельеф из глины. Сама живопись в этом мире не могла возникнуть. Изображение объёма на плоскости - это то, как мы видим мир. А как мы его слышим, нюхаем и трогаем - тут должны быть другие формы.

  Вот именно. Скульптура в этом мире еще могла прокатить, а живопись не катит совершенно.

163. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/12/25 13:49
  > > 161.Богданов Борис Геннадьевич

  >
  >Ты в курсе эхолокации летучих мышей и дольпинов? Так же и художники. Покричат-покричат и перенесут на холст.


  Вопрос в том, нафига именно холст, а не какой-нибудь барельеф из глины. Сама живопись в этом мире не могла возникнуть. Изображение объёма на плоскости - это то, как мы видим мир. А как мы его слышим, нюхаем и трогаем - тут должны быть другие формы.

162. Марышев Владимир Михайлович 2016/12/25 13:49
  > > 161.Богданов Борис Геннадьевич

  >Ты в курсе эхолокации летучих мышей и дольпинов? Так же и художники. Покричат-покричат и перенесут на холст.

  Гениально. А заказчик придет, покричит, звуки отразятся от холста, и он поймет, что там изображено. После чего, видимо, расплатится с художником звоном монет. :)

  Стало быть, там все людишки издают ультразвуки?
  Черт, это идея для замечательного рассказа. Типа, о том, как у Суриката вдруг исчезла способность воспринимать ультразвук. Вот приходит он домой, теща с женой тут же подвергают его ультразвуковой атаке, а ему кажется, что они всего лишь беззвучно раскрывают рты. В общем, наслаждается покоем. Лепота! :))

161. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2016/12/25 13:14
  > > 160.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >Прочитал "Экорше".

  >Как написать дворец или храм? Вооружиться альпинистским снаряжением и облазить снаружи, ощупывая каждый архитектурный элемент?

  Ты в курсе эхолокации летучих мышей и дольпинов? Так же и художники. Покричат-покричат и перенесут на холст.

160. Марышев Владимир Михайлович 2016/12/25 12:55

  Прочитал "Экорше".

  Написано хорошо, зримо, и оценка будет высокой. Но я не могу поверить в картины слепых для слепых. На мой взгляд - мертворожденный фантдоп. Начиная с того, что такие картины невозможно создать.

  Как, к примеру, написать пейзаж? Обползать все окрестности, ощупать каждый куст, влезть на каждое дерево?
  Как написать дворец или храм? Вооружиться альпинистским снаряжением и облазить снаружи, ощупывая каждый архитектурный элемент?
  А как написать костер? А небо с облаками, солнцем, звездами?

  Да и как заказчик может понять, что на картине, просто ощупывая мазки на холсте? А цвета? Можно на ощупь отличить один цвет от другого?..

  Нет, автору следовало придумать нечто другое - то, во что можно поверить. В то, что получилось - лично я не могу.

  Кстати, не понял, при чем тут экорше и где здесь точка перелома. По-моему, подавляющее большинство авторов просто забили на тему. Практически нигде не могу ее найти. :(

159. Марышев Владимир Михайлович 2016/12/25 10:47
  > > 158.Голиков Александр Викторович
  >Чего вы хрень какую-то непонятную читаете? Есть и другие тексты, куда симпатичней. Вот, например - "До того, как откроет глаза". Или "Там, у самого океана". Уж всяко лучше этих всех Сизикиев-Сигизмундов, мать их...

  Первый еще не читал, а второй не произвел. Так, развесистая клюква, лубочная литература. Не цепляет.

  P.S. Прочитал и первый. Ну и скукотень! Текст, наполненный болтовней, и никакого действия. Эмоций тоже не обнаружил. Чуть не уснул...

158. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/25 10:28
Чего вы хрень какую-то непонятную читаете? Есть и другие тексты, куда симпатичней. Вот, например - "До того, как откроет глаза". Или "Там, у самого океана". Уж всяко лучше этих всех Сизикиев-Сигизмундов, мать их...

157. Марышев Владимир Михайлович 2016/12/25 10:49

  Прочитал "Сизигий". Не знаю, как вам, а я не выношу всякий бессмысленный сюр. Да еще с героями-функциями, на которых глубоко начхать.

  Насчет авторства... Ну, может, и Тихомиров. Но уж очень неряшливый текст.
  Например, идут через лес, но при этом как-то умудряются пересечь акваторию.
  Канцеляризм "сделав невозможным визуальное обнаружение" торчит в тексте, как заноза в заднице.
  Текст просто кишит штампами: "без сучка и задоринки", "как на ладони", "кристальная ясность" и др.
  Несочетаемые вещи: "ледянистое жидкое пламя", "оглушительный шорох" и др.
  А какого черта упоминать сверхдержавы, если это для сюжета на хрен не нужно? Автору платят за знаки?

  Неужели это Тихомиров? Не ожидал...

  Кстати, в "Мальстреме" тоже упоминается сизигий, и тоже неправильно - в мужском роде. Авторы сговорились? Или это один зашифровался под двумя никами?

156. Марышев Владимир Михайлович 2016/12/25 10:27
  > > 155.Панченко Григорий Константинович
  >> > 153.Марышев Владимир Михайлович

  >>Вообще, почитав ваши комменты, я пришел к парадоксальному выводу: похоже, самый добрый судья в судейской - это таки я.
  >
  >А не я?

  Разумеется, нет. Ты же сам говорил, что у тебя по трое кандидатов на кол и двойку.
  Тогда как у меня всего один на двойку, а на кол - вообще ни одного. Так кто тут самый гуманный? :))

  Кстати, прочитал "Мальстрем". По-моему, пустышка, рассказ ниачём. Героя отправили туда, где он должен умереть - ну, он и оправдал ожидания. Всё, занавес. :)
  Герой - чистейшая функция, даже не картон, а одно упоминание. Понять, что он представляет как личность, решительно невозможно. Да и не хочется, ибо неинтересно.

  Да, написано явно не мальчиком, но мужем. Но я слегка сомневаюсь, что Тихомиров пишет "гееНа" с одной "н", а "фуагра" - слитно. Хотя на всякую старуху бывает поруха...

  И еще: увлекшись стилистикой, аффтар, похоже, ни разу не вспомнил про тему. Как в анекдоте: "Да что там по..., ты лучше посмотри, какой у меня конь!" :)))

155. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/12/25 02:08
  > > 153.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 151.Халь Евгения

  >Вообще, почитав ваши комменты, я пришел к парадоксальному выводу: похоже, самый добрый судья в судейской - это таки я.

  А не я?

154. Марышев Владимир Михайлович 2016/12/25 01:55
  > > 152.Панченко Григорий Константинович
  >
  >А я и ему 4 поставлю... Колы у меня для Островитянина, надо только выбрать, какой его рассказ на кол, какой - на два.

  Пришлось заглянуть. И меня тут же повергла в ступор фраза "приготовь мне кофе с яичницей".
  Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать? Кофе со сливками - понятно, но с яичницей?! Да, мсье явно знает толк в извращениях. :))

153. Марышев Владимир Михайлович 2016/12/25 01:47
  > > 151.Халь Евгения

  >>>>Начала сегодня читать Кирзачи. Уже нашла кандидата на кол -Прокрастинатор "Историческая круговерть". Ваще ни разу не рассказ, и сумбур вместо музыки(
  >>>
  Вообще, почитав ваши комменты, я пришел к парадоксальному выводу: похоже, самый добрый судья в судейской - это таки я. Тот самый человек, угодить которому практически невозможно.
  Аж самому не верится. :))

152. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/12/25 01:45
  > > 149.Марышев Владимир Михайлович

  >>Я его все же минимум на троечку, если не на 4. Есть энное количество куда коластее.
  >
  >Хм, и я пока четверочку поставил.
  >
  >А худшую на данный момент оценку - двойку - влепил "Ноктюрну".

  А я и ему 4 поставлю... Колы у меня для Островитянина, надо только выбрать, какой его рассказ на кол, какой - на два.

  > > 150.Халь Евгения

  >Тогда тебя с Ханукой!) Веселой Хануки!)
  >http://4.bp.blogspot.com/_YMOXQUoxk08/TPG6YXO7cKI/AAAAAAAAEYk/b4cYNO_68ZQ/s400/Picture%2B7.png
  >
  >http://www.guy-sports.com/fun_pictures/hanukkah_ho.jpg

  Не, в религиозном смысле я и сюда не попадаю.

  У меня сегодня другая дата: 28-летие первого брака. Ну, конечно, надо быть абсолютно советскими студентами, чтобы даже не задуматься о рождестве, пускай и григорианском. Впрочем, не при моей дате рождения 22 апреля о таком говорить...

  Кстати, позавчера был международный день оргазма. Кроме шуток. С 2006 г. отмечается (не всеми).

151. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2016/12/25 01:30
  > > 149.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 148.Панченко Григорий Константинович
  >>> > 144.Марышев Владимир Михайлович

  >
  >>> > 146.Халь Евгения
  >>>Начала сегодня читать Кирзачи. Уже нашла кандидата на кол -Прокрастинатор "Историческая круговерть". Ваще ни разу не рассказ, и сумбур вместо музыки(
  >>
  >>Я его все же минимум на троечку, если не на 4. Есть энное количество куда коластее.
  >
  >Хм, и я пока четверочку поставил.

  Ну, будем посмотреть. Я ж тока несколько прочитала. Так что не настаиваю.
  >
  >А худшую на данный момент оценку - двойку - влепил "Ноктюрну". За вопиющую безграмотность - я ее терпеть не выношу. И стилистические перлы типа "На крыльях самолёта химическая обработка от наледи" и "бубнеж дождя о раскрытый зонт".

  Трындец! Я еще не читала.

Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()