830. (medea66@mail.ru) 2017/01/16 16:01 >>356.Марышев Владимир Михайлович
>>>352.Халь Евгения
>
>>2. Тебе этот рассказ ну очень не понравился, ибо достал))
>
>Только не говори, что твой про мимишного котика - я этого не переживу! Была у меня такая мысля, но я старательно гнал ее от себя: :))
Прими как должное. Да, жизнь иногда бывает жестока((( Мыслю погладь и дай вкусненького)))
>
>>А вообще не знаю, чего мы секретничаем, потому что все голосонули.
>
>Я, конечно, знаю, что дамам невтерпеж не только замуж, но все же подожду до дедлайна. Что за кайф, когда нет интриги! :))
Ух, ты какая! (с) )))))
>К тому же тебя еще хочется угадать, если с котегом промахнулся. :)
Снайпер, млин((((
829. (medea66@mail.ru) 2017/01/16 15:59 >>355.Голиков Александр Викторович
>>>353.Халь Евгения
>>*замогильным голосом" Мы тебе из-под земли достанем)))
>В следующий раз напишу фэнтезийные розовые сопли, такшта не достанете.
По соплям и будем искать)))
828.Удалено написавшим. 2017/01/16 15:50
827. 2017/01/16 15:50 >>358.Голиков Александр Викторович
>Тогда напишу про любофф...
К рок-музыке и футболу! (Ржот)
826. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/16 15:47 Тогда напишу про любофф...
825. 2017/01/16 15:44 >>355.Голиков Александр Викторович
>В следующий раз напишу фэнтезийные розовые сопли, такшта не достанете.
Не поможет. Я как-то написал розовые фэнтезийные сопли про амазонок, так ты меня на раз вычислил. :)
824. 2017/01/16 15:44 >>352.Халь Евгения
>2. Тебе этот рассказ ну очень не понравился, ибо достал))
Только не говори, что твой про мимишного котика - я этого не переживу! Была у меня такая мысля, но я старательно гнал ее от себя: :))
>А вообще не знаю, чего мы секретничаем, потому что все голосонули.
Я, конечно, знаю, что дамам невтерпеж не только замуж, но все же подожду до дедлайна. Что за кайф, когда нет интриги! :))
К тому же тебя еще хочется угадать, если с котегом промахнулся. :)
823. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/16 15:41 >>353.Халь Евгения
>*замогильным голосом" Мы тебе из-под земли достанем)))
В следующий раз напишу фэнтезийные розовые сопли, такшта не достанете.
822. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/16 15:39 >>352.Халь Евгения
>А вообще не знаю, чего мы секретничаем, потому что все голосонули.
Кстати, да. Так ша колитесь. А я подивлюся.
> Ишоб ты, Саша, не мучился до вечера... твой Фокусник у меня на втором месте, а на первом - Истек.
О как. Неожиданно. "Истёк" у меня тоже где-то вверху, а на первом "Сэр" вроде, уже не помню точно.
821. (medea66@mail.ru) 2017/01/16 15:28 >>350.Голиков Александр Викторович
>Я в некотором офигении. Угадали на раз. А я чего-то думал, что вроде нормально замаскировался. Хотя была подсказка про две темы. А про попсу и футбол я с некоторых пор почти не беру. Надоело.
*замогильным голосом" Мы тебе из-под земли достанем)))
820. (medea66@mail.ru) 2017/01/16 15:27 >>349.Марышев Владимир Михайлович
>>>347.Халь Евгения
>
>А я тебе чтой-то захотел приписать "Попутчиков", но ни нашел ни в одном глазу ни одной темы. А ты какбэ заверяла, что тема наличествует в полный рост. :))
У меня да) Тема есть, под нее писалось. Даю две подсказки:
1.Тема "Ничего у вас не выйдет"
2. Тебе этот рассказ ну очень не понравился, ибо достал))
А вообще не знаю, чего мы секретничаем, потому что все голосонули. А Сашу так и вовсе вычислили. Ишоб ты, Саша, не мучился до вечера... твой Фокусник у меня на втором месте, а на первом - Истек.
819. 2017/01/16 15:07 >>350.Голиков Александр Викторович
>Я в некотором офигении. Угадали на раз. А я чего-то думал, что вроде нормально замаскировался. Хотя была подсказка про две темы. А про попсу и футбол я с некоторых пор почти не беру. Надоело.
И от Шерлоков не спрятаться, не скрыться,
Ты для нас теперь - открытая страница... :))
818. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/16 14:31 Я в некотором офигении. Угадали на раз. А я чего-то думал, что вроде нормально замаскировался. Хотя была подсказка про две темы. А про попсу и футбол я с некоторых пор почти не беру. Надоело.
817. *2017/01/16 14:31 >>347.Халь Евгения
А я тебе чтой-то захотел приписать "Попутчиков", но ни нашел ни в одном глазу ни одной темы. А ты какбэ заверяла, что тема наличествует в полный рост. :))
816. *2017/01/16 14:28 >>346.Нил Аду
>>Цветок хрустальной зимы
>
>Вот тут я весьма озадачен. Ты же закостенелый адепт логики, а в этом рассказе её напрочь нет, одни только старательно размазанные сопли.
Дык, по большому счету ни в одном конкурсном рассказе нет железной логики. Но должен же я был что-то брать в топ? :))
815. (medea66@mail.ru) 2017/01/16 13:57 >>345.Марышев Владимир Михайлович
>>>343.Халь Евгения
>>
>>Саша - это Фокусник, ибо в рассказе две темы.
>
>Тоже склоняюсь. Правда, это на него мало похоже, но остальные, которые мог заподозрить, похожи еще меньше. :)
Вот именно. Ну не Битюцкий же))
>
>> Или Только звезды - ибо хто еще мог так приколоться над попсой?)))
>
>А кстати, кто такой Волчков с "Голоса"? Ты же, наверное, всех их знаешь лучше, чем соседей! :)
Это, насколько я поняла, один из победителей. Я Голос не смотрю, но недавно смотрела "Наедине со всеми" с Пахмутовой и Добронравовым, и они там рассказывали, что обожают Волчкова, потому что он похож голосом на молодого Магомаева. А потом показали фрагмент, где этот Волчков поет мою любимую "Ты- моя мелодия, я - твой преданный Орфей". Классно поет, но не Магомаев - равных ему нет
во
>
>>Володя - Как я покупал жену или Странный номинал.
>>Астероид точно не Володин, ибо у Вольдемара завсехда железная логика и стройность повествования. А там с этим проблема.
>
>(Обижаеццо) А может, я расслабиться захотел? А то заколебал уже всех своей железной логикой! :))
Это выше твоих сил писать без логики))
814. * (neal_adoo@list.ru) 2017/01/16 13:34 >>339.Марышев Владимир Михайлович
>
>Теперь - мой топ по "Кирзачам".
>
>Верхний:
>
>Цветок хрустальной зимы
Вот тут я весьма озадачен. Ты же закостенелый адепт логики, а в этом рассказе её напрочь нет, одни только старательно размазанные сопли.
813. *2017/01/16 13:25 >>343.Халь Евгения
>
>Саша - это Фокусник, ибо в рассказе две темы.
Тоже склоняюсь. Правда, это на него мало похоже, но остальные, которые мог заподозрить, похожи еще меньше. :)
> Или Только звезды - ибо хто еще мог так приколоться над попсой?)))
А кстати, кто такой Волчков с "Голоса"? Ты же, наверное, всех их знаешь лучше, чем соседей! :)
>Володя - Как я покупал жену или Странный номинал.
>Астероид точно не Володин, ибо у Вольдемара завсехда железная логика и стройность повествования. А там с этим проблема.
(Обижаеццо) А может, я расслабиться захотел? А то заколебал уже всех своей железной логикой! :))
812. (medea66@mail.ru) 2017/01/16 12:53 >>339.Марышев Владимир Михайлович
>
Нижний почти у всех одинаковый. Ночью читала Ноктюрн - барахло.
К верхнему у меня добавился Красный день календаря- классный текст.
А к нижнему - Ноктюрн и Наука любить. По Науке любить - это третий на конкурсе рассказ, где ваще нет ни сюжета, ни персонажей, ничего - только говорильня. Остальные два - это Право на забвение и Ущелье Драконов.
>
>P.S. А как это у меня пропустили три комма подряд? Всегда же давали по два в одни руки? :))
Ну дык это тем, у кого две премии за журналистику.)) ПРивилегии значиццо)))
811. (medea66@mail.ru) 2017/01/16 12:48 >>331.Голиков Александр Викторович
>Женя, Володя, угадывать будем друг друга на Варениках?
>Я попробую первый.
>Марышев: или "Дырявый носок", или "Астероид по дешёвке".
>Женя: "А теперь не смотри" или "Как я покупал жену".
Увы мне((( В этот раз все намного печальнее.
>*показывает язык" а вот меня фиг угадаете...
Ах вот так вот, мдя? Ну, хорошо! Получите и распишитесь.
*дразниццо, показывает "нос"*
Саша - это Фокусник, ибо в рассказе две темы. Или Только звезды - ибо хто еще мог так приколоться над попсой?)))
Володя - Как я покупал жену или Странный номинал.
Астероид точно не Володин, ибо у Вольдемара завсехда железная логика и стройность повествования. А там с этим проблема.
810. *2017/01/16 12:34 >>331.Голиков Александр Викторович
>*показывает язык" а вот меня фиг угадаете...
(Невинно) А разве у тебя не "Фокусник"?
Ну, тогда не знаю - значит, очень хорошо замаскировался. :)
809. *2017/01/16 10:57 >>340.Справный
>>>339.Марышев Владимир Михайлович
>>P.S. А как это у меня пропустили три комма подряд? Всегда же давали по два в одни руки? :))
>
>Это тебе в честь заслуженности журнализма.
Да ладно уж, Борис Геннадьевич, не прячьтесь за черным ником - несолидно-с. :))
808. Справный2017/01/16 10:30 >>339.Марышев Владимир Михайлович
>
>P.S. А как это у меня пропустили три комма подряд? Всегда же давали по два в одни руки? :))
Это тебе в честь заслуженности журнализма.
807. *2017/01/16 10:16
Теперь - мой топ по "Кирзачам".
Верхний:
Цветок хрустальной зимы
У вас есть улица великанов?
Экорше
Встреча на "Санта-Марии"
Сейчас, сегодня, навсегда
Нижний:
Загадочное ожесточенное воздействие
Ущелье драконов
Право на забвение
Ноктюрн
Кладбище историй
P.S. А как это у меня пропустили три комма подряд? Всегда же давали по два в одни руки? :))
806. *2017/01/16 10:13 >>337.Марышев Владимир Михайлович
>>333. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/15 23:03 ответить
> Йети довольно хорошо объяснил все в комме 2:
Ага, он такой умный, что я прямо не могу. Выдал нам великое откровение:
"Вначале было слово педе...ы. Оно вполне научное, но обижало кое-кого. Наложили табу - оторвали ящерке хвост. Спустя какое-то время читаем подобное:
"Голубые ели, пили, ходили по магазинам".
Ящерка обзавелась новым хвостом. После еще одним, и еще..."
Спасибо, просветил. :))
Объяснил бы лучше, какой смысл в его рассказе. Ну, заставили вместо "Х... вам в рот" говорить "В рот вам компот". Ну и чё? Ни х... же не изменилось! А раз фантдоп не работает, то на х... было вообще его вводить? :)))
805. 2017/01/16 07:17 >>336.Нил Аду
>Да ради бога, просвещайся:
>
Спасибо.
>
>Хотя, разумеется, я не настолько наивен, чтобы надеяться на твоё просветление. Просто так совпало: я написал обзор, ты спросил. Как по заказу.
Молодец!
А просветление, увы, доступно лишь немногим посвященным. Я к их числу не принадлежу. :)
804. * (neal_adoo@list.ru) 2017/01/15 23:19 >>326.Марышев Владимир Михайлович
>
>Похоже, я единственный, кто низко оценил "Снежных саламандр".
>Кто-нибудь может объяснить, что вы в них нашли?
Да ради бога, просвещайся:
Хотя, разумеется, я не настолько наивен, чтобы надеяться на твоё просветление. Просто так совпало: я написал обзор, ты спросил. Как по заказу.
803. 2017/01/15 23:17 >>331.Голиков Александр Викторович
>Женя, Володя, угадывать будем друг друга на Варениках?
>Я попробую первый.
>Марышев: или "Дырявый носок", или "Астероид по дешёвке".
>Женя: "А теперь не смотри" или "Как я покупал жену".
>*показывает язык" а вот меня фиг угадаете...
Что-то у меня сил нет на угадывание - все на обзор ушли. Шутка ли - все 28 рассказов обозрел! :)
802. 2017/01/15 23:12 >>330.Звонарев Сергей
>>>326.Марышев Владимир Михайлович
>Отличные описания - образные, точные, с ритмом. Такое редко встречается, надо ценить.
>"На холме у здания пансионата снег лежал плотный, как раскатанное тесто. В низине, под толстыми белыми шапками темнели пышные сосновые лапы, там, казалось, пушисто, рыхло, мягко; оттуда во все стороны разбегались бесчисленные параллельные полоски лыжных следов"
>
Да, язык хорош. Но один язык не делает рассказа. На мой взгляд, получилась пустышка.
>> 328. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com)
> Я ему 6 поставлю исключительно за стилистику. Больше там ничего такого.
Вот-вот...
801. (panchenko2002@list.ru) 2017/01/15 23:03 Йети довольно хорошо объяснил все в комме 2:
800. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/15 22:27 >>330.Звонарев Сергей
>Отличные описания - образные, точные, с ритмом. Такое редко встречается, надо ценить.
>"На холме у здания пансионата снег лежал плотный, как раскатанное тесто. В низине, под толстыми белыми шапками темнели пышные сосновые лапы, там, казалось, пушисто, рыхло, мягко; оттуда во все стороны разбегались бесчисленные параллельные полоски лыжных следов"
Вот-вот, и я про стилистику. А остальное там еле-еле на тройку.
799. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/15 22:25 Женя, Володя, угадывать будем друг друга на Варениках?
Я попробую первый.
Марышев: или "Дырявый носок", или "Астероид по дешёвке".
Женя: "А теперь не смотри" или "Как я покупал жену".
*показывает язык" а вот меня фиг угадаете...
798. * (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2017/01/15 22:26 >>326.Марышев Владимир Михайлович
>
Отличные описания - образные, точные, с ритмом. Такое редко встречается, надо ценить.
"На холме у здания пансионата снег лежал плотный, как раскатанное тесто. В низине, под толстыми белыми шапками темнели пышные сосновые лапы, там, казалось, пушисто, рыхло, мягко; оттуда во все стороны разбегались бесчисленные параллельные полоски лыжных следов"
"Улица великанов" у меня в топе
797. (bbg2@yandex.ru) 2017/01/15 21:20 Кстати да. Нужно Саламандр перечесть на предмет мата. Где-то я видел... Акол поставить забыл.
796. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/15 20:58 >>326.Марышев Владимир Михайлович
>Короче, не в топ. :(
Я ему 6 поставлю исключительно за стилистику. Больше там ничего такого.
795. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/15 20:56 >>322.Панченко Григорий Константинович
>Ну ведь по правилам - все судьи всю шкалу: всегда так было.
Да, конечно, тут я чего-то смазал.
794. 2017/01/15 20:56
Похоже, я единственный, кто низко оценил "Снежных саламандр".
Кто-нибудь может объяснить, что вы в них нашли?
Собственно говоря, я вообще рассказа не увидел: какая-то каша без внятного сюжета и внятной идеи. Ну, заменили мат эвфемизмами, и чё? Ни хрена на самом деле не изменилось.
Герой тоже не впечатлил - ни рыба ни мясо. Принял закон - и тут забил на него, даже не попытался отстаивать. А на хрена вообще принял? Похоже, только для того, чтобы изобразить видимость работы, как делают все депутаты.
Короче, не в топ. :(
793. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/15 20:56 >>324.Богданов Борис Геннадьевич
>Прямо сейчас смотрю по ящику Пятый элемент.
А я онлайн МЮ-Ливерпуль. Итог 1-1.
>Класс:))
Ага, классный был футбол.
792. * (bbg2@yandex.ru) 2017/01/15 20:37 Прямо сейчас смотрю по ящику Пятый элемент.
Класс:))
791. * (bbg2@yandex.ru) 2017/01/15 20:12 Ответа я не видел, увы.