Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:28 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (27): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:22 "Форум: Трибуна люду" (875/29) 23:21 "Форум: все за 12 часов" (449/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:28 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:16 Borneo "Колышкин" (23/20) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

790. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/15 20:09
  > > 320.Голиков Александр Викторович
  >Думаю, другие судьи компенсируют. В частности, я. Привык уже использовать весь оценочный спектр.


  Ну ведь по правилам - все судьи всю шкалу: всегда так было.

  Кстати, Борис - пришел ответ от руководства СИ?

789. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/15 20:07
  > > 319.Богданов Борис Геннадьевич

  >Девяток нет. Или надо?

  Надо. Всю шкалу используем.

  Кстати, Двоичный_Кот "Вечная память" я тоже высоко оценю
  >
  >Низ:

  >Двоек нет.
  >Или надо?!

  Надо.

  В целом у меня внизу похожий набор, удивило только наличие тут Немо "Превентивный удар" и Rosenrot "11.11" (они у меня получат 7 - 8). А еще - что "Ноктюрн", действительно слабенький, аж в самом конце: у меня он получит 3.

788. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/15 19:58
Думаю, другие судьи компенсируют. В частности, я. Привык уже использовать весь оценочный спектр.

787. *Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2017/01/15 19:56
  Верх:
  1 Промокашка Встреча на "Санта-Марии" 23k "Рассказ" Фантастика

  2 Двоичный_Кот Sk-6: Вечная память 33k "Рассказ" Фантастика
  3 Енот-Пупырка Ск - 6: До того, как откроет глаза 12k "Рассказ" Фантастика
  4 Стюардесса Ск-6: Красный день календаря 30k "Рассказ" Фантастика, Фэнтези
  5 Йети Ск-6: Снежный вальс саламандры 26k "Рассказ" Фантастика
  6 Тануки-сан Ск-6: Экорше 19k "Рассказ" Фантастика
  7 Ириска Там, у самого океана 21k "Рассказ" Фантастика
  Места со второго по седьмое - восьмёрки.
  Девяток нет. Или надо?

  Низ:
  35 Rosenrot 11.11 6k "Рассказ" Фантастика
  36 Игрок Наука любить 21k "Рассказ" Фантастика
  37 Осенев Предчувствие революции 21k "Рассказ" Фантастика
  38 Чибис Ск-6 Убить Крушевана 23k "Рассказ" Фантастика
  39 Клеменс-Август Ск-6: Две сотни нарисованных глаз 35k "Рассказ" Фантастика
  40 Прокрастинатор Ск-6: Историческая круговерть 31k "Рассказ" Фантастика
  41 Немо Ск-6: Превентивный удар 14k "Рассказ" Фантастика
  42 Дроу Ск-6: Ущелье драконов 13k "Рассказ" Фантастика

  43 Раввин В.К. Загадочное Ожесточённое Воздействие 35k "Рассказ" Фантастика
  44 Выль Ск-6: Ноктюрн 5k "Рассказ" Фантастика
  Сначала идут все тройки, потом две единицы
  Двоек нет.
  Или надо?!

786. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/15 19:40
  Мне "Там, у самого океана" особо добрым не показался из-за его "гиперборейского родоверия". В таких случаях имена и бытовую атрибутику надЬ бы давать или нейтральную, "как в нашем мире" (тогда - "советскую": русскую не исключительно на славянизмах со вкраплениями северных народов и эпизодическими иными вкраплениями), или напрочь "чужую" (какие-нибудь "имена каменного века", можно чисто придуманные, можно на базе экзотики, как Ника у эскимосов взяла). А добрые неоязычники, особенно вот с таким гиперборейским колоритом - для меня вроде как жидкий лед: на автопилоте жду, когда проявится агрессия, даже если звериков они любят (их они действительно обожают любить а-ля партия зеленых). И, кстати, поведение Ириски подтвердило.

  Ну и ряд других спотыков, литературных и природных, не даст мне поставить больше 6 - 7.

  Да, вот еще кому 9 поставлю: Йети "Снежный вальс саламандры".

785. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/01/15 18:56
  > > 316.Голиков Александр Викторович
  >> > 315.Халь Евгения
  >>А "там, у самого океана ты тоже низкую поставил"? Это не наезд и давление. Это я просто интересуюсь.
  >Неправильно поняла, он у мну в лидерах. Хороший текст на самом деле, там имеется запах романтики и Полудня АБС, как ни странно.

  Аааа... ну слава богу)) Мне тоже понравился. Добрый такой, нынче это редкость.

784. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/15 18:51
  > > 315.Халь Евгения
  >А "там, у самого океана ты тоже низкую поставил"? Это не наезд и давление. Это я просто интересуюсь.
  Неправильно поняла, он у мну в лидерах. Хороший текст на самом деле, там имеется запах романтики и Полудня АБС, как ни странно.

783. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/01/15 18:48
  > > 312.Голиков Александр Викторович
  >Хм, у меня почти те же. Только добавлю "Там, у самого океана".
  >Двочников будет чуть больше.

  А "там, у самого океана ты тоже низкую поставил"? Это не наезд и давление. Это я просто интересуюсь.

782. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/01/15 18:47
  > > 313.Панченко Григорий Константинович
  >Пока предварительно так:
  >
  >Рощин "У вас есть улица великанов?" 10
  >Промокашка "Встреча на "Санта-Марии"" 9
  >Иномерник "Сейчас, сегодня, навсегда" 9
  >Тануки-сан "Экорше" 8 - 9
  >Нортумберлендский "Леди Макбет и ее муж" 8
  >
  >(Дальше восьмерок будет еще много)
  >
  >
  >Нижняя пятерка:
  >
  >Островитянин "Город за Стеной" - 1
  >Островитянин "Право на забвение" - 1 - 2
  >Раввин В.К. "Загадочное Ожесточённое Воздействие" - 2
  >Time p. "Следы разветвлений" - 2
  >Алиса "Кладбище историй" - 2 - 3

  Нижний топ у меня такой же)) Алису вчера прочитала, еще на ночь - каналья, три тысячи чертей! Снились шары))) При пробуждении было острое желание влепить автору кол)))

781. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/15 18:13
  Пока предварительно так:

  Рощин "У вас есть улица великанов?" 10
  Промокашка "Встреча на "Санта-Марии"" 9
  Иномерник "Сейчас, сегодня, навсегда" 9
  Тануки-сан "Экорше" 8 - 9
  Нортумберлендский "Леди Макбет и ее муж" 8

  (Дальше восьмерок будет еще много)


  Нижняя пятерка:

  Островитянин "Город за Стеной" - 1
  Островитянин "Право на забвение" - 1 - 2
  Раввин В.К. "Загадочное Ожесточённое Воздействие" - 2
  Time p. "Следы разветвлений" - 2
  Алиса "Кладбище историй" - 2 - 3

780. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/15 17:22
Хм, у меня почти те же. Только добавлю "Там, у самого океана".
Двочников будет чуть больше.

779. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/01/15 17:17
  Хорошая идея.

  Я еще не все читала, 35 рассказов, осталось 10. От первого до 30-ого рассказа выставила оценки в файлике, предаврительно.
  Верхние места: от 7 до 10 баллов
  Даю не по порядку мест, а просто так, ад либитум

  Арчибальд Г. Хвост
  Йети Ск-6: Снежный вальс саламандры
  Моржовый Гитлер и непасторальная дева
  Иномерник Ск-6: Сейчас, сегодня, навсегда - твердая 10
  Метелица Ск-6: Цветок хрустальной зимы
  J.B. Ск-6: Смена власти -
  Лунолов Сизигий -
  Киржов Кержак -
  Индиго Ск-6: Пи, синий кобальт

  Нижние места от 1 до 3 баллов:
  Раввин В.К. Загадочное Ожесточённое Воздействие -это 2-3
  Дроу Ск-6: Ущелье драконов - это 1-2, если хуже не найду, будет кол.
  Хотя вот этот не лучше
  Островитянин Ск-6, Право на забвение - тоже 1 или 2
  Time p. Следы разветвлений -2- 3

  Остальные посерединке пойдут, от 4 до 6, хотя возможны ракировки и пополнение нижнего списка)
  Ну и верхнего, от 30 до 35 я еще не записывала отзывы и оценки. Но уже прочитала.

778. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/15 16:51
Леди и джентльмены, не обсудить ли нам судейство? Скажем, две пятерки рассказов: топ и антитоп, верхние и нижние. Не для влияния друг на друга ради, но токмо интересу для.

776. Марышев Владимир Михайлович 2017/01/15 01:30
  > > 307.Панченко Григорий Константинович

  >>Леон был опубликован не в "Если", а в одном из гусаковских сборников "Настоящая фантастика":
  >>https://fantlab.ru/edition62218
  >
  >Да? Они к нам тоже неровно попадали. Но вроде прошлая ссылка на "Если" была?

  Как она могла быть на "Если", если (извиняюсь за каламбур) эта вещь никогда там не печаталась? Ты глянь ссылочку-то - комм номер 293. :)

775. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/15 00:55
  > > 305.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 304.Панченко Григорий Константинович
  >
  >>О "Леоне", как ни странно, только сейчас услышал (в 2011 г. к нам уже "Если" не поступал фактически, а больше эта вещь нигде и не всплывала). Сегодня нет сил искать и читать, но спасибо за наводку.
  >
  >Леон был опубликован не в "Если", а в одном из гусаковских сборников "Настоящая фантастика":
  >https://fantlab.ru/edition62218

  Да? Они к нам тоже неровно попадали. Но вроде прошлая ссылка на "Если" была?
  >>
  >>О расоведении и антропологии в связи с коммом Марышева сказал бы кое-что, однако это означает снова ввязаться в обсуждение политики,
  >
  >А при чем тут политика?

  А в разговоре с тобой иначе не получится :) Кроме того, эти затрагиваемые темы на нее сворачивают автоматически.

  > На мой взгляд, жители Юго-Восточной Азии - действительно отличные работники, а негры - скверные. Иначе собирать электронику доверили бы им, ибо их труд, надо думать, самый дешевый в мире.
  >Да и те, кто живет в США или хотя бы бывал там, в один голос говорят, что афроамериканцы вообще не любят работать и предпочитают промышлять криминалом.
  >
  >Сам я объяснить этих различий не могу, ибо не специалист. А вот тебя выслушал бы с интересом. Но ты же, насколько я понимаю, не разделяешь моей точки зрения и считаешь все расы одинаково трудоспособными?

  Да нет, и негроидные комплексы имеют место, и о генетической обусловленности части поведенческих комплексов обитателей "рисового пояса" я ранее говорил. Но, как видно только из этого, не все проблемы решаются в рамках "большой расы": в "рисовом поясе" - так, а в "оленеводческом" - совсем этак. Кстати, те, кого перечисляла Женя - в основном представители т. н. восточноафриканской расы, отметившейся немалыми культурными достижениями (Пушкина, ладно уж, к ним целиком не плюсуем :)), а классические негроиды - это раса западноафриканская. С восточноафриканской (как и с южной, "бушменской") они объединены скорее в рамках понятия "африканские экваториалы". Не сказал бы, что у экваториалов неафриканских (меланезийцы, папуасы, австралийские аборигены) "по жизни" дела обстоят лучше...

  Впрочем, эта дискуссия, даже если бы удалось увести ее от политики, потребует уж слишком много времени. Может, продолжим в более спокойный период.

774. bbg 2017/01/14 23:14
Просто так. Как и всем остальным сотрудникам. Сувенир к празднику.

773. Марышев Владимир Михайлович 2017/01/14 21:46
  > > 304.Панченко Григорий Константинович

  >О "Леоне", как ни странно, только сейчас услышал (в 2011 г. к нам уже "Если" не поступал фактически, а больше эта вещь нигде и не всплывала). Сегодня нет сил искать и читать, но спасибо за наводку.

  Леон был опубликован не в "Если", а в одном из гусаковских сборников "Настоящая фантастика":
  https://fantlab.ru/edition62218
  >
  >О расоведении и антропологии в связи с коммом Марышева сказал бы кое-что, однако это означает снова ввязаться в обсуждение политики,

  А при чем тут политика? На мой взгляд, жители Юго-Восточной Азии - действительно отличные работники, а негры - скверные. Иначе собирать электронику доверили бы им, ибо их труд, надо думать, самый дешевый в мире.
  Да и те, кто живет в США или хотя бы бывал там, в один голос говорят, что афроамериканцы вообще не любят работать и предпочитают промышлять криминалом.

  Сам я объяснить этих различий не могу, ибо не специалист. А вот тебя выслушал бы с интересом. Но ты же, насколько я понимаю, не разделяешь моей точки зрения и считаешь все расы одинаково трудоспособными?

772. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/14 20:28
  Что ж, опять жив и на связи, в тепле и при свете.

  > > 290.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 288.Панченко Григорий Константинович
  >>ЦИТАТА ИЗ ДЯЧЕНКОВСКОЙ "КАЗНИ":
  >>
  >Прочитал. Ничего не понял. Наверное, по отрывку и невозможно что-то понять.

  "Казнь" - штука сложная и однозначному пониманию не поддающаяся. Но при этом - мощная. Значимая и для литературы вообще, и как этап в творчестве Дяченко.

  А понять что-то о романе по этому отрывку в самом деле невозможно. Я не для того его приводил: лишь в качестве одного из возможных ключей к "Баскетболу", даром что там хоккей. Очень возможно, что за пределами баскетбольной площадки тоже ходят другие персонажи других дяченковских текстов, пребывающие в иных измерениях и невидимые для игроков - а Мэл или Людвиг, в других своих проекциях, с ними что-то обсуждают, при этом какой-то из ограниченных проекций продолжая оставаться в мире "Баскетбола" и контролировать игру.

  О "Леоне", как ни странно, только сейчас услышал (в 2011 г. к нам уже "Если" не поступал фактически, а больше эта вещь нигде и не всплывала). Сегодня нет сил искать и читать, но спасибо за наводку.

  О расоведении и антропологии в связи с коммом Марышева сказал бы кое-что, однако это означает снова ввязаться в обсуждение политики, а тут дело не в "сегодня нет сил", но просто уже вправду пора завязывать. Даже применительно к обсуждению Петра I.

771. Марышев Владимир Михайлович 2017/01/14 19:28
  > > 302.bbg
  >Премия - это хорош. Я перед НГ тоже себе премию выписал. 2тр.

  А формулировка? "За выдающиеся коммерческие успехи"? :)

770. bbg 2017/01/14 19:20
Премия - это хорош. Я перед НГ тоже себе премию выписал. 2тр.

769. Марышев Владимир Михайлович 2017/01/14 21:48
  > > 294.Халь Евгения
  >
  >Вообще-то Петя Первый народ таки реально в блага цивилизации силком затаскивал)

  И правильно делал. Любые реформы приходится проводить волевыми методами, преодолевая косность и сопротивление тех, кому приятнее лежать на печи.
  Не исключено, что если бы не петровские реформы, мы сейчас были бы чьей-нибудь колонией.

  >Уже подошла. И даже записала все ответы. Опрашивала йеменцев и эфиопов в возрасте от 50 до 85 - тех, кто помнит жизнь там. Все до единого сказали. Что было бы хорошо повернуть жизнь назад и в глаза не видеть Израиль и европейцев.

  Какого же хрена они приперлись в Израиль? Лежали бы у себя в Эфиопии под пальмой и ждали, когда им банан в рот упадет. :)

  > Потом спрашивала у беженцев из Эритреи и Судана, тем от 25 до 35. Они все сказали, что если бы не резня у них дома, то предпочли бы жить в привычной среде, без смартфонов и прочих благ.

  Ну ты нашла у кого спрашивать. :)
  Я не расист, но то, что расы резко различаются по трудолюбию - медицинский факт. Так вот, негритоидная - наиболее ленивая, потому-то Африка - самый нищий континент.
  А вот в Юго-Восточной Азии умеют отлично трудиться и с огромным энтузазизмом перенимают достижения западной цивилизации. Те же Япония, Южная Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг... Вот ты у их жителей спроси, хотят ли они вернуться в феодализЬм. :)

  >Узнаю старый добрый европоцентризм. Кто тебе сказал, что твоя культура ведущая и роскошная?

  Насчет культуры не знаю, а вот жизнь в России всяко-разно пороскошнее, чем в Эфиопии. :))

  > А у вас, Вольдемар, имперское мышление. Вы реально считаете, что облагодетельствовали все народы своим присутствием.
  >
  Никто никого никогда не благодетельствовал. Все было очень просто и прозаично: западные корпорации переносили производство туда, где люди умели трудиться, но их труд стоил в разы дешевле, чем на Западе. Идеальными в этом отношении оказались азиаты, ибо неграм как раз приятнее лежать под пальмой и ждать, когда оттуда свалится банан.
  Ну и результат соответствующий: азиаты с каждым годом богатеют, африканцы - нищают.
  >
  >Ага. Не шобы спорить, а просто спрашиваю: а если бы не было контрасанкицй, ток как бы выросли цены, если бы были западные конкуренты?

  Намного меньше. И я рассуждаю не теоретически, так как сам постоянно хожу за продуктами и обхожу кучу магазинов, выбирая там, где подешевле.
  Так вот, после этих долбаных контрсанкций цены как с цепи сорвались.
  >
  >Тебе смешно, потому что пару месяцев назад ты в судейской говорил, что геев никогда вблизи не видел, и поэтому не понимаешь из-за чего весь сыр-бор. А если бы ты жил у нас, то видел бы их каждый день по телеку, в новостях из-за судов и законопроектов, опросах, в реальной жизни и т д.

  (Крестится) Свят-свят-свят! :)>
  > >
  > >Драсси, мущина! ТО, что этот актер гей было известно давно.
  > >
  > > Кому известно? Я про такого актера впервые слышу. :))
  >
  >*озадаченно* Ты че Властелина Колец не смотрел?

  (Гордо) Смотрел, но он там не играет. Зуб даю!

  >*радостно* А я тебе говорила, что ты в мужиках ниче не понимаешь?)))

  (Гордо) В мужиках понимаю. В пидарасах - нет. :))
  >
  >Люблю Азимова. Особенно Конец вечности и Я, робот.
  >
  Совпадение вкусов детектед - 100%
  >
  > >О, поздравляю!
  > >Знаю, как Женя этого хотела, так что за сбычу мечт! :)
  >
  >Спасибо большое! Очень рада. Довольна, ака слон))) Тебя поздравляю с премией! Молодец, товарищ журналист!)
  >
  Мерси. :)
  Как бы эта... две премии за два месяца... полет нормальный! :))

768. Марышев Владимир Михайлович 2017/01/14 17:58
  > > 298.Халь Евгения
  >возникает закономерный вопрос, очень логичный, такой, что даже Вольдемар не придерется к женской логике: почему рассказы писать интереснее, чем дисер?)))

  (Мечтательно) А если бы за них еще ученую степень давали... :)

767. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/14 17:56
  > > 297.Халь Евгения
  > Шо интересно: придумалось сразу две на обе темы.
  Открою страшную тайну: у меня обе темы играют в одной миньке. Типа, угадаешь тогда мою. Если, конечно, кто-то тоже не стал обе темы впихивать в один текст.
  Когда я учился в Педе, то рефераты писать было интереснее, чем стихи.

766. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/01/14 17:45
возникает закономерный вопрос, очень логичный, такой, что даже Вольдемар не придерется к женской логике: почему рассказы писать интереснее, чем дисер?)))

765. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/01/14 17:41
  > > 296.Голиков Александр Викторович
  >> > 295.Халь Евгения

  >А у меня легко зашло, и текст, и идея. В этот раз и самому понравилось. Очень интересно, как оценят, патамушта щитаю свою миньку совсем не проходной, а где-то даже и соискателем, мать её...

  Тьфу-тьфу-тьфу и 3 раза по дереву! Дай Бог, шобы соискала)
  Моя будет в пролете - слабая ((( Нам с соавтором не нра( Шо интересно: придумалось сразу две на обе темы. Выбрали ту, которая чуть получше.

764. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/14 17:28
  > > 295.Халь Евгения
  >Наваяла на Вареники. Сашу видела, Володю нет. Чета в этот раз еле придумалось. Наверное, потому что башка плотно занята диссертацией. Спасибо, что соавтор идею придумал)
  А у меня легко зашло, и текст, и идея. В этот раз и самому понравилось. Очень интересно, как оценят, патамушта щитаю свою миньку совсем не проходной, а где-то даже и соискателем, мать её...

763. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/01/14 17:14
Наваяла на Вареники. Сашу видела, Володю нет. Чета в этот раз еле придумалось. Наверное, потому что башка плотно занята диссертацией. Спасибо, что соавтор идею придумал)

762. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/01/14 17:12
   Марышев Владимир Михайлович 2017/01/12 20:30 ответить
   > > 248.Халь Евгения
   >
   >И на фига им сдались эти блага? Они их увидели только в эпоху колониализма. До этого у них была своя культура, которая их вполне устраивала, и ремесла, которые теперь вымерли.

   >Точно. Какого хрена русские клюнули на блага западной цивилизации? Ходили бы в онучах и жили в курных избах, руководствуясь Домостроем. :) >

  Вообще-то Петя Первый народ таки реально в блага цивилизации силком затаскивал)

   >Ты с такой легкостью решаешь за других, что им лучше, а вот подойди сама к этим туземцам и предложи им вернуться назад к >природе, подальше от растленной западной цивилизации. Ох, и далеконько они тебя пошлю-ю-ю-ют... :))) >

  Уже подошла. И даже записала все ответы. Опрашивала йеменцев и эфиопов в возрасте от 50 до 85 - тех, кто помнит жизнь там. Все до единого сказали. Что было бы хорошо повернуть жизнь назад и в глаза не видеть Израиль и европейцев. Потом спрашивала у беженцев из Эритреи и Судана, тем от 25 до 35. Они все сказали, что если бы не резня у них дома, то предпочли бы жить в привычной среде, без смартфонов и прочих благ. Так. Как жили деды и прадеды. Потому что жизнь суетливая, беспокойная и смысла в этой бесконечной гонке они не видят никакого. Просто им возвращаться некуда.

   > Жили себе спокойно. И вдруг приперлись европейцы, выкачали все ресурсы, разрушили старую экономику, и смылись.

   >Женя, кто вам вбивает в головы такую чушь? Жили спокойно - это дохли от голода, не зная ни медицины, ни элементарных удобств, ни >мировой культуры, замкнувшись на своей примитивной?

  Узнаю старый добрый европоцентризм. Кто тебе сказал, что твоя культура ведущая и роскошная? Для тебя да, а у них своя есть. И тебе ее не понять, но это не значит, то она хуже. Медицина у них была, и удобства такие, какие нужны им. И население у них побольше европейского, кстати. Ничего они не вымирали, вымирать таки начали при соприкосновении с западной цивилизацией. Почитай литературу по антропологии: отчеты, статистику и т д. Сразу поймешь, что твоя точка зрения очень ошибочна.

  >У тебя, ей->богу, об этом какое-то розово-пасторальное >представление.
   Я ничего не писала о пасторальности. Я писала, что у них своя культура, и не нам судить: плохая или хорошая, она просто есть, и ничуть не хуже нашей. И у нас нет права на культурное превосходство. А у вас, Вольдемар, имперское мышление. Вы реально считаете, что облагодетельствовали все народы своим присутствием.

  >Небось, предложи самой жить, как евреи в эпоху Моисея - поднимешь вопль до >небес. Как же ты обойдешься без своих любимых сериалов! (Ржот) >>

  В моем сложном генетическом случае мне пришлось бы выбирать между Моисеем и бытом донских казаков)) А вот не знаю. Сериалов не было бы - это факт, но я бы точно высыпалась бы)))
   >


   >При чем здесь пропагандоны? Я тебя слушаю, и других простых людей тоже. Ты ж сам сказал, что антисанкции - это ответ на западные санкции, и еще три года назад, до санкций и антисанкций жить было лучше. Чего здесь не так?
   >
   >Хоспидя, ну вам и промывают там мозги - все-то знаете лучше нас >самих... :)

   >Эти санкции само же путинское окружение и распропагандонило, >чтобы свалить на них собственные провалы.
   > Вся нынешняя российская жопа не от западных санкций, а от того, >что властная верхушка вообще не занималась экономикой и тупо пилила нефтяное бабло. А как только нефть обвалилась, пришел песец, >и срочно понадобилось нйти козла отпущения. Когда же Вова ввел >контрсанкции, он этим только все усугубил, потому что никакого >импортозамещения не случилось (откуда оно возьмется в стране с уничтоженной экономикой?), а цены заоблачно подскочили, ибо какой >же дурак не повысит их, избавившись от западных конкурентов?

   >Ну что, теперь хоть что-то понимаешь? :))

  Ага. Не шобы спорить, а просто спрашиваю: а если бы не было контрасанкицй, ток как бы выросли цены, если бы были западные конкуренты?

  > > >От чудак-человек!)))) Либералы задают моду во всем, тренд, понимаешь? И если геи в тренде, то обычный брутальный мужик ничего с этим сделать не может, но может противопоставить себя длиной трусов)) Типа "и думать не моги, что я из этих".
   >
   >Смешно. А скорее - нелепо.

  Тебе смешно, потому что пару месяцев назад ты в судейской говорил, что геев никогда вблизи не видел, и поэтому не понимаешь из-за чего весь сыр-бор. А если бы ты жил у нас, то видел бы их каждый день по телеку, в новостях из-за судов и законопроектов, опросах, в реальной жизни и т д. Эта тема все время на повестке дня, понимаешь? Тут хочешь-не хочешь, но обратишь внимание.

   > >Я, признаться, сначала принял то, что гомики на Западе отличаются от >прочих длиной плавок, за хохму. Но вот увидел это и призадумался:
   > > http://c-lebrity.ru/archives/42466
   >
   >Драсси, мущина! ТО, что этот актер гей было известно давно.
   >
   > Кому известно? Я про такого актера впервые слышу. :))

  *озадаченно* Ты че Властелина Колец не смотрел?
  Да он не только там играл. И вообще... на такого мужика сразу внимание обращаешь.
  *радостно* А я тебе говорила, что ты в мужиках ниче не понимаешь?)))
   >
   > Тогда папа пошёл магазин и купил себе плавки-шорты на два размера больше и длиной ниже колена)))

   > Бедные вы, бедные... Я от тебя уже таких нелепостей наслушался о >забугорном образе жизни, что рад пребыванию в нашей >несовершенной Раше. :))

  Гы))) Дома оно завсегда лучше, и, главное, привычнее.

   >Сам я, кстати, считаю плавки-шорты уродством и не представляю, чтобы когда-нибудь их надел. В них же и плавать хреново, и загорать.
   >Слава богу еще, что на Средиземном и Красном морях меня никто за >задницу не хватал. :))

  Не решались))

  >Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/12 22:07 ответить
   >Массаракш. Только теперь глянул на свой прошлый комм. Ну, руки, голова и зрение в прежнем виде - это был вопрос клавы, экранчика, >освещения, температуры в помещении (если так его назвать), >цейтнота и опоры (скажем так, не стол).

  Ой, не бери в голову. Я когда сама себе пишу заметки и напоминали на телефоне, а потом отправляю их по почте опять себе же, то выгладят они также.


   > > 248.Халь Евгения

   >И на фига им сдались эти блага? Они их увидели только в эпоху

   > Ну, я не для того завязал спорить о политике с Марышевым, чтобы начать с Женей. Но если вкратце - то страны, у которых "ментальность >другая", считают нормой не только лентяйничать и убивать, но

  Понятно. Спасибо!) Согласна только в том, что если попрут на нас, тогда можно и вломить. А пока режут друг друга - это их личное дело.

  и >Китай не пример, а исключение из правил.

   > В принципе да, но вместе с той частью Юго-Восточной Азии, которая в культурном смысле стала "внешним Китаем". Корея, тот же >Вьетнам, Япония... Они уже не только в культурном, но и в >биологическом плане - "от другой обезьяны" (не буквально, это А те, >кто "внешняя Индия" (будь то Пакистан или Бирма), тем паче "внешняя Татария" (вся среднеазиатская часть), по этому пути не >ходоки...

  Да, различия огромные.

   >Урсулу ле Гуин люблю, но ее частенько заносит даже не в "хиппованные", а в "феминистские" изыскания. Так она испортила >цикл о Геде, великолепно начинавшийся. И вообще ее поздние вещи >малосъедобны. Но вот, скажем, "Мир Рокканона" - шедевр.

  Тоже обратила внимание на сильную социализацию творчества, что для меня обычно, в плюс, я это как раз люблю Но не у нее.

   >Насчет плавок...

   >Ничего не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, хотя плавал и в Израиле, и в нескольких европейских странах (от Германии до >Балеарских островов). Понятия не имею, в чем я это делал и что было на окрестных мужиках.

  Главное, что не приставали)))

  > 249.Марышев Владимир Михайлович
   >
   >Это чё - наших перестали брать? Вроде бы раньше стабильно присутствовали:
   >https://fantlab.ru/blogarticle46796

  Та не, просто так получилось. Наших у нас любят))))

  >Марышев Владимир Михайлович 2017/01/13 13:34 ответить

   Только что наткнулся:
   https://fantlab.ru/blogarticle47018

   > Сейчас принято относиться к Азимову снисходительно: мол, скорописец, не умевший мыслить глубоко и наваявший гору >макулатуры.

  Ну да, ни тебе эльфов Хреноэлей, ни вампиров. Возмутительно ваще!

   >Но я, хотя Азимов и не входит в число моих любимых фантастов, отношусь к нему с огромным уважением.
   >Любимые вещи - роман "Конец Вечности", повесть "Уродливый >мальчуган", цикл "Я, робот", рассказ "Нечаянная победа".

   >А что скажете вы?

  Люблю Азимова. Особенно Конец вечности и Я, робот.

  >Марышев Владимир Михайлович 2017/01/13 18:50 ответить
   > > 264.Голиков Александр Викторович
   >Женю с МФ!
   >http://club-attraction.livejournal.com/189699.html

   >О, поздравляю!
   >Знаю, как Женя этого хотела, так что за сбычу мечт! :)

  Спасибо большое! Очень рада. Довольна, ака слон))) Тебя поздравляю с премией! Молодец, товарищ журналист!)

   >Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/01/13 14:58 ответить
   >Марышеву поздравления.

   >Жене вообще ура.

  Спасибо большое!)

   >А ещё имею вопрос, кто это у нас настолько сам глубок, что считает >Азимова примитивным?

  Видимо, поклонники ёльфов, Пауло Коэльо и сумерек. Там же все сплошь интеллектуалы.

  >Никитин Дмитрий 2017/01/13 15:31 ответить
   > > 266.Нил Аду
   >А ещё имею вопрос, кто это у нас настолько сам глубок, что считает Азимова примитивным?


   > Ответ - Станислав Лем
   >"Я предпочитал читать Стива Хокинга, а не Айзека Азимова"

  Ну да, он товарисч снобоватый. Хорошо, что он на литконкурсах не играет)))

  >Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/13 16:24 ответить
   > > 258.Марышев Владимир Михайлович
   >> > 252.Панченко Григорий Константинович
   >>>

   >Женю поздравляю с публикацией.

  Спасибо большое!

761. Марышев Владимир Михайлович 2017/01/14 14:09

  Кстати, кто у нас тут знаток Дяченок? Григорий?

  Дело в в том, что еще в 2011-м я прочитал у них нечто, снабженное подзаголовком "Фрагмент одноименного романа":
  https://fantlab.ru/work251895

  Однако за все эти годы такого романа у них так и не появилось. А этот опус выглядит действительно как отрывок - без конца и без начала.

  Кто-нибудь что-нибудь может сказать по этому поводу?

  Кстати, на Фантлабе я поставил ему оценку - значит, читал. Но сейчас ничегошеньки не могу вспомнить - вообще не отложилось в памяти.

760. Марышев Владимир Михайлович 2017/01/14 14:18
  > > 291.Голиков Александр Викторович
  >> > 290.Марышев Владимир Михайлович
  >>Прочитал. Ничего не понял. Наверное, по отрывку и невозможно что-то понять.

  >*смеюсь* на СИ есть такой Константин Варб. Когда он судил "Русскую Тройку", то объяснял свои "колы" и "двойки" так: тупо не понял. Набралось таких оценок с десяток, после чего его благополучно из судей выгнали за некомпетентность.

  Дык, и меня давно пора гнать поганой метлой. Удивляюсь, как вы еще терпите такого непроходимого тупицу. Ничего не может понять сложнее "Репки" и "Колобка". :))

  На всякий случай почитал отзывы на "Казнь" и немного успокоился: оказывается, не один я такой тупой.

  Вот из одного отзыва:

  'Казнь' поражена основной болезнью интеллектуальной прозы - это умная книга ни о чем".

  Вот из другого:

  "В чтении по ощущениям книга медленно-муторная. Какие-то лубочные персонажи на фоне лубочных миров. Медлительность (читай - тормознутость) главной героини доходит местами просто до дебилизма. При этом она работает преподавателем! А как она на вопросы студентов с такой-то 'скоростью' мышления отвечает?
  В общем довольно много ИМХО ляпов и 'недописанностей'.

  Вот еще:

  "Персонажи явно полнейшие авторские марионетки, ни на секунду невозможно подумать, что они живут своей жизнью. 'Казнь'... Несомненно тут подразумевается многоплановость названия применительно к сюжетным злоключениям героев: как бы формальная казнь Ирены и о-очень глубоко скрытая, доступная лишь самому вдумчивому читателю казнь творца 'на эшафоте его бренных фантазий'. Главный герой... наделённый гениальностью настолько, что едва из ушей не льётся, оказывается как человек полнейшим ничтожеством... Ведь как поучительно, а? 'Юности честное зерцало': 'Не облизывай перстов и не грызи костей...' О! А вдруг и наш мир тоже кем-то создан?! И под конец - рояль в тумане и бог из рояля...

  И наконец:

  "Плохой роман, не только потому что сюжет провисает (примерно половина романа - топтание на месте), но и из-за неубедительности персонажей.
  Героиня представляется авторами, как замечательная писательница. Но, простите, она, во-первых, изумительно глупа (дура не может быть хорошей писательницей, поскольку неспособная к анализу и не умеет становиться на точку зрения других людей), во-вторых, начисто лишена воображения (некоторые дуры всё же фантазёрки, но это не тот случай, тут дура занудная, как школьный завуч). Воля ваша, я не могу представить хорошую писательницу с таким бэкграундом. Даже для писания каких-нибудь серийных 'женских детективов' надо быть чуть-чуть посообразительней.
  Муж героини, в свою очередь, совершенно безлик. Обычно в книжках, даже если положительный герой какая-то телятина недоваренная, то уж злодей по всякому ярок, упруг и цепляет внимание. Но здесь не тот случай. Если героиня большую часть книги ноет 'это не может быть, это не может быть, это мне, наверно, снится', то злодейский герой тем более не действует, а резонёрствует поразительно скучно. Ну, понятно, что придуманные им виртуальные миры сляпаны из стандартных деталей, утащенных из типовой дамской фэнтези, это логично, раз по сюжету ему положено быть бездарностью, но всё же нельзя 'ухабистую дорогу описывать ухабистыми стихами'.

759. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/14 11:21
  > > 290.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 288.Панченко Григорий Константинович
  >>ЦИТАТА ИЗ ДЯЧЕНКОВСКОЙ "КАЗНИ":
  >Прочитал. Ничего не понял. Наверное, по отрывку и невозможно что-то понять.
  *смеюсь* на СИ есть такой Константин Варб. Когда он судил "Русскую Тройку", то объяснял свои "колы" и "двойки" так: тупо не понял. Набралось таких оценок с десяток, после чего его благополучно из судей выгнали за некомпетентность.

758. Марышев Владимир Михайлович 2017/01/14 10:13
  > > 288.Панченко Григорий Константинович
  >ЦИТАТА ИЗ ДЯЧЕНКОВСКОЙ "КАЗНИ":
  >
  Прочитал. Ничего не понял. Наверное, по отрывку и невозможно что-то понять.

757. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/14 02:11
  > > 281.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 277.Панченко Григорий Константинович
  >>Я думаю, "азимовцев" можно зазвать в любое фант. мероприятие, кроме разве что густейшей фэнтези. А тему след. сезона, кажется, дата диктует столь же настоятельно, как 3 года назад - 1914. Сейчас это будет "Боевой восемнадцатый год" со всем примыкающим. Кому как?
  >
  >Лучше бы по Азимову - я у него много читал. А "исторические" конкурсы меня не привлекают от слова "совсем".

  Строго говоря, ему не обязательно быть историческим: это, может быть, тема о любой революции и гражданской войне... а раз "о любой", то и о наших исторически случившихся... вкл. ожидаемую во времчя конкурса, в 2017 - 2018... И, между прочим, Азимов к этому периоду причастен, см. биографию: и 1920, год рождения, и 1923, год отъезда в Америку - "примыкающие"!

756. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/14 01:40
  ЦИТАТА ИЗ ДЯЧЕНКОВСКОЙ "КАЗНИ":

  Десяток ребятишек от восьми до двенадцати гоняет шайбу по поверхности круглого озера. Справа и слева - импровизированные ворота, по два пластмассовых ящика из-под бутылок. От пацанов валит пар. На заснеженном берегу валом сброшены куртки и шубы. Мелькание ярких свитеров и шапочек провоцирует рябь в глазах, кое у кого из хоккеистов на спине пристрочен номер, у самого младшего, щекастого и круглого, на ветровке нарисованы клыкастые челюсти и написано 'агрессор'...

  Все это Ирена разглядела в мельчайших подробностях. С эффектом, можно сказать, присутствия. Мальчишки азартно вопили, коньки аппетитно резали лед, тяжелая шайба стукалась об увитые изолентой клюшки...

  Ирена огляделась в поисках Река. Нет рыцаря, пусто...

  Бред.

  - Бред, - сказала Ирена жалобно.

  Гол. Забившая команда возликовала; Ирена содрогнулась от мощного вопля полудесятка мальчишечьих глоток.

  Бред ли?

  Она сделала шаг. Другой...

  Мальчишки не обращали на нее никакого внимания.

  Их тренер - тоже.

  Тренер сидел на низкой некрашеной скамеечке, Ирена видела его спину и затылок.

  Широкие плечи, обтянутые потертой курткой. Непокрытая голова, чуть вьющиеся волосы с изрядной долей седины. Мальчишки носились и орали - единственный зритель наблюдал спокойно, чуть снисходительно, иногда делал отметки в записной книжке.

  Ирена шагнула еще. Оступилась, еле удержалась на ногах.

  Мальчишки вопили - ей казалось, что беззвучно.

  - Анджей...

  Он обернулся.

  В какую-то секунду ей показалось, что сейчас он вернется к своему делу. Преспокойно обернется к играющим мальчишкам, еще и прокричит им в поощрение что-нибудь вроде 'давай-давай'...

  Сколько раз она ошибалась? Видела ЕГО в других людях?

  Первый раз - давным-давно, в машине Семироля. Потом - в том склепе-небоскребе, дворце Толкователей, когда свет слепил глаза, а голова торчала в пасти каменной зверушки. А теперь слепят солнце и снег...

  - Привет, Хмель. Ты неважно выглядишь.

  - Привет, Кромар, - отозвалась она в тон. Просто по инерции. - Зато ты выглядишь превосходно.

  Он поднял брови:

  - Не узнаю тебя... Где же отсроченная реакция?

  - Просто время здесь идет слишком медленно, - отозвалась она шепотом.

  Хотелось спросить что-то совсем уж глупое. Например: 'Это действительно ты?!'

  Что ему сказать-то? Господи, Создатель, о чем с ним говорить? После всего, что случилось?!

  Она действительно плохо выглядит. Просто ужасно. Но... 'Неважно выглядишь' - все, что может сказать человек, впервые увидев свою бывшую жену с огромным животом?!

  Она так и топталась бы, переминаясь с ноги на ногу, если бы тот, кто сидел на скамейке, не подвинулся. Будто приглашая усесться рядом.

  Мальчишки верещали. С момента, когда сидящий на скамеечке обернулся, было забито уже два гола - по одному в каждые ворота; наверное, со временем действительно творилось что-то неладное. Или оно попросту приспособилось к ритму Ирениного восприятия?..

  - Кто это? - она указала на мальчишек.

  Он пожал плечами:

  - Да так...

  - Одна моделька?

  - Да... Одна моделька. Ты угадала.

  Иренина длинная тень на снегу казалась автономным, совершенно самостоятельным существом.

  - Садись, Хмель...

  Она присела на самый краешек скамейки.

  - Го-ол! Го-ол!! Двести восемнадцать-двести шестнадцать!..

  Мальчишки не выглядели усталыми. Шайба, мир клином сошелся на шайбе, никто даже не взглянул на Ирену... Хоккеисты были нелюбопытны - или попросту не видели ее?..

  - Что же ты молчишь, Хмель?

  - Разве нам не о чем помолчать?

  Тот, что сидел рядом, удовлетворенно хмыкнул. Кивнул на мальчишек с некоторым самодовольством:

  - Тебе нравится?

  Она молчала.

  - Ты плохо обо мне думаешь, Хмель.

  - Разве? - удивилась Ирена.

  Ее длинная тень достигала макушкой льда.

  Хорошо бы вспомнить что-то хорошее. Что-нибудь теплое, связанное с Анджеем... Это было бы очень кстати. Потому что в момент, когда от нее требуется проявить все свои силы и способности - в этот самый момент она уже ни на что не годна. Обидно.

  Коньки оставляли на льду белые бороздки, в них преломлялось солнце, казалось, что лед подернут светящейся паутиной. Алмазной пылью носились подхваченные ветром снежинки.

  - Красиво, правда? - спросил Анджей.

  Ирена прищурилась.

  Наваждение было мгновенным. Перед глазами у нее потемнело, снежинки обернулись рассеянными в пустоте светлячками - безумно величественное, редкое в своей красоте зрелище... Кажется, нечто подобное она испытала, когда в шесть лет впервые попала в планетарий. Но там была тень, слабое подобие мира, открывшегося Ирене в эту минуту...

  Снег снова стал белым. Черная шайба улетела в сугробы, мальчишка в бордовом свитере полез извлекать ее, прочие азартно поторапливали...

  - Красиво, - сказала она еле слышно.

  И впервые решилась посмотреть ему в глаза.

  Нет, он не изменился. С таким же лицом он мастерил свои спичечные 'модельки', колдовал за компьютером, кормил голубей...

  Наверное, он похож был на вдохновенного дирижера за пультом. Во всяком случае, глаза его казались скорее упоенными, чем безумными.

  - Анджей...

  - Да?

  - Ты удовлетворен?

  Над озером стояло, повторяя его форму, круглое облако.

  - Гм... Видишь ли, Ирена. Удовлетворен бывает бык-производитель, только что покрывший половину стада...

  Облако медленно поворачивалось, приобретая странно знакомые очертания; призрак спирали, два залихватски завернутых рукава...

  - Слишком трудно, Ирена... и ведь совершенства не бывает. Оно и не нужно никому, совершенство...

754. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/13 22:09
  > > 282.Марышев Владимир Михайлович
  >А то я тоже "Баскетбол" прочитал и ничего не понял. Без твоих разъяснений - никуда! :))
  Как понял я.
  Это некое Чистилище, куда попадают молодые люди-суицидники, отчего-то обожавшие при жизни гонять в баскетбол. Вот такая выборочность. Однако Мэл и Людвиг заставляют их тут жить, играя в бесконечный баскетбол. Какие при этом они преследуют цели, авторы не сказали. Главное было показать, что ждёт молодых после смерти. И что тоже есть отсюда выход, но он такой призрачный, что нужно очень постараться. И Антон находит, его выкидывает обратно. Всё, занавес.
  Рассказ заставляет что-то домысливать самому. Поэтому я, например, и взялся за него. Ибо тут поле, получается, маловспаханное...

753. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/13 22:02
  > > 283.Панченко Григорий Константинович
  >Возможный вариант. Но они, помимо прочего, явно увлечены игрой, накручивают себя, чего-то хотят от нее, от состязания друг с другом, от его нарастающей жестокости...
  Вот и я про это. Попробую показать, что же они хотят.
  > Это их "модель", как в "Казни".
  Блин, не читал. Не знаю, успею ли. Наверное, придётся по-быстрому пробежать.
  >ВИДЕН КОММ? ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...
  Видно.

751. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/13 20:21
  Блин. Опять начали исчезать коммы (на конкурсе тоже). Выкладываю с разбивкой, в 2-х частях:

  > > 255.Голиков Александр Викторович
  > Спрошу у Григория наверное, как у самого их, Дяченок, читающего.

  Ты "Казнь" читал? Помнишь последнюю модель, когда Хмель встречает Анджея в роли тренера на детской хоккейной площадке - причем счет там несуразно баскетбольный? Никаких ассоциаций не возникло?

  >Как думаешь, это Чистилище? Или очередной его "предбанник"?

  Тут соотнесение с мирами традиционного "посмертия" нелинейное. Напр., когда тренер дает понять главгеру, что "вот так (ощущения в струе огнемета) выглядит место, куда ты просил тебя отпустить" - это явно ад. Традиционно из чистилища путь только "вверх"... а вот тут возможен и "вниз": туда, видимо, попадают те игроки, которые отсеиваются, не сумев нащупать тропку для искупления (тупое "принятие мук" таковым не является). А вот главгер сумел ее найти - и вернулся... не в рай, а в жизнь за миг до суицида.

  >Мэл с Людвигом кто такие? Я их изображаю смотрителями. Причём есть задумка, что их несколько. Одинаковых. Ага. Ибо площадок - много. И они даже пересекаются.

  Возможный вариант. Но они, помимо прочего, явно увлечены игрой, накручивают себя, чего-то хотят от нее, от состязания друг с другом, от его нарастающей жестокости... Это их "модель", как в "Казни".

  ВИДЕН КОММ? ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (27): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()