>>> Радио иногда слушаю. "Романтику"(это канал такой),
>>Никогда про такой не слышал. Музыкальный, что ли?
>А есть другие?
Без понятия.
У меня радио проводное, по нему идет только бесконечная реклама всяких биодобавок и медицинских чудо-приборов, которую в начале каждого часа минут на семь прерывает выпуск новостей. :)
>Ну да, всю ночь я веду диванный образ жизни. Я ночное диванное животное, сплю как убитый от дневной недиванной жизни,когда, бывает, даже ем на ходу
И чем же это ты, интересно, занимаешься днем дома в выходные, если нет ни стола, ни телика, ни компа? По-моему, только диван и остается. Который ты так любишь раскладывать. Неспроста же! :))
>
>Сколько мог я еще написать о Карпове,
(Строго) О Карпове, который шахматист, все уже написано. А других карповых нам не надо! :)
> Куроедове, Красикове,
А это еще кто такие? Я их не знаю - значит, они народу не нужны. :)
> Ленине, наконец!
И что это за секретные архивы тебе открылись, чтобы написать о Ленине то, чего до тебя еще никто не написал? :))
>
>>А у кошки - ни стыда, ни совести. :))
>Потому что стыд и совесть - это человеческие, а не кошачьи понятия
Ага, рассказывай!
У моего кота совесть точно есть. А если я начну называть политиков и прочих редисок, у которых совести нет даже в зачаточном состоянии - буду перечислять до старости. :)
>А вот кота своего ты явно антропоцентрируешь
Лучше антропоцентрировать кота, чем суриката:
709. 2015/11/16 17:43 >>708.Марышев Владимир Михайлович
>>>707.Печальный Сурикат
>
>> Радио иногда слушаю. "Романтику"(это канал такой),
>Никогда про такой не слышал. Музыкальный, что ли?
А есть другие?
>Поскольку телика, компа и даже стола ты лишен, остается предположить, что дома ведешь исключительно диванную жизнь. А куда еще бедному Сурикату податься? Угадал?
Ну да, всю ночь я веду диванный образ жизни. Я ночное диванное животное, сплю как убитый от дневной недиванной жизни,когда, бывает, даже ем на ходу
>(Осуждающе). Вот потому мы плетемся в хвосте мирового прогресса: вместо того чтобы вкалывать, занимаемся на работе никому не нужными писульками. :)
Сколько мог я еще написать о Карпове,Куроедове, Красикове, Ленине, наконец!
>А у кошки - ни стыда, ни совести. :))
Потому что стыд и совесть - это человеческие, а не кошачьи понятия
А вот кота своего ты явно антропоцентрируешь
708. 2015/11/16 16:55 >>707.Печальный Сурикат
> Радио иногда слушаю. "Романтику"(это канал такой),
Никогда про такой не слышал. Музыкальный, что ли?
> пока диваны раскладываю.
Мда... Мне, чтобы разложить диван, хватает нескольких секунд. Не представляю, какую передачу можно послушать за это время. :)
> Телевизор либо дети смотрят (мультики), либо жена с тещей ("голоса" разные и сериалы)
Поскольку телика, компа и даже стола ты лишен, остается предположить, что дома ведешь исключительно диванную жизнь. А куда еще бедному Сурикату податься? Угадал?
>Впрочем, особого и желания нет что-то серьезное по телевизору смотреть.
>
Насколько я понимаю, у тебя нет не только желания, но и возможностей. :)
>>А рассказы, кстати, тоже на работе пишешь? Больше, насколько я понимаю, негде. :)
>Да, уже наверное лет восемь всё пишу на работе.
>
(Осуждающе). Вот потому мы плетемся в хвосте мирового прогресса: вместо того чтобы вкалывать, занимаемся на работе никому не нужными писульками. :)
>>СОВЕСТЬ - способность человека
>Да, у разных зоовидов разные способности
И даже внутри одного зоовида! К примеру, наши кот и кошка одинаково воруют еду со стола, но зато совесть не позволяет коту ходить по своим надобностям мимо лотка. А у кошки - ни стыда, ни совести. :))
707. 2015/11/16 16:07 >>706.Марышев Владимир Михайлович
>>>705.Печальный Сурикат
>Что, и телевизора в доме нет, и радио?
Радио иногда слушаю. "Романтику"(это канал такой), пока диваны раскладываю. Телевизор либо дети смотрят (мультики), либо жена с тещей ("голоса" разные и сериалы)
>Может, в выходные ты вообще не живешь, а пребываешь в анабиозе, из которого тебя выводят в понедельник, дабы шел и зарабатывал денюжки? ;)
Да, в выходные - горячее время, в основном с детьми.
Впрочем, особого и желания нет что-то серьезное по телевизору смотреть.
>А рассказы, кстати, тоже на работе пишешь? Больше, насколько я понимаю, негде. :)
Да, уже наверное лет восемь всё пишу на работе.
>СОВЕСТЬ - способность человека
Да, у разных зоовидов разные способности
706. 2015/11/16 16:01 >>705.Печальный Сурикат
>У Никитина дома и стола своего нет, не то что компьютера
>Он и при парижские терракты узнал только в понедельник на работе
>Как и про самолет в Египте прошлый раз
>
Что, и телевизора в доме нет, и радио?
Может, в выходные ты вообще не живешь, а пребываешь в анабиозе, из которого тебя выводят в понедельник, дабы шел и зарабатывал денюжки? ;)
А рассказы, кстати, тоже на работе пишешь? Больше, насколько я понимаю, негде. :)
>Что такое совесть?
СОВЕСТЬ - способность человека, критически оценивая свои поступки, мысли, желания, осознавать и переживать свое несоответствие должному как собственное несовершенство. С культурно-исторической т.зр. идея и понятие С. складываются в процессе осмысления различных механизмов самоконтроля. В отличие от страха (перед авторитетом, наказанием) и стыда (в котором также отражается осознание человеком своего несоответствия некоторым принятым нормам), С. воспринимается как автономная - не ориентированная на самосохранение и благополучие индивида, на принятые групповые нормы, ожидания окружающих или мнение авторитета. В качестве нравственного регулятива С. возвышается над разного рода благоразумными или конъюнктурными самопредостережениями, ориентирует на исполнение совершенства и выражает ответственность человека перед самим собой как субъектом высших и общезначимых (а также абсолютных и универсальных) ценностей и требований.
705. 2015/11/16 15:34 >>704.Марышев Владимир Михайлович
>>>703.Печальный Сурикат
>Наступили суровые будни, и Никитин наконец-то выпустил Суриката на волю в Интернет. :)
СВАБОДАААА!
>А вообще, я чего-то недопонимаю. У тебя что, дома компа нет, только на работе? Или дома он постоянно занят женой и детишками?
У Никитина дома и стола своего нет, не то что компьютера
Он и при парижские терракты узнал только в понедельник на работе
Как и про самолет в Египте прошлый раз
>Судя по черепам, ты там в своей лаборатории расчленяешь не только рассказы. Признавайся, маньяк, сколько душ на твоей совести? :)
Что такое совесть?
704. 2015/11/16 15:22 >>703.Печальный Сурикат
>Это не дом, а творческая лаборатория, где я режу по-живому рассказы под принятые в ХиЖ стандарты
Ага!
Наступили суровые будни, и Никитин наконец-то выпустил Суриката на волю в Интернет. :)
А вообще, я чего-то недопонимаю. У тебя что, дома компа нет, только на работе? Или дома он постоянно занят женой и детишками?
>(как раз пила под портретом)
Судя по черепам, ты там в своей лаборатории расчленяешь не только рассказы. Признавайся, маньяк, сколько душ на твоей совести? :)
703. 2015/11/16 14:23 >>702.Марышев Владимир Михайлович
>>>700.Звонарев Сергей
>Была бы строгая - Сурикат не держал бы дома ее портрет:
>
Это не дом, а творческая лаборатория, где я режу по-живому рассказы под принятые в ХиЖ стандарты
(как раз пила под портретом)
702. *2015/11/16 14:20 >>700.Звонарев Сергей
>>>697.Марышев Владимир Михайлович
>На первой фотографии с хитрецой :)
Но не строгая же? :)
Была бы строгая - Сурикат не держал бы дома ее портрет:
701. (neal_adoo@list.ru) 2015/11/16 14:09 >>699.Голиков Александр Викторович
>Тогда как объяснить, что у него имеются совершенно полярные вещи? От плюса до глубокого минуса? Там даже стили разные. Иначе как подмастерьями я это объяснить не могу.
Опять же, не прочитав "патроны", ничего конкретного сказать не могу (а читать не собираюсь). Вообще-то Ахманов пишет довольно-таки неровно. Но выше головы при этом не прыгает. Может быть, именно в этом случае получилось, не знаю.
700. (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2015/11/16 14:06 >>697.Марышев Владимир Михайлович
На первой фотографии с хитрецой :)
699. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/11/16 13:42 >>698.Нил Аду
>Извини, Саша, но негров у Ахманова нет. Это точно. При всём моём к нему неуважении, такими вещами он не занимается.
Тогда как объяснить, что у него имеются совершенно полярные вещи? От плюса до глубокого минуса? Там даже стили разные. Иначе как подмастерьями я это объяснить не могу.
>Но боевик съел всё. Хотя, казалось бы, куда он денется из вампирской темы? Не надо его педалировать, сам прорвётся. Но нет, пацаны не поймут и всё такое. Скучно.
А мне как раз как боевик текст не понравился. Чувствуется, автор хочет, но не может, не получается. И скатывается в поверхностную психологию. Там дела вроде идут получше.
698. (neal_adoo@list.ru) 2015/11/16 13:22 >>695.Голиков Александр Викторович
> Сергей, те не путай его негров с ним самим. Когда он пишет сам, получается более чем.
Извини, Саша, но негров у Ахманова нет. Это точно. При всём моём к нему неуважении, такими вещами он не занимается.
> И где тут перспективы?
Перспектива была во взаимоотношениях героев - друзья детства, как-никак. Здесь можно было дать какую-то глубину.
Да и этот падре (блин, слово-то какое дурацкое), приходящий с душеспасительными беседами - пусть и не новый ход, но можно было его как-то вывернуть другой стороной.
Но боевик съел всё. Хотя, казалось бы, куда он денется из вампирской темы? Не надо его педалировать, сам прорвётся. Но нет, пацаны не поймут и всё такое. Скучно.
697. 2015/11/16 12:47 >>696.Звонарев Сергей
>>>692.Марышев Владимир Михайлович
>>Я насчитал у тебя на Фантлабе пять неопубликованных рассказов. Ты обо всех такого невысокого мнения? :)
>Они съеживаются под строгим взглядом ЕК :)
Да бог с тобой, какая же она строгая? Смотри, какая добрая, всюду улыбается:
696. (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2015/11/16 09:29 >>692.Марышев Владимир Михайлович
>Я насчитал у тебя на Фантлабе пять неопубликованных рассказов. Ты обо всех такого невысокого мнения? :)
Они съеживаются под строгим взглядом ЕК :)
695. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/11/16 09:02 >> 693.Нил Аду
>Ахманов - крайне унылый автор.
Сергей, те не путай его негров с ним самим. Когда он пишет сам, получается более чем. Помню, офигел от его "Сферы обитания". И следом какой-то его сериал начал читать - жопа полная. Бренд. Литнегры. И результат соответствующий.
> "Патроны" я, правда, не читал, но не вижу причин, по которым они могли бы оказаться намного лучше других его книг. Если это действительно лучшее, что написано про вампиров, то тут ещё имеет смысл повозиться.
А это он сам ваял. Так что советую и рекомендую.
>Что же касается Фурзиковой, то она банально слила перспективный поначалу рассказ.
Если перспектива в самой охоте, то это как раз банальней некуда. Если дело в резервациях, ещё глуше. Если в восстании, то более-менее ново. Если зубы как валюта, то тоже. И где тут перспективы?
> В стиле ничего сверхъестественного не заметил. Разве только то, что она не боится повторов. Это хороший признак, когда автор свободен от догм. Может, со временем что-то и выйдет.
Согласен. Пишет живенько, антуражно. Но там больше поверхностного всё же. Хотя характеры есть. Действительно, задел для будущего большой. Можно лишь пожелать ей удачи.
694.Удалено написавшим. 2015/11/16 09:01
693. (neal_adoo@list.ru) 2015/11/16 03:00 >>685.Голиков Александр Викторович
>Не очень, если честно. Написано вполне, но я после Ахманова вампирскую тему для себя закрыл. Лучше, чем он, уже никто не напишет.
Ахманов - крайне унылый автор. "Патроны" я, правда, не читал, но не вижу причин, по которым они могли бы оказаться намного лучше других его книг. Если это действительно лучшее, что написано про вампиров, то тут ещё имеет смысл повозиться.
Что же касается Фурзиковой, то она банально слила перспективный поначалу рассказ. Ничего страшного, со всяким бывает. В стиле ничего сверхъестественного не заметил. Разве только то, что она не боится повторов. Это хороший признак, когда автор свободен от догм. Может, со временем что-то и выйдет.
692. 2015/11/16 00:34 >>691.Сергей Звонарев
>>>690.Марышев Владимир Михайлович
>У меня нет ничего неопубликованного, что бы я хотел подать.
Я насчитал у тебя на Фантлабе пять неопубликованных рассказов. Ты обо всех такого невысокого мнения? :)
691. Сергей Звонарев2015/11/15 22:17 >>690.Марышев Владимир Михайлович
У меня нет ничего неопубликованного, что бы я хотел подать. Раньше я подавал финалистов БД, но в этом году я в нем не участвовал, поэтому и рассказа нет :)
690. 2015/11/15 21:35 >>689.Сергей Звонарев
>>>687.Марышев Владимир Михайлович
>> А почему такую заманчивую возможность упустил Сергей? Нет новых рассказов - можно было отыскать старый.
>А смысл подавать что-то заведомо непроходное?
А ты точно знаешь, что на ХиЖе проходное, а что - нет? :)
Я вот до сих пор вкусов его участников и жюрей постичь не могу. Играл на ХиЖе шесть раз (не считая нынешнего захода) - и ни разу не попал в число публикантов, а пять раз даже не вышел в финал. Между тем мне ни за один из этих рассказов не стыдно, и все они уже напечатаны (причем два из них выдержали по три журнальных и книжных публикации, а еще два - по пять). :)
Поэтому на сей раз я решил поступить от противного. Если на ХиЖе заваливают абсолютно публикабельные рассказы, то вот вам абсолютно непубликабельный, от которого отказались все издатели. Кушайте на здоровье! Конечно, вероятность того, что он даже не выйдет в финал, - 99,9%. Но вдруг случится чудо, и этот трюк сработает? Не догоню, так хоть согреюсь (в смысле, повеселюсь). :))
Вот. Вообще, я считаю, что игнорировать конкурс, где:
а) можно подать любое старье,
б) не требуется никого читать и оценивать
даже как-то странно. Ведь абсолютно никаких жертв со стороны автора! Залил рассказ - и забыл о нем. Раз в неделю зашел, почитал отзывы, настрочил ответы - и опять забыл на недельку. Лепота! :))
689. Сергей Звонарев2015/11/15 20:36 >>687.Марышев Владимир Михайлович
> А почему такую заманчивую возможность упустил Сергей? Нет новых рассказов - можно было отыскать старый.
А смысл подавать что-то заведомо непроходное?
688. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/11/15 19:56 Хе-хе...
Я тут третий раз играл на мини-конкурсе, который проводится раз в неделю под патронажем Михеева. Опять взял 2 место из 11 участников. Блин, тема была "Климат: резкая перемена". Думал, не рожу ничего. А родил второе место...
Кто хочет, приходите играть. Запись всю неделю. Но мест всего 15. Тема через неделю. Писать -сутки. Итоги в воскресенье вечером. Удобно и весело. А уж какой тренинг! Объём-то 2 Кб всего. Это даже не Минифест, это чёрт те что.
687. 2015/11/15 18:34
К своему удивлению, не вижу в основной номинации ХиЖа рассказов Венгловского и Звонарева. Ну, мой тезка, наверное, погряз в романах, ему некогда отвлекаться на мелочи. А почему такую заманчивую возможность упустил Сергей? Нет новых рассказов - можно было отыскать старый. Вон, Майк подал своих ненаглядных "Угрызенцев", которых за четыре года так и не сумел нигде напечатать. Не пропадать же добру! :))
686. (panchenko2002@list.ru) 2015/11/15 17:24 В точке прибытия более-менее нормально, но столь насыщенного маршрута у меня до сих пор еще не было. Сейчас помаленьку прихожу в себя. Принял 3 новых на внеконкурс. Коммы тут еще не читал, это потом.
685. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/11/15 16:25 >>684.Бариста Агата
> Рекомендую Фурзикову.
>
Не очень, если честно. Написано вполне, но я после Ахманова вампирскую тему для себя закрыл. Лучше, чем он, уже никто не напишет.
684. (agatabarista@gmail.com) 2015/11/15 02:44 >>681.Халь Евгения
>Из голдовских хижевских рассказов прочитала только два: Агаты и Григория.
Рекомендую Фурзикову.
Давно положила глаз на этого автора, у неё слог очень хорош, нравится её интонация, что-то живое в её текстах чувствуется. И всегда почему-то ей мало комментов пишут, прямо обидно. Она вообще не очень общительная, может поэтому.
683. 2015/11/14 18:34 >>680.Халь Евгения
> Марышев Владимир Михайлович 2015/11/10 19:18 ответить
>
> Т>огда дарю тебе для этих целей наш фирменный молоток, установленный на >одной из улиц Йошкар-Олы (на фото не я!):
>>
>Пасиба! Класс!
Женя, ты еще не знаешь, кто соседствует с этим молотком - его я приберег на десерт. Дык вот, метрах в десяти от него у нас находится слон нетрадиционной сексуальной ориентации:
Как раз за спиной у него видно упомянутый выше молоток.
Кстати, аккурат сегодня я по дороге в кино проходил мимо этого слоненка и подумал: "Блин, да ведь никто из вас до сих пор его не видел! Как вернусь домой, надо будет показать". :)
682. 2015/11/14 18:23
От фантастики не спрятаться, не скрыться...
Я уже говорил, что хожу в кино раз в год. Вот, как раз сегодня сходил на шибко эротическую (и ни разу не фантастическую) картину. Но кого, как вы думаете, я узнал в исполнителе главной роли?
Вот он, кросавчег:
А здесь он же боком:
А тут - со спины:
Что, ынтырэсно стало? :))
681. (medea66@mail.ru) 2015/11/14 18:20 Из голдовских хижевских рассказов прочитала только два: Агаты и Григория. Рассказ Агаты 'Когда снежинки станут разными' просто великолепен! Всем рекомендую. Настоятельно.
У Григория соавторский тоже хорош. Читала я его и думала: не, ну быть же ж не может, шобы у Григория так простенько: рыцарь и дракон. Причем рыцарь - полный шлимазл))) Хорошо, сочно, смачно, но хде же философский и социальный подтекст? Ну быть не может, шобы его не было))) И таки получила в конце)) УмнО)
И с драконом плохо, и без него еще хуже. Особенно порадовала финальная фраза)))
680. (medea66@mail.ru) 2015/11/14 18:14 *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/11/12 03:34 ответить
>Ох, леди и джентльмены, настало мне опять время говорить - "исчезаю со >связи как минимум на 2 - 3 суток, если не появлюсь после этого еще пару дней >- тоже в пределах нормы, а если чего - ну что ж, не поминайте лихом!".
>Поэтому отвечу-ка на те зависшие коммы, до которых все руки не доходили.
Григорий, все будет хорошо!
>> 388.Халь Евгения
>Володя, прибалты настолько ненавидели СССР, что готовы были лечь под кого угодно, лишь бы избавить их от этого ига.
>При всей моей нелюбви к прибалтскому национализму тут ситуация не >совсем однозначная. Бывал я в советское время там везде не по разу, но в >Литве чаще (и друзья были из Литвы), так что сужу в основном по ней. Мне >рассказывали так: перед войной было ясно, что к кому-то придется примкнуть; бескровно, русские кроваво.
Ну в Литве национализм не такой явный был. В Латвии гораздо хуже. Там даже первый президент был из 'Лесных братьев', да и потом многие политики оттуда же. А сейчас не лучше. Вон президент Латвии запретил сдаваться в плен русским
Говнюк! Ему даже собственных граждан не жалко!
>*Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/11/12 03:34 ответить
>В общем, расклад с "быть, но не казаться" - штука старая и тяжелая. В т. ч. для >собственной совести. Очень многие в таких случаях сами с собой >договариваются, позволяют себе задним числом увидеть ситуацию в выгодном >для себя ракурсе - и за эту картину держатся мертвой хваткой.
Ну ясное дело
>Но еще я сказала, что он заблуждается по поводу нас всех, потому что его ВСЕ (!) на Кирзачах уважают.
> Ну, от меня все же не надо требовать невозможного. И сейчас, отправляясь в >путь, я его буду уважать, и потом, развернувши нетбук на коленке, уважать >буду... и ранее, между минрёвами, уважал аж по самое не могу.
Я просто хотела погасить конфликт:)
>Вот Володя Марышев не даст соврать, сколько раз я Мишу пыталась мирить >не только с Кирзачами.
>Да и я: еще с первого проведенного мной конкурса "ОиН", посвященного
Верю:)
>*Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/11/11 00:33 ответить
>Ох, массаракш, все время по уши в цейтноте. Едва на конкурсные дела >успеваю реагировать.
>Вот массаракш-новость:
>Кстати, я, кажется, не читал ни Алексея Калугина, ни Алекса Орлова. Слышал не >очень хорошее, особенно о последнем. Кто-нибудь в курсе их творчества?
Орлова не читала. Калугин мне не нра. Читала одну вешь, еле добила, больше не пыталась.
*Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2015/11/10 19:32 ответить
>> 596.Халь Евгения
>>*Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2015/11/07 21:29 ответить
>>Подготовил для наноХиЖ
>>Попинайте. Буду благодарен)))
>
>> "Пит-стоп"
>> Янь-ин
>Прелесть! Совершенно гностический текст: восстание ангелов в Эдеме и рэволюция)) Плюс Инь и Янь))) Не, ну инопланетян я оценила тоже, но финал - так и ваще отлично))
> Евгения, я Ваш навеки!
>)))
Благодарю) *нервно обмахивается веером*
________________________________________
Марышев Владимир Михайлович 2015/11/10 19:18 ответить
>> 596.Халь Евгения
>А лучше сразу молотком)))))))))
Т>огда дарю тебе для этих целей наш фирменный молоток, установленный на >одной из улиц Йошкар-Олы (на фото не я!):
>
Пасиба! Класс!
Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2015/11/12 10:02 ответить
>> 627.Бариста Агата
> А никто не знает точного состава "Полдня и полночи"?
679. 2015/11/14 09:03 >>678.Механник Ганн
>первые три произведения (романы) - в каждом справа строка "ваша оценка"
>
>- т.е. оценки открыты
Спасибо, сейчас увидел. Но, похоже, бог меня спас от оценщиков: во всем разделе насчитал только две оценки - рассказу и миньке. Думаю, это можно списать на статистическую погрешность. :)
678. * (yaanv@mail.ru) 2015/11/13 22:12 >>677.Марышев Владимир Михайлович
>>>676.Механник Ганн
>>давным давно закрыл эту опцию (оценки) у себя в разделе
>
>А у меня, по-моему, ее и сроду не было. Вот зайди в мой раздел - видишь что-нибудь?
первые три произведения (романы) - в каждом справа строка "ваша оценка"
- т.е. оценки открыты
677. 2015/11/13 22:01 >>676.Механник Ганн
>давным давно закрыл эту опцию (оценки) у себя в разделе
А у меня, по-моему, ее и сроду не было. Вот зайди в мой раздел - видишь что-нибудь?
676. * (yaanv@mail.ru) 2015/11/13 21:08 давным давно закрыл эту опцию (оценки) у себя в разделе
675. 2015/11/13 20:35 >>674.Голиков Александр Викторович
>Ну, пока не попробуешь, не узнаешь. И потом бутылкой - вряд ли. А вот то, что потом к тебе придёт толпа и наставит тебе колов в разделе - запросто. Знаем, проходили...
Если честно, я до сих пор понятия не имею, как ставятся оценки в СИ-шном разделе, и мне на них глубоко начхать. Сам я ни разу не поставил никому ни одной оценки и не собираюсь. А ставит ли кто-нибудь что-нибудь мне - никогда не следил. Если у кого-то есть охота - пусть играют в свой детский сад. :))
674. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/11/13 19:51 >>673.Марышев Владимир Михайлович
> потому что потом все авторы приедут к мне и, как тот тип из ссылки Нила Аду, дадут бутылкой по голове. :)))
Ну, пока не попробуешь, не узнаешь. И потом бутылкой - вряд ли. А вот то, что потом к тебе придёт толпа и наставит тебе колов в разделе - запросто. Знаем, проходили...
673. 2015/11/13 19:45 >>672.Голиков Александр Викторович
>>>671.Марышев Владимир Михайлович
>>Так, может, обзорчик напишешь?
>Я ещё в своём уме. И потом, мне сейчас на Авантюристов писать, а там 26 работ в финале, и объём под 30 кило. Некогда!
Ну вот, так всегда... Ты не хочешь, Сурикат отказывается, а я не могу, потому что потом все авторы приедут к мне и, как тот тип из ссылки Нила Аду, дадут бутылкой по голове. :)))
672. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/11/13 19:26 >>671.Марышев Владимир Михайлович
>Так, может, обзорчик напишешь?
Я ещё в своём уме. И потом, мне сейчас на Авантюристов писать, а там 26 работ в финале, и объём под 30 кило. Некогда!
671. 2015/11/13 19:20 >>670.Голиков Александр Викторович
>Я уже штук 50 прочитал. Понравилось штук 7-8. Авторов из нашей Судейской в расчёт не беру. У наших мне все понравились. Даже моя.
Так, может, обзорчик напишешь? Там одна мадам обозрела все миньки, уделив каждой по 1-2 строчки. :)