Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (27): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:47 "Форум: Трибуна люду" (878/32) 23:47 "Форум: все за 12 часов" (449/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:51 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 23:51 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (47/23) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40) 23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

590. *Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2015/12/21 17:59
   Залезла в обзор G66, лежала пацталом)))
   Это я не в плане критики, ни в коем случае, упаси бог и всё такое, просто улыбнуло:


   - В рассказе не обнаружил идеи.
   - образы героев скучные, эмоционально бедные
   - реакция на привидение откровенно "совковая
   - Стиль письма казённый
   - юмор выглядит несколько натужным.
   - Финал простоват, хотелось бы большего
   ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ РАССКАЗА НЕПЛОХОЕ

   Надеюсь, автор не застрелился раньше и дошёл до последней фразы))))

589. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/21 17:13
  Там уже отвечено.

  Странный какой-то у нас автор пошел. Вот великий писатель Кощей оценки ставит, и Лямурр во внеке анекдот из комма 291 явно к себе не отнес...

588. G66 2015/12/21 17:10
  > > 587.Панченко Григорий Константинович
  >Так что ему ответит G66?
  у себя в обзоре я ответил
  мне надо ответить в правилах?

587. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/21 17:01
Так что ему ответит G66?

586. G66 2015/12/21 16:31
конкурсант "Четвертак" ищет правду в коммах "Правил"

585. Марышев Владимир Михайлович 2015/12/21 16:02
  > > 584.Халь Евгения
  >Всем привет. Сорри за то, что не ответила на комменты. Наложились два фактора: заболела плюс завал в реале, так что перехаживаю на ногах. Валяться нет возможности. Рассказы читать пока не начала. Надеюсь, что - тьфу-тьфу-тьфу - к концу недели и завалы разгребу, и малость в себя приду. Если че срочное - на почту, пжалста.

  Главное - выздоравливай! До Нового года подлечишься, отметишь, а там уже можно и за рассказы браться. :)
  Кстати, интересно: у вас в Израиле новые "Звездные войны" тоже идут? Если да, то почем билетик? У нас в Йошкар-Оле на вечерний сеанс - чуть больше трех долларов.

584. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2015/12/21 15:46
Всем привет. Сорри за то, что не ответила на комменты. Наложились два фактора: заболела плюс завал в реале, так что перехаживаю на ногах. Валяться нет возможности. Рассказы читать пока не начала. Надеюсь, что - тьфу-тьфу-тьфу - к концу недели и завалы разгребу, и малость в себя приду. Если че срочное - на почту, пжалста.

583. *Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2015/12/21 15:14
   Чёт мне мой обзор начал трепет внушать.
   Сначала про кошкину операцию написала - немедленно стряслось, потом тщательно объясняла автору, как от бытового газа подъезд может обрушиться...
   Уже задумало.

582. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/21 13:39
Принял на внек один. И ответил Горностаеву (насчет возможной замены): а то он, чего доброго, пришлет ЕЩЕ хуже.

581. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/21 12:31
Ника ответила, читает конкурсные рассказы, а второй из "нездешних" судей нет. Эхе-хе. Ну, у них там сейчас свой конкурс на лучшего зажигателя(http://antifashist.com/item/v-mariupole-5000-svezennyh-nacistov-proveli-mnogotysyachnyj-fakelnyj-marsh.html), где он... нет, не среди участников и не в оргкомитете, слава богу, но, выражаясь общо, в числе привлеченных оргкомитетом для обеспечения безопасности участников. Еще до начала нашего конкурса. Уже боюсь спрашивать, какова в таком привлечении степень (не)добровольности, какова удаленность от главных форумов этого конкурса... Но напоминалку послал, надеюсь, через какое-то время выйдет на связь. Ника же вышла, и я же выхожу...

580. Марышев Владимир Михайлович 2015/12/21 10:15
  > > 579.Ск5

  >Редакторы больших издательства не могут ошибаться. Марышев не даст соврать.

  Еще как ошибаются! Не ошибается только Дитмар Эльяшевич. Но его в последнее время слушаются все меньше и меньше... :(

579. Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2015/12/21 00:33
  > > 578.Нил Аду
  >> > 576.Панченко Григорий Константинович
   там, где у меня всё нормально было - фраза начинается с мелкой буквы.
  >Сердешное спасибо этим труженикам метлы!

  Редакторы больших издательства не могут ошибаться. Марышев не даст соврать.

578. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2015/12/21 00:23
  > > 576.Панченко Григорий Константинович
  >Горностаев задал вопрос в "Правилах конкурса".

  Так и подмывает ответить: "Вам - везде!"
  А если серьёзно, то ответ, думаю, очевиден.

  ЗЫ. Подержал в руках "Полдень и полночь".
  Как всегда, масса положительных эмоций. Ведь указан и редактор, и корректор, и даже верстальщик. Но, блин...
  Повтор убрать - постеснялись. Вопросительный знак на точку заменить - не дерзнули, видимо. А ещё два раза - там, где у меня всё нормально было - фраза начинается с мелкой буквы.
  Сердешное спасибо этим труженикам метлы!

577. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/21 00:08
  > > 575.Нил Аду

  >И кажется, я начинаю понимать, почему Григорий, который всегда и со всем справляется сам, вдруг запросил совета.

  Ну, я, конечно, и сейчас сам могу. Но все-таки хочется сверить впечатления. Потому что у меня по-любому сперва образуется "малый топ", который... все равно не на 3 рассказа, отнюдь.

  А еще в некоторых случаях придется взвешивать дополнительные доводы, не имеющие прямого отношения к литературе. Прежде всего - ту самую степень биологичности. Скажем, я потому и не включил в список "Змееныша", что он мне показался менее биологичым, чем "Пресмыкающиеся"... но сейчас начинаю колебаться, раз уж все в судейской так явственно предпочитают его.


  >А ведь на подходе еще 'Несмеян' Тулиной, который тоже получит своё да, если Григорий включит его в список (а Григорий наверняка включит).

  Да, конечно. Просто жду завершения подачи, чтобы новый список огласить.

  >Пожалуй, отцеплю-ка я 'Сикомор' и 'Ваньшу'. В конце концов, имею я право просто не любить фэнтезятину?

  А мне придется учитывать и такой фактор, как сбалансированность состава. Т. е. желательно, чтобы и фэнтези в суперфинал попала, пускай даже в единичном экземпляре. Так что если не один такой рассказ не пройдет из основной и судейской номинации - я во внеконкурсной создаю предварительный резерв.

576. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/20 23:56
Горностаев задал вопрос в "Правилах конкурса".

575. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2015/12/20 23:23
  Внеконкурс


  П. Шумил. К вопросу о равенстве полов - да.
  На грани фола. Огребёт и от реалистов, и от стабилистов, и от самцов, и от самок (а может и от инквизиции, буде та пожелает). Но очень хорошо. Помимо оригинальной идеи и динамичного сюжета хочу отметить язык: простой, но не примитивный. Рассказ довольно большой, но читается влёт.

  Л.А. Львова. Ваньша - да.
  Картинка яркая, но концовка разочаровала. В итоге все свелось к нагромождению неких таинственных событий и загадочных персонажей. Можно, конечно, возразить, что и 'Удобри мной' недалеко от этого ушёл. Однако он всё же смотрится предпочтительней. А вот с 'Сикомором' и 'Змеёнышем' этот рассказ способен потягаться.

   М. Тихомиров. Время хищника - нет.
  Может, это и хорошо написано. Только вот лично мне было совершенно не интересно. Хотя, что значит хорошо? Хорошо - это когда устанавливается контакт с читателем, иногда даже вопреки его воле. А здесь - только раздражающий шум.

  А.Т. Сержан. Аккорд - нет.
  Идея любопытная, но потребовавшая слишком много объяснений. Оно бы, может, ещё и ничего, если бы не заключительная часть, превратившая всё в заурядный комикс. А ещё меня всегда бесят обращения рассказчика к читателю.

  Н. Чернышева. Вишнёвый кот - а вот да.
  Тоже детство, но без сюсюканья. С настоящими радостями и настоящими проблемами. С отцом, правда, автор пережал, пересгустил, но не так чтобы уж совсем. А кроме того, мало кому - и на конкурсе, и вообще - удавалось в последнее время нарисовать светлое будущее. Здесь - удалось.

  А. Баев. Гуманиториум - да.
  А вот это уже нечестно. Хотел отцепить этот рассказ. И так слишком много претендентов. Но отцепить не получилось. Цеплючий, зараза. И ведь вроде бы здесь тоже есть необязательные авторские ремарки, но почему-то прощаешь.

  И кажется, я начинаю понимать, почему Григорий, который всегда и со всем справляется сам, вдруг запросил совета. Трудно резать живой рассказ. Кто-то должен помочь, за руки-за ноги подержать, чтобы не дёргался.
  А ведь на подходе еще 'Несмеян' Тулиной, который тоже получит своё да, если Григорий включит его в список (а Григорий наверняка включит). Уже под десяток набирается.
  Пожалуй, отцеплю-ка я 'Сикомор' и 'Ваньшу'. В конце концов, имею я право просто не любить фэнтезятину? Ну и 'Змеёныша' заодно, чтобы им не так обидно было.

  И тогда топ получается таким:
  1. 'К вопросу о равенстве полов'
  2. 'Губернаторская охота'
  3. 'Удобри мной'
  4. 'Несмеян'
  5. 'Гуманиториум'
  6. 'Вишнёвый кот'
  (Вторая 'Губернаторская охота' в этом списке заняла бы от силы пятое место, да и то лишь в том случае, если бы я не знал о существовании первой).

574. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2015/12/20 22:48
  > > 573.Бариста Агата
  > Держу "Полдень&П" в руках. Хорошенький))

  У нас пока в "Мире книг" нет. Сегодня смотрел...

573. Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2015/12/20 22:37
О-о-о... как меня порадовала своим обзорчегом Жека Бодунец)))
Держу "Полдень&П" в руках. Хорошенький))

572. Марышев Владимир Михайлович 2015/12/20 21:12
  > > 571.Голиков Александр Викторович

  >Кларк как раз-то и была хороша, всё остальное мрак.

  Это в тебе говорит слабость к слабому полу. Особенно симпатичненькому. :)

  Кстати, в последних "Звездных войнах" героиня вообще не запоминающаяся. Я уже и забыл, как она выглядела. :)

571. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/12/20 21:03
  > > 570.Марышев Владимир Михайлович
  >Вот, я же говорил, что последний "Терминатор" - дрянь, а все со мной спорили и восторгались Эмилией Кларк в главной женской роли. По-моему, как раз ты больше всех ею и восторгался. :))
  Кларк как раз-то и была хороша, всё остальное мрак.

570. Марышев Владимир Михайлович 2015/12/20 20:55
  > > 569.Голиков Александр Викторович
  >Я ЗВ ещё не смотрел, но Марышеву отчего-то верю. Кстати, лучше уж так, чем то, что сделали из последнего "Терминатора".

  Вот, я же говорил, что последний "Терминатор" - дрянь, а все со мной спорили и восторгались Эмилией Кларк в главной женской роли. По-моему, как раз ты больше всех ею и восторгался. :))

569. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/12/20 20:44
Я ЗВ ещё не смотрел, но Марышеву отчего-то верю. Кстати, лучше уж так, чем то, что сделали из последнего "Терминатора".

568. Марышев Владимир Михайлович 2015/12/20 23:53
  Сходил на "Звездные войны", только что пришел.
  Ну что сказать, ну что сказать... (с)

  К подобным сказочкам, где смыслом и логикой даже не пахнет, я и отношусь соответственно. Смотрю только ради зрелищности - все надеюсь, что меня порадуют чем-то новеньким. Увы - все новенькое оказалось тщательно пережеванным стареньким.

  Место почившего Дарта Вейдера занял его внучок в таком же черном прикиде и практически такой же маске. На фига он ее носил - так и не врубился. Видно, для того, чтобы даже самый тупой зритель ощутил преемственность главгадов.
  Вместо Императора появляется другой чмырь - ничуть не симпатичнее.
  Вместо дроида R2-D2 - еще один, почти такой же, только с шаровидным корпусом.
  Место Звезды Смерти заняла еще одна, побольше размером, а так - никакой разницы.
  Ну и весь джентльменский набор - погони на истребителях, махалово на световых мечах и пр. Ничего принципиально нового не увидел, даже прикид штурмовиков абсолютно тот же смешной и нелепый, что и в первой серии, снятой в 1977 году.
  В общем, фантазии ни на грош: герои, антураж, сюжетные ходы - все содрано с предыдущих серий.

  Теперь буду ждать отзыва кого-нибудь из вас. С большой долей вероятности он окажется противоположным моему, как уже было с целым рядом фильмов, о которых я высказывался ранее. :))

567. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/12/20 19:51
  Мой взгляд со стороны.

  'Удобри мной' - скорее плюс. Написано качественно, живо и с психологическими портретами героев. Стилистика отличная. Ни к языку, ни к сюжету претензий нет. Однако вот какой момент. Меня напрягает жанровая принадлежность.
  У Роберта Маккаммона подобных зарисовок куча. Но он классик мистического рассказа, но никак не фантаст. И в этом рассказе имеем мистику: оборотни против чёрной магии. Экзоты они? Безусловно. Только в мистическом свете. Так что, Григорий, если ты хочешь видеть в Суперфинале не фантастику, а мистику, то этот рассказа наипервейший кандидат в топ.

  'По газонам не ходить!' - минус. Детский ужастик в Суперфинале? С грибами-мутантами? Нет, перебор. И потом, какой же это рассказ? Так, зарисовка-миниатюра, баловство автора. Не думаю, что судьи будут рады такое видеть. При всех стилистических достоинствах текста.

  'Аккорд' - минус, при всём уважении к автору. Тут я элементарно не понял, почему да как. Запутался. Честно пытался понять, что в рассказе к чему, но сие оказалось выше моего разумения. Вот такая финита ля...

  Продолжение следует...

566. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/20 15:25
  > > 563.G66

  >Бодунец - фамилия такая, если что

  Да я уж заметил это, когда принимал ее рассказ на внек. Странный, но неплохой. Для суперфинала, пожалуй, слишком экспериментальный по форме. Если она поэтесса - то это многое объясняет.

565. Марышев Владимир Михайлович 2015/12/20 14:13
  > > 563.G66
  >Ну вот и Бодунец Григорию в помощь: http://samlib.ru/z/zheka/obzor-sk-5.shtml
  >
  >Бодунец - фамилия такая, если что

  Фамилия, говоришь? Ну, тогда, наверное, и это тоже фамилия такая, если что:
  http://www.anafor.ru/jiganets/lermon.htm

564. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/12/20 09:52
  > > 563.G66
  >Ну вот и Бодунец Григорию в помощь: http://samlib.ru/z/zheka/obzor-sk-5.shtml
  Ага, аж целых четыре рассказа. И я даже есть. Думаю, она потихоньку наберёт обороты, там уже и заявки пошли.
  Прочёл у ней в "Бодунецках":

  Графоман с душой поэта -
  Это больше, чем поэт!

  В точку.

563. G66 2015/12/20 08:16
  Ну вот и Бодунец Григорию в помощь: http://samlib.ru/z/zheka/obzor-sk-5.shtml

  Бодунец - фамилия такая, если что

562. Марышев Владимир Михайлович 2015/12/20 02:29
  > > 561.Панченко Григорий Константинович

  >Но вот уж точно он бы не стал нести такую ахинею стандартного нацистского ширпотреба. Да и не оказался бы рядом с тушей Ктулху. Автор явно не представляет, КАКОГО масштаба это был физик (ну, что он его с "однофамильцем"-Шредингером путает - полбеды). Никто бы не стал подвергать ядерную программу Германии такому риску, "изымая" из нее центральную фигуру, перебрасывая его через море, подвергая риску общения с одичалым капитаном субмарины...

  Да в этом рассказе вообще много неправдоподобного. И то, с какой легкостью преодолеваются огромные расстояния. И остров, ни с того ни с сего выросший среди бескрайнего океана (насколько понимаю, вулканические процессы тут ни при чем). И капитан что-то уж больно борзый. И т.д. и т.п. :)

561. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/20 02:12
  Да как... Он, подобно многим физикам, во-первых, культивировал в себе аполитичность, а во-вторых, действительно как бы почти и не существовал за пределами чистой науки. (В то время: после войны спозватился и ввел поправку на этический компонент.) В результате он все заморочки верховной власти признавал как данность (докучливую, незначительную), мол, делайте что хотите, я даже зиговать готов, если вы без этого не можете, подавитесь, только не мешайте физикой заниматься. Такая форма лояльности сплошь и рядом была для властей недостаточной и подозрительной. Терпели ее только потому, что лелеяли надежду на бомбу...

  Но вот уж точно он бы не стал нести такую ахинею стандартного нацистского ширпотреба. Да и не оказался бы рядом с тушей Ктулху. Автор явно не представляет, КАКОГО масштаба это был физик (ну, что он его с "однофамильцем"-Шредингером путает - полбеды). Никто бы не стал подвергать ядерную программу Германии такому риску, "изымая" из нее центральную фигуру, перебрасывая его через море, подвергая риску общения с одичалым капитаном субмарины...

560. Марышев Владимир Михайлович 2015/12/20 01:53

  Прочитал на основном конкурсе рассказ "Начало". Озадачило вот это:

  > Гейзенберг, вспомнил Лангсдорф материалы досье. Да, точно. Изучает космические лучи и еще какую-то муть...что-то, связанное с выживанием кошек в замкнутых пространствах.

  По-моему, автор явно перепутал Гейзенберга со Шредингером - он же намекает на "кота Шредингера", не так ли?

  Кстати, Григорий, комментируя этот рассказ, ты говорил, что риторика изображенного Гейзенберга не свойственна Гейзенбергу реальному. Но ведь, насколько мне известно, он действительно верно служил нацистскому режиму?

  А вообще, рассказ скорее не понравился. Ну сколько можно трепать бедного Ктулху? :)

559. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/20 01:10
  > > 558.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 546.Нил Аду
  >
  >>> Если рассказ про Павлика Морозова - цельный
  >>
  >>Не сказал бы. Всё-таки поворот к криптозоологии никак не был подготовлен

  Слава богу, это не криптозоология. Вечный, единичный, суггестивно-телепатический монстр проходит по иному ведомству.

  >Дык, это же почти "Собака Баскервилей": налицо и болотный монстр, убивающий человеков, и скрывающийся на тех же болотах изгой... :)

  Блин. Еще не хватало. Ассоциации не уловил, но... возможно. Знал бы - пробил бы другую задумку своего рассказа, пускай и более трудоемкую... А теперь уже никуда. Если повезет, завтра докончу (хотя скорее позже).

558. Марышев Владимир Михайлович 2015/12/20 00:57
  > > 546.Нил Аду

  >> Если рассказ про Павлика Морозова - цельный
  >
  >Не сказал бы. Всё-таки поворот к криптозоологии никак не был подготовлен, первая часть подзатянулась, офицер вообще выскочил из ниоткуда - и по большому счёту низачем. Многовато случайных, произвольных ходов для одного небольшого рассказа. Но всё равно весьма неплохо.

  Дык, это же почти "Собака Баскервилей": налицо и болотный монстр, убивающий человеков, и скрывающийся на тех же болотах изгой... :)

  А если серьезно, в постмодернизме подобные персонажи имеют полное право быть. Я, конечно, не поклонник ПМ, но читал много подобного, потому не удивляюсь. А в рамках ПМ здесь все цельно и оправдано. Мне так каатца. :)

557. *Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2015/12/20 00:18
Да участники и друг друга не больно-то комментируют.
Не забудьте, конкурс анонимный, они друг другу не представлены)))

556. Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2015/12/20 00:14
Наверное...

555. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/12/19 23:43
Судейскую номинацию почти не комментируют. Будто и нет её. Боятся, что ли?

554. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2015/12/19 23:12
Неудивительно. Ждём ещё рассказ/ы от Григория. Но я открыл...

553. *Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2015/12/19 23:03
Там участник спрашивает про окошечки для голосования за судей.
Говорит, нетути.

552.Удалено написавшим. 2015/12/19 22:01

551. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/19 21:54
  > > 550.G66
  >Если никто не возражает, то обзор конкурсных рассказов я начну от G66.

  Лишь бы не 666 :)

Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (27): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()