Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (27): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:41 "Форум: Трибуна люду" (877/31) 23:41 "Форум: все за 12 часов" (451/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (45/21) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40) 23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

171. Гамаюнов Ефим Владимирович (dragonfly3@yandex.ru) 2016/01/30 09:42
  > > 169.Голиков Александр Викторович
  >А эта серия вообще лучшая из зомбиапокалипсиса. Читал запоем. Для любителей подобного жанра просто замечательно. Только там седьмой книгой идёт "Мёртвый Лерой". Рекомендую.
  Ага, этого нет еще, надо искать. И, кстати, после Круза не могу смотреть "суперхит" про зомби: "Ходячих мертвецов". Смешно, реально смешно, как американцы выживут, случись зомбоапокалипсис :)))
  >Ещё "Нижний уровень" в двух книгах. Очень хорошо сделано.
  >Да, особенно первая опять-таки. Ну тут просто - вторая уже привычнее, что-ли, первая удивляет, в хорошем смысле.
  >Аналогично.
  Это хорошо :)

172. Гамаюнов Ефим Владимирович (dragonfly3@yandex.ru) 2016/01/30 09:45
  > > 170.Бариста Агата
  > Это вот этот?
  > http://www.litmir.co/bd/?b=99548
  Да. И еще - очень странно, если честно, но при первом чтении герои "русской" трилогии ("начало", "москва" и "прорыв") нравятся сильнее "американской" ("я еду домой, "от чужих берегов" и "те, кто выжил").
  А если перечитывать - то "американские" начинают нравиться больше. Более живые, что-ли. Цели более симпатичные, чем "просто выжить".
  Такое вот удивленное замечание :)

173. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/01/30 10:07
  > > 170.Бариста Агата
  > Это вот этот?
  > http://www.litmir.co/bd/?b=99548
  Вот ссылка на его официал
  http://cruzworlds.ru/fans/
  Там всё, начиная от хронологий и заканчивая форумом.
  Что касается "Ходячих мертвецов", то смотреть можно выборочно, есть там кое-что (особенно про Губернатора и Тюрьму), но в целом это американская жвачка на фоне зомбиапокалипсиса. Кстати, мне куда больше понравилась "Нация Z".
  Сейчас ещё вышел "Воздух" с Норманом Ридусом в главной роли.

174. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/01/30 10:12
  > > 172.Гамаюнов Ефим Владимирович
  >А если перечитывать - то "американские" начинают нравиться больше. Более живые, что-ли. Цели более симпатичные, чем "просто выжить".
  Это от эффекта "ввяжемся, а там посмотрим". Автор просто расписался. Начинал осваивать тему, вроде получилось. Дальше - больше. Ну, и в американском антураже уже опыт плюс мастерство.
  >Такое вот удивленное замечание :)
  Но всё равно "Москва" и "Начало" вышли зримо реальные. Как это будет. Ужас...

175. Гамаюнов Ефим Владимирович (dragonfly3@yandex.ru) 2016/01/30 11:42
  > > 174.Голиков Александр Викторович
  >Но всё равно "Москва" и "Начало" вышли зримо реальные. Как это будет. Ужас...
  Там же много реалий наших, сегодняшних. Отношение к власти, полиции, армии, криминалу. Понятней и привычней забугорного. Оттого все и зримо и захватывающе.
  Такие штуки Круз замечательно использует.
  Словно Гарри Поттер для взрослых - все здесь и сейчас, но с капелькой магии :)

  И по поводу "Нации Z". Вначале я просто плевался, а потом этот трешачок захватил и меня. Он бойкий, в отличии от тягомоных "Ходячих". Почти понравился, короч.

176. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/30 11:45

  А я сейчас прочитал американскую альтернативку. Про то, как Ленин с Джеком Лондоном хлещут водку в кабаке в компании шлюх и готовят теракт, призванный развязать Первую мировую войну.

  Ну ничего святого нет для этих пиндосов! Так опустить вождя мирового пролетариата... :)

  А еще автор, гад, поиздевался над нашим всем:

  "Джек посмотрел на свой стакан и скорчил гримасу. - У этой треклятой водки вкус, как у конского пота. И как только русские ее пьют?"

  Убил бы! :)))

177. Печальный Сурикат 2016/01/30 11:56
  > > 176.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >А я сейчас прочитал американскую альтернативку. Про то, как Ленин с Джеком Лондоном хлещут водку в кабаке в компании шлюх и готовят теракт, призванный развязать Первую мировую войну.

  Причем действие происходит в Русской Аляске, шлюхи - тлинкитки и засланки из светлого будущего, типа историю будут счас править.
  Там еще КША упоминаются как одна из ведущих держав

  Помню рассказ, позабавил

  > "Джек посмотрел на свой стакан и скорчил гримасу. - У этой треклятой водки вкус, как у конского пота. И как только русские ее пьют?" Убил бы! :)))

  Был пародийный фильм про американо-канадскую войну
  Начинается с того, что трое амеров сидят на хоккейном матче в приграничном канадском городке и громко гадко издеваются над канадским флагом, канадским хоккеем, британской королевой, канадскими женщинами. Окружающие канадцы не обращают на них внимания.
  Потом один отхлебывает местное пиво и дает нелестный комментарий.
  Через минуту всю троицу пинками выносят через границу

178. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/30 12:20
  > > 177.Печальный Сурикат

  (Изумленно) Вот кого встретить здесь сегодня никак не ожидал! Сурикат в судейской в субботу - это фантастика!
  Ты что, теперь и выходные проводишь на работе? :)
  >
  >Помню рассказ, позабавил

  Раз уж я тебя поймал, хотелось бы узнать твое мнение о рассказах, которым я выставил про трояку. Это "Штат добровольцев" и "Защитники".
  Оба - какой-то сюрреалистический бред. В первом действуют живые машины, которые лечат мазью, летающие велосипедисты, медведи и индейцы, мусорные жуки и так далее. Во втором дед с внучкой плывут в лодке и видят в воде гигантские кости. Потом дед подстрелил какую-то летающую тварь...

  Короче, в обоих ни бельмеса ни понял. Вся надежда на тебя. :)

  А еще прочитал повесть с наивысшей оценкой - "Мэйфлауэр-2". Тягомотина страшная, идея избита до невозможности, герои картоннее картона, их поступки не поддаются никакой логике. Еле дочитал до конца, поставил четверку. :)

  >Потом один отхлебывает местное пиво и дает нелестный комментарий.
  >Через минуту всю троицу пинками выносят через границу

  Чё-чё? У канадцев есть собственное пиво, да еще такое, которым можно гордиться? Впервые слышу. Они, вроде бы, славятся кленовым сиропом. :)
  Другое дело чехи, баварцы или голландцы - они, думаю, за охаивание их пива могли бы порвать. :)

179. Печальный Сурикат 2016/01/30 12:38
  > > 178.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 177.Печальный Сурикат
  >
  >(Изумленно) Вот кого встретить здесь сегодня никак не ожидал! Сурикат в судейской в субботу - это фантастика!
  >Ты что, теперь и выходные проводишь на работе? :)

  Что значит теперь? Периодически выхожу поавралить

  >Раз уж я тебя поймал, хотелось бы узнать твое мнение о рассказах, которым я выставил про трояку. Это "Штат добровольцев" и "Защитники".
  >Оба - какой-то сюрреалистический бред.
  По поводу "Штата" согласен, а "Защитники" - это скорее слезодавилка.
  Эти драконы у местных типа домашних животных, но если сбегают на волю, их нужно уничтожить. А внучке жалко. Хотя точно сюжет не помню, давно читал

  "Мэйфлауэр" - да, перезатянут до крайности. Это как бы доведение до конечного логичного абсурда темы корабля поколений. И в соединении с тем же самым на тему вечной жизни во плоти


  >Чё-чё? У канадцев есть собственное пиво, да еще такое, которым можно гордиться?
  Может, в этом и был смысл тонкого американского юмора
  А вообще свое пиво есть у всех. Чем канадцы хуже?

180. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/01/30 13:41
  Вроде ложная тревога (это я не о Крузе). Присутствую. Ну и Русанов снова подбирает рассказы... хотя от заказа на переводы, который я ему пытался подбросить вчера, вынужден был отказаться: в связи со всякими форс-мажорами опасается не успеть.

  http://lenta.ru/news/2016/01/29/petrovsky/ Интересно, там ли в этот момент был Ник...

  > > 169.Голиков Александр Викторович

  >На мой взгляд, сейчас это лучший беллетрист. Именно с т.з. бодрости и динамики повествования.

  Что ж, жаль, если именно у него такие проблемы обозначились. За кого иного из авторов попаданщины было бы куда менее досадно. В последнее время не успеваю ни читать, ни смотреть какие-либо крупномасштабные циклы, так что вынужден спрашивать.

  >Однако для крымской серии он вряд ли что-то сделает. И не из-за скандала. Насколько я в курсе, у него просто нет рассказов, одни крупные вещи.

  Да это так, риторическая ремарка была. У тебя-то как, пишется? (Я в данном случае не о крымской серии :))

  > > 176.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >А я сейчас прочитал американскую альтернативку. Про то, как Ленин с Джеком Лондоном хлещут водку в кабаке в компании шлюх и готовят теракт, призванный развязать Первую мировую войну.

  А ссылку можно?
  >
  >Ну ничего святого нет для этих пиндосов! Так опустить вождя мирового пролетариата... :)
  >
  >А еще автор, гад, поиздевался над нашим всем:
  >
  >"Джек посмотрел на свой стакан и скорчил гримасу. - У этой треклятой водки вкус, как у конского пота. И как только русские ее пьют?"

  Ну так они небось за бугром сидели и пили что-то паленое, изготовленное местными корейцами или гавайцами (смотря где встреча имела место: Лондон и в Лондоне был, но СИЛЬНО не в те годы, когда можно было строить виды на WWI)

  > > 177.Печальный Сурикат
  >> > 176.Марышев Владимир Михайлович
  >>
  >>А я сейчас прочитал американскую альтернативку. Про то, как Ленин с Джеком Лондоном хлещут водку в кабаке в компании шлюх и готовят теракт, призванный развязать Первую мировую войну.
  >
  >Причем действие происходит в Русской Аляске

  Э-э-э... Ну и сколько тогда годиков Ленину и, соответственно, Лондону?

  >Там еще КША упоминаются как одна из ведущих держав

  А что это?

  > > 178.Марышев Владимир Михайлович

  >(Изумленно) Вот кого встретить здесь сегодня никак не ожидал! Сурикат в судейской в субботу - это фантастика!

  Шаббат акбар?

  Я, кстати, только после прочтения этого комма понял, что сейчас суббота.

  >Раз уж я тебя поймал, хотелось бы узнать твое мнение о рассказах, которым я выставил про трояку. Это "Штат добровольцев" и "Защитники".
  >Оба - какой-то сюрреалистический бред. В первом действуют живые машины, которые лечат мазью, летающие велосипедисты, медведи и индейцы, мусорные жуки и так далее. Во втором дед с внучкой плывут в лодке и видят в воде гигантские кости. Потом дед подстрелил какую-то летающую тварь...

  А что это? Тоже американское - или с конкурса? Ссылку, плиз. Мне вроде и некогда - но посреди ночи голова иногда уже на писанину не работает, как раз можно что-то прочесть перед тем как отвалиться.

  >А еще прочитал повесть с наивысшей оценкой - "Мэйфлауэр-2". Тягомотина страшная, идея избита до невозможности, герои картоннее картона, их поступки не поддаются никакой логике. Еле дочитал до конца, поставил четверку. :)

  И это такоже.

  >Чё-чё? У канадцев есть собственное пиво, да еще такое, которым можно гордиться?

  Они же долгое время оставались британцами - да, собственно, и сейчас формально не совсем перестали...

  Это скорее надо интересоваться, почему у американцев пива нормального нет. А вот из-за сухого закона. Когда велик риск - то напитки крепкого градуса еще остаются в ходу, т. к. на них можно поднять цену и процесс окупится; но пиво выпало из употребления и потом привычка к качественному производству не возобновилась.

181. Печальный Сурикат 2016/01/30 14:07
  > > 180.Панченко Григорий Константинович
  >А ссылку можно?


  Это всё Марышев читает и комментирует старый сборник
  http://mreadz.com/new/index.php?id=72600&pages=1

  Там все эти рассказы. У меня дома в бумаге лежит. Эдакий кирпич, типа "Войны и мира" в одном тому (был у меня и такой когда-то)

  На фантлабе о нем
  http://fantlab.ru/work59751

182. Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2016/01/30 14:32

   В "Литературных объявлениях" объява:

   66. *Максим Мошков (max@lib.ru) 2016/01/30 08:26
   .
   Начинается конкурс НФ-романов "100%-ная фантастика"

   Поиск лучших ранее не издававшихся научно-фантастических романов для публикации в издательстве "Эксмо"

   Объем: от 480 кб
   Начало приема работ: 01 февраля 2016
   Окончание приема работ: 14 февраля 2016
   Награждение победителя: на Городском фестивале фантастики "Роскон-2016" 20 марта 2016

183. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/31 01:57
  > > 179.Печальный Сурикат

  >Что значит теперь? Периодически выхожу поавралить

  (Умиляется) У Марка Твена в "Янки при дворе короля Артура" рыцари выходили пограалить, а сурикат - поавралить. :)
  >
  >А вообще свое пиво есть у всех. Чем канадцы хуже?

  Понятно, что у всех. Но далеко не у всех это такой фетиш, за который могут морду набить. Если мне, к примеру, скажут, что русское пиво - дрянь, я отвечу: "Вы совершенно правы, сэр, хуже быть не может!"

  На мой непросвещенный взгляд, ни канадцы, ни американцы никогда не слыли искусными пивоварами. Дык, на что обижаться-то? :)

184. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/30 17:16
  > > 180.Панченко Григорий Константинович

  >>А я сейчас прочитал американскую альтернативку. Про то, как Ленин с Джеком Лондоном хлещут водку в кабаке в компании шлюх и готовят теракт, призванный развязать Первую мировую войну.
  >
  >А ссылку можно?

  Как справедливо заметил Сурикат, все упомянутые мной рассказы - из сборника лучшей англо-американской фантастики за 2006 год. Вот тебе ссылка на тексты, более удобная, чем сурикатовская. Здесь кликаешь прямо на нужное название - и читаешь:
  http://coollib.com/b/149253
  >
  >Ну так они небось за бугром сидели и пили что-то паленое, изготовленное местными корейцами или гавайцами

  Они сидели на Аляске, которая в тот момент принадлежала России, а стало быть, и водка была русской.

  >>Причем действие происходит в Русской Аляске
  >
  >Э-э-э... Ну и сколько тогда годиков Ленину и, соответственно, Лондону?

  Ровно столько же, сколько в 1914-м, когда началась ПМВ. Это же альтернативка - в описываемом мире русские не продали амерам Аляску, а оставили ее себе. :))
  >
  >>Там еще КША упоминаются как одна из ведущих держав
  >
  >А что это?

  Конфедеративные Штаты Америки. Правда, я не понимаю, какой был смысл переделывать США в КША. Для сути рассказа это никакого значения не имеет.

  Любопытно, что Джек Лондон говорит: мол, к этому моменту (начало ПМВ) Штаты только-только обзавелись армией, а потому втягиваться в мировую войну им не с руки.
  Но как же "только-только"? Уже в гражданскую войну у янки была мощная армия, которой командовали генералы. Да и внешних войн Штаты, кажется, вели немало. С Мексикой, например.
  >
  >Ссылку, плиз.
  >И это такоже.
  >
  Все упомянутые тексты находятся по приведенной выше ссылке. Да, кстати, рассказ про Ленина и Джека нашего Лондона называется "Ситка".

185. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/01/30 17:00
  > > 182.Бариста Агата
  >

  > Объем: от 480 кб
  > Начало приема работ: 01 февраля 2016
  > Окончание приема работ: 14 февраля 2016

  Не успею.

186. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/30 17:26

  Сегодня я наконец-то выбрался в книжный магазин и купил оба сборника со своими шыдеврами - "Мир Стругацких" и "Русскую фантастику - 2016". Выложил за них, соответственно, 340 и 370 рублей. Короче, весь гонорар за "Улитку" на это дело и ушел. А за второй рассказ, похоже, вообще не заплатят - ранее деньги всегда приходили до появления книги на прилавках. :(

  Борис, у вас "РФ-2016" наверняка тоже появилась. Почем, интересно?

187. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/01/30 17:29
  > > 186.Марышев Владимир Михайлович

  >Борис, у вас "РФ-2016" наверняка тоже появилась. Почем, интересно?

  В прошлые выходные не было. А завтра посмотрю и куплю, если появилось.

  Кстати.
  Вчера заходил в банк. Пришла только тысяча за миньку из ХиЖ...

188. Печальный Сурикат 2016/01/30 17:41
  > > 184.Марышев Владимир Михайлович
  >Любопытно, что Джек Лондон говорит: мол, к этому моменту (начало ПМВ) Штаты только-только обзавелись армией, а потому втягиваться в мировую войну им не с руки.
  >Но как же "только-только"? Уже в гражданскую войну у янки была мощная армия, которой командовали генералы. Да и внешних войн Штаты, кажется, вели немало. С Мексикой, например.

  Это, кстати, полностью соответствует исторической реальности

  У Штатов в 19 - нач. 20 вв. не было постоянной мобилизационной армии, только небольшие профессинальные части (против индейцоффф), к-рые при необходимости дополняли спешно набранные добровольцы (больше всего добровольцев было в Испанскую войну 1898 на Кубе).
  Мобилизацию проводили только в гражданскую войну, после нее крупные военные части сразу распустили

  А большую армию начали создавать только с нач. 1917 г. (со вступление в ПМВ) - ввели всеобщую воинскую повинность, провели мобилизацию. Поэтому и к реальным боевым действиям в Европе амеры смогли приступить только во 2-й половине 1918 г. После чего немцам оставалось только по-быстрому сдаться. Ибо их иначе бы давом задавили. Хотя подготовка у амеров по сравнению с англо-франками была очень низкая

189. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/01/30 17:44
  > > 184.Марышев Владимир Михайлович

  >
  >Конфедеративные Штаты Америки. Правда, я не понимаю, какой был смысл переделывать США в КША. Для сути рассказа это никакого значения не имеет.
  >
  Не читал, но вероятно это означает, что в гражданской войне победили конфедераты. Альтернативка же как-никак.

190. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/30 17:44
  > > 187.bbg

  >Кстати.
  >Вчера заходил в банк. Пришла только тысяча за миньку из ХиЖ...

  (Облизывается) Не фигово они ценят миньки! В "Технике - молодежи" раньше платили где-то рублей 350, а теперь и вовсе перестали. :(

  А то, что из "Эксмо" ничего нет, наводит на невеселые размышления. Сначала перестали высылать авторские, теперь, похоже - гонорары... :((

191. Печальный Сурикат 2016/01/30 17:46
  > > 189.Нил Аду
  >> > 184.Марышев Владимир Михайлович
  >в гражданской войне победили конфедераты.

  И обратили северян в рабство!

192. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/30 17:52
  > > 189.Нил Аду

  >Не читал, но вероятно это означает, что в гражданской войне победили конфедераты. Альтернативка же как-никак.

  Дык, для сюжета рассказа не играет никакой роли, кто победил в ихней гражданской войне. Ну, и смысл был упоминать? Для понимания того, что перед нами альтернативка, за глаза хватает и не проданной Александром II Аляски. :))

193. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/30 17:53
  > > 191.Печальный Сурикат
  >> > 189.Нил Аду

  >>в гражданской войне победили конфедераты.
  >
  >И обратили северян в рабство!

  Ладно хоть, что только обратили, а не съели мозгЪ. :))

194. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/01/30 17:58
  > > 192.Марышев Владимир Михайлович

  >
  >Дык, для сюжета рассказа не играет никакой роли, кто победил в ихней гражданской войне. Ну, и смысл был упоминать? Для понимания того, что перед нами альтернативка, за глаза хватает и не проданной Александром II Аляски. :))

  Дык, всё правильно. Справедливый порядок восстановлен, Америке нафиг не нужна Аляска, нафиг не нужна армия и нафиг не нужен Джек Лондон. Вот он и бухает с Лениным, обдумывая, как бы сделать так, чтобы он стал всем нужен.

195. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/01/30 18:00
  > > 190.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 187.bbg

  >А то, что из "Эксмо" ничего нет, наводит на невеселые размышления. Сначала перестали высылать авторские, теперь, похоже - гонорары... :((


  Гонорар не могут не прислать. Он в договоре прописан.

196. Печальный Сурикат 2016/01/30 18:46
  > > 195.bbg
  >Гонорар не могут не прислать. Он в договоре прописан.


  Путин не может не уйти. Так прописано в Конституции

197. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/30 19:16
  > > 195.bbg
  >
  >Гонорар не могут не прислать. Он в договоре прописан.

  А на сарае с дровами прописано слово из трех букв (не "мир"!) :)))

198. Печальный Сурикат 2016/01/30 19:19
  > > 197.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 195.bbg

  >А на сарае с дровами прописано слово из трех букв (не "мир"!) :)))

  "Лес"?

199. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/30 19:26
  > > 198.Печальный Сурикат

  >>А на сарае с дровами прописано слово из трех букв (не "мир"!) :)))
  >
  >"Лес"?

  Сур! :)))

200. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/01/30 19:31
Хорошо, уболтали. Напишу Минакову, поругаюсь.

201. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/31 01:51
  > > 194.Нил Аду

  > Америке нафиг не нужен Джек Лондон. Вот он и бухает с Лениным, обдумывая, как бы сделать так, чтобы он стал всем нужен.

  Если ты прочитаешь рассказ, то узнаешь, что как раз после бухания с Лениным Джек Лондон в изображенном мире оказался никому не нужен. Ибо (цитирую):

  "Я говорила о нем. О Джеке Лондоне. Ты же знаешь, что с ним случится потом. Он погубит себя пьянством, а потом, всего через пять лет, застрелится и никогда уже не напишет ничего, равного по силе его лучшим работам в других линиях".

202. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/30 20:52
  > > 200.bbg
  >Хорошо, уболтали. Напишу Минакову, поругаюсь.

  Ругаться не надо. Ты деликатно напиши: мол, мы с Марышевым уже последние штаны донашиваем. Причем одни на двоих. :)
  А без штанов писателю никак, без них только сурикаты могут. Причем неразумные. :))

203. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/01/31 00:38
  > > 202.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 200.bbg
  >>Хорошо, уболтали. Напишу Минакову, поругаюсь.
  >
  >Ругаться не надо. Ты деликатно напиши: мол, мы с Марышевым уже последние штаны донашиваем.

  ...И те на древке. В качестве знамени.

  >Причем одни на двоих.

  Значит, на четырехручном древке.

  Наконец нахожу время что-то сказать по твоей "Ячейке". Главный упрек - что местами слишком напоминает классиков фантастики чуть ли не 100-летней давности. И недоумение: ну невозможно представить, что, если разумных существ в плену около полумиллиона, никто из них раньше не додумался до такого "бунта".

  А вообще более интересно, чем мне показалось при приеме на внеконкурс...

  Среди близкого к завершению НФ-романов у меня нет (да и не успел бы), а вот у коллег имеются. Извещу: может, решат попробовать...

204. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/31 12:15
  > > 203.Панченко Григорий Константинович
  >
  >Наконец нахожу время что-то сказать по твоей "Ячейке". Главный упрек - что местами слишком напоминает классиков фантастики чуть ли не 100-летней давности.

  ????????????
  Из фантастов 100-летней давности вспоминаю только Герберта нашего Джорджа Уэллса. Боюсь, что на него мое творение ничуточки не похоже. Типичнейший марышевский рассказ - пробу негде ставить. :)

  Отбросив скромность, осмелюсь напомнить, что этот рассказ опубликован в журнале и трех сборниках, включая "Русскую фантастику". И как это они все решились напечатать окаменелость 100-летней давности? Вроде бы, нового и пр-р-р-рогрессивного кругом завались - куда ни плюнь, в пейсателя попадешь... :)))

  > И недоумение: ну невозможно представить, что, если разумных существ в плену около полумиллиона, никто из них раньше не додумался до такого "бунта".
  >
  Все на свете можно представить. К тому же я нигде не говорю, что не додумывались. Наверняка додумывались, но этот путь означал стопроцентное самоубийство, и охотников променять бессмертие на безвременную кончину не находилось.
  Хомо сапиенс оказался первым таким героем, и ничего неправдоподобного тут нет. Я читал немало произведений именно с такой идеей. Причем весьма неплохих произведений! Взять хотя бы "Сонату ужа" Ольги Ларионовой. Там тоже некий сверхразум собрал на отдаленной планете представителей множества цивилизаций. И все смирились с неволей, кроме человека - он единственный решился на бунт.
  Почему же Ларионовой можно, а Марышеву нельзя? :)

  К тому же это ячеек полмиллиона, а количество плененных видов намного меньше. Ибо:

  "столько видов разумной жизни не наберется во всей Галактике"

  "он не был привередлив: мог принять в себя целый экипаж космического корабля - десятки, даже сотни особей, не отбирая лучших из лучших".

  >А вообще более интересно, чем мне показалось при приеме на внеконкурс...
  >
  Лучше бы он показался тебе интересным тогда, чем сейчас! (Ржот).

205. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/01/31 17:04
  Прикупил РФ-2016
  аж 378,5руб
  правда, уценённые с 415-ти...

206. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/01/31 18:26
  > > 204.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 203.Панченко Григорий Константинович
  >>
  >>Наконец нахожу время что-то сказать по твоей "Ячейке". Главный упрек - что местами слишком напоминает классиков фантастики чуть ли не 100-летней давности.
  >
  >????????????
  >Из фантастов 100-летней давности вспоминаю только Герберта нашего Джорджа Уэллса.

  Я-то могу вспомнить больше (не забудь, что я специализируюсь по докопирайтным авторам), в т. ч. малоизвестных. Но в данном случае у меня возникли ассоциации не с малоизвестными, а с не самыми сильными вещами (и не лучшими переводами) сравнительно известных: Меррит и Лавкрафт.

  >Отбросив скромность, осмелюсь напомнить, что этот рассказ опубликован в журнале и трех сборниках, включая "Русскую фантастику". И как это они все решились напечатать окаменелость 100-летней давности?

  С этими доводами к Майку: я ни на "вокс попули", ни на "вокс издатели" не покупаюсь. Т. е. да, согласен, рассказ в пределах издаваемого спектра, причем в нем даже не "балласт", но довольно рядовое наполнение. Похвала ли это?
  >
  >> И недоумение: ну невозможно представить, что, если разумных существ в плену около полумиллиона, никто из них раньше не додумался до такого "бунта".
  >>
  >Все на свете можно представить. К тому же я нигде не говорю, что не додумывались. Наверняка додумывались, но этот путь означал стопроцентное самоубийство, и охотников променять бессмертие на безвременную кончину не находилось.

  Вот намек бы на это легкий, причем не рассказать, а показать - и текст заиграл бы доп. оттенками.

  >Хомо сапиенс оказался первым таким героем, и ничего неправдоподобного тут нет. Я читал немало произведений именно с такой идеей. Причем весьма неплохих произведений!

  То-то и оно. Теперь на столь юзаную тему просто "неплохо" писать нельзя: или отлично, или никак.

  >Взять хотя бы "Сонату ужа" Ольги Ларионовой. Там тоже некий сверхразум собрал на отдаленной планете представителей множества цивилизаций. И все смирились с неволей, кроме человека - он единственный решился на бунт.
  >Почему же Ларионовой можно, а Марышеву нельзя? :)

  Подала бы она рассказ на конкурс - я бы и ей нашел что сказать (не считаю "Сонату ужа" таким уж шедевром). Но на самом деле ей "более можно" по 2-м причинам: а) она это сделала, на минуточку, многими десятилетиями раньше, когда тема была не настолько юзаной и б) сумела пропустить через эмоции (не обижайся, у тебя это вообще не самая сильная сторона), из-за чего сильно небезупречная вещь так-таки заиграла. Между прочим, тут точное попадание в дух чюрленисовского прототипа: художник-то он был, что бы там ни говорили, махонький, вдобавок и школа мастерства так просто на уровне ПТУ... но вот это его светлое затухающее безумие действительно выплескивалось в акварель, создавая эмоциональный фон.>
  >К тому же это ячеек полмиллиона, а количество плененных видов намного меньше. Ибо:
  >
  >"столько видов разумной жизни не наберется во всей Галактике"
  >
  >"он не был привередлив: мог принять в себя целый экипаж космического корабля - десятки, даже сотни особей, не отбирая лучших из лучших".

  Ну что ж, а вот без приведенных цитат это не прочиталось как-то...
  >
  >>А вообще более интересно, чем мне показалось при приеме на внеконкурс...
  >>
  >Лучше бы он показался тебе интересным тогда, чем сейчас! (Ржот).

  А какая разница? Я же свои претензии на конкурсе не озвучил.

207. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/31 20:06
  > > 205.bbg
  >Прикупил РФ-2016
  >аж 378,5руб

  Ну, на сущие копейки дороже, чем в Йошкар-Оле.

  >правда, уценённые с 415-ти...

  (В шоке) Они же только-только в продаже появились. Когда успели уценить?!!!

  Ну, а заодно поздравляю вас с Ефимом:
  http://fantlab.ru/blogarticle41215

  Кстати, в единственном на сегодня отзыве упомянуты вы оба. Этот дорогого стоит. :)

208. *Марышев Владимир Михайлович 2016/02/01 10:04
  > > 206.Панченко Григорий Константинович
  >
  > Но в данном случае у меня возникли ассоциации не с малоизвестными, а с не самыми сильными вещами (и не лучшими переводами) сравнительно известных: Меррит и Лавкрафт.

  Я в полном недоумении. Оба автора писали хоррор, а у меня нет НИ ОДНОЙ вещи в их излюбленном жанре, и "Ячейка" тоже под него никак не подпадает. Мерритта, если честно, не читал, но с манерой Лавкрафта у меня нет абсолютно ничего общего. Мне так каатца. :))

  >С этими доводами к Майку: я ни на "вокс попули", ни на "вокс издатели" не покупаюсь. Т. е. да, согласен, рассказ в пределах издаваемого спектра, причем в нем даже не "балласт", но довольно рядовое наполнение. Похвала ли это?

  Дык, я же не говорю, что сотворил шедевр. Нет, разумеется. Просто хотел сказать, что если действительно написал окаменелое старье, то вряд ли кто-то из издателей на него позарился бы. :))
  >>
  >То-то и оно. Теперь на столь юзаную тему просто "неплохо" писать нельзя: или отлично, или никак.

  Видишь ли, в чем дело. Тема в целом, конечно, юзаная, но именно такого фантдопа, как у меня, я никогда нигде не встречал. И лично мне за то, как я его реализовал, не стыдно. :)

  > Подала бы она рассказ на конкурс - я бы и ей нашел что сказать (не считаю "Сонату ужа" таким уж шедевром).

  Я считаю, что это сильная вещь - куда сильнее многих нынешних победителей Грелок и т.п.

  > Но на самом деле ей "более можно" по 2-м причинам: а) она это сделала, на минуточку, многими десятилетиями раньше, когда тема была не настолько юзаной

  Ну, я и не скрываю, что в какой-то мере вдохновлялся ее рассказом - он мне действительно запомнился.

  > и б) сумела пропустить через эмоции (не обижайся, у тебя это вообще не самая сильная сторона),

  Насчет своих сторон, понятно, молчу, хотя рассказ Ларионовой, конечно, на порядок сильнее моего. Отдаю себе в этом полный отчет, но считаю, мой опус имеет право на существование, так как я не повторил ее фантдоп, а изобрел свой. :)

  > Между прочим, тут точное попадание в дух чюрленисовского прототипа: художник-то он был, что бы там ни говорили, махонький, вдобавок и школа мастерства так просто на уровне ПТУ... но вот это его светлое затухающее безумие действительно выплескивалось в акварель, создавая эмоциональный фон.

  А вот я был в музее Чюрлениса в Каунасе, видел его картины - и очень хорошо понимаю, чем они очаровали Ларионову. Что бы кто ни говорил, но в его работах есть философская глубина, до которой многим куда более именитым очень далеко. :)

  >>Лучше бы он показался тебе интересным тогда, чем сейчас! (Ржот).
  >
  >А какая разница? Я же свои претензии на конкурсе не озвучил.

  Ну, типа, если бы понравилось сразу, то мог бы включить в суперфинал. Теоретически. А теперь поезд уже ушел. :)

209. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/01/31 20:56
  > > 207.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 205.bbg
  >>Прикупил РФ-2016
  >>аж 378,5руб
  >
  >Ну, на сущие копейки дороже, чем в Йошкар-Оле.
  >
  >>правда, уценённые с 415-ти...
  >
  >(В шоке) Они же только-только в продаже появились. Когда успели уценить?!!!

  Ну, написано не "Уценка", а "Спеццена"
  Я вопрос продавщице задал, она мне в ответ "Вот так решили"
  Кто его знает, что это значит...

  >Ну, а заодно поздравляю вас с Ефимом:
  >http://fantlab.ru/blogarticle41215
  >
  >Кстати, в единственном на сегодня отзыве упомянуты вы оба. Этот дорогого стоит. :)

  Дима меня вообще захваливает. Думает, я расслаблюсь. Это за то, что я одному его конкурсному тексту, вышедшему на ФЛ во второй тур, единицу поставил. До сих пор обижается:))

210. Марышев Владимир Михайлович 2016/02/01 10:02
  > > 209.bbg
  >
  >Дима меня вообще захваливает. Думает, я расслаблюсь. Это за то, что я одному его конкурсному тексту, вышедшему на ФЛ во второй тур, единицу поставил. До сих пор обижается:))

  Если бы я обижался на двойки, которые ты поставил моим шыдеврам на том же ФЛ... (Ржот).

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (27): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()