Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

230. Марышев Владимир Михайлович 2016/02/02 15:29
  > > 229.Панченко Григорий Константинович
  >
  >Китозавра вскоре выложу. А по Китоврасу надо ссылки искать, это, наверно, Женя лучше сделает...

  Что ж, подождем.
  Я, кстати, играл на той самой Мини-прозе, что и Майк со своим "Китоврасом", но в разных группах, потому и не читал. А сразу по окончании все тексты удалили.

229. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/02/02 15:13
  НиЖ согласилась участвовать в крымской серии, будет давать рассказы для одного из сборников под своей эгидой. А ЮТ пусть и дальше рассуждает, что там законно, а что нет, и за какой бакшиш второе перейдет в первое.

  > > 228.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 226.Панченко Григорий Константинович
  >
  >>Только сейчас соообразил: это, наверно, тот "Китоврас", который рассматривался для "Эдиты"
  >
  >Кстати, ознакомившись с составом, я немало удивился тому обстоятельству, что в одном сборнике оказались и китоврас, и китозавр. А как бы почитать и то, и другое? :)


  Китозавра вскоре выложу. А по Китоврасу надо ссылки искать, это, наверно, Женя лучше сделает...

228. Марышев Владимир Михайлович 2016/02/02 15:04
  > > 226.Панченко Григорий Константинович

  >Только сейчас соообразил: это, наверно, тот "Китоврас", который рассматривался для "Эдиты"

  Кстати, ознакомившись с составом, я немало удивился тому обстоятельству, что в одном сборнике оказались и китоврас, и китозавр. А как бы почитать и то, и другое? :)

227. Марышев Владимир Михайлович 2016/02/02 14:59

  Борис с Ефимом, а ведь Неделько, получается, и вас уличил. В том, что бессовестно лезете в "Эдиту", отпихивая локтями молодых и перспективных:
  http://fantlab.ru/blogarticle41215

226. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/02/02 13:54
  > > 223.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >Неделько в своем репертуаре. Прочитайте комм номер 3:
  >http://fantlab.ru/blogarticle41241

  На меня большее впечатление произвел его же комм 5: "Приятно быть полноценной свободной не ведомой личностью". Не понять, это он о себе (не ведомый) или об оппоненте (неведомый, т. к. на аватарке не фото), но запятые у него в игноре больше, чем Майк.

  Только сейчас соообразил: это, наверно, тот "Китоврас", который рассматривался для "Эдиты" (еще без деанонимизации), но потом мы притормозили, т. к. стало ясно, что часть того конкурса Эксмо прибережет для себя. Я был за, но не безоговорочно, предлагал послать автору замечания; среди тех, за кого был безоговорочно, оказалась Ольга Рэйн :). Но главное другое: у меня тоже на наш конкурс готовился "кентавровский" рассказ "Школа верховой езды" и я как-то притормозил, намереваясь "развести" с "Китоврасом" один сюжетный ход, довольно заметно перекликавшийся с ним... в других-то совпадения не было... Ну и выпал из темпа, а потом обнаружил, что вообще будет сложно вогнать в конкурсный объем, да и вообще тогда точно не успею два текста. Так что догнал только "Баскервиля".

225. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/02/02 11:11
  > > 223.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >Неделько в своем репертуаре. Прочитайте комм номер 3:
  >http://fantlab.ru/blogarticle41241


  Грешно смеяться над убогими. Подневольные же люди.

224. Печальный Сурикат 2016/02/02 11:14
  > > 223.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >Неделько в своем репертуаре. Прочитайте комм номер 3:
  >http://fantlab.ru/blogarticle41241

  Майк затрелицо ))

  Савеличев, гляжу, набирает популярность.
  Хорошо
  Один из первых, с кем я познакомился через Самиздат по поводу АБС.
  А потом как-то отдалились друг от

223. Марышев Владимир Михайлович 2016/02/02 10:43

  Неделько в своем репертуаре. Прочитайте комм номер 3:
  http://fantlab.ru/blogarticle41241

222. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/02/01 21:58
  > > 221.Панченко Григорий Константинович
  >Любопытно: http://youtu.be/HifO-ebmE1s
  >
  >Тесен мир. В том плане, что с обоими орлами (впрочем, один из них орлан: тот, который белоголовый) я знаком. В позапрошлом году в Ганновер приезжали, выступали там в зоопарке с "юконской программой": еще рыба, а не беспилотники. Т. е. в клюв я их не узнаю, но именно эта пара и из Нидерландов...

  Класс.
  Так и представляю эпизод.
  Некая община, удалившаяся от цивилизации, защищается от назойливых репортёрских дронов при помощи прирученных орланов!

221. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/02/01 21:18
  Любопытно: http://youtu.be/HifO-ebmE1s

  Тесен мир. В том плане, что с обоими орлами (впрочем, один из них орлан: тот, который белоголовый) я знаком. В позапрошлом году в Ганновер приезжали, выступали там в зоопарке с "юконской программой": еще рыба, а не беспилотники. Т. е. в клюв я их не узнаю, но именно эта пара и из Нидерландов...

220. Марышев Владимир Михайлович 2016/02/01 21:14
  > > 219.Панченко Григорий Константинович

  >Кстати, Ника-то в этот раз до "Аю-дага" не добралась.

  Странно, честно говоря. Живя в Крыму, не выбраться на крымский фестиваль? Я бы ринулся туда, выпрыгивая из штанов. Это ведь не из Йошкар-Олы тащиться, тратя на дорогу кучу времени и денег... :)

219. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/02/01 20:42
  Просто изумлен тем, что мы оказались под одним переплетом. А как кто кого в проекты берет - у нас тут был разговор сравнительно недавно...

  Кстати, Ника-то в этот раз до "Аю-дага" не добралась. Но вообще бывает там, конечно, и на след. раз тоже собирается быть.

218. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/02/01 20:11
  > > 216.Панченко Григорий Константинович
  >> > 208.Марышев Владимир Михайлович
  >>> > 206.Панченко Григорий Константинович
  >>>
  >Ладно, проехали.

  Действительно, Григорий.
  Поздравляю - и проехали.
  Чего здесь Майка трепать, столько времени бывшего тут.

217. Марышев Владимир Михайлович 2016/02/02 12:14
  > > 216.Панченко Григорий Константинович
  >
  >А я не говорил "окаменелое старье".

  Ну, когда автору говорят, что так, как он, писали 100 лет назад, это какбэ само собой подразумевается. :)
  >
  >Да ладно... Ну, т. е. его обостренные болезнью эмоции действительно прорвались в творчество, но постоянно добавляется фон: ах, великий (на самом деле скорее единственный) литовский художник, ах, прикосновение к загадочной языческой душе литвинского мира, ах, злосчастный рок!

  Григорий, я понятия не имел о его болезни, не видел никаких охов и ахов по поводу "великости", и вообще, о самом существовании Чюрлениса узнал только из произведений Ларионовой. Потом мне попались на глаза репродукции его работ - и весьма заинтересовали. Потом я посетил его музей и увидел эти работы воочию.
  Короче, никакой чюрленисовский "ореол" на меня не давил - его работы нравятся мне сами по себе. В частности, своей самобытностью - трудно спутать его с кем-нибудь другим.

  > Под этим соусом и шизофрения за философию сойдет. Но если говорить о нем как о художнике, без таких наслоений - то это "мавпа, а розмовляе!". Было немало художников со "странным вИденьем" - Маргит, Макст Эрнст, Вебер и др. - ну так они-то действительно художники высокой пробы...

  Магритт мне как раз совершенно не нравится. Все фигуры плоские, словно вырезанные из фанеры...
  Остальных двух не знаю.

216. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/02/01 19:08
  > > 208.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 206.Панченко Григорий Константинович
  >>
  >> Но в данном случае у меня возникли ассоциации не с малоизвестными, а с не самыми сильными вещами (и не лучшими переводами) сравнительно известных: Меррит и Лавкрафт.
  >
  >Я в полном недоумении. Оба автора писали хоррор, а у меня нет НИ ОДНОЙ вещи в их излюбленном жанре

  Ну, видишь ли, "все узнавали в Штирлице советского разведчика: кто по буденновке, кто по волочащемуся за спиной парашюту...". Так вот у меня возникли ассоциации не с парашютом, а с буденновкой.

  >Дык, я же не говорю, что сотворил шедевр. Нет, разумеется. Просто хотел сказать, что если действительно написал окаменелое старье, то вряд ли кто-то из издателей на него позарился бы. :))

  А я не говорил "окаменелое старье".

  >Видишь ли, в чем дело. Тема в целом, конечно, юзаная, но именно такого фантдопа, как у меня, я никогда нигде не встречал. И лично мне за то, как я его реализовал, не стыдно. :)

  Да, стыдиться тут нечего. Просто и результат, если он не на отлично, растворяется в среднем, даже когда он выше среднего.
  >
  >> Подала бы она рассказ на конкурс - я бы и ей нашел что сказать (не считаю "Сонату ужа" таким уж шедевром).
  >
  >Я считаю, что это сильная вещь - куда сильнее многих нынешних победителей Грелок и т.п.

  Ну да, не слабая.
  >
  >Насчет своих сторон, понятно, молчу, хотя рассказ Ларионовой, конечно, на порядок сильнее моего. Отдаю себе в этом полный отчет, но считаю, мой опус имеет право на существование, так как я не повторил ее фантдоп, а изобрел свой. :)

  Тем не менее, кроме названных амЫрЫканцев, у меня возникла ассоциация и с ней тоже. Хотя иной фантдоп осознаю вполне.
  >
  >> Между прочим, тут точное попадание в дух чюрленисовского прототипа: художник-то он был, что бы там ни говорили, махонький, вдобавок и школа мастерства так просто на уровне ПТУ... но вот это его светлое затухающее безумие действительно выплескивалось в акварель, создавая эмоциональный фон.
  >
  >А вот я был в музее Чюрлениса в Каунасе, видел его картины - и очень хорошо понимаю, чем они очаровали Ларионову. Что бы кто ни говорил, но в его работах есть философская глубина, до которой многим куда более именитым очень далеко. :)

  Да ладно... Ну, т. е. его обостренные болезнью эмоции действительно прорвались в творчество, но постоянно добавляется фон: ах, великий (на самом деле скорее единственный) литовский художник, ах, прикосновение к загадочной языческой душе литвинского мира, ах, злосчастный рок! Под этим соусом и шизофрения за философию сойдет. Но если говорить о нем как о художнике, без таких наслоений - то это "мавпа, а розмовляе!". Было немало художников со "странным вИденьем" - Маргит, Макст Эрнст, Вебер и др. - ну так они-то действительно художники высокой пробы...

  >Ну, типа, если бы понравилось сразу, то мог бы включить в суперфинал. Теоретически. А теперь поезд уже ушел. :)

  Ну, настолько-то он мне бы не понравился :). К тому же судейские из внеконкурса в суперфинал брать нельзя. Будь можно - я бы взял "Третий навоз"...

  > > 215.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >Поздравляю Григория и Нику:
  >http://gleb-gusakov.livejournal.com/303390.html
  >
  >На сей раз они единственные из нашего курятника, кто попал в гусаковский сборник. Ибо:

  Честно говоря, Глеб ко мне буквально с ножом к горлу пристал :)) Это примерно 1/3 того семинара, который я там успел провести (т. к. он был на утро 2-го дня - ну и, понятно, остальные ведущие лежали в алкогольной интоксикации, мне пришлось экспромтом стянуть на себя всю пришедшую на них публику, да и время тоже занять). Правда, так размахнулся, что еще 1/4 примерно не успел, обещал на след. "Аю-Даге" :))
  >
  >"Отныне и впредь преимущество при публикации будут получать (помимо, разумеется, победителей семинаров и мастер-классов), те авторы, которые имеют отношение к фестивалю (хотя бы фактом своего посещения)".

  Блин. Как вижу, и Майк там. А он-то на последнем этапе нашего общения ну так распевался, что ни за что больше не пойдет в проекты ватника Гусакова, поддержавшего донецких террористов и оккупацию Крыма... Ладно, проехали.

215. Марышев Владимир Михайлович 2016/02/01 17:21

  Поздравляю Григория и Нику:
  http://gleb-gusakov.livejournal.com/303390.html

  На сей раз они единственные из нашего курятника, кто попал в гусаковский сборник. Ибо:

  "Отныне и впредь преимущество при публикации будут получать (помимо, разумеется, победителей семинаров и мастер-классов), те авторы, которые имеют отношение к фестивалю (хотя бы фактом своего посещения)".

  Я как злостный непосещатель данного фестиваля пролетел уже второй год подряд и больше предлагать в этот сборник ничего не буду, ибо не вижу смысла. :(

214. *Марышев Владимир Михайлович 2016/02/01 11:33
  > > 213.Печальный Сурикат
  >
  >А если в г.Пизе (Тоскана, Италия)?

  Лучше всех в смысле названия вот этот город:
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80

  Думаю, в нем бы хорошо жилось срачам из рассказа Нила. :))

213. Печальный Сурикат 2016/02/01 11:09
  > > 212.Марышев Владимир Михайлович
  >Раз живет в Либерии - значит, либераст. :)))


  А если в г.Пизе (Тоскана, Италия)?

212. *Марышев Владимир Михайлович 2016/02/01 11:02
  > > 211.bbg
  >
  >Вот видишь. Ты стойкий. А он молодой и неопытный. Зато африканец:))

  Раз живет в Либерии - значит, либераст. :)))

211. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/02/01 10:08
  > > 210.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 209.bbg
  >>
  >>Дима меня вообще захваливает. Думает, я расслаблюсь. Это за то, что я одному его конкурсному тексту, вышедшему на ФЛ во второй тур, единицу поставил. До сих пор обижается:))
  >
  >Если бы я обижался на двойки, которые ты поставил моим шыдеврам на том же ФЛ... (Ржот).

  Вот видишь. Ты стойкий. А он молодой и неопытный. Зато африканец:))

210. Марышев Владимир Михайлович 2016/02/01 10:02
  > > 209.bbg
  >
  >Дима меня вообще захваливает. Думает, я расслаблюсь. Это за то, что я одному его конкурсному тексту, вышедшему на ФЛ во второй тур, единицу поставил. До сих пор обижается:))

  Если бы я обижался на двойки, которые ты поставил моим шыдеврам на том же ФЛ... (Ржот).

209. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/01/31 20:56
  > > 207.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 205.bbg
  >>Прикупил РФ-2016
  >>аж 378,5руб
  >
  >Ну, на сущие копейки дороже, чем в Йошкар-Оле.
  >
  >>правда, уценённые с 415-ти...
  >
  >(В шоке) Они же только-только в продаже появились. Когда успели уценить?!!!

  Ну, написано не "Уценка", а "Спеццена"
  Я вопрос продавщице задал, она мне в ответ "Вот так решили"
  Кто его знает, что это значит...

  >Ну, а заодно поздравляю вас с Ефимом:
  >http://fantlab.ru/blogarticle41215
  >
  >Кстати, в единственном на сегодня отзыве упомянуты вы оба. Этот дорогого стоит. :)

  Дима меня вообще захваливает. Думает, я расслаблюсь. Это за то, что я одному его конкурсному тексту, вышедшему на ФЛ во второй тур, единицу поставил. До сих пор обижается:))

208. *Марышев Владимир Михайлович 2016/02/01 10:04
  > > 206.Панченко Григорий Константинович
  >
  > Но в данном случае у меня возникли ассоциации не с малоизвестными, а с не самыми сильными вещами (и не лучшими переводами) сравнительно известных: Меррит и Лавкрафт.

  Я в полном недоумении. Оба автора писали хоррор, а у меня нет НИ ОДНОЙ вещи в их излюбленном жанре, и "Ячейка" тоже под него никак не подпадает. Мерритта, если честно, не читал, но с манерой Лавкрафта у меня нет абсолютно ничего общего. Мне так каатца. :))

  >С этими доводами к Майку: я ни на "вокс попули", ни на "вокс издатели" не покупаюсь. Т. е. да, согласен, рассказ в пределах издаваемого спектра, причем в нем даже не "балласт", но довольно рядовое наполнение. Похвала ли это?

  Дык, я же не говорю, что сотворил шедевр. Нет, разумеется. Просто хотел сказать, что если действительно написал окаменелое старье, то вряд ли кто-то из издателей на него позарился бы. :))
  >>
  >То-то и оно. Теперь на столь юзаную тему просто "неплохо" писать нельзя: или отлично, или никак.

  Видишь ли, в чем дело. Тема в целом, конечно, юзаная, но именно такого фантдопа, как у меня, я никогда нигде не встречал. И лично мне за то, как я его реализовал, не стыдно. :)

  > Подала бы она рассказ на конкурс - я бы и ей нашел что сказать (не считаю "Сонату ужа" таким уж шедевром).

  Я считаю, что это сильная вещь - куда сильнее многих нынешних победителей Грелок и т.п.

  > Но на самом деле ей "более можно" по 2-м причинам: а) она это сделала, на минуточку, многими десятилетиями раньше, когда тема была не настолько юзаной

  Ну, я и не скрываю, что в какой-то мере вдохновлялся ее рассказом - он мне действительно запомнился.

  > и б) сумела пропустить через эмоции (не обижайся, у тебя это вообще не самая сильная сторона),

  Насчет своих сторон, понятно, молчу, хотя рассказ Ларионовой, конечно, на порядок сильнее моего. Отдаю себе в этом полный отчет, но считаю, мой опус имеет право на существование, так как я не повторил ее фантдоп, а изобрел свой. :)

  > Между прочим, тут точное попадание в дух чюрленисовского прототипа: художник-то он был, что бы там ни говорили, махонький, вдобавок и школа мастерства так просто на уровне ПТУ... но вот это его светлое затухающее безумие действительно выплескивалось в акварель, создавая эмоциональный фон.

  А вот я был в музее Чюрлениса в Каунасе, видел его картины - и очень хорошо понимаю, чем они очаровали Ларионову. Что бы кто ни говорил, но в его работах есть философская глубина, до которой многим куда более именитым очень далеко. :)

  >>Лучше бы он показался тебе интересным тогда, чем сейчас! (Ржот).
  >
  >А какая разница? Я же свои претензии на конкурсе не озвучил.

  Ну, типа, если бы понравилось сразу, то мог бы включить в суперфинал. Теоретически. А теперь поезд уже ушел. :)

207. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/31 20:06
  > > 205.bbg
  >Прикупил РФ-2016
  >аж 378,5руб

  Ну, на сущие копейки дороже, чем в Йошкар-Оле.

  >правда, уценённые с 415-ти...

  (В шоке) Они же только-только в продаже появились. Когда успели уценить?!!!

  Ну, а заодно поздравляю вас с Ефимом:
  http://fantlab.ru/blogarticle41215

  Кстати, в единственном на сегодня отзыве упомянуты вы оба. Этот дорогого стоит. :)

206. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/01/31 18:26
  > > 204.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 203.Панченко Григорий Константинович
  >>
  >>Наконец нахожу время что-то сказать по твоей "Ячейке". Главный упрек - что местами слишком напоминает классиков фантастики чуть ли не 100-летней давности.
  >
  >????????????
  >Из фантастов 100-летней давности вспоминаю только Герберта нашего Джорджа Уэллса.

  Я-то могу вспомнить больше (не забудь, что я специализируюсь по докопирайтным авторам), в т. ч. малоизвестных. Но в данном случае у меня возникли ассоциации не с малоизвестными, а с не самыми сильными вещами (и не лучшими переводами) сравнительно известных: Меррит и Лавкрафт.

  >Отбросив скромность, осмелюсь напомнить, что этот рассказ опубликован в журнале и трех сборниках, включая "Русскую фантастику". И как это они все решились напечатать окаменелость 100-летней давности?

  С этими доводами к Майку: я ни на "вокс попули", ни на "вокс издатели" не покупаюсь. Т. е. да, согласен, рассказ в пределах издаваемого спектра, причем в нем даже не "балласт", но довольно рядовое наполнение. Похвала ли это?
  >
  >> И недоумение: ну невозможно представить, что, если разумных существ в плену около полумиллиона, никто из них раньше не додумался до такого "бунта".
  >>
  >Все на свете можно представить. К тому же я нигде не говорю, что не додумывались. Наверняка додумывались, но этот путь означал стопроцентное самоубийство, и охотников променять бессмертие на безвременную кончину не находилось.

  Вот намек бы на это легкий, причем не рассказать, а показать - и текст заиграл бы доп. оттенками.

  >Хомо сапиенс оказался первым таким героем, и ничего неправдоподобного тут нет. Я читал немало произведений именно с такой идеей. Причем весьма неплохих произведений!

  То-то и оно. Теперь на столь юзаную тему просто "неплохо" писать нельзя: или отлично, или никак.

  >Взять хотя бы "Сонату ужа" Ольги Ларионовой. Там тоже некий сверхразум собрал на отдаленной планете представителей множества цивилизаций. И все смирились с неволей, кроме человека - он единственный решился на бунт.
  >Почему же Ларионовой можно, а Марышеву нельзя? :)

  Подала бы она рассказ на конкурс - я бы и ей нашел что сказать (не считаю "Сонату ужа" таким уж шедевром). Но на самом деле ей "более можно" по 2-м причинам: а) она это сделала, на минуточку, многими десятилетиями раньше, когда тема была не настолько юзаной и б) сумела пропустить через эмоции (не обижайся, у тебя это вообще не самая сильная сторона), из-за чего сильно небезупречная вещь так-таки заиграла. Между прочим, тут точное попадание в дух чюрленисовского прототипа: художник-то он был, что бы там ни говорили, махонький, вдобавок и школа мастерства так просто на уровне ПТУ... но вот это его светлое затухающее безумие действительно выплескивалось в акварель, создавая эмоциональный фон.>
  >К тому же это ячеек полмиллиона, а количество плененных видов намного меньше. Ибо:
  >
  >"столько видов разумной жизни не наберется во всей Галактике"
  >
  >"он не был привередлив: мог принять в себя целый экипаж космического корабля - десятки, даже сотни особей, не отбирая лучших из лучших".

  Ну что ж, а вот без приведенных цитат это не прочиталось как-то...
  >
  >>А вообще более интересно, чем мне показалось при приеме на внеконкурс...
  >>
  >Лучше бы он показался тебе интересным тогда, чем сейчас! (Ржот).

  А какая разница? Я же свои претензии на конкурсе не озвучил.

205. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/01/31 17:04
  Прикупил РФ-2016
  аж 378,5руб
  правда, уценённые с 415-ти...

204. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/31 12:15
  > > 203.Панченко Григорий Константинович
  >
  >Наконец нахожу время что-то сказать по твоей "Ячейке". Главный упрек - что местами слишком напоминает классиков фантастики чуть ли не 100-летней давности.

  ????????????
  Из фантастов 100-летней давности вспоминаю только Герберта нашего Джорджа Уэллса. Боюсь, что на него мое творение ничуточки не похоже. Типичнейший марышевский рассказ - пробу негде ставить. :)

  Отбросив скромность, осмелюсь напомнить, что этот рассказ опубликован в журнале и трех сборниках, включая "Русскую фантастику". И как это они все решились напечатать окаменелость 100-летней давности? Вроде бы, нового и пр-р-р-рогрессивного кругом завались - куда ни плюнь, в пейсателя попадешь... :)))

  > И недоумение: ну невозможно представить, что, если разумных существ в плену около полумиллиона, никто из них раньше не додумался до такого "бунта".
  >
  Все на свете можно представить. К тому же я нигде не говорю, что не додумывались. Наверняка додумывались, но этот путь означал стопроцентное самоубийство, и охотников променять бессмертие на безвременную кончину не находилось.
  Хомо сапиенс оказался первым таким героем, и ничего неправдоподобного тут нет. Я читал немало произведений именно с такой идеей. Причем весьма неплохих произведений! Взять хотя бы "Сонату ужа" Ольги Ларионовой. Там тоже некий сверхразум собрал на отдаленной планете представителей множества цивилизаций. И все смирились с неволей, кроме человека - он единственный решился на бунт.
  Почему же Ларионовой можно, а Марышеву нельзя? :)

  К тому же это ячеек полмиллиона, а количество плененных видов намного меньше. Ибо:

  "столько видов разумной жизни не наберется во всей Галактике"

  "он не был привередлив: мог принять в себя целый экипаж космического корабля - десятки, даже сотни особей, не отбирая лучших из лучших".

  >А вообще более интересно, чем мне показалось при приеме на внеконкурс...
  >
  Лучше бы он показался тебе интересным тогда, чем сейчас! (Ржот).

203. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/01/31 00:38
  > > 202.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 200.bbg
  >>Хорошо, уболтали. Напишу Минакову, поругаюсь.
  >
  >Ругаться не надо. Ты деликатно напиши: мол, мы с Марышевым уже последние штаны донашиваем.

  ...И те на древке. В качестве знамени.

  >Причем одни на двоих.

  Значит, на четырехручном древке.

  Наконец нахожу время что-то сказать по твоей "Ячейке". Главный упрек - что местами слишком напоминает классиков фантастики чуть ли не 100-летней давности. И недоумение: ну невозможно представить, что, если разумных существ в плену около полумиллиона, никто из них раньше не додумался до такого "бунта".

  А вообще более интересно, чем мне показалось при приеме на внеконкурс...

  Среди близкого к завершению НФ-романов у меня нет (да и не успел бы), а вот у коллег имеются. Извещу: может, решат попробовать...

202. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/30 20:52
  > > 200.bbg
  >Хорошо, уболтали. Напишу Минакову, поругаюсь.

  Ругаться не надо. Ты деликатно напиши: мол, мы с Марышевым уже последние штаны донашиваем. Причем одни на двоих. :)
  А без штанов писателю никак, без них только сурикаты могут. Причем неразумные. :))

201. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/31 01:51
  > > 194.Нил Аду

  > Америке нафиг не нужен Джек Лондон. Вот он и бухает с Лениным, обдумывая, как бы сделать так, чтобы он стал всем нужен.

  Если ты прочитаешь рассказ, то узнаешь, что как раз после бухания с Лениным Джек Лондон в изображенном мире оказался никому не нужен. Ибо (цитирую):

  "Я говорила о нем. О Джеке Лондоне. Ты же знаешь, что с ним случится потом. Он погубит себя пьянством, а потом, всего через пять лет, застрелится и никогда уже не напишет ничего, равного по силе его лучшим работам в других линиях".

200. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/01/30 19:31
Хорошо, уболтали. Напишу Минакову, поругаюсь.

199. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/30 19:26
  > > 198.Печальный Сурикат

  >>А на сарае с дровами прописано слово из трех букв (не "мир"!) :)))
  >
  >"Лес"?

  Сур! :)))

198. Печальный Сурикат 2016/01/30 19:19
  > > 197.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 195.bbg

  >А на сарае с дровами прописано слово из трех букв (не "мир"!) :)))

  "Лес"?

197. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/30 19:16
  > > 195.bbg
  >
  >Гонорар не могут не прислать. Он в договоре прописан.

  А на сарае с дровами прописано слово из трех букв (не "мир"!) :)))

196. Печальный Сурикат 2016/01/30 18:46
  > > 195.bbg
  >Гонорар не могут не прислать. Он в договоре прописан.


  Путин не может не уйти. Так прописано в Конституции

195. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/01/30 18:00
  > > 190.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 187.bbg

  >А то, что из "Эксмо" ничего нет, наводит на невеселые размышления. Сначала перестали высылать авторские, теперь, похоже - гонорары... :((


  Гонорар не могут не прислать. Он в договоре прописан.

194. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/01/30 17:58
  > > 192.Марышев Владимир Михайлович

  >
  >Дык, для сюжета рассказа не играет никакой роли, кто победил в ихней гражданской войне. Ну, и смысл был упоминать? Для понимания того, что перед нами альтернативка, за глаза хватает и не проданной Александром II Аляски. :))

  Дык, всё правильно. Справедливый порядок восстановлен, Америке нафиг не нужна Аляска, нафиг не нужна армия и нафиг не нужен Джек Лондон. Вот он и бухает с Лениным, обдумывая, как бы сделать так, чтобы он стал всем нужен.

193. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/30 17:53
  > > 191.Печальный Сурикат
  >> > 189.Нил Аду

  >>в гражданской войне победили конфедераты.
  >
  >И обратили северян в рабство!

  Ладно хоть, что только обратили, а не съели мозгЪ. :))

192. Марышев Владимир Михайлович 2016/01/30 17:52
  > > 189.Нил Аду

  >Не читал, но вероятно это означает, что в гражданской войне победили конфедераты. Альтернативка же как-никак.

  Дык, для сюжета рассказа не играет никакой роли, кто победил в ихней гражданской войне. Ну, и смысл был упоминать? Для понимания того, что перед нами альтернативка, за глаза хватает и не проданной Александром II Аляски. :))

191. Печальный Сурикат 2016/01/30 17:46
  > > 189.Нил Аду
  >> > 184.Марышев Владимир Михайлович
  >в гражданской войне победили конфедераты.

  И обратили северян в рабство!

Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()