750. (bbg2@yandex.ru) 2016/02/29 17:11 >>745.Панченко Григорий Константинович
>Давайте прикинем, как быть с конкурсом СК 5,5.
>
>Борис сказал, что может на этот случай поделиться паролем странички. Я спросил наиболее квалифицированного из моих помощников, сумеет ли технически все организовать (вывесить инфу, открыть раздел, банить по моей указке нарушителей) - говорит, да.
>
>Так что - Борис, если ты не хочешь все-таки быть "верховным координатором" сам, жду пароль.
>
>Тебя там все-таки указать как координатора - или хочешь от этих "промежуточных кирзачей" совсем отстраниться?
>
>А еще Ефим Гамаюнов изъявил желание помочь с координаторской и пр. работой. Оно остается в силе?
Я хочу от промежуточных Кирзачей устраниться.
Только подхожу к экватору, ни о чём больше особенно думать не могу. Не хочу отвлекаться.
Так что если нужен доступ именно в 5-е Кирзачи - то мне нужна почта, куда отсылать пароль.
Или на твой адрес послать?
749. (panchenko2002@list.ru) 2016/02/29 16:04 ДА, вот еще что фактически сформировано (пока не отсеян избыток): "А ля гер как на войне". И частично сформированы "Мифы и легенды" + "Детство. Отрочество. Юно..." ("подростковый" сборник). Так что фактически только 2 остаются заметно непроясненными: не то "Темное море" (жутики и рядом), не то "Братья меньшие и бОльшие" (зверики за исключением динозавров и котов), не то сказки, не то юмор, не то...
748. 2016/02/29 16:01 >>747.Панченко Григорий Константинович
>>"Усатые-Полосатые"...
747. (panchenko2002@list.ru) 2016/02/29 15:55 >>746.Голиков Александр Викторович
>По-моему, всё по делу.
>А по АБС и Булычёву тоже сформированы?
Мы тут уже обсуждали ситуацию, что раз уж публикация в этом сезоне произведений, вошедших в сб. "Эксмо", нарушает интересы издательства - то лучше и нам в этой серии пока воздержаться от таких тематических томиков, т. к. в "те" сборники пошли многие вещи из числа наилучших. Вот в след. сезоне...
> Или это идёт как "Здесь был СССР"?
>Название для кошачьего: "Кошки начинают и выигрывают", "Здесь был кот Вася", "Амплитуда хвоста", "Усатые-Полосатые"...
Подумаю. Спасибо за предложения.
746. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/02/29 15:24 По-моему, всё по делу.
А по АБС и Булычёву тоже сформированы? Или это идёт как "Здесь был СССР"?
Название для кошачьего: "Кошки начинают и выигрывают", "Здесь был кот Вася", "Амплитуда хвоста", "Усатые-Полосатые"...
745. (panchenko2002@list.ru) 2016/02/29 14:53 Давайте прикинем, как быть с конкурсом СК 5,5.
Борис сказал, что может на этот случай поделиться паролем странички. Я спросил наиболее квалифицированного из моих помощников, сумеет ли технически все организовать (вывесить инфу, открыть раздел, банить по моей указке нарушителей) - говорит, да.
Так что - Борис, если ты не хочешь все-таки быть "верховным координатором" сам, жду пароль.
Тебя там все-таки указать как координатора - или хочешь от этих "промежуточных кирзачей" совсем отстраниться?
А еще Ефим Гамаюнов изъявил желание помочь с координаторской и пр. работой. Оно остается в силе?
Ну и другие - кто захочет...
Технически это мне видится так: рассказы поступают от 10.03 до 30.03 (или сколько там дней в марте?), я потихоньку намечаю лучшие (если кто захочет прочесть и подсказать - обсуждаем здесь: там вообще будет фактически только форум для вопросов и флудилка, чтоб участникам было где почесать языки) и пересылаю их Иванову, который работает над подготовкой сборников к печати и на самом-то деле читать новые тексты не успеет. 1 апреля (чтоб никто не поверил! :)) он как "официальный старшОй" объявит принятых в серию-2016 текстах, а затем в теч. недели или декады объявит и список победителей вообще: тех, кто не только принят, но и сочтен лучшим, а заодно и список принятых в серию след. сезона (в эту серию не пошли, может, потому, что сборники по "их" темам уже сформированы, а может - потому, что поздно прислали: на самом-то деле те, кто пришлет в последнюю декаду марта, уже опоздают). У нас с ним договоренность: если он успеет что-то прочитать - хорошо, нет - автоматически огласит представленный мной список. Но для участников "верховным" остается именно он: во-первых, действительно его издательство выпускает, во-вторых, пусть в связи с этим на него шишки сыплются, я тоже как-то слишком устал сейчас от веселеньких дискуссий то с Колином, то с Осиным, то с Марченко...
Реально сформированы и закрыты следующие сборники: НиЖ, ТМ, "Динопарк", "кошачий" (кто бы название подсказал...), "Эра Мориарти", "Что наша жизнь? Игра!", "Китеж-град", "Старые мастера" (ну, в него-то по определению нет допуска никому, кто умер менее 70 лет назад). Набран материал, но не закончено формирование (т. е. новые тексты уже не нужны, разве что какой-то особо именитый мэтр явится; а пока, наоборот, предстоит отсеять ряд кандидатов) 2-х детективных и 2-х "церковных" сборников, "Здесь был СССР", "Лазурный берег", "Ностальгия", "Будущее за порогом".
Ну и остальные (всего еще 4) - полусформированы, возможны замены и дополнения.
744. (bbg2@yandex.ru) 2016/02/29 09:53 И я поздравляю!
743. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/02/29 08:06 >>741.Нил Аду
>Нифига не понял, как там на Каблуках всё устроено, но второе место видел. Поздравляю.
Там Васильева выбирает из всех конкурсов на СИ тех участниц, кто занял призовые места, составляет список этого Подиума, вывешивает в трёх номинациях. И всё, голосуй.
742. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/02/29 08:03 >>740.Панченко Григорий Константинович
> Кто на КВ в этой номинации выбирает: судьи или участники?
И те, и те. Ещё те, кто пришёл с подарком конкурсу. Остальные вроде не могут.
741. (neal_adoo@list.ru) 2016/02/29 02:23 Нифига не понял, как там на Каблуках всё устроено, но второе место видел. Поздравляю.
740. (panchenko2002@list.ru) 2016/02/28 23:35 К поздравлениям присоединяюсь (хотя, конечно, более значимо, что этот рассказ принят в ХиЖ: в моем "перечне симпатий" он и там был близок к первому месту, хотя "Псоглавца" я, после долгих колебаний, мысленно вывел чуть вперед). Кто на КВ в этой номинации выбирает: судьи или участники?
739. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/02/28 22:42 Агату со вторым местом на Звёздном подиуме ВК-7!
738. 2016/02/28 17:11
Сегодня у меня на Фантлабе стало на одну оценку меньше. Видимо, кто-то устыдился своей незаслуженно низкой оценки и снял ее. :)
А с вами такое случалось?
737. (panchenko2002@list.ru) 2016/02/27 21:00 >>735.Голиков Александр Викторович
>А вот то, что односельчане не выдали - факт реальный
Могло быть и так. Там же все всё знают: кто за шелковые чулки, а кто чтобы прокормить детей. Другое дело, что если бы выдали - то ситуацию "к стенке" я все равно с трудом себе представляю... но впаять кой-чего могли, а там и сгинуть недолго: это и в родной деревне могло случиться, в первые-то послевоенные годы там частенько на уровне голода существование держалось...
> (я с автором общался, знаю всю подоплёку). И знаю, что рассказ хотела вообще снимать, чтобы не раздувать скандал, но Васильева буквально встала грудью, не дала ни снять, ни скандалить. Вообще повела себя жёстко, банила особо ретивых, сняла оба обзора на этот текст, отчего те ушли балаганить в свои разделы. Я считаю, правильно поступила.
Да, наверно. Ибо этот рассказ, вялый и косолапый, совсем не повод для какого-то особого скандала.
>Что касается вставить твоё в свой обзор - а этично ли будет?
Ну так и не надо! :) Я это к тому, что если вдруг захочешь - то не возражаю, а нет - так и нет :)
>И потом, это жюрейский рассказ, а я навряд ли соберусь ещё и судей обозревать.
Ох как слабо... У них по-прежнему жюрейские тексты - на уровне средних участников. Я их, впрочем, не читал (кроме тех, которые мне присылали с прицелом на Крым), это память о прошлом. А вообще заглянул сейчас на ВК - и удивился: ну и причудливая у них структура конкурса! Номинации в рюшечках и кружавчиках. "Ах, этот поручик был такой затейник!.."
>>736.Марышев Владимир Михайлович
>>>734.Панченко Григорий Константинович
>>
>>Во вторых же - "Ганс", т. е. на слух - Ханс, Ханси, Ханзель (второй звук звучит между Э и Ё, но у нас будет воспринят скорее как А)...
>
>'Ге́нзель и Гре́тель' (нем. Hänsel und Gretel; уменьшительные немецкие имена от Иоганнес и Маргарет) - сказка братьев Гримм. (с)
Это в нашей литературной транскрипции с прочтения. А она на слух ловила. Ей бы скорее "Хёнзель" услышалось или все же "Ханзель". Но взрослые мужики в ХХ в. обычно не заходили дальше "Ханс", это прозвучало бы с оттенком сюсюканья.
736. 2016/02/27 20:10 >>734.Панченко Григорий Константинович
>
>Во вторых же - "Ганс", т. е. на слух - Ханс, Ханси, Ханзель (второй звук звучит между Э и Ё, но у нас будет воспринят скорее как А)...
'Ге́нзель и Гре́тель' (нем. Hänsel und Gretel; уменьшительные немецкие имена от Иоганнес и Маргарет) - сказка братьев Гримм. (с)
735. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/02/27 20:03 Со Смершем автор, конечно, накосячила, насколько я в курсе, она этот эпизод совсем уберёт, и вообще все спорные как-то разъяснит или сгладит. А вот то, что односельчане не выдали - факт реальный (я с автором общался, знаю всю подоплёку). И знаю, что рассказ хотела вообще снимать, чтобы не раздувать скандал, но Васильева буквально встала грудью, не дала ни снять, ни скандалить. Вообще повела себя жёстко, банила особо ретивых, сняла оба обзора на этот текст, отчего те ушли балаганить в свои разделы. Я считаю, правильно поступила.
Что касается вставить твоё в свой обзор - а этично ли будет? И потом, это жюрейский рассказ, а я навряд ли соберусь ещё и судей обозревать. А вот автору твоё мнение передам (спишусь по почте), если не возражаешь.
734. (panchenko2002@list.ru) 2016/02/27 19:32 >>733.Голиков Александр Викторович
>Вот этот рассказ, Григорий
>
Тот, который на ВК критиковал Антонов? Ну... По литературе написано, конечно, чуток получше, чем у него, но это та еще похвала.
Если это действительно беллетризированная запись чьего-то рассказа - то через десятки лет и третьи руки там детали расплылись по самое не могу. Это даже если они изначально были ясны "главной участнице" (на деле ей достоверно известно было лишь одно: она находилась в серьезной опасности - но обошлось без последствий). Достаточно сказать, что СМЕРШ такими делами не занимался от слова совсем: для них это не в козла комбикорм. Они ведь "волкодавы", их дело - реальных диверсантов тормозить... в крайнем случае - дезертиров... ну да, в поисках их "соучастников среди местного населения" СМЕРШевцы действовали, мягко говоря, безжалостно, неизберательно и с запасом, но все же не так, как бандеровцы или литовские "лесные братья", охотившиеся на "сотрудничающих с советской властью" (вплоть до сельских учителей и врачей). Но сфера действия и ответственности СМЕРШ - действующая армия и ее ближний тыл. Представить себе, что они выявляют в уже ДАЛЕКОМ тылу женщин, родивших от немцев, и ставят их к стенке (да хоть бы и отправляют на лесоповал!) - это все равно как представить в этих же краях экипаж Т-34, вместе с танком решивший задержаться в качестве таксистов: типа транспорта мало, дороги плохие, а давайте-ка мы сперва подзаработаем на доставке пассажиров из города в деревню и обратно, ну а потом уже двинем за нашей частью на фронт...
Насколько я понимаю в птичках, САМАЯ грозная опасность там - свои же односельчане и ближайшее низовое начальство.
А вообще очень "дамский" рассказик (что, разумеется, не от пола зависит: такое бабье как Слаффкин или Неделько среди женщин поискать и не найти!). К такой теме если и подступаться, то с куда большим умением, да и внутренним бесстрашием. Можешь процитировать это мое мнение в своем обзоре по ВК. Некорректно приводить в пример свое собственное творчество - но если уж я затрагивал тему ВОВ в рассказах "Самый счастливый день" и отчасти в "Горячий щебень", то с четким пониманием того, что там придется самые страшные мысли додумывать до конца.
Ну и хотел бы я видеть того немца, чье имя в ситуации любовного общения прозвучит как "Иоханн". Во-первых - "Йохан" (это если он и в постели по полной форме представляется). Во вторых же - "Ганс", т. е. на слух - Ханс, Ханси, Ханзель (второй звук звучит между Э и Ё, но у нас будет воспринят скорее как А)...
733. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/02/27 18:47 Вот этот рассказ, Григорий
732. (panchenko2002@list.ru) 2016/02/27 18:33 >>731.Голиков Александр Викторович
>А Антонов, Григорий, это тот, который на первые Кирзачи прислал нам рассказ про оду Кирзачам (помнишь?). Так, для справки.
До тошноты лояльный графоман.
731. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/02/27 17:16 >>730.Панченко Григорий Константинович
>Я тебе только что письмо отправил. Получил?
Да, ответил.
А Антонов, Григорий, это тот, который на первые Кирзачи прислал нам рассказ про оду Кирзачам (помнишь?). Так, для справки.
730. (panchenko2002@list.ru) 2016/02/27 15:27 Я тебе только что письмо отправил. Получил?
729. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/02/27 15:00 И где все?
Женя, как экзамены?
728. *2016/02/26 10:52 >>727.bbg
>>>726.Марышев Владимир Михайлович
>>А я, кстати, сегодня получил из Москвы извещение на бандероль. Как пить дать, в ней два авторских экземпляра "РФ". Будет у меня их теперь три, как у тебя. :)
>
>А два-то почему? Я один получил. И ещё - АБС-сборник:))
Мне почему-то показалось, что ты сказал - два. И раньше от Минакова именно по два и приходило. Оказывается, я еще помню те благословенные времена. :)
727. (bbg2@yandex.ru) 2016/02/26 00:46 >>726.Марышев Владимир Михайлович
>>>708.bbg
>
>А я, кстати, сегодня получил из Москвы извещение на бандероль. Как пить дать, в ней два авторских экземпляра "РФ". Будет у меня их теперь три, как у тебя. :)
А два-то почему? Я один получил. И ещё - АБС-сборник:))
726. 2016/02/26 00:14 >>708.bbg
>Гонорар приказано ждать.
Оказывается, мы не одни такие меркантильные - все авторы этого сборника задаются тем же самым вопросом. Прикинь, сегодня мне написал Шауров - спрашивает, получил ли я гонорар и авторские. Жалуется, что за эротический сборник бабло давно пришло, а за "РФ" - фиг вам. :)
А я, кстати, сегодня получил из Москвы извещение на бандероль. Как пить дать, в ней два авторских экземпляра "РФ". Будет у меня их теперь три, как у тебя. :)
725. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/02/25 21:54 Хм... Начал читать, затягивает. Так он вроде на СИ есть?
А, роман убрал, гад. Наверное, всё же приобрету, чего-то мне это понравилось - киберпанк плюс космоопера плюс социалка и плюс постапок. Ну и каша...
724. 2016/02/25 21:37 >>723.Голиков Александр Викторович
>Что за роман, чтобы не читать?
Его очень хвалят, ставят высокие оценки, в основном от 8 до 10 - я о таких только мечтать могу:
Вот здесь его хвалит Чертков:
А здесь сам текст:
723. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/02/25 20:49 Что за роман, чтобы не читать?
722. 2016/02/25 20:38 >>721.Панченко Григорий Константинович
>
>В квадроциклы не верю.
Хе-хе!
Только что наткнулся на один превозносимый в последнее время роман - и читаю:
"Эльдар Гусейнов в пыльном плаще, перетянутом портупеями и патронташами, сидел в седле квадроцикла. Противоожоговая маска с круглыми тёмными очками-консервами скрывала его лицо. Из-под маски выбивалась длинная и косматая чёрная борода. Позади эмира выстроилась рядами его дружина - полсотни таких же бородачей в масках. Их квадроциклы заряжались от солнца, распахнув огромные крылья тонкоплёночных батарей, и были похожи на отдыхающих драконов. Смоляно-чёрные полотнища, подставленные солнцу, трепетали и хлопали на холодном ветру. Воины ждали".
Осталось сообщить, в каком году происходит сие действо. В 2305-м! :))
721. (panchenko2002@list.ru) 2016/02/25 19:51 >>716.Халь Евгения
>Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/02/24 02:37 ответить
>>Да нет: 6 из 10 - это ведь "троечка". Я так всегда ставлю, если более-менее >гладко написано, даже если без остальных достоинств.
>
>6 из 10 - это выше среднего)
Так и "троечка" тоже выше. Но при учете того, что кол фактически не ставят, это средне. Скажем, на нашем конкурсе большинству текстов, заслуживающих определения "неплохо", я все же ставил 7.
>
>
>>> 677.Халь Евгения
>Ты - мущина? Мущина! Вот и празднуй)
Да вот и пришлось...
>
>Да ерунда. Перестань! Нету у тебя ничего лишнего. Ты ж не балерина. ) Все как надо.)
Так я особо комплексами и не маюсь. Но когда нагрузка и сложный маршрут, особенно в ту же жару, то лучше эти полпуда нести в рюкзаке или "разгрузке", чем под шкурой. Особенно если часть траектории преодолеваешь в горизонтальном положении, перелазом, бегом и пр.
>>718.Печальный Сурикат
>А зачем везти на чём-то значительное количество людей в одном боевом строю с танками?
Не "в одном боевом строю", а "так сказать, в одном боевом строю, пускай и на разных позициях". Структура этого порядка сложная, меняющаяся, неоднозначная, местами надо то легкую технику куда-то двигать, то десант выбрасывать для закрепления позиций или локального прочесывания какого-то участка... И если его придется подтягивать реально издалека - то это почти так же плохо, как если он хреново защищен (т. е. в нынешних БТРах). Почти что как если бы на грузовиках перевозить.
>Сейчас защита хорошего основного танка - это где-то толщиной в метр слоёв всевозможных дорогущих материалов. Причем, без особой гарантии что и такое какая-нибудь новая, гораздо более дешевая штуковина пробьет.
>
>Так что каждому стрелку по квадроциклу плюс кирасошлем от осколков и стрелкового оружию. И никаких БМП с танковой защитой.
В квадроциклы не верю. Уязвимы, не настолько универсальны по проходимости, не позволяют вести огонь в режиме "упал-переполз-перебежал", по этой же причине не позволяют в должной мере пользоваться малыми укрытиями и маскироваться... Да и их экипажи (пусть из 2-х чел.) быстровато будут совсем уж выведены из строя всяким переферийным фугасно-осколочным, от чего даже корпус БТР защита. Так что стрелки окажутся перед приятнейшим выбором: то ли пешком (ползком) за техникой чапать, то ли сверху на броне значительную часть времени, то ли все же в боевом отделении... вопрос только - в каком. Имхо, лучше всего на части танков оборудовать некие капсулы с серьезной защитой на 3 - 5 человек, или часть техники делать "танками для десанта": с большой человекоемкостью и, куда тут деться, пониженной вооруженностью (но не защитой!) самой машины.
720. 2016/02/25 12:21 >>719.bbg
>>>718.Печальный Сурикат
>А защита от ОМП?
Типа противогазЪ
719. (bbg2@yandex.ru) 2016/02/25 12:14 >>718.Печальный Сурикат
>>>710.Панченко Григорий Константинович
>
>
>Так что каждому стрелку по квадроциклу плюс кирасошлем от осколков и стрелкового оружию. И никаких БМП с танковой защитой.
А защита от ОМП?
718. 2016/02/25 11:01 >>710.Панченко Григорий Константинович
>Но чисто теоретически - сейчас вроде есть тенденция "сближать" БМП по защищенности со средним танком, чтобы они могли действовать, так сказать, в одном боевом строю, пускай и на разных позициях. А вот с нынешним раскладом по БТРам пора кончать. То, что везет сколько-нибудь значительное количество людей, должно быть гораздо серьезней защищено. Поэтому - или сверхлегкие крохотульки с малым экипажем для спецзадач, или нечто посерьезней бронированное (пусть даже вооруженность и возможность вести бой окажется не выше), или... вообще какие-нибудь "десантные капсулы" на некоторых танках.
А зачем везти на чём-то значительное количество людей в одном боевом строю с танками?
Чтобы можно было жечь одним выстрелом по стрелковому отделению (+ экипаж машины)?
Сейчас защита хорошего основного танка - это где-то толщиной в метр слоёв всевозможных дорогущих материалов. Причем, без особой гарантии что и такое какая-нибудь новая, гораздо более дешевая штуковина пробьет.
Так что каждому стрелку по квадроциклу плюс кирасошлем от осколков и стрелкового оружию. И никаких БМП с танковой защитой.
717. 2016/02/25 08:17 >>716.Халь Евгения
>
>> Это мы должны сердиться. Восьмое марта на носу, а нам из-за неполучения >гонораров даже подарки купить не на что! :)
>
>Отмазку готовишь?_))000))))Неа, не пройдет)))
(Расстраивается) Ну вот, не прокатило. Придется искать скрытые резервы. :))
716. (medea66@mail.ru) 2016/02/25 02:49 Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/02/24 02:37 ответить
>Да нет: 6 из 10 - это ведь "троечка". Я так всегда ставлю, если более-менее >гладко написано, даже если без остальных достоинств.
6 из 10 - это выше среднего)
>> 677.Халь Евгения
>Дорогие мальчики, с Днем Защитника! Здоровья, разных благ, сил, храбрости, добрых боевых подруг и верных коней!
Я, пожалуй, скорее поневоле праздную - вот тут в комме 176 позиция:
Ты - мущина? Мущина! Вот и празднуй)
>> 679.Халь Евгения
>Григорий, я убрала эпиграф в файле и выслала тебе Мытаря по почте. Получил?
>Да. Ставлю в план.
Спасибо большое! Это очень приятно. Недаром я сейчас стакан разбила - таки мазл тов)
>В жару тоже не сахар. Особенно когда это 'кое-чего' нагревается вместе с броней.
>С такой жарой, понятно, по чисто географическим причинам не сталкивался.
>Хотя запомнилась ситуация, когда я был в Израиле во 2-й пол. октября и, >естественно, плавал там при малейшей возможности, причем подолгу (вода-то >теплейшая)... но что-то в одиночестве: местным казалось - поздняя осень, >холодно... э
Ага) Они уже вовсю чай горячий пьют в это время. А я в майке хожу. И объясняю всем, что согреваться нужно темпераментом, а не чаем))
>Как-то раз, возвращаясь из заплыва, увидел, что прямо на пляже >стоит > (наверно, уже давно) конный полицейский и терпеливо дожидается - >явно >меня, больше там вообще никого не было. Когда я вышел на берег, он >мне >ничего не сделал, но, ни на мгновенье не усомнившись, обратился ко мне >по->русски - с упреком: "Что же ты делаешь, ты же простудишься!".
Гы))) Это типично израильский вариант. Можно рассказывать как анекдот)
>Не знаю, как раньше было, но сейчас все в порядке - я на видео с Аюдага видела.)
>Ну, сейчас не тогда - хотя кондиции примерно те же. Все равно чуть ли не >полпуда лишних. И черт бы с ними, но мешает, особенно при всяких вот >специфических обстоятельствах.
Да ерунда. Перестань! Нету у тебя ничего лишнего. Ты ж не балерина. ) Все как надо.)
>Марышев Владимир Михайлович 2016/02/24 10:31 ответить
>> 686.bbg
>
>Пока не ответил. Может, сердится?
> Это мы должны сердиться. Восьмое марта на носу, а нам из-за неполучения >гонораров даже подарки купить не на что! :)
Отмазку готовишь?_))000))))Неа, не пройдет)))
715. (panchenko2002@list.ru) 2016/02/25 00:04 Мы, кстати, на этот конкурс могли взять темой цитату из классика: "В терновом венце революции / Грядет 16-й год!". Ну и, какую бы тему не выбрали для след. СК, хорошо бы в описании сделать намек на возможность сюжетов по "столетнему юбилею". Если о профессионалах и дилетантах - то "профессиональные революционеры" тоже были, если о таймпанке - то и "туда" можно забежать, если "Время странствий - время героев" - то оно тоже обоими краешками касается этого самого... И т. п.
А вот через один СК, тот который начнется в 17-м и закончится в 18-м, вполне можно посвятить теме Гражданской войны - как мы ранее Первой Мировой посвятили. Скажем, "На тех единственных, Гражданских...".
Впрочем, это если ремейк не пойдет на полную катушку. А то эти рассуждения напоминают воспоминания одного из видных советских историков, который в 60-е рассказывал, как он, энтузиаст дореволюционного исторического кружка, прикидывал, за какие исследования сможет в не таком уж далеком будущем получить Аракчеевскую премию (Аракчеев основал громадный фонд, который должен был выплатить ее за лучшее произведение об обожаемом монархе Александре I к столетнему юбилею со дня его смерти, т. е. в 1925 г.)...
714. 2016/02/24 22:49
Я чувствую, жюри эксмовского романного конкурса предстоит веселенькое чтение. :))
Блин, русским по белому написано: "Конкурс НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКИХ романов". Дык вот, ткнул в аннотацию первого попавшегося - и читаю:
Деградо, или как его называли здешние обитатели Подземный мир, никогда не выделялся спокойствием. Испокон веков между людьми и воинственными родами демонов шла беспощадная война. Два государства постоянно находились в состоянии агрессии. Одни из глубокой веры в своего Бога, другие - просто из желания сражаться. Святая Инквизиция защищала королевство людей и снаружи, и изнутри от посягательств еретиков. Но что случиться, если в один прекрасный день, волею судьбы, ребенок демона вольется в ряды церковников и примет их сторону в бесконечной борьбе?"
В другом романе уже название первой главы говорит само за себя: "Аудиенция у великого мага".
И так далее и тому подобное. Да уж, зашибись НФ... :)
713. 2016/02/24 16:35 >>712.bbg
>Мне кажется, что получил. Приходило что-то меньшее 900-т рублей. Как раз соответственно величине рассказа.
>Во всяком случае, ничего кроме денег за РФ я не жду сейчас.
ОК.
712. (bbg2@yandex.ru) 2016/02/24 16:25 >>709.Марышев Владимир Михайлович
>>>708.bbg
>Кстати, за АБС-то я уже давно получил. А ты, как понимаю, еще нет?
Мне кажется, что получил. Приходило что-то меньшее 900-т рублей. Как раз соответственно величине рассказа.
Во всяком случае, ничего кроме денег за РФ я не жду сейчас.
711. 2016/02/24 16:24 >>710.Панченко Григорий Константинович
>
>Это вы еще такого под жовто-блакытными не видели. А оно прошлым и особенно позапрошлым летом скакало вовсю.
Если жовто-блакитное было таким, то я не против - пусть скачет: