10. * (mix86@ua.fm) 2010/05/20 10:17
[ответить]
Понравилось, но мне как юристу сразу бросилось в глаза:
- Признать невиновным в попытке изнасилования... и приговорить к тридцати дням административных работ за помеху суду и следствию. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Уведите заключенного.
Месяц, почти что курорт, хоть бы не растолстеть от обильной пищи. Интересно, а я смогу располнеть?
Во-первых, если признали невиновным, то судья принимает решение освободить обвиняемого прямо в зале суда (именно обвиняемого, заключенным он станет, если попадет в тюрьму, куда герой рассказа так и не попал).
Что касается обязательных (а не административных) работ, то никуда его не уводят и тем более не кормят казенными харчами. Человек живет дома, периодически подметая улицы. Обязательные работы измеряются не в днях, а в часах (от 16 до 240 часов, не более 4 часов в день).
Если имелись в виду исправительные работы (что врядле, ибо они назначаются от 2 мес. до 2 лет), то тем более человека никуда не уводят, просто из его зарплаты по месту работы часть денег идет в пользу государства.
Далее. Следователь не мог передать дело в суд, не допросив потерпевшую. Ссылка на то, что она была без сознания весьма странная, т.к. суд не мог состояться так скоро. Все это время герой рассказа до суда просто просидел бы в СИЗО.
Еще вопрос. Что говорил герой рассказа следствию и суду. Врядле он говорил, что демон. Признался, что хотел изнасиловать? Если просто молчал, то это его право - обвиняемый имеет право хранить молчание и не давать показания вообще.
Если же судья обвинила его в нарушении ст. 294 УК РФ Статья 294. "Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования", то она далжна была признать его невиновным по ст. "Изнасилование" и вернуть дело на доп. раследование в отношении возбуждения дела по ст.294, а не принимать решение прямо в зале суда. Его бы все равно освободили из зала суда под подписку о невыезде.
Да и не предусматривает данная статья общественных или исправительных работ вообще.
Плюс ко всему, ст. 294 тоже не особо сюда увязывается, если обвиняемый себя просто оговорил. Так что - отпустить на все 4 стороны. Он еще мог от государства потребовать компенсацию.
"Приговор окончательный и обжалованию не подлежит." С чего бы это? Можно обжаловать и в апелляционный суд, и в Верховный...
"Адвокат отказался от заключительного слова". Ого! Вот это новость. Профессионал, одним словом... В данном случае адвокат бы скорее всего нес стандартную чушь про то, что обвиняемый хорошо зарекомендовал себя в трудовом коллективе, ранее не привлекался, готов исправиться, и просил бы дать срок условно. (Либо наоборот утверждал бы, что он невиновоен). Но никак бы не молчал. А вот сам обвиняемый вполне мого промолчать.
За иснасилование (ст.131 УК РФ) ему бы светило от трех до шести лет, но никак не 10. И я бы даже вменял ст.132(Насильственные действия сексуального характера), а не 131 (Изнасилование), ибо герой рассказа ее просто лобызал, а не насиловал (наказние то же - от трех до 6 лет). И таким образом, ему светила колония общего режима, а никак не строгого.
Все мои доводы можно проверить, полистав Уголовный Кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс и Уголовной-исполнительный кодекс Российской федерации. (хотя я изучал все эти Кодексы Украины, я не полненился сейчас перелистать аналогичные кодексы РФ, чтобы написать сей коммент).
П.С. Я рекомендую написать концовку с учетом моих замечаний. Ибо рассказ хороший, и не хочеться его портить такой ерундой.
9. (german193822@rambler.ru) 2010/01/03 11:49
[ответить]
Может быть для педантов и нет "Сурового режима", но для влюбленных суровый хуже строгого!ничего менять не стоит!
8. (Svetleyshey@mail.ru) 2009/12/12 10:46
[ответить]
>>7.1
>- ... десять лет \сурового\ режима! - простите, но такого режима нет.
Наверное строгого? Сейчас исправлю.
7. 12009/12/12 03:56
[ответить]
- ... десять лет \сурового\ режима! - простите, но такого режима нет.
6. * (tlok@inbox.ru) 2009/11/03 21:23
[ответить]
прочла ваш рассказ на конкурс, очень понравился, со страхом заглянула к вам сюда, боясь увидеть что-то похожее и расхожее. Вы-настоящий талант. УДАЧИ ВАМ
5. * (Svetleyshey@mail.ru) 2009/06/07 22:13
[ответить]
>>4.Семикова Лариса Александровна
>>3. *Капитан Финн
>>2. *Чваков Димыч
>>1. *Key Koree
Дорогие мои критики, большое Вам спасибо, за Ваши отзывы, за Ваши замечания и исправления. Все Ваши мнения для меня очень ценны, все замечания я постарался учесть и исправить.
Еще раз огромное Вам спасибо.
4. * (wlarisa@yandex.ru) 2009/06/06 20:37
[ответить]
В обзоре:
3. * (www.fin6363@mail.ru) 2009/06/04 11:03
[ответить]
вы в третьем обзоре.
2. * (nudless@nm.ru) 2009/06/03 23:32
[ответить]
Привет, Саша! Суд пришёл :))
1. * (no6(@)ya.ru) 2009/06/02 14:03
[ответить]
Всё-таки гляньте ещё раз, я там добавила и в тексте и в комментах.