1. (j_copse@mail.ru) 2006/06/09 07:52 Тема Барбей, как Вы знаете, мне знакома. Странно, девчонки пишут о них, в основном, положительно, а мужичонки - отрицательно.
Напыщенная кукла может иногда иметь доброе сердце и глубокий ум, но тогда она не будет напыщенной куклой.
А по стиху - ругать буду. Рифмы или "внутренней вибрации" нету, смысла тоже - просто очерк, констатация факта. Или я слишком уж привык что везде нужна мораль?
В общем, ну их этих барбей. Я не умею общаться с людьми, которые улыбаются фальшиво.
2. * (sivitsky@yahoo.com) 2006/06/16 22:56 Спасибо за искренность. 1.J.C.
Тема Барбей, как Вы знаете, мне знакома. Странно, девчонки пишут о них, в основном, положительно, а мужичонки - отрицательно.
Напыщенная кукла может иногда иметь доброе сердце и глубокий ум, но тогда она не будет напыщенной куклой.
А по стиху - ругать буду. Рифмы или "внутренней вибрации" нету, смысла тоже - просто очерк, констатация факта. Или я слишком уж привык что везде нужна мораль?
В общем, ну их этих барбей. Я не умею общаться с людьми, которые улыбаются фальшиво.
3. (rich770@yandex.ru) 2006/09/03 03:24 мда.. в одном очерке читал о современных американских поэтах, которые пишут всегда верлибром и всякую.... вообщем, особенно не заморачиваются. там даже приведены примеры переводов:
Я сижу на своей фазенде
и смотрю в окно.
Стоит вечер, и я не понимаю,
чего больше за окном:
темнеющего света или светающей темноты...
Кто нальёт мне кофе утром?
в таком духе примерно) (могу перевирать слегка) собственно, к чему это я... к тому, что нынче в Европе, видимо, от Америки в этом смысле не отстают)
4. * (sivitsky@yahoo.com) 2006/09/02 21:16 Интересный комментарий. Я не знаком с современной американской поэзией, но влияние Голливуда недооценивать нельзя, даже если это происходит интуитивно. 3.Юрий Корнейчук
мда.. в одном очерке читал о современных американских поэтах, которые пишут всегда верлибром и всякую.... вообщем, особенно не заморачиваются. там даже приведены примеры переводов:
Я сижу на своей фазенде
и смотрю в окно.
Стоит вечер, и я не понимаю,
чего больше за окном:
темнеющего света или светающей темноты...
Кто нальёт мне кофе утром?
в таком духе примерно) (могу перевирать слегка) собственно, к чему это я... к тому, что нынче в европе, видимо, от Америки в этом смысле не отстают)
5. * (mek#bk.ru) 2007/03/19 13:57 Может быть, сейчас верлибр моднее в Америке, не знаю. А в Европе, возможно, он уже вышел из моды. Какая разница? Изобрели верлибр давно, и в нём есть своя сила и правда.
Вот что верно - раз нет рифм и иных подпорок, должно быть что-то другое (как тут выразились, внутренняя вибрация). Или движение мысли. Причём этого должно быть больше, чем в обыкновенном рифмованном стихотворении.
В данном случае мысль всего одна, и достаточно простая. Хватает, по-моему, на две строчки, а такой объём уже держит слабо. Но это лишь моё личное мнение.
6. * (sivitsky@yahoo.com) 2007/03/21 21:32 Спасибо за искренность. 5.mek
В данном случае мысль всего одна, и достаточно простая. Хватает, по-моему, на две строчки, а такой объём уже держит слабо. Но это лишь моё личное мнение.
7. 2010/10/13 12:40 Доля истины в стихе присутствует...
8. * (iskoglund@yahoo.com) 2010/10/13 16:58 Я бы выразил по-другому: стих наводит на размышления. Истина редко бывает доступна человеческому разуму. 7.Евдокимова Юлия Евгеньевна Доля истины в стихе присутствует...
9. *2010/10/13 19:07 >>8.Скоглунд Игорь
>Я бы выразил по-другому: стих наводит на размышления. Истина редко бывает доступна человеческому разуму.
* Меня стих и навел, спасибо, очень хорошо навел, что я в нем ДОЛЮ истины и узрела. Представляешь, как ты точно пишешь?
10. (elmira_magomedov@inbox.ru) 2010/12/03 00:05 Элитарный скоглундизм - это звучит очень гордо=)
Мне стихотворение понравилось, но хотелось бы увидеть какой-то вывод. Хорошо это или плохо? Что думает об этом автор или его ЛГ?