870. * (svarog1988@gmail.com) 2016/11/06 22:35
[ответить]
>>869.Минский прохожий
>Я ж конкретно указал авторство :). Рыться по текстам нема часу, но по-крайней мере, вот сидит в подкорке, что автор глазами и мыслями ГГ их всех не раз ... того-этого.
>Ну ладно, считайте, это такое послевкусие от чтения РБ или мое извращенное сознание :)
Не только у вас такое ощущение, у меня точно такие же мысли после чтения появились)))
869. Минский прохожий2016/11/06 22:50
[ответить]
>>866.Ежов Сергей Юрьевич
>>Но я склоняюсь к тому, что автор с помощью ГГ перетопчет постепенно всю группу. Между прочим автором между строк не раз намекалось. Даже по-моему была указана очередность: Вера, Лада, Альдона.
>
>Это Вы всерьёз, и такой человек способен сохранить СССР от распада? Даже не смешно - предсказанный Вами "КВАДРАТ".....
Всерьез. Способен. И талантом автора внутри данного сюжета и даже вне рамок этого произведения. Уверен, но спорить не буду.
Но вообще-то причем тут я?? Тем более я не ванговал.
Я ж конкретно указал авторство :). Рыться по текстам нема часу, но по-крайней мере, вот сидит в подкорке, что автор глазами и мыслями ГГ их всех не раз ... того-этого.
Ну ладно, считайте, это такое послевкусие от чтения РБ или мое извращенное сознание :)
>Даже не смешно - предсказанный Вами "КВАДРАТ", это из репертуара порно-литературы.
Как уже писал выше, не предсказал, а прочитал :)
Про "Квадрат". Какой тут репертуар?
"Не надо лохматить бабушку"(ц). И не будьте ханжой.
Не буду даже доказывать и спорить, что любой (нормальный) владелец активно действующих(!) парных гонад хоть раз мысленно не мечтал о .... (см. по контексту), вне своего социального и семейного положения.
Что касается реального "Квадрата" в РИ СССР тех лет.
Вы готовы "лечь поперек рельсов"(ц) что этого не было? От слова совсем? Пусть близко к нему или похоже. Пусть не у славян. А?
Я нет. Ибо рассказывали и писали разное... Позже конечно.
>Если серьёзно то команда, основанная на двойной морали, способна только на заколачивание бабла, и не более.
Согласен. Почти.
НО! "есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" (ц)
>... Если Автор задался целью показать, что сохранение СССР невозможно, то это блестящий ход.
Трудно влезть в чужую голову и понять мотивы. Слова словами, но посмотрим на дела. Автора и ГГ.
***********
О! Тут еще один мой любимый :) автор "льет воду на мою мельницу":
>>868.Лед
>Успешный мужчина обречен на множественные половые связи с красивыми женщинами, если он не изврат конечно. Напротив у люмпенов такие связи крайне редки, если не единичны. А квадрат, уверяю вас это только прелюдия. И если честно то я не понял то какая связь между серьезным управленцем и количеством его женщин??? Или вы считаете что тугодум-однолюб более эффективен)))
И почему я не писатель :(((
868. *2016/11/06 22:00
[ответить]
>>866.Ежов Сергей Юрьевич
>>
>Это Вы всерьёз, и такой человек способен сохранить СССР от распада? Даже не смешно - предсказанный Вами "КВАДРАТ", это из репертуара порно-литературы.
Успешный мужчина обречен на множественные половые связи с красивыми женщинами, если он не изврат конечно. Напротив у люмпенов такие связи крайне редки, если не единичны. А квадрат, уверяю вас это только прелюдия. И если честно то я не понял то какая связь между серьезным управленцем и количеством его женщин??? Или вы считаете что тугодум-однолюб более эффективен)))
867. Dark_Lord2016/11/06 21:50
[ответить]
>>861.Ежов Сергей Юрьевич
>ГГ пока для реализации хотя бы первого шага к заявленной цели не сделал ничего. От слова ноль.
А что он должен был успеть сделать ? Даже года не прошло со времени его попаданства. Он чётко и планомерно лезет наверх.
>Поясняю: люди, попавшие в орбиту ГГ получают статус мажоров
С чего бы ? Сам ГГ, да, по факту мажор. И ещё какой.
>Мама ГГ быстренько приодета в импортные шмотки, не забыто даже сексуальное нижнее бельё.
В смысле, сексуальное ? Просто качественное импортное женское бельё. Врят-ли она прикупила стринги. Или лучше что-бы она продолжала носить "трусы женские х/б. Артикул такой-то" ? Вопрос хорошего женского белья в СССР стоял весьма остро. Мама у ГГ женщина симпатичная. Достаточно молодая. Почему бы и нет ?
>"Друг" ГГ Алексей, тоже быстренько заряжен и загружен по полной, и как следствие, попал под полный контроль ГГ.
Вполне логично. Окружение должно соответствовать. И не в смысле прикида.
>Питается окружение ГГ по шикарным ресторанам, исключая эпизод с питерской забегаловкой, где ГГ подрался с директором.
Ну шикарные, это только по тем временам. Ничего сверхэкзотического тогда в ресторанах не подавали. Да и вечером обычные точки общепита уже просто закрыты. И еда там была не ахти. Не отравишься конечно, но и приятного мало. Везде одно и тоже.
>И наконец: на кой хрен ГГ понадобилось растлевать Веру?
Растлевать ? Скорее сексуально раскрепостить. Это да.
>Камрады, все мы иногда проводим профилактику спремотоксикоза, но на этот предмет есть масса относительно дешёвых и доступных шкур. ГГ, с его бандитским и крысиным опытом не знает где водятся шкуры, готовые постелиться хотя бы и под малолетку? Не верю.
Тут знаете ли масса нюансов. ГГ может просто побрезговал. Да ещё и неизвестно, что там подхватить можно у этих "шкур". А потом к венерологу бежать ? Плюс дешёвые "шкуры" под колпаком у криминала/милиции, а дорогие (валютные), ещё и под колпаком КГБ.
>А что будет результатом сожительства ГГ и Веры, не задумывались?
ГГ конечно циничная сволочь, но думаю, что не настолько.
866. (dikobrazovserg1967@yandex.ru) 2016/11/06 21:31
[ответить]
>>865.Минский прохожий
>>>861.Ежов Сергей Юрьевич
>
>+100500 На 90% согласен, но есть возражения...
Рад что соглашаетесь, ещё больше рад, что возражения существенные.
>
>Видите, ГГ уже начал думать, а это бооольшой шаг к цели.
Видите ли, человек,имеющий опыт руководящей работы, а стало быть, и некоторый опыт оперативного и стратегического планирования, как правило, рассуждает более конкретно. И планы строит много быстрее, учитывая то, что планы подлежат уточнению и корректировке.
>
>>Более того: сделано довольно много для ускорения процессов, приведших к Перестройке - я имею в виду развращение и растление окружающих ГГ людей.....
>Ну автор видит это несколько под другим углом :))
Здесь то же возражение: автор для себя вполне допускает, что возможна двойная мораль: "для пастухов" и "для стада". Выгляньте в окно, и увидите к чему пришли с этой моралью СССР.
>>И наконец: на кой хрен ГГ понадобилось растлевать Веру?
>
>Может по принципу "panem et circenses" (ц) автор расстарался для читателей-рукоблудов? :)) Х.З.
Для читателей-рукоблудов есть масса сайтов с соответствующей литературой - от коротеньких рассказиков до... право не знаю максимальных объёмов - тошнило на первой странице.
А серьёзный автор (коли считаешь себя таковым) будь любезен, дай серьёзное обоснование описанной коллизии.
>Но я склоняюсь к тому, что автор с помощью ГГ перетопчет постепенно всю группу. Между прочим автором между строк не раз намекалось. Даже по-моему была указана очередность: Вера, Лада, Альдона.
Это Вы всерьёз, и такой человек способен сохранить СССР от распада? Даже не смешно - предсказанный Вами "КВАДРАТ", это из репертуара порно-литературы. Впрочем, там тоже паслись неслабые авторы - Бокаччо, Набоков, Бунин. Последний - даже Нобелевку отхватил, чего уж там.
Если серьёзно то команда, основанная на двойной морали, способна только на заколачивание бабла, и не более. Хотя... Если Автор задался целью показать, что сохранение СССР невозможно, то это блестящий ход.
865. Минский прохожий2016/11/06 21:24
[ответить]
>>861.Ежов Сергей Юрьевич
+100500 На 90% согласен, но есть возражения...
>...ГГ много рассуждает на тему, как он спасёт СССР.... ГГ пока для реализации хотя бы первого шага к заявленной цели не сделал ничего. От слова ноль.
Неужели? :)) Нашарил на лбу очки и что я вижу:
>>"А теперь этот "мальчик"... посчитал, что он вправе вершить судьбы мира. "Мальчик", не убивший в прошлой жизни ни одного человека, теперь планирует гибель целых государств.......
>> Почему? Потому что "мальчик" навсегда остался "мальчиком из СССР".....
>> И не важно, что реальная жизнь отличается от того, что провозглашалось с трибун.... Важно, что он всем нутром впитал и понимает, что то, к чему стремились люди в СССР это - ПРАВИЛЬНО! К этому надо идти, и за это надо бороться. .....
>> Но...
>> "ПЕПЕЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА СТУЧИТ В МОЕ СЕРДЦЕ!!!... а значит СССР все еще жив...".
Видите, ГГ уже начал думать, а это бооольшой шаг к цели.
>Более того: сделано довольно много для ускорения процессов, приведших к Перестройке - я имею в виду развращение и растление окружающих ГГ людей.....
Ну автор видит это несколько под другим углом :)) :
>>"Мальчик", который может сгрести под себя фантастические богатства и жить, как фараоны Египта, очень этого ХОЧЕТ... но не может себе этого позволить."
Так-что пусть ГГ "может, но не хочет", а это лучше чем "хочет, но не может" (ц)
>И наконец: на кой хрен ГГ понадобилось растлевать Веру?
Может, следуя принципу "panem et circenses" (ц) автор расстарался для разных целевых групп своих читателей: потрепанным ветеранам социализма отжалели panem, а мажористым чувакам и чувихам предложили circenses:)) Х.З.
>А что будет результатом сожительства ГГ и Веры, не задумывались?
Что-что? Другим зАвидно станет :))
Вполне себе вариант
Но я склоняюсь к тому, что автор с помощью ГГ перетопчет постепенно всю группу. Между прочим автором между строк не раз намекалось. Даже по-моему была указана очередность: Вера, Лада, Альдона.
Образуется такой вполне симпатичный треугольник (тьфу, зачеркнем) КВАДРАТ.
Кстати, фильмами 'Кавказская пленница' (1966), 'Белое солнце пустыни' (1970) и и мажоры и даже общество уже потенциально готовы к .... , а там уже полшага до
Думаю, разрешат. Причем официально. Не верите? Ну это же АИ :))
>И последнее: сдаётся мне, что если Автор будет так же подробно описывать каждый день ГГ, то в итоге произведение окажется раза в три больше, чем "Война и мир", то есть, не будет дописано никогда.
"War's shit, the main thing is maneuring" (ц)
Еще желаю автору быть в топ-100 по тиражам, чем в топ-10 по объему.
>И напоследок: произведение мне действительно понравилось. Автору - огромная благодарность и пожелание удачи и работоспособности!
Присоединяюсь.
864. (dikobrazovserg1967@yandex.ru) 2016/11/06 19:21
[ответить]
>>862.Рибоза Второй
>>>860.Svarog
>>отлично, отлично, вот и кейджиби наконец-то подъехало.
>А должно бы подъехать ОБХСС :)
Это вряд ли: им известно, кто заинтересовался новым персонажем - героем, спортсменом, поэтом и т.д. Это во-первых. А во-вторых, ОБХСС деятелями эстрады не занимались никогда (за парой исключений, закончившихся ничем).
863. pda2016/11/06 19:21
[ответить]
>862.Рибоза Второй
>А должно бы подъехать ОБХСС :)
ОБХСС тогда в составе МВД был, так что не страшно. :)
862. Рибоза Второй (rusty.poker@ro.ru) 2016/11/06 17:56
[ответить]
>>860.Svarog
>отлично, отлично, вот и кейджиби наконец-то подъехало.
А должно бы подъехать ОБХСС :)
861. (dikobrazovserg1967@yandex.ru) 2016/11/06 19:32
[ответить]
Прочитал всё что выложено. Увлекательно, не без того. Но остаётся довольно много вопросов, например: ГГ много рассуждает на тему, как он спасёт СССР, не допустит Перестройки и проч. Базара нет, цель достойная, и денежки для реализации сей цели нужны немалые. Нужна и известность, это тоже без сомнений, однако... ГГ пока для реализации хотя бы первого шага к заявленной цели не сделал ничего. От слова ноль. Более того: сделано довольно много для ускорения процессов, приведших к Перестройке - я имею в виду развращение и растление окружающих ГГ людей. Поясняю: люди, попавшие в орбиту ГГ получают статус мажоров (припоминаем этот термин? Правда, он скорее из 80-х, но в 70-е был похожий). Мама ГГ быстренько приодета в импортные шмотки, не забыто даже сексуальное нижнее бельё. "Друг" ГГ Алексей, тоже быстренько заряжен и загружен по полной, и как следствие, попал под полный контроль ГГ. Питается окружение ГГ по шикарным ресторанам, исключая эпизод с питерской забегаловкой, где ГГ подрался с директором. Кстати, бывал я в том ресторане, действительно дыра для черномазых, но кухня и винная карты там хороши. Во всяком случае были такими в середине 90-х.
И наконец: на кой хрен ГГ понадобилось растлевать Веру? Мне не раз доводилось работать с такими девочками (мальчиками тож), получивших мощнейшую психическую травму, которую никто не удосужился залечить. Да, девочка оттаяла и даже влюбилась в ГГ, которому всего-то и нужно - банально потрахаться. Камрады, все мы иногда проводим профилактику спремотоксикоза, но на этот предмет есть масса относительно дешёвых и доступных шкур. ГГ, с его бандитским и крысиным опытом не знает где водятся шкуры, готовые постелиться хотя бы и под малолетку? Не верю.
А что будет результатом сожительства ГГ и Веры, не задумывались? Если нет, объясню попроще, без терминологии:
1-й вариант: до женщины дойдёт, что её просто используют, и результатом станет суицид. Скорее всего отравление, и скорее всего - со смертельным исходом - женщина достаточно умна и решительна, чтобы рассчитать дозу с запасом.
2-й вариант: реально взглянув на свою связь с циничным малолетним жуликом, женщина уйдёт в себя, и если не окажется в психушке (очень возможный вариант, и, пожалуй, хуже смерти) и родив ребенка воспитает из него сломанную игрушку, я имею в виду совершенно инфантильное, робкое и "закукленное" существо. Эдакий идеальный объект для манипуляций какому-нибудь извращенцу, а таковой непременно появится. Таким образом, ГГ из прихоти уничтожает не одну, а две человеческие жизни.
Какой из этой ситуации выход? Тут их два: учитывая тот факт, что Вера никогда не найдёт хорошего мужа - просто не сможет поверить ни одному мужчине после такого-то двойного обмана, то Автору Веру придётся либо её убить (банальный ход, но почему нет?), либо ГГ через три года женится на Вере. Впрочем, в последнее верится слабо.
И последнее: сдаётся мне, что если Автор будет так же подробно описывать каждый день ГГ, то в итоге произведение окажется раза в три больше, чем "Война и мир", то есть, не будет дописано никогда.
И напоследок: произведение мне действительно понравилось. Автору - огромная благодарность и пожелание удачи и работоспособности!
860. * (svarog1988@gmail.com) 2016/11/06 17:46
[ответить]
отлично, отлично, вот и кейджиби наконец-то подъехало. Хотя бедный герой, мало ему проблем было, теперь ещё и эта проблемища нарисовалась(
859. Минский прохожий2016/11/06 15:44
[ответить]
Уважаемый Автор, прода понравилась. С интригой.
С нетерпением жду продолжения.
Больше хардкора и тревоги за ГГ.
Чтоб тут все между прогами валерьянку пили :).
Может пригодится.
ЖЖ visualhistory.livejournal "История и современность" на проект 20 век в цвете.
Например, 1976 и 1981 СССР в цвете (точного года попадания ГГ нет)
Навигация там разнообразная: по тэгам, ссылкам, годам, месту и способу съемки (фото или видео) и др.
Для любителей калькуляторно-компьютерных заклепок:
История отечественной вычислительной техники
История вычислительной техники за рубежом
858. 2016/11/06 15:24
[ответить]
А вот сейчас хочу заявить, что последняя прода - ой как шикарна! Ну наконец-то, началась какая-то движуха, причём адекватная, а не песенки-костюмчики :)
По поводу Италии и вычислительной техники - там всё с этим оч хорошо было. Мой научник в 70е/80е туды по этим делам мотался, и от них кто-то приезжал. Всего лишь несколько привезённых журналов дали оч хороший толчок развитию нашей науки. И даже сейчас до сих пор много интереснейших статей за авторством итальянских учёных, тот же Винчентелли например :)
857. Андрей (grohot75@mail.ru) 2016/11/06 13:12
[ответить]
Ура. Прода пошла. И народ завёлся. Автор, не Томи пожалуйста, добей третью книгу)
856. Alex S (ludvigin@mail.ru) 2016/11/06 10:11
[ответить]
>>841.pda
>>834.Alex S
>>Я ходил по ссылке камрада volser, компьютер был настольный!
>>Короче, думаю, можно было притаранить подарки покровителям хотя бы в виде калькуляторов, а там замутить совместное производство. И начать хотя бы с них.
>>Наши калькуляторы той поры вызывали содрогание!
>Ошибаетесь. Наши калькуляторы как раз аналогичны западным, а некоторые были их клонами, в том числе и монстроузные. Не надо думать, что на западе не было калькуляторов весом 20 кг. :)
>Так что здесь тоже удивить не удастся. И заинтересовать импортом.
>
>Боюсь, придётся смириться. Электроника Италии это тупик. В СССР лучше была.
Вот тут, пожалуй, не соглашусь.
Первый калькулятор (не наш, разумеется) я увидел в 1977 году у одноклассника. Вполне современных размеров.
Тогда воспринял его, как дурацкую игрушку. Кнопки были в виде цифр и символов, и, как мне продемонстрировали, мог умножать пять на шесть. :)
То, что это калькулятор, и зачем он на самом деле нужен, я догадался гораздо позже. :)))
А года через два я на лабораторных работах был вынужден пользоваться отечественным калькулятором. Даже не знаю, с чем сравнить. Примерно, как половина корпуса midi компьютера. Вместо экрана красные лампочки. Такие лампы я видел в билетных автоматах на железной дороге. Ну, и вес соответствующий.
Да, кстати и точность плюс минус лапоть. Все вычисления нужно было проверять на логарифмической линейке. :)))
Калькулятор выполнял только арифметические действия.
Так что, есть что предложить.
Калькуляторы - просто презент. И небольшая пиар компания. Если Оливетти нечего предложить, это не значит, что в Италии вообще нечего предложить.
Конкуренция между странами Европы и с Америкой никуда не делась. И, чтобы получить прибыль, итальянцы действительно могут подогнать серьезные технологии. Если не в электронике, то в других областях.
КМК
855. Борис (Stavr-8@yandex.ru) 2016/11/06 10:03
[ответить]
К маме приходили из КГБ. Спрашивали про тебя...
Ну наконец то !!
Пора и ГГ ментов окучивать, просвещать их на счет их будущего. И начинать надо со Светланы Щёлоковой. Но это конечно только мое желание дальнейшего развития сюжета.
854. Dark_Lord2016/11/06 09:39
[ответить]
>>842.VladimirR
>Правда это были психи.
>
>И наверняка не в 70-е годы. Другое было время.
С точностью до года не скажу, но именно, что в советское время.
853. Антоха2016/11/06 06:53
[ответить]
>>852.Атеист
>
>Ну а когда про кассу, золото и брюлики революции будет?
не будет, по просьбам читателей ту линию развития сюжета похерили
852. Атеист2016/11/06 06:44
[ответить]
Ну а когда про кассу, золото и брюлики революции будет?
851. Антоха2016/11/06 06:12
[ответить]
>>849.Осипов Владимир Викторович
>>>848.Антоха
>>>>845.Осипов Владимир Викторович
>>никогда не любил и не понимал но рассуждать берусь, и мало того - делать выводы, не разбираясь в предмете - как это по советски :)
>
> Уважаемый, ты точно в адеквате? Разве я где-то рассуждаю о музыке?
сразу видно советского человека - лишь бы тыкать незнакомым людям. сами пишите "Я никогда не любил и не понимал музыку" но потом пытаетесь нам свое мнение и свой вывод навязать - это по советски: "не читал но осуждаю", "не видел, но требую наказать", "не слышал, но уверен что звучит паршиво" и прочее.
рад кстати что вас зацепило и пукан бомбанул.
>>да, дебильно-инфантильной молодежи тех лет Высоцкий был чужд, им подавай иностранщину и чем забористей и непонятней звучит тем лучше.
>
> У-уу, как всё запущено... Молодёжь семидесятых "дебильно-инфантильная"... Зато наверное ты своё поколение, современной школоты (и себя в т.ч.) считаешь светочами разума?
Да! Я всего на пяток, ну может быть на лет семь младше вас и таки повторюсь - молодежь 70х - дебильно-инфантильная! это и в жизни того времени просматривается и отображение в литературе получило и даже в кино. Помимо личного впечатления так сказать, для меня люди 1958-68 годов рождения - дебилы и инфантильные все поголовно, не встречал ни одного адеквата, вот и вы тоже явно не адекватны. :)
> Как бы тебе объяснить, чтоб ты понял... Я не общаюсь со школотой и сомневаюсь, что ты поймёшь, извини.
> В общем, общежитие, это такой дом, в котором живут иногородние учащиеся и студенты. Приехавшие учиться со всех концов нашей необъятной.
> А армия, это куда забирали всех, годных по состоянию здоровья к тчготам и лишениям воинской службы, которые солдат должен был стойко переносить. И там тоже естественно служили парни со всего Союза.
Продолжая тыкать мне, вы сами уровнем не выше школоты если что - дебильно-инфантильный мальчик, так и не ставший мужчиной, не смотря на то что даже в армии служил.
> Уже ответил.
Вы не ответили, Вы лишь упомянули только малую часть людей с которыми вы общались лично и которые в масштабе страны значат не больше чем стат.погрешность. Ваши слова легко опровергаются очевидцами что билеты на все концерты высоцкого разлетались влет, залы были битком и в них сидели представители всех возрастов и социальных групп союза.
> Серьёзно?
> Ну я с ними не общался, поэтому так и написал. Я больше в рабочей среде, знаешь ли...
Опять - "не читал но осуждаю", так с какого перепуга вы стали что то решать за людей, и выдавать свой бред за откровения свыше, если с ними даже не общались? Общались с посудомойками и грузчиками всякими? вот и говорите за них, за другие группы людей, даже такие вам неприятные как интеллигенция или там диссиденты не говорите, раз вы с ними не пересекались никак. По крайней мере за умного сойдете.
> Значит, Высоцкий был "иконой" только для отдельных граждан, вроде меня, а не для "категорий населения." Так что, поздравляю вас, гражданин соврамши.
Соврали как раз вы, заявив что Высоцкий ни для кого иконой не был. Это же вы свой словесный понос начали с
>>Высоцкий "иконой" был.
> Решил немножко развенчать этот миф.
развенчатель вы наш. :)
850. сомик2016/11/06 06:08
[ответить]
Спасибо
849. (Arktur273@Rambler.ru) 2016/11/06 05:44
[ответить]
>>848.Антоха
>>>845.Осипов Владимир Викторович
>
>>>Высоцкий "иконой" был.
>>
>> Решил немножко развенчать этот миф.
>
>>
>
>никогда не любил и не понимал но рассуждать берусь, и мало того - делать выводы, не разбираясь в предмете - как это по советски :)
Уважаемый, ты точно в адеквате? Разве я где-то рассуждаю о музыке?
>
>>
>
>да, дебильно-инфантильной молодежи тех лет Высоцкий был чужд, им подавай иностранщину и чем забористей и непонятней звучит тем лучше.
У-уу, как всё запущено... Молодёжь семидесятых "дебильно-инфантильная"... Зато наверное ты своё поколение, современной школоты (и себя в т.ч.) считаешь светочами разума?
>
>>
>
>Так от кого наслушивался то? К Высоцкому как к богу - одни люди приходят сразу, другие уже в возрасте, а некоторые неприходят вовсе - ваш случай вообще не показатель и он просто единичный случай из 290 миллионов других единичных случаев, статистическая погрешность которой можно и нужно пренебречь :)
Как бы тебе объяснить, чтоб ты понял... Я не общаюсь со школотой и сомневаюсь, что ты поймёшь, извини.
В общем, общежитие, это такой дом, в котором живут иногородние учащиеся и студенты. Приехавшие учиться со всех концов нашей необъятной.
А армия, это куда забирали всех, годных по состоянию здоровья к тчготам и лишениям воинской службы, которые солдат должен был стойко переносить. И там тоже естественно служили парни со всего Союза.
>
>>
>
>Кто все? сколько тех "всех" было? ну сотня, ну две (хотя я сомневаюсь что у вас близких знакомых было столько, даже шапочных знакомых обычно меньше сотни) - опять же таки в масштабах страны - погрешность которой можно и нужно пренебречь :)
Уже ответил.
>
>>
>
>тююю, а вы точно его слушали? вывод дебильный, вот кто-кто не тащился от Высоцкого так это интеллигенция и диссиденты всякие, он их раздражал тем что с народом был накоротке, тем что пел блатняк, тем что пел про войну и прочим.
Серьёзно?
Ну я с ними не общался, поэтому так и написал. Я больше в рабочей среде, знаешь ли...
Значит, Высоцкий был "иконой" только для отдельных граждан, вроде меня, а не для "категорий населения." Так что, поздравляю вас, гражданин соврамши.
>
>>
848. Антоха2016/11/06 04:40
[ответить]
>>845.Осипов Владимир Викторович
>>Высоцкий "иконой" был.
>
> Решил немножко развенчать этот миф.
> Всё это я к тому, что других записей у меня просто не было! Я никогда не любил и не понимал музыку, мне важен только текст песен.
никогда не любил и не понимал но рассуждать берусь, и мало того - делать выводы, не разбираясь в предмете - как это по советски :)
> А т.к. таскал магнитофон с собой постоянно, а учась в технаре жил в общаге и он был есс-но при мне, то всего ОДИН РАЗ, году в 75, я встретил НАСТОЯЩЕГО ценителя Высоцкого, - взрослого мужика лет сорока. У него потом переписывал очень качественные записи.
да, дебильно-инфантильной молодежи тех лет Высоцкий был чужд, им подавай иностранщину и чем забористей и непонятней звучит тем лучше. А тут какой то чувак что поет то про войну то про ученых то про спортсменов то вообще блатняк - в топку его :)
> А сколько я наслушался, что Высоцкий уже "устарел" и надоел - И НЕ СОСЧИТАТЬ! И вообще, на меня смотрели как на ненормального, как же, имея переносной магнитофон (ого-го в то время!) не иметь "приличных" записей, типа поп-музыки! И было всё это в Ленинграде!
Так от кого наслушивался то? К Высоцкому как к богу - одни люди приходят сразу, другие уже в возрасте, а некоторые неприходят вовсе - ваш случай вообще не показатель и он просто единичный случай из 290 миллионов других единичных случаев, статистическая погрешность которой можно и нужно пренебречь :)
> Практически то же самое было и после армии, то есть в 1979 году, тогда я купил одну из первых советских магнитол, "Томь 305" (ещё была Вега 305" один в один с "Томью")
> Я снова слушал практически одного Высоцкого, и снова все называли его песни отстоем.
Кто все? сколько тех "всех" было? ну сотня, ну две (хотя я сомневаюсь что у вас близких знакомых было столько, даже шапочных знакомых обычно меньше сотни) - опять же таки в масштабах страны - погрешность которой можно и нужно пренебречь :)
> Так что, если и был он для кого-то "иконой" в семидесятые, то только для какой нибудь кухонной фронды.Для вечно недовольной ЛЮБОЙ существующей властью "интеллигенции," мать её...
тююю, а вы точно его слушали? вывод дебильный, вот кто-кто не тащился от Высоцкого так это интеллигенция и диссиденты всякие, он их раздражал тем что с народом был накоротке, тем что пел блатняк, тем что пел про войну и прочим.
> А по настоящему стал "иконой" только в перестройку, т.е. во второй половине восьмидесятых.
Закономерно: чем больше в стране магнитофонов - тем чаще из них музыка звучит, будь бы в СССР в 70е столько средств воспроизведения музыки как сейчас...уух...
847. (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2016/11/06 04:37
[ответить]
Толковая концовка проды от 5.11.16.
И, главное, на такой оптимистичной ноте заканчивается! Из КГБ приходили! Во Щастье-то привалило! :)
846. (Arktur273@Rambler.ru) 2016/11/06 04:27
[ответить]
А что с предыдущей, "неоконченной" продой? Я её не читал, решил подождать когда будет полная, а сегодня вместо неё увидел другую, меньшего размера.
И в основном файле её нет...
845. (Arktur273@Rambler.ru) 2016/11/06 04:22
[ответить]
>>835.Dark_Lord
>>>833.Игорь
>>
>>
>
>
>Высоцкий "иконой" был.
Решил немножко развенчать этот миф.
Мне подарили переносной магнитофон в честь поступления в техникум, в августе 1973 года. "Орбита 2" назывался. И моей первой бобиной был Гатчинский концерт Высоцкого. В дальнейшем появилось ещё две бобины с его записями, помню плёнка тип 10, бобины по 270 метров кажись.Кроме этого была бобина с записями "одесситов" как их тогда называли, кроме Северного никого не помню.
Всё это я к тому, что других записей у меня просто не было! Я никогда не любил и не понимал музыку, мне важен только текст песен.
А т.к. таскал магнитофон с собой постоянно, а учась в технаре жил в общаге и он был есс-но при мне, то всего ОДИН РАЗ, году в 75, я встретил НАСТОЯЩЕГО ценителя Высоцкого, - взрослого мужика лет сорока. У него потом переписывал очень качественные записи.
А сколько я наслушался, что Высоцкий уже "устарел" и надоел - И НЕ СОСЧИТАТЬ! И вообще, на меня смотрели как на ненормального, как же, имея переносной магнитофон (ого-го в то время!) не иметь "приличных" записей, типа поп-музыки! И было всё это в Ленинграде!
Практически то же самое было и после армии, то есть в 1979 году, тогда я купил одну из первых советских магнитол, "Томь 305" (ещё была Вега 305" один в один с "Томью")
Я снова слушал практически одного Высоцкого, и снова все называли его песни отстоем.
Так что, если и был он для кого-то "иконой" в семидесятые, то только для какой нибудь кухонной фронды.Для вечно недовольной ЛЮБОЙ существующей властью "интеллигенции," мать её...
А по настоящему стал "иконой" только в перестройку, т.е. во второй половине восьмидесятых.
844. лашене2016/11/06 02:52
[ответить]
опять гб. а зачем?))
843. volser (volser@ukr.net) 2016/11/06 02:27
[ответить]
>>842.VladimirR
>>>838.Dark_Lord
>>>>837.VladimirR
>>>Да никто не грохнет. Уже существовали ОЧЕНЬ богатые композиторы и певцы, зарабатывашие гораздо больше ГГ
>>
>>Насколько помню, тех же Пугачёву и Антонова некоторые личности хотели грохнуть. Правда это были психи.
>
>И наверняка не в 70-е годы. Другое было время. А ГГ еще и чемпион по боксу, и беспредельщика-насильника остановил в бою. Не, маловероятно.
>
Так это мы знаем, что насильника! А страна, по газетам - что рецидивиста, грабившего девчонку. Фраер погнал на блатного! А может, и девчонки там не было, это менты ему такую отмазку подогнали! На перо его! А (условный) Кобзон в сторонке, мерзко хихикая, потирает потные ручонки!
А чемпиона по боксу завалить, хотя бы даже молотком по кумполу - "15 минут славы". Чувак, что Леннона грохнул, был его фанатом, он просто хотел доказать тёлке свою крутость
842. VladimirR (VladimirR@Academorg.ru) 2016/11/06 02:06
[ответить]
>>838.Dark_Lord
>>>837.VladimirR
>>Да никто не грохнет. Уже существовали ОЧЕНЬ богатые композиторы и певцы, зарабатывашие гораздо больше ГГ
>
>Насколько помню, тех же Пугачёву и Антонова некоторые личности хотели грохнуть. Правда это были психи.
И наверняка не в 70-е годы. Другое было время. А ГГ еще и чемпион по боксу, и беспредельщика-насильника остановил в бою. Не, маловероятно.
Что до Кобзона, то этот прагматичный деятель, очень любивший деньги, наверняка скоро мириться придет. Так думаю.
841. pda2016/11/06 01:47
[ответить]
>834.Alex S
>Я ходил по ссылке камрада volser, компьютер был настольный!
Ну, да. :) То, что сейчас называется настолкой, тогда - портативный. Просто компьютер в 70-х запросто шкафом мог быть. Да вы сами СМ-4 упоминаете. Попробуйте-ка унести такое:
>О периферии?
Похоже только печатные машинки, которые для СССР не актуальны (опять же, свои были). Вики и гугл принтеры у Olivetti упоминает только за 1999 год. Похоже, что Италии было просто нечего предложить СССР в плане электроники.
> Но печатное устройство было очень громоздким.
Ну, это смотря какого формата. Если А3 и больше, то чего ему компактнее быть. Западные принтеры в теории к "нашим" компам подключались. В школе у нас УК-НЦ были и они понимали обычные Epson-принтеры. Но с более сложными устройствами будет хуже. Уже в институте из интереса пытались оживить совесткие графопостроители, они ни в какую не захотели работать с PC. Ну, точнее пытались работать, но не получалось. Похоже по напряжению какая-то несогласованность была.
>Короче, думаю, можно было притаранить подарки покровителям хотя бы в виде калькуляторов, а там замутить совместное производство. И начать хотя бы с них.
>Наши калькуляторы той поры вызывали содрогание!
Ошибаетесь. Наши калькуляторы как раз аналогичны западным, а некоторые были их клонами, в том числе и монстроузные. Не надо думать, что на западе не было калькуляторов весом 20 кг. :)
Ну, сравним. Вот Olivetti Logos 43PD из середины 70-х.
Выглядит симпатично, а вот "наш" (болгарский) Элка 50М:
Нет принтера, который большинству не нужен, но техуровень не хуже.
Впечатление начали производить автономные калькуляторы, на батарейках от слуховых аппаратов (таблетках), но они уже требовали не тразисторов, а микросхем. Первыми такие начал производить в 1972 сэр Синкляр.
(Сэр Синкляр был английским китайцем, делал говно и продавал, как конфетки. Вы видите, что нет нормальных кнопок, а батарейка нагружалась так, что калькулятор мог взорваться/загореться. (Да, это началось до эры Самсунга =) Что и произошло в кармане совесткого дипломата, купившего себе такой калькулятор. (Все живы. :))
Что касается Olivetti, то в 1978 у них появилить свои портативные модели Logos 3 и Logos 7:
Но в СССР с 1974 выпускался Электроника БЗ-04
Так что здесь тоже удивить не удастся. И заинтересовать импортом.
Боюсь, придётся смириться. Электроника Италии это тупик. В СССР лучше была.
840. volser (volser@ukr.net) 2016/11/06 01:40
[ответить]
>>839.Снежана-Милла
>Ура, продолжение! Мне, как всегда, очень понравилось.
>Концерты, банкеты с Галиной Леонидовной, деньги рекой- это всё хорошо, но вот такие алкогольные дебоши с полной безнадёгой тоже нужны.
Это вы Раина Макса (забегает сюда, грубит иногда) "Мустанг и Чика" не читали... Вот где безнадёга! Ни в те годы (1974, кажись), ни в "дикие 90-е" не видал я ТАКОГО ни на Ближних Мельницах, ни на Молдаванке, ни на Пересыпи, ни на Большом Фонтане!
>
835. Dark_Lord 2016/11/06 00:41 ответить
>> 833.Игорь
>
>Странно, почему же Высоцкого не грохнули?
>Денег зарабатывал много, жена - француженка, за границу ездил, катался на "Мерседесе", да и не на одном...
>
> Высоцкий "иконой" был. Плюс категорически нелюбим властью (самое пожалуй важное). Эдакий бунтарь. И много ли народу знало про жену-француженку, загранпоездки, мерседес и т.д. ?
>
Высоцкий был свой в доску! Он и в истребителе горел, и в подлодке задыхался, и уголь рубил! Реально, в 1980 один знакомый парень, наркоша-форточник, божился мне, что Высоцкий с его соседом на зоне чалился.
А Витюша у нас - мажор ненавистный. Весь в "фирмЕ", при бабле, парфюм, с ментами и ЦК КПСС в дёсны целуется. Да тот же Кобзон своим корешам, из-за которых теперь в Америке нон-грата, намекнёт грустно, что молодой-резвый затирает... Они его на проигрыш в карты и поставят.
839. 2016/11/06 00:58
[ответить]
Ура, продолжение! Мне, как всегда, очень понравилось.
Концерты, банкеты с Галиной Леонидовной, деньги рекой- это всё хорошо, но вот такие алкогольные дебоши с полной безнадёгой тоже нужны.
То, что Виктор хочет купить квартиру соседям, показывает, что он ещё не очерствел. Этот порыв характеризует его с очень хорошей стороны.
Интерес КГБ к Виктору, совершенно нормален. Он общается с дочкой Брежнева, министром, в Сан-Ремо едет. Там уже и на его маму, и на него, и на деда, их родственников, соседей, одноклассников...не одну папку собрали.
838. Dark_Lord2016/11/06 00:52
[ответить]
>>837.VladimirR
>Да никто не грохнет. Уже существовали ОЧЕНЬ богатые композиторы и певцы, зарабатывашие гораздо больше ГГ
Насколько помню, тех же Пугачёву и Антонова некоторые личности хотели грохнуть. Правда это были психи.
837. VladimirR (VladimirR@Academorg.ru) 2016/11/06 00:50
[ответить]
>>833.Игорь
>Странно, почему же Высоцкого не грохнули?
>Денег зарабатывал много, жена - француженка, за границу ездил, катался на "Мерседесе", да и не на одном...
>
>Что-то тут у вас не вяжется.
Да никто не грохнет. Уже существовали ОЧЕНЬ богатые композиторы и певцы, зарабатывашие гораздо больше ГГ - в тексте об этом есть. И спокойно живут.
А если песни ГГ будет любить вся страна - к чему все идет - то вообще шансов нет. А если уважаемый автор позволит ГГ запустить несколько "ресторанных" хитов (Кабриолет, Утки и т.п.) - так народ вообще любого порвет, кто косо посмотрит. А ведь всеобщая народная любовь ГГ необходима для осуществления заявленных задач.
Там другая опасность будет: спасаться от поклонниц.
836. Alex S (ludvigin@mail.ru) 2016/11/06 00:43
[ответить]
>>833.Игорь
>>>832.volser
>
>> Согласен. Грохнут из того же чувства, что заставляло царапать гвоздиком новую машину соседа во дворе.
>Странно, почему же Высоцкого не грохнули?
>Денег зарабатывал много, жена - француженка, за границу ездил, катался на "Мерседесе", да и не на одном...
>
>Что-то тут у вас не вяжется.
Думаю, потому, что Высоцкий был народным артистом. В прямом смысле этого слова.
А вот Витя будет элитным меном.
Который будет стричь бабки, отбирая популярность и влияние у корифеев.
КМК
835. Dark_Lord2016/11/06 00:41
[ответить]
>>833.Игорь
>
>Странно, почему же Высоцкого не грохнули?
>Денег зарабатывал много, жена - француженка, за границу ездил, катался на "Мерседесе", да и не на одном...
Высоцкий "иконой" был. Плюс категорически нелюбим властью (самое пожалуй важное). Эдакий бунтарь. И много ли народу знало про жену-француженку, загранпоездки, мерседес и т.д. ?
834. Alex S (ludvigin@mail.ru) 2016/11/06 00:44
[ответить]
>>824.pda
>>792.volser
>Что касается Olivetti, то клоны PC они начали делать лишь в 80-х, а на текущий момент у них есть свой портативный компьютер (не подумаёте, что ноут, просто его можно нести в одиночку), Olivetti P6060, весом 40 кг, 8-16 кб памяти и х.з. каким процессором, судя по всему своей разработкой на базе двух плат с БИС. И BASIC в качестве системы. Предлагать закупать такое за 8-10 тысяч долларов при наличии серии СМ это как-то не серьёзно, не говоря уже о том, что никто из ответсвенных за иностранные закупки такого не одобрит.
Спасибо.
Я ходил по ссылке камрада volser, компьютер был настольный!
Но если говорить не о компьютере, а об оргтехнике?
О периферии?
Я на СМ-4 в свое время работал. Эффектно смотрелись экраны. :) Но печатное устройство было очень громоздким.
Короче, думаю, можно было притаранить подарки покровителям хотя бы в виде калькуляторов, а там замутить совместное производство. И начать хотя бы с них.
Наши калькуляторы той поры вызывали содрогание!
833. (Igor1reider@mail.ru) 2016/11/06 00:34
[ответить]
>>832.volser
> Согласен. Грохнут из того же чувства, что заставляло царапать гвоздиком новую машину соседа во дворе. От тоски беспросветной: он по заграницам ездит, а меня НИКОГДА не выпустят, у него шмотки, которые я никогда не смогу купить, у него женщины, которые никогда не глянут на меня...
Странно, почему же Высоцкого не грохнули?
Денег зарабатывал много, жена - француженка, за границу ездил, катался на "Мерседесе", да и не на одном...
Что-то тут у вас не вяжется.
832. volser (volser@ukr.net) 2016/11/06 00:33
[ответить]
>>821.Alex S
>>>819.Игорь
>>>>817.Alex S
>>>Тогда Витю тупо грохнут, как грохнули Талькова.
>>>Найдут придурка, и под любым предлогом доведут дело до ножа, или рокового выстрела.
>
>>А собственно, за что?
>
>>Самая популярная и успешная группа всех времён и народов - это вам не комар чихнул!
>
>Думаю, именно за это.
>Ни популярности, ни успешности (особенно валютной) ГГ не простят!
>И пофигу на то, что группа государственная, что под МВД, что не гастролирует.
Согласен. Грохнут из того же чувства, что заставляло царапать гвоздиком новую машину соседа во дворе. От тоски беспросветной: он по заграницам ездит, а меня НИКОГДА не выпустят, у него шмотки, которые я никогда не смогу купить, у него женщины, которые никогда не глянут на меня...
Само коллективное сознание было таким: чуть высунется чья-то голова повыше - так по ней и ятаганом. Вы знаете, что по советским законам изобретатель-рационализатор получал определённую сумму от экономического эффекта своего детища, НО НЕ БОЛЕЕ 20тысяч рублей?! Да к тому же процедура начисления была такой долгой и муторной... Вот многие изобретатели и отказывались от премии, довольствуясь почётной грамотой. Лишь бы побыстрее его изобретение заработало, побыстрее принося пользу стране и людям. Много, тысячи таких было в 60-70х годах, потом всё меньше и меньше, в конце 80-х энтузиасты кончились, а потом кончилась страна. А желающим премии тормозили всё процедуры - чего это он жадный такой? Перед ним чиновник Комитета по изобретательству и рационализации с зарплатой 120, а он хочет 20 000! А ху-ху не хохо? Причём, даже не ждали взятки, просто вот не могли понять: как это оно так-то? Я школьником, правоверным пионером считал, что правильно: зачем ему больше 20 тысяч? Он что, сможет 4 Жигуля купить, или 2 Волги?! Так соседи замучают доносами, органы - проверками, а машины ему насквозь процарапают. По советскому праву авторские отчисления - 25лет. По буржуйскому - пожизненно плюс 50 лет наследникам. Это что, я буду на заводе в 3 смены вкалывать, а они жировать? А хуху не хо-хо? А потом, уже взрослым, в цеху - мозг и руки чесались что-то улучшить. Но не хотелось связываться с бюрократической машиной. Так и работал, среди прочих в цеху, станок 1937 года, вывезенный из Германии по репарации в 1945-м.
831. Швейк (lapywkin@mail.ru) 2016/11/06 00:19
[ответить]
>>829.Лодвиг
>>>828.Швейк
>> . Ну или там хороший газовый балончик. Тогда это все получится быстро и неожиданно.
>>
>
>
> Не было огнетушителей в обычных домах. И балончиков не было. Даже у ментов.))
Ну углекислотные огнетушители и тогда были.