70. * (pikrinov@yandex.ru) 2018/02/01 16:56
[ответить]
>>69.андрей
>>Один из нашей( компании) залез в школу и накакал на учительский стол.Помню он к нам вернулся такой счастливый,радостный,гордый...Меня удивляет,почему меня одного задел этот коммент, а некоторые так вообще подпевают?
К чему такое сравнение? Я его оскорбил, обматерил, написал непристойность? Всего лишь дал свою оценку ответа на вопрос автору от некого Александра, и невнятного ответа а.в. Разве а.в. не стал писать ВКЗ после того, как украл всё с потрохами (название, всех персонажей, прямую хронологию событий ...). И его глупое оправдание, что >"Устал ждать продолжения Режима бога от СКС".
Это как если бы кто-то, глядя на авто, долго стоящее во дворе, да ещё с ключами в замке зажигания и не запертой дверцей, взял и стал ездить. А может владелец заболел, или нет денег на бензин, в отпуске, а там нет интернета или ещё куча причин...
Даже не ожидал, что а.в. менее чем через минуту оперативно отреагирует. Даже не знаю, что и сказать о человеке, который не сводит глаз со страницы комментов, словно оперативный дежурный в ПВО страны, отслеживая появление врага на своей территории. Про таких известная пословица: "Знает кошка, чьё мясо съела!" Его даже не успокаивает стройный хор подпевал, мол " Не ссы, имеешь право пользоваться чужим, не фиг было тормозить с написанием!"
69. андрей (ch.andr.km@mail.ru) 2018/02/01 16:02
[ответить]
>>62.Пикринов
>Посетил вражеский стан и оставил вот этот комментарий:
>>> 559. *Пикринов (pikrinov@yandex.ru) 2018/01/31 22:24 исправитьудалитьответить
>546.Вязовский Алексей
>545.Александр
>>>>>>Когда , кстати , можно надеятся на 3 книгу ?
>>Пока по срокам сориентировать не могу. Кое-какие мысли записываю, но пока атмосфера, конечно, не способствует творчеству.
>>> Что тут непонятно, автор ждёт, когда СКС выложит проду и потом его "посетит вдохновение", у самого-то пусто в плане фантазии, легче украсть у того, кто первым это придумал.
>
> интересно, сколько провисит.
напомнило ошибку молодости,даже наверно детства ибо 10-11лет.Один из нашей( компании) залез в школу и накакал на учительский стол.Помню он к нам вернулся такой счастливый,радостный,гордый.Мне 44 года и до сих пор как вспомню,так меня посещает гадкое чувство омерзительности.Меня удивляет,почему меня одного задел этот коммент, а некоторые так вообще подпевают?
пользуясь случаем хотел бы спросить когда Автор появится? А то смотрю здесь сложилось какое-то общество анонимных комментаторов
68. Евгений2018/02/01 10:03
[ответить]
>>66.Валерий
>Ну, робяты, блиин.))
>Делать вам не фиг видно, всё переливаете их пустого в порожнее.))
А ведь он абсолютно прав, шьёрт побьери!
Об Алексее Вязовском говорить ничего не буду - ни к чему это.
"Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя..."
Скажу одно: Лев Толстой писал "Войну и мир" ШЕСТЬ ЛЕТ (1274 страницы)... Как хорошо, что тогда не было сети, да?
А тут в комментах сплошняком паника и злость. Ну и к чему это? АВТОР жив, здоров, активен и в переписке довел информацию, что 4 том будет к концу текущего года. Ну а не будет - "...прости, любимая, так получилось..." Вспомните мультик "Фильм, фильм, фильм" а именно работу сценариста... Муза-то может и не посетить. А постоянно капать ему на мозги не стоит, наверное.
Вот на то мы с Вами, мужики (и милые дамы), и преданные читатели будущего классика мировой литературы - ждемс-с-с!!!
67. АлекС2018/02/01 02:51
[ответить]
>>64.Мих.Мих.
>Я без желания задеть или оскорбить, на самом деле уверен, что Вязовский человек не вполне здоровый психологически. ИМХО.
Там однозначно - клиника.
Даже та скорость с которой этот "взбесившийся принтер" выдаваёт свою графомань и то симптом ненормальности. Вспомните сколько времени писали свои две книги, например, те же Скс и Королюк. А этот - в 10 раз быстрее! Проды почти каждый день! Не разгибаясь мастер лепит композиции из говна))
А тут еще тьма видео в инете с его участием. Вал "экспертных" комментариев по экономике и золоту. А его многокнижная писанина о "расизме и национализме русских"?! А круглосуточное дежурство в комментах своей "нетленки"?! (А еще и у Скса!!!)
Посмотрите даже на то, как он описывает ГГ.
Например у Скса (примерно, но буду искать в тексте) ГГ о себе: "из меня герой, как из говна пуля"
У Вязовского: "нерешительность - это несвойственная мне черта"
Понятно, что чувак сублимирует. То чего у него нет в жизни - фантазирует в своей графомани))
Кстати тут уже обращал внимание кто-то! На его описание секса с женщинами (специально оговариваюсь с кем, а то что еще нас впереди ждет?!).
Чувак пишет заезженными порнушными штампами. Как-будто у него нет своего опыта и все знания подчерпнуты с сайтов эротических рассказов.
Ну или ориентация такая, что с женщинами - только в теории.
РS Все вышеизложенное - имхо, т.е. лично моя литературная критика и частное оценочное суждение.
(Примечание ДЛЯ МОДЕРАТОРА, к которому бегает наш слезливо-истеричный стукачок!).
66. Валерий2018/01/31 23:55
[ответить]
Ну, робяты, блиин.))
Делать вам не фиг видно, всё переливаете их пустого в порожнее.))
65. Горыныч2018/01/31 23:51
[ответить]
>>А "ленивый, некультурный, зажравшийся и невоспитанный" это как? Для полноты эмоций поставил?
>>52.андрей
>как еще назвать такое долгое( по времени )игнорирование вопроса читателей о проде?
Он отвечал и неоднократно.
>>Да я помню,что Автор предупредил,что пишет как может.Но это было много месяцев назад!.
Он постоянно отвечает одинаково.
>>Пусть Автор скажет сколько уже написано,порядок выкладки или он решил целиком книгу выложить и где?
Вы следователь, а он преступник ОБЯЗАННЫЙ отвечать на ваш список вопросов? Или вы его работодатель, или читатель оплатившие проду и "кинутый кидалой"?
>>Вместо этого уже месяц наблюдается какая-та грызня и свара,что абсолютно не красит любого писателя.Тем более на глазах у своих читателей
СКС хамит, грызется и устраивает свары? Может он совершает неэтичные поступки? Или у кого-то что-то украл?
"ленивый, некультурный, зажравшийся и невоспитанный"
Теперь стало понятнее))
64. Мих.Мих. 2018/01/31 23:41
[ответить]
>>63.Пикринов
>Правда глаза колит и на воре шапка горит. Не долго провисел мой пост,почти минуту, и тут же удалил, видимо ворюга так и сидит в засаде, караулит:
>>559.Удалено владельцем раздела. 2018/01/31 22:24
Я без желания задеть или оскорбить, на самом деле уверен, что Вязовский человек не вполне здоровый психологически. ИМХО.
63. * (pikrinov@yandex.ru) 2018/01/31 22:59
[ответить]
Правда глаза колит и на воре шапка горит. Не долго провисел мой пост,почти минуту, и тут же удалил, видимо ворюга так и сидит в засаде, караулит:
>559.Удалено владельцем раздела. 2018/01/31 22:24
62. * (pikrinov@yandex.ru) 2018/01/31 23:00
[ответить]
Посетил вражеский стан и оставил вот этот комментарий:
>> 559. *Пикринов (pikrinov@yandex.ru) 2018/01/31 22:24 исправитьудалитьответить 546.Вязовский Алексей 545.Александр
>>>>>Когда , кстати , можно надеятся на 3 книгу ?
>Пока по срокам сориентировать не могу. Кое-какие мысли записываю, но пока атмосфера, конечно, не способствует творчеству.
>> Что тут непонятно, автор ждёт, когда СКС выложит проду и потом его "посетит вдохновение", у самого-то пусто в плане фантазии, легче украсть у того, кто первым это придумал.
интересно, сколько провисит.
61. андрей (ch.andr.km@mail.ru) 2018/01/31 15:22
[ответить]
>>60.Горыныч
>>>52.андрей
>>>>50.Горыныч
>>>>нерадивых,ленивых,некультурных,зажравшихся,невоспитанных
>>>Это ты все про СКСа?
>>НАПЛЕВАТЕЛЬСКИ(к поклонникам читателям) и талантливый-это точно.
>
>А "ленивый, некультурный, зажравшийся и невоспитанный" это как? Для полноты эмоций поставил?
>Ладно) Давай про "наплевательски". В чем именно?
>Обоснуй.
как еще назвать такое долгое( по времени )игнорирование вопроса читателей о проде?Это даже попахивает неким пренебрежением(как у Льда,который небожитель).Да я помню,что Автор предупредил,что пишет как может.Но это было много месяцев назад!.Пусть Автор скажет сколько уже написано,порядок выкладки или он решил целиком книгу выложить и где?Вместо этого уже месяц наблюдается какая-та грызня и свара,что абсолютно не красит любого писателя.Тем более на глазах у своих читателей
60. Горыныч2018/01/31 14:00
[ответить]
>>52.андрей
>>>50.Горыныч
>>>нерадивых,ленивых,некультурных,зажравшихся,невоспитанных
>>Это ты все про СКСа?
>НАПЛЕВАТЕЛЬСКИ(к поклонникам читателям) и талантливый-это точно.
А "ленивый, некультурный, зажравшийся и невоспитанный" это как? Для полноты эмоций поставил?
Ладно) Давай про "наплевательски". В чем именно?
Обоснуй.
59. Дмитрий2018/01/31 04:02
[ответить]
Уважаемый автор! Выражаю Вам признательность за 3 книги, которые Вы написали!!! Не прекращайте писать, с нетерпением я, как и многие Ваши читатели, жду 4 книги!!!! Успехов в этом не легком деле.
58. Горыныч2018/01/31 02:15
[ответить]
>>57.Лед
>>>55.Сергей
>>это все-же метафора,подразумевающая людей разумных. У которых что-то сперли, и передали людям недоразвитым)))
Блеск!!! Ха-ха-ха!!!
57. *2018/01/30 22:34
[ответить]
>>55.Сергей
>Проще всего кричать вор и дураки. Но кто неумный еще большой вопрос.
>Все знают легенду о Прометее. Он такой же вор, украл у богов огонь и дал его людям. Для людей он положительный герой и это никак не изменить :)
В самую самую точку.))) Боги - это все-же метафора,подразумевающая людей разумных. У которых что-то сперли, и передали людям недоразвитым)))
56. * (pikrinov@yandex.ru) 2018/01/30 22:25
[ответить]
>>55.Сергей
>
>Все знают легенду о Прометее. Он такой же вор, украл у богов огонь и дал его людям. Для людей он положительный герой и это никак не изменить :)
Здесь другой случай. Люди и так пользовались огнём, но огонь ослаб из-за сырых дров, пришёл самозванец, забрал жаровню и плеснул в неё бензин. Все рады, тепло и светло. Но потом принюхались и почувствовали вонь от этого костра.
55. Сергей2018/01/30 22:05
[ответить]
Проще всего кричать вор и дураки. Но кто неумный еще большой вопрос.
Все знают легенду о Прометее. Он такой же вор, украл у богов огонь и дал его людям. Для людей он положительный герой и это никак не изменить :)
54. арбитр2018/01/30 20:47
[ответить]
>>47.Ум-ник
>Бессмысленный разговор.
>Вор знает, что он вор. Но вслух этого не признает никогда.
>
Прикольно, если чел вслух этак: "Да я ВоР!! Да я в законе тута!!
Да у меня моде..... с руки едят. Я научу вас родину любить!"
Тады да, все бы всё осознали.))
53. dimm2018/01/30 20:01
[ответить]
>> 49.андрей
Присоединяюсь к Вашему мнению.
52. андрей (ch.andr.km@mail.ru) 2018/01/30 19:55
[ответить]
>>50.Горыныч
>>>49.андрей
>>нерадивых,ленивых,некультурных,зажравшихся,невоспитанных
>
>Это ты все про СКСа?
НАПЛЕВАТЕЛЬСКИ(к поклонникам читателям) и талантливый-это точно.
51. *2018/01/30 20:03
[ответить]
>>45.Сергей
>Если боец подхватил упавшее знамя, то это не повод бывшему знаменосцу кричать вор
Это да)) Но боец вместе со знаменем прихватил боевые награды, часы и кошелек знаменосца. И было хотел пойти в атаку, но посмотрел на сапоги и шинель знаменосца и подумал "- не пропадать же добру" и прихватил и их.)))
Зашибительская позиция - если украл недошитое пальто, и пришил к нему пуговицу то вроде как не вор, а благодетель и продолжатель дела.
Я реально не знаю кто такой МОДЕРАТОР. Это создатель сайта, и его царь и бог. это что-то типа менеджера с корпоративными клиентами, которых может быть не один десяток. Это просто менеджер сайта которых... А может это просто волонтер, который ... ну короче волонтер. Если кто-то пояснит буду благодарен.
50. Горыныч2018/01/30 19:08
[ответить]
>>49.андрей
>нерадивых,ленивых,некультурных,зажравшихся,невоспитанных
Это ты все про СКСа?
49. андрей (ch.andr.km@mail.ru) 2018/01/30 18:25
[ответить]
> 537.Влад
>Дорогие друзья!
>О чем спор? Алексей Вязовский создал довольно интересное и увлекательное произведение по мотивам РБ СКС. Причем оригинальное. Он что: украл дальнейший сюжет? Нет, он придумал его и развил сам (может где-то и с чьей-то помощью, ну и что?). Что мешает СКС продолжить не менее интересную и поучительную историю Вити Селезнева? Ты гений? Ну и создай такую гениальную вещь, что мы все побежим к нему на страницу и дружно скажем: Фи, у Вязовского не интересно!!! Но пока СКС МОЛЧИТ, и ничего не создает! Ни плохого, ни интересного...
+.+.+!
Молодец,мои мысли читаешь.Чрезмерное цитирование!(задолбало)
а так хорощий ажиотаж,а какие страсти!но еще одна мысль не дает мне покоя,никто ее нигде неозвучивал.Думается мне,что наш уважаемый Автор(Вязовский) создал новый стиль или правильно жанр,который можно(?) назвать ЭФФЕКТ ВЯЗОВСКОГО.Этим ЭФФЕКТОМ(Эффе́кт - многозначный термин: Реакция на некоторое БЕЗдействие, или результат, являющийся следствием какого-либо БЕЗдействия. Средства, предназначенные для создания какого-либо сильного впечатления или для создания иллюзий..)можно и нужно пинать,толкать,грозить,шантажировать и т.д и т.п нерадивых,ленивых,некультурных,зажравшихся,невоспитанных,но талантливых писателей(которые стали-вдруг наплевательски относиться к своим читателям).Как-то так,хотел плюсиками ограничиться(ибо Лень)
48. Ёлы-Палыч2018/01/30 11:29
[ответить]
>>47.Ум-ник
Черт возьми! А может так все и есть?)
47. Ум-ник2018/01/30 05:58
[ответить]
Бессмысленный разговор.
Вор знает, что он вор. Но вслух этого не признает никогда.
Большинству людей по фиг на справедливость, лишь бы самим было хорошо (например: почитать, то про что хочется).
К тому же, большинство людей не видят разницы между Толстым и Поселягиным. Потому что глупы и плохо образованы.
Большинство людей также неспособны испытывать чувство благодарности и признательности.
Вы занимаетесь пустой тратой времени, уважаемые господа и товарищи, которым нравится творчество СКСа, не нравится графомань Вязовского и которых коробит наглое воровство последнего.
И обратите внимание. Меньше всего происходящему возмущается самая потерпевшая сторона - т.е. Автор.
Высказался он только тогда, когда его прямо спросили. И думаю я знаю почему))
Нашел у него в книге, 2-ой том: "Все умные люди совершают одну и ту же ошибку. Им, почему-то, кажется, что все вокруг думают так же, как и они. Умным даже к голову не приходит, какими невероятными путями ходит мысль у дураков. И к каким невероятным выводам те приходят, вопреки очевидности".
Так вот, дуракам нравятся поделки Вязовского, дураки не видят причины осуждать воровство, дураки не видят разницы между литературой и графоманью.
Вот, собственно, и вся проблема.
Что вы обсуждаете? Как дураков сделать умными? Вы серьезно?! С этой задачей, в своё время, даже Господь Бог спасовал))
РS Кстати, в свое время именно дураки безропотно дали развалить СССР! Потому сегодня и имеем "время вязовских". Точнее оно имеет нас. И в первую очередь, тех самых дураков, которые естественно этого даже не замечают.
46. 2018/01/29 23:42
[ответить]
>>45.Сергей
>Если боец подхватил упавшее знамя...
Аналогия неверная. РБ - творение СКСа. Знамя творением знаменосца не является.
>Понимаю, хотелось почивать на лаврах, но кто не идет вперед, тот отстает - закон жизни.
Осталось добавить: "Не воруешь ты - воруют у тебя".
45. Сергей2018/01/29 23:25
[ответить]
Если боец подхватил упавшее знамя, то это не повод бывшему знаменосцу кричать вор... особенно если он сам лежит в воронке и в атаку не идет:) Тут трибуналом попахивает... и судя по оценкам читателей так считают очень многие.
Понимаю, хотелось почивать на лаврах, но кто не идет вперед, тот отстает - закон жизни.
44. *2018/01/29 21:40
[ответить]
>>42.google
>
>Батенька, Вы чего такой упругий? Может, человек, спросивший, просто не хочет копаться в тоннах предыдущего срача. Вас (в принципе, всех) спросили конкретную вещь. Либо ответьте на неё, либо не отвечайте. Вот только не разводите демагогию. Ваше мнение по поводу того, кто кому чего должен или не должен отвечать персонально никого не интересует.
Сынок, Тут даже не надо включать мозги! Просто прочти! Лоэрт пишет предельно понятно и просто! Какая демагогия??? Ну а если не врубился, то нафига писать дибильный комент???)))
42.Удалено владельцем раздела. 2018/01/29 21:01
41. Горыныч2018/01/29 21:47
[ответить]
Отписался у Вязовского. Посмотрим, как быстро сотрет))
>>478.Вязовский Алексей
>PS Заходить к СКС больше не планирую - там уже модератор Самиздата в курсе, что в отношении меня нарушаются правила.
Какие, Алексей?
СКС высказал своё "оценочное суждение"(прав.терм.), посчитав использование его произведения без разрешения - воровством.
Слово "вор" - это не мат.
Его читатели выражаются намного резче, но ведь это не сам СКС, а то что он обязан модерировать и постоянно все "тереть" - в правилах нет ни слова.
Значит сам СКС ничего не нарушает.
После того, как Вы сами поступили по отношению к СКС, Вы слишком болезненно реагируете на "нарушение" собственных прав.
Будьте последовательны и примите стоически итог Ваших собственных поступков.
Увы, но уже давно "без уважения".
2. Правовая дискуссия у Вязовского продолжается))
>>486.Справка
>Есть слово о том, что за порядок отвечает хозяин. Каким способом он это делает (словом или делом), значения не имеет. Угаваривает ли, трёт ли.
>Порядок - это "Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!"
"За порядок в гостевых в авторских разделах Самиздата отвечают хозяева разделов - авторы - РУКОВОДСТВУЯСЬ СОБСТВЕННЫМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ О ПОРЯДКЕ..."
Вот цитата из правил на которые вы ссылаетесь.
А цитата приведенная вами: "Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!" относится только к поведению Автора.
Насколько я отслеживаю дискуссию на обеих страницах, СКС матом никого не посылал. А "вор" (повторюсь) - оценочное суждение, основанное на том, что Алексей, без спросу, взял то, что ему не принадлежало.
Так же постоянные оправдания разговорами о "фанфиках" не выдерживают никакой критики, поскольку Алексей стал писать ПРОДОЛЖЕНИЕ НЕЗАКОНЧЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ, а не развивать какие-либо сюжеты позаимствованного "мира".
Вам может, хоть сто раз, нравиться то, что пишет Алексей, но не нужно опускаться до передергиваний, демагогии и обмана. И следует признать, что СКС вправе осуждать Алексея и высказывать это осуждение публично
Алексей знал, что поступает неправильно, поэтому его возмущение тем, что пострадавшая сторона недовольна его поступком выглядит нелепо.
3. >>490.Справка
>>>489.Горыныч
>> "За порядок в гостевых в авторских разделах Самиздата отвечают хозяева разделов - авторы - РУКОВОДСТВУЯСЬ СОБСТВЕННЫМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ О ПОРЯДКЕ и соотносясь с общими пожеланиями администрации сайта..."
Специально не стал публиковать цитату до конца. И не понял, откровенно говоря, зачем это сделали вы.
С юридической точки зрения, понятие "общие пожелания" делает нашу с вами дискуссию вообще бессмысленной, поскольку "ПОЖЕЛАНИЯ" - это норма НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ К ИСПОЛНЕНИЮ. Типа, желательно, но не более.
40. Мих.Мих. 2018/01/29 14:44
[ответить]
>>> *33.Вязовский Алексей
>Не применять ненормативную лексику.
>Выполнять рекомендации администраторов сайта.
>Беречь мебель и не курить в коридорах сайта. ;-)"
А Скс тебя обматерил?
Может модератора по матери когда обложил?
Или про "курение" дискуссию откроем?
И правда похоже, что Вязовский под любыми выдуманными предлогами пытается закрыть на Самиздате страничку Скса.
Выскажусь абсолютно искренне и вполне литературно: Вязовский, ты-ГНИДА.
............................
Уважаемый Автор!
Настоятельно порекомендовал бы Вам оформить свои авторские права на текст "Режима Бога".
А то неизвестно, что еще придумает эта лживая и вороватая скотина((
39. Сигизмунд 13-й2018/01/28 22:56
[ответить]
Автору.
Первое. Нехрен обращать внимания на всяких... Они были есть и будут. Это с тараканами справиться трудно, а с такими... Невозможно. Так стоит ли тратить...?
Второе. Так понимаю, что продолжение будет только в Целлюлозе. Это действительно так, или...? Могу ведь и не дождаться. Не тяни, не расстраивай.
Третье. Пиши. У тебя получается. Это для людей. Сам бы писал, но старый. Вырастешь - узнаешь и поймешь, что старит не прожитое, а эта "девка" в капюшоне с косой.
38.Удалено владельцем раздела. 2018/01/28 22:19
37.Удалено владельцем раздела. 2018/01/28 22:06
36. Лоэрт2018/01/29 14:43
[ответить]
>> *33.Вязовский Алексей
>>> 31.Скс
>>>>Чего добиваемся? Убрать мою страницу с Самиздата?
>
Объяснить тебе, что:
а) Никто у тебя ничего не воровал. Мой фанфик (да, я знаю, что он не нравится тебе и твоим друзьям, ты меня не уважаешь и все такое - я это переживу) - это лишь от того, что ты бросил писать. Ты придумал такой насыщенный и яркий мир, который живет уже по своим законам.
б) Надо продолжать писать. Жизнь - это движение. Какие бы проблемы не были, надо идти дальше. Остановился? Умер.
в) Срач "лоэртов" и иже с ними - нарушает законы самиздата. Когда ты регистрировал страничку - принял правила. У тебя же опыт работы в юридической области?
"Каким общим правилам подчиняются авторы на сайте "Самиздат"? Уважительно относиться к другим авторам, к читателям, даже если ваши мнения на какие-либо вопросы сильно расходятся, избегать любого неэтичного поведения.
Не применять ненормативную лексику.
Выполнять рекомендации администраторов сайта.
Беречь мебель и не курить в коридорах сайта. ;-)"
>Ну кто бы сомневался!!!!))))))
>Вот "оно" и всплыло из проруби!!!
>И похоже именно цель удалить страницу НАСТОЯЩЕГО АВТОРА "оно" и преследует.
Один из удаленных "модератором" комментов мой. Я ответил на сообщение Джаффа: "Я тебя тоже лублу".
Это дословно!!! И только эти четыре слова.
И где тут мат?!
>А ты воровский, сколько не крутись, а так навсегда в историю Самиздата и войдешь, как ВОР. Тебе уже множество раз указывали, что ты принялся не "фанфик" писать, а нагло по-воровски изрыгать свою графомань на великолепное(!) незаконченное произведение. Не имея на это никакого разрешения НАСТОЯЩЕГО АВТОРА и вопреки его мнению.
>И по поводу УМЕР. После происшедшего, даже для тех людей кто тебя ранее не знал, ты как порядочный человек - умер. А если точнее, то попросту СДОХ.
>ТУДА ТЕБЕ И ДОРОГА.
35.Удалено владельцем раздела. 2018/01/28 21:45
34.Удалено написавшим. 2018/01/28 21:44
33.Удалено владельцем раздела. 2018/01/28 21:35
32.Удалено написавшим. 2018/01/28 21:32
31. Скс2018/01/28 20:26
[ответить]
>>30.модератор
>ненормативная лексика недопустима
>под ответственность хозяина раздела