21. * (oslawjanka@ymail.com) 2021/06/27 19:02
[ответить]
Напоминаю, что я удаляю постинги, не относящиеся к теме моего рассказа.
20.Удалено владельцем раздела. 2021/06/21 12:50
19.Удалено владельцем раздела. 2021/06/20 23:30
17. Свет2021/05/25 02:57
[ответить]
Стиль ужасный, неровное, обрывистое повествование, много затертых сочетаний, наивно-неправдоподобные пояснения причин чувств и поступков ГГ. И излишнее, чрезмерно назойливое цитирование посторонних текстов, не имеющих отношения к происходящему.
16. Пять копеек2021/05/22 20:55
[ответить]
>>14.Гермес Трисмегист
>Прочитав про НИКРОФИЛИЮ, я побоялся читать рассказ, и детям не советовал бы.
Это вы, похоже, про прощальный поцелуй?
Я как-то не знаю, там упомянут состав мед и воск.
И указано, что женщину бальзамировали.
Традиция целовать покойников не нова.
При бальзамировании, возможно еще используют ландыш и смолы хвойных.
И духи, возможно содержали тот же Ландыш.
Настойка же Ландыша использовалась во все времена при сердечных заболеваниях, насколько я помню. Но она ядовита в больших количествах.
15. Что тут делает Колышкин?2021/05/22 20:47
[ответить]
>>14.Гермес Трисмегист
>>>13.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>
>>Конечно, старуха это Славянка, а молодой Вадим - мечта Славянки, этакий смазливый Кэнский.
>
>Примите мои 20 копеек. Так говорили в советское время, когда кто-нибудь весело и по делу пошутил.
>Прочитав про НИКРОФИЛИЮ, я побоялся читать рассказ, и детям не советовал бы.
Михаил, а помните,
Вы все, конечно, помните...
Как с пол-года назад,
Пока Ольга не заглядывала на самиздат,
Ей кто-то там позасирал все коменты?
14. *2021/05/22 18:53
[ответить]
>>13.Колышкин Владимир Евгеньевич
>
>Конечно, старуха это Славянка, а молодой Вадим - мечта Славянки, этакий смазливый Кэнский.
Примите мои 20 копеек. Так говорили в советское время, когда кто-нибудь весело и по делу пошутил.
Прочитав про НИКРОФИЛИЮ, я побоялся читать рассказ, и детям не советовал бы.
13. *2021/05/22 18:40
[ответить]
А теперь я скажу свое мнение. Не знаю, почему но у меня ваш рассказ вызвал отвращение. Это общее впечатление. не стилем. нет, тут все в порядке. Где вы вообще откапали такого молодого человека, который влюбился бы в старуху 80-ти с лишком лет?
А уж когда он поливает духами труп а потом целует её в губы, это уже какая-то некрофилия. Это мерзко до сблёва.
Кроме того, вам неверное неизвестно, что даже самые ароматные духи в в большой концентрации (он пролил ей на лоб и грудь!) источает ужасный смрад. который трудно переносить.
и наконец, почему французский продавец обращается к Вадиму, который "прекрасно" говорит по-французски, почему-то не "месье", что обычно принято во Франции, а "сэр"?!!?
С чего бы это?
Знаете, ваш рассказ был бы хорош, если убрать из него некрофилию. А в конце оказалось бы, что Вадим - это реинкарнация мужа графини. Тогда его странная любовь имела хоть какой-то смысл.
Я не думаю, что современные молодые люди так западают на графинь, да еще столь древних.
Тут кто-то хороший дал совет, если бы Вадим влюбился бы в графинину внучку, которая тоже имела бы дворянское происхождение.
Наконец, не очень понятна сверхзадача рассказа. Ради чего он написан? в чем мораль? В том, что ради того, что она графиня - ах, бог ты мой! - молодой человек целует труп дряхлой старухи!
Конечно, старуха это Славянка, а молодой Вадим - мечта Славянки, этакий смазливый Кэнский.
12. *2021/05/22 18:39
[ответить]
>>2.Славянка Ольга
>>>1.Логинов Николай Григорьевич
>
>Дело в том, что ваша рецензия не является рецензией по существу. Она воспринимается со стороны, извините, как замаскированная попытка найти недостатки, а не дать объективную оценку произведению - как воспринимается любая "рецензия", где нет анализа главного, а рассматриваются только мелочи.
Логинова написал не рецензию, а указал на ляпы, причем, вовсе не маскировал, а сказал прямо. Но это не значит, что он относится к вам враждебно. Указать на неточности, это плохо?
Сами вы, между прочим, всегда указываете именно в таком же стиле. При это человек читал ваше произведение, а вы не читая, выносите суждения.