11. * (oslawjanka@ymail.com) 2021/05/22 12:18
[ответить]
>>10.Lena
>Спасибо. Мне понравился этот рассказ.
Спасибо за отклик. Если вас интересует тема ностальгии по умирающей культуре и нашим корням, я могу вам предложить прочитать еще свой рассказ "Зов родной земли", где речь идет о вымирании поморской деревни с ее красивым укладом деревенской жизни.
10. *2021/05/22 00:29
[ответить]
Спасибо. Мне понравился этот рассказ.
9. * (romanv1991@aol.com) 2021/10/04 16:04
[ответить]
Трудно в наше время быть аристократкой начала прошлого века или просто подражать этому стилю.
8.Удалено владельцем раздела. 2020/05/25 12:42
7.Удалено владельцем раздела. 2020/05/24 11:51
6. *2020/05/23 01:21
[ответить]
.
Красота - страшная сила в любом формате, не исключая плюсквамперфект....
:)
5.Удалено владельцем раздела. 2016/01/21 14:08
4. (romanv1991@aol.com) 2016/01/16 03:01
[ответить]
Задумка - интересная, но много некрофилии в финале.
Было бы неплохо ввести в рассказ внучку или правнучку графини.
Идея - красота не увядает.
:))
3. * (samson_1010-5) 2016/01/14 13:09
[ответить]
Когда освобождение придет,
Явится лик, сверкая - херувима...
Сугроб растает, треснет звонко лед,
Ведь Русь всегда везде - непобедима!
2. * (megera-cicero@yandex.ru) 2012/06/12 12:50
[ответить]
>>1.Логинов Николай Григорьевич
>>1.Логинов Николай Григорьевич
На вкус и на цвет товарища нет. Я вовсе не считаю, что мы должны отказываться от образных выражений из-за того, что они якобы "штампы". Этак мы останемся без своего родного языка. Образные выражения имеют статус самостоятельных языковых единиц, эквивалентный по своему значению статусу слов. Мы же не можем отказываться от слов из-за того, что их употребляли ранее. Выражение "до боли знакомое" имеет самостоятельный статус и должно использоваться в русском языке далее. От него ни в коем случае нельзя отказываться. Конечно, при выборе преподавателя для героя главным критерием выбора было то, что преподавательница была графиней, ибо это автоматически подразумевало знание языка.
Публицистики в этом рассказе нет. Публицистика пишется другим языком. Она пишется газетными штампами, которых в моем рассказе нет. Аэродром я изменю на аэропорт (спасибо, конечно), но от этого качество рассказа не меняется.
Дело в том, что ваша рецензия не является рецензией по существу. Она воспринимается со стороны, извините, как замаскированная попытка найти недостатки, а не дать объективную оценку произведению - как воспринимается любая "рецензия", где нет анализа главного, а рассматриваются только мелочи.
Дело в том, что
Aquila non captat muscas
Орел не ловит мух.
К сожалению, это относится и к рецензентам тоже.
Ко мне многие тут враждебно относятся, враждебность сама по себе не удивительна.
1. (l.n.g@list.ru) 2012/04/21 12:45
[ответить]
Славянка!
В общем, читаемо.
В частности, какое-то порою публицистическое описание. И с карандашиком не мешало бы пройтись по мелочёвке.
Например,
> Интерьер был тоже отделан со вкусом.
А кто это - тоже? Старушка? Отделана?
>а главное - она была настоящая графиня,
Разве? главное ведь язык знала?
> до боли знакомое...
До боли знакомый седой штамп!
> мог этак с час разгуливать по аэродрому.?????????
конечно, блохи, но... же и ж!
>пожилая уже женщина.
Всего хорошего!
ps. Рискну Вам посоветовать заглянуть в тексты Баха И.С., ФОСТ О. или самой приналечь на язык рассказа.