Комментарии: Колыбель мёртвых

Смирнов Сергей Борисович : другие произведения.

Комментарии: Колыбель мёртвых
(Оценка:**6.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/05/2004, изменен: 20/11/2005. 38k. Статистика.

Аннотация:
Учитывая пожелания друзей, выкладываю несколько рассказов по отдельности - читателю легче. Этот рассказ - второй из дилогии "И конь проклянет седока". С направлением затрудняюсь: для кого-то - мистика, для меня - скорее суровый реализм с примесью фантастики. Опубликован в журнале "Сибирские огни" (Новосибирск).

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
18:57 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (550/2)
16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:03 "Диалоги о Творчестве" (215/8) 19:02 "Форум: все за 12 часов" (388/101) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/45) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (10/3) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (612/41) 19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:17 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (28/19) 19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:14 Borneo "Колышкин" (13/10) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:03 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (593/11) 19:03 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (215/8) 19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

9. Колобок. (demon_student@rambler.ru) 2005/06/29 20:15 [ответить]
  Итак, похоже разгрыз я все кроме второго "Изгоя"... но мне не до него. Не тот этот жанр СЕЙЧАС....
  Значит, с тебя поиск для МЕНЯ достойных кусков из того, что у тебя где-то там лежит...
  Сейчас надо глянуть Готику, может, ты там что-то выложил, чего тут нет....

  "Дрожь земли" тоже смотрел.. и скажу так, что сцены из фильма и твои никак не похожи.....

  Сам рассказ понравился. я бы не назвал его жутко мрачным, он скорее Странный, именно своей вот этой историей, своими мертвецами, ищущими места.
  Сравнить его могу с "Кто в замке король". Стиль примерно такой же... Плюс ко всему ты затрагиваешь какие-то глобальные последствия существования целого города.
  Надо сказать, что это у тебя, действительно, хорошо получается...
  Кста, оставлял пост на счет "Кто в замке король"? Если нет, то надо будет перечитать и поделиться впечатлентями...

  Не знаю, как бы дойти до романов - с монитора не почитаешь, а вот краски на принтере нет... Если будет желание, то как-нибудь поможешь мне решить этот вопрос....
  сейчас кину еще на мыло кое-что....
  Да, кстати, ссие придется кидать в мой ксромный обзор с оценкой "рекомендую к прочтению".

8. *Смирнов Сергей Борисович (steller1@yandex.ru) 2005/01/27 07:36 [ответить]
  Спасибо , Лена, извините, что доставил неприятные минуты. "Дрожь земли" видел, но рассказ написан до. Хотя, это неважно.

  Чтобы не так пугаться, переходите к реалистическим штучкам, типа "Изгоев". Там печали больше, чем ужаса :))

7. *Аугуст Елена (vinter@mail.ru) 2005/01/27 01:16 [ответить]
  Прочитала.Очень мрачно.ОЧЕНЬ!!Особенно концовка.Все ждала, что разрешится сон светлым пробуждением.И не дождалась.А сцены на обломках надгробий и костях, и оживающих мертвецов, вызвали желание поскорее перевернуть страницы. Еще раз убедилась, что я не любитель ужасов! Пробуждение земли, напомнило чем-то сцены из фильма "Дрожь земли". Название, мне оно показалось очень подходящим. Именно так и следовало бы - "Бац!" и всё!
  Желаю удачи с публикацией!:)

  > >Вот "Колыбель мертвецов" вы, каж., ещё не читали. Удачный ужастик, со смыслом, но тем ужаснее. Название не очень хорошее, будто по башке - "Бац!". Но это строка великого поэта. Всё равно переделаю, если снова дойдет до публикации.

6. Смирнов Денис Владимирович (disa@vk-smi.ru) 2004/12/24 14:27 [ответить]
  Здравствуйте, Сергей Борисович. Я обязательно возьму на выходные несколько ваших произведений (особенно то, которое вы хотите, чтобы я прочитал первым). Если вы не будете против, я скопирую на дискетку: дома нет Интернета, к счастью или к сожалению. Напишу в понедельник ответ, сразу как приду на работу.
  Удачного вам отдыха. Здоровья и творческих успехов.
  Денис
  P.S. До понедельника!!!!!!!!!!!!!!!!!

5. Смирнов Сергей Борисович (steller1@yandex.ru) 2004/12/24 12:25 [ответить]
  > > 4.Смирнов Денис Владимирович
  >Здравствуйте, Сергей Борисович. Наконец-то развязался с делами (правда, новые нашлись)и решил прочитать. Супер! Я, как говорят сейчас, "балдею" от мистики и всего такого...

  Здравствуйте, Денис. Дела - штука важная, особенно перед праздниками. Так что с литературой можно бы и обождать. Если у вас есть возможность сделать распечатки, - сделайте. Отдохнете на праздниках, почитаете спокойно. Кстати, кто такой главный герой - объяснено в первой части - "И конь проклянет седока". Но она хуже, по-моему.

  >Прочитал на одном дыхании, плюнув на все дела, лишь бы узнать: чем же кончится история. Произведение имеет глубокий подсмысл, даже, несколько. Причем, каждый читатель увидит свой...
  >С одной стороны это крутейшая мистика: легкая, не "взламывающая" мозги во время прочитки. С другой - до невозможности реальная вещь, что на некоторое время попадаешь в шкуру бедных питерцев. Я, кстати, этим летом первый раз в жизни был в Санкт-Петербурге. Может быть, поэтому, прочитав ваше произведение, увидел все наяву.

  Спасибо. Я в Питере бывал несколько раз, там у меня отец умер, было время - каждый год могилу проведать ездил. Поэтому Питер и кладбище - они у меня в сознании как-то замкнулись. Да и, с другой стороны, центр Питера, эти мрачные махины сплошного камня, - тоже своеобразный некрополь. Эти похороны отчасти в рассказе и описаны. Но только в Питере я не был уже больше 10 лет. Нищий журналист. Потому что шибко честный. Иной раз, конечно, приходится покривить душой - ради семьи. Но, поскольку официально я не работаю, а только пишу в две газеты на свободные (в основном) темы, то могу выбрать наименее пакостный материал. В смысле имиджевых и проч. гадостей.

  >Мне, без подхалимажа, нравится ваш стиль (простой, легкий, с изюминкой). Вы заставляете читателя захватить "приманку" с первых же слов и не отпускаете до конца. Повесть держится за НЕГО мертвой хваткой. Чувствуется некое воздействие автора на подсознание: в момент "поглощения" материала реального мира не существует, существует только тот мир, который здесь, в повести. И я не совру, если скажу, что в какой-то момент почувствовал определенную безысходность происходящего. Немного стало страшнова-то.

  Того отчасти и добивался. Но и не только. Сами понимаете, мертвых гораздо больше, чем живых. Ну, и далее идет такая философия, что я о ней и думать-то боюсь.

  >Повесть будет понятна многим: в ней нет ничего сложного (если, конечно,читатель не полный невежа).

  >Одно только "НО". Насколько я понимаю, этот материал всего лишь одна из частей какого-то большого произведения? Ведь так? Поэтому немного непонятно: кто он - главный герой. Но, в принципе, в этом есть определенный смак. Я тоже пытаюсь в своих рассказах (и делаю это специально) не описывать героев. Пускай читатель сам додумывает их сегодняшний облик, их историю: зачем навязывать ему свои вкусы. Верно?
  >Спасибо за материал. Мне, действительно, он пришелся по душе. Буду ждать, когда порекомендуете еще один, а можно несколько. Не откажусь. (Кстати, что касается биологии, могу подсказать. У меня биолого-химическое образование.)

  Так, про героя я объяснил. Про биологию и химию... Ну, это вещи полезные. Эти два понятия точно соответствуют живому и мертвому. Как из мертвых элементов сложилась живая цепочка ДНК? Кто в камни жизнь вдохнул? Еще одна загадка.

  >Всегда буду рад с вами пообщаться. Скоро пришлю что-нибудь новенькое!
  >С уважением, Денис.

  Спасибо. Я тоже рад.

  Насчет рекомендаций - не имею права вас перегружать (тем более, если читать приходится с экрана). Но расклад примерно такой. Лучшей своей вещью на сегодня считаю роман "Собачий бог" (но он здоровый, зараза). На втором месте - повесть "Ангелы приходят и уходят" (тут мне бы очень интересно было бы ваше мнение, потому как роман более-менее понятен, мистика и прочее, а повесть реализм, но с примесью мистики, почти как у вас. К тому же повесть - о первой настоящей любви. То ли к ангелу, то ли к бесу).
  Ну, а из коротких - рассказы "One way ticket", "Милая мамочка", "Изгой и бумажная елка".

  Извините за такой длинный список. Но шибко не нагружайтесь, я терпеливый.

  Спасибо за чтение и общение. Успешного завершения работы!
  Сергей.

4. Смирнов Денис Владимирович (disa@vk-smi.ru) 2004/12/24 10:34 [ответить]
  Здравствуйте, Сергей Борисович. Наконец-то развязался с делами (правда, новые нашлись)и решил прочитать. Супер! Я, как говорят сейчас, "балдею" от мистики и всего такого...
  Прочитал на одном дыхании, плюнув на все дела, лишь бы узнать: чем же кончится история. Произведение имеет глубокий подсмысл, даже, несколько. Причем, каждый читатель увидит свой...
  С одной стороны это крутейшая мистика: легкая, не "взламывающая" мозги во время прочитки. С другой - до невозможности реальная вещь, что на некоторое время попадаешь в шкуру бедных питерцев. Я, кстати, этим летом первый раз в жизни был в Санкт-Петербурге. Может быть, поэтому, прочитав ваше произведение, увидел все наяву.
  Мне, без подхалимажа, нравится ваш стиль (простой, легкий, с изюминкой). Вы заставляете читателя захватить "приманку" с первых же слов и не отпускаете до конца. Повесть держится за НЕГО мертвой хваткой. Чувствуется некое воздействие автора на подсознание: в момент "поглощения" материала реального мира не существует, существует только тот мир, который здесь, в повести. И я не совру, если скажу, что в какой-то момент почувствовал определенную безысходность происходящего. Немного стало страшнова-то.
  Повесть будет понятна многим: в ней нет ничего сложного (если, конечно,читатель не полный невежа).
  Одно только "НО". Насколько я понимаю, этот материал всего лишь одна из частей какого-то большого произведения? Ведь так? Поэтому немного непонятно: кто он - главный герой. Но, в принципе, в этом есть определенный смак. Я тоже пытаюсь в своих рассказах (и делаю это специально) не описывать героев. Пускай читатель сам додумывает их сегодняшний облик, их историю: зачем навязывать ему свои вкусы. Верно?
  Спасибо за материал. Мне, действительно, он пришелся по душе. Буду ждать, когда порекомендуете еще один, а можно несколько. Не откажусь. (Кстати, что касается биологии, могу подсказать. У меня биолого-химическое образование.)
  Всегда буду рад с вами пообщаться. Скоро пришлю что-нибудь новенькое!
  С уважением, Денис.

3. *Смирнов Денис Владимирович (disa@vk-smi.ru) 2004/12/22 15:41 [ответить]
  Добрый вечер, Сергей Борисович. Никак не могу начать читать ваше произведение: начальство завалило работой. Просто жуть! Сейчас "отбрешусь" и возьмусь...
  Обязательно!
  Денис Смирнов

2. Steller (steller1@yandex.ru) 2004/08/24 19:47 [ответить]
  Ой, извините, Марина, я в предыдущем комме, к "Проклятому седоку", Достоевского переврал. Она написал: "Дети - странный народ. Они нам снятся и мерещаться...".

  Спасибо еще раз - за понимание и внимание. Мы, "пессимисты и нытики" (как определил меня один здешний писатель) этим не избалованы.

  Сергей.

1. *Маковецкая Марина (morskaya80@list.ru) 2004/08/24 18:43 [ответить]
  Сначала мне было жалко, что вторая часть - не сюжетное продолжение первой.
  Потому что, в самом деле - только в конце первой части обозначилась какая-то логика, какое-то действие: герой будет спасать детей из миров... как тут оказывается, что вторая часть - это просто новый сон-кошмар, прямо не связанный с первым.
  Но части связаны не сюжетной, а другой логикой. Более глубокой. В первой части речь идет о трагической нелепости БЫТИЯ (в котором так легко заблудиться, и особенно страшно, когда теряются дети), а во второй - о СМЕРТИ, вырастающей из этого бытия. Это - как две стороны одной медали. И поэтому логично, что первая часть заканчивается побуждением к героизму (жизнь трагична, но все-таки что-то можно и нужно делать), а вторая - обреченностью, тупиком. Дело не в том, что это итог любой деятельности, и не в том, что чаша страдания переполнена, а в том, что здесь, в "Колыбели мертвецов", как бы концентрат той катастрофичности и тех смертей, которые присутствуют в нашем мире ежедневно, ежеминутно.
  Вот такой мрачный и сугубо литературоведческий комментарий получился. Я ведь сама страшный пессимист, и потому меня ваша дилогия впечатлила.
  Удачи вам!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Смирнов Сергей Борисович : другие произведения.

Комментарии: Колыбель мёртвых (Оценка:6.00*3,)

Комментарии: Колыбель мёртвых
(Оценка:**6.00*3**,)