Комментарии: Выбор Великого Демона

Смородинский Георгий Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Выбор Великого Демона
(Оценка:**7.74*136**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/11/2017, изменен: 23/02/2018. 300k. Статистика.

Аннотация:
(9-я книга цикла. ЧЕРНОВИК КНИГА ВЫЛОЖЕНА НЕ ПОЛНОСТЬЮ)

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45) 12:19 "Форум: все за 12 часов" (244/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:27 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3) 12:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10) 12:24 Егорыч "Ник Максима" (17/16) 12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:23 Лера "О вреде генеральной уборки" (19/4) 12:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

157. Александр 2017/12/21 17:23 [ответить]
  > > 147.Смородинский Георгий Георгиевич

  >Лита вообще не человек, и ГГ прекрасно понимает, - дай он малейшую слабину в отношениях с ней или сделай один неверный шаг и все... Несмотря на договор. То есть, если на пальцах: он ПОСТУПАЕТ как мужчина, а ВЕСТИ себя как мужчина (с женщиной) не может. Слишком высоки ставки и он это понимает холодным умом. Он возможно ее любит, но они слишком неравны, чтобы он мог расслабиться и дать волю чувствам. И вы все это и заметили =)

  Позволю себе небольшое замечание. Ну и что, что не человек? Разумная? Да. Понимает людей и может с ними общаться? Да. Следовательно, с точки зрения семантики - МАЛОЕ отклонение от понятия человек разумный, в пределах допустимого. Иначе прямое общение было бы невозможно. К тому же все наши представления о разумных базируются исключительно на представлениях о человеке. Поэтому любая придуманая система поведения всё равно в основе своей будет человеческая, хотя зачастую, волей и фантазией автора, искажённая до неузнаваемости.
  Так что Рома налажал, сильно налажал, причём на ровном месте. Судя по описаниям уважаемого Автора демоны и так обладают повышенной "подростковостью", а Лита в, этом случае, вообще подросток в кубе, отягчённая дополнительной "детской пухлостью". А кто считает всех детей априори ангелами, тот просто с ними не общался. На примере собственных "кактусов" (у меня их двое - старшей 26, младшему - 21) смело могу заявить: фраза - "пожалел розгу, испортил ребёнка" является истиной в последней инстанции. Так что гладкая и правильная встреча с Литой, для Ромы была бы совершенно нормальной и избавила бы от ЛИШНИХ проблем - поверьте любить человека (тфу, демона) и при этом держать его ради его же блага в ежовых рукавицах, регулярно выписывая "берёзовой каши", ой как не просто. Особенно в данном случае. И множить проблемы "авторским произволом", по моему, излишне.
  Кстати, Сате такая встреча была бы пофиг - она тоже из "дарителей", сама подойдёт, сама поцелует, сама...
  И ещё насчёт личностей и убийств. Поверьте на слово (мог бы и подробнее, но это тема нескольких полноценных лекций) - для ПРАВИЛЬНОГО человека в этом нет ничего необычного. Само убийство радости не приносит, а вот последствия (вкусный шашлык, одним объективным мерзавцем меньше, спас друга и т. д.) вполне.

156. Pipeman (pipeman@mail.ru) 2017/12/21 16:32 [ответить]
  > > 152.Смородинский Георгий Георгиевич
  >> > 149.Dainrond
  >>Ну, развели розовые романтичные сопли... Но я щас о низменном и меркантильном - о вещах. Чё там с двуручником Расплата, взятым Ромой с тушки Шаартаха? Вроде должны были Максу передать, а кругом ещё и гномы шарахаются. А меч то выкован гномами в огненных чертогах Куад Дора для Эртадиона. Легендарный как-никак и должен у гномов вызвать интерес.
  >
  >Спасибо =) Логично =) Урон у Макса несомненно подрастет, однако не буду спойлерить =)
  >

  Там, кстати говоря, помнится ещё куча всего было из серии 400+, что было отложено "на далёкое будушее". Как минимум для двух персонажей это будущее уже наступило ;)

  И ещё вопросец. Было вот такое:

  >"Вы, не являясь эльфом, снискали благосклонность всех эльфийских богов."

  А какие из богов являются "эльфийскими"? Морриган, например, в том списке не было - она не эльфийская, а "общерасовая" получается?? Или чья? Вроде именно эльфы ей активно поклоняются? Лоэтия - богиня общерасовая или эльфийская? Она стоит там в общем списке. Дилайн, Алак и Америс названы в тексте эльфийскими богами. Ну боги охоты и лесных духов как-то понятно почему чисто эльфийские (хотя охоты??), но бог воинского долга и благородства??

  Вообще с пантеоном богов какая-то каша выходит. Сначала боги по тексту делились в основном на "светлых" и "тёмных". А потом ещё начали и по расам делиться.. Ингвар он "чей", например?? У него же спутники всех рас..

155. Dainrond (Dainrond@yandex.ru) 2017/12/21 14:00 [ответить]
  > > 154.Смородинский Георгий Георгиевич
  >PS. На самом деле - они спокойные достаточно. (В отличие от тех же кавказцев и среднеазиатов), ну от хозяина конечно зависит... Просто воспитать зверя - это потом гулять с ним только ты сможешь - зачем это нужно?

  Ну да. Кстати, репутация Кавказцев и Среднеазиатов, исключительно заслуга недобросовестных хозов. Или берущих чисто на трос, или делающих из них машины с зубами. Ответственно это могу заявить, поскольку и у самого КО, и у кучи знакомых КО, САО, БМВ, да и с питомниками плотно работаю и знаю как и что. Молоссы вообще очень спокойные и уверенные в себе ребята,не любящие размениваться по мелочам, надо их крепко довести, чтобы пошли рвать. Ну или исходно для этого брать и на это натаскивать.
  З.Ы. Ну, бывает ещё, что сами решают, что нечто представляет для хозяина угрозу. Моё чучело терпеть не может, когда со спины ко мне приближается кто то, особенно неадекватный, со сбитой моторикой. Несколько раз пришлось пресекать броски на вдугаря пьяных или обдолбанных, вот так вот, идущих за спиной.

154. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2017/12/21 13:11 [ответить]
  > > 153.Dainrond

  >Это пардон, в какие года?

  Первый официально привезенный и официально купленный там ирландец - Хассини Сагитариус, заводчик Хлопов. 89й - 91й год, я точно не помню. Возможно кто-то привозил их и раньше, но так чтобы официально - считался (был на слуху у всех) именно он. Может потому что его хозяин председателем какого-то там клуба был - не знаю =). И спорить я понятно не буду... Девчонка (моя) была 90 см в холке =)

  PS. На самом деле - они спокойные достаточно. (В отличие от тех же кавказцев и среднеазиатов), ну от хозяина конечно зависит... Просто воспитать зверя - это потом гулять с ним только ты сможешь - зачем это нужно?

153. Dainrond (Dainrond@yandex.ru) 2017/12/21 08:23 [ответить]
  > > 152.Смородинский Георгий Георгиевич
  >Ризеншнауцер, бедлингтон терьер и ирландский волкодав. Последняя, к слову, чемпионка России.

  Это пардон, в какие года? О_о Я Ирландца, в первый раз, ещё в 83-м увидел. Помнится хозяйка, Лада, в Московском зоопарке, Ветом работала.
  А вообще то- ой. Грызен, Волк в овечьей шкуре и Ирландец, это смерть всему живому. О_О

152. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2017/12/21 04:51 [ответить]
  > > 149.Dainrond
  > посоветовал бы мальчикам- девочек и наоборот. Связь куда крепче.


  Спасибо =) Ну у Ромы даже рыбок не было (... Он-то откуда это знает...=). К слову у автора были собаки - одно время сразу три и все девочки. Ризеншнауцер, бедлингтон терьер и ирландский волкодав. Последняя, к слову, чемпионка России. Дочка первого официально привезенного к нам ирландца. К чему я это... К тому, что я прекрасно знаю. о чем Вы... Не совсем согласен (от породы зависит, от характера женщины и ее возможности поставить на место подросшего кобеля), но тем не менее Рома этого знать не мог и рассудил по-своему... Я думал об этом и здорово, что кто-то замечает эти его оплошности =)

  > > 150.наивный
  >Ну, развели розовые романтичные сопли... Но я щас о низменном и меркантильном - о вещах. Чё там с двуручником Расплата, взятым Ромой с тушки Шаартаха? Вроде должны были Максу передать, а кругом ещё и гномы шарахаются. А меч то выкован гномами в огненных чертогах Куад Дора для Эртадиона. Легендарный как-никак и должен у гномов вызвать интерес.

  Спасибо =) Логично =) Урон у Макса несомненно подрастет, однако не буду спойлерить =)

  > > 151.Михалевич Роман Николаевич
  > Мне Макс и Рома потому и по нраву что они меня регулярно бесят своим паладинизмом, упоротостью или тупостью, так сказать держат мой интерес в тонусе)))

  Спасибо =) Так о том и речь.. И тут даже не паладинизм, а скорее остатки прошлых личностей. Ведь у нормального, современного человека нет тяги к убийству и радости от процесса лишения жизни. Я например так охотником и не стал - ну не смог бы в уток стрелять. (я не говорю, что охотники какие-то не такие. я о себе) Когда нужно, в Ромке включается демон, но все остальное время он обычный человек и вряд ли кто-то поверил бы, если бы он быстро изменился. Для этого нужно демона описывать, мысли, чувства... Макс же пропитался Великим Лесом - это скорее жизнь и созидание, и поэтому он такой... Великий Лес для эльфов в моем понимании - это член семьи, за которого каждый пожертвует собой...

151. Михалевич Роман Николаевич (romanmichalevich@gmail.com) 2017/12/20 17:04 [ответить]
  Мда, бедный Макс. Не любят у нас паладинов... И чем им так приглянулся трактирщик не имеющий к ним никакого отношения? Мне как то было плевать и на мелкую и на трактирщика, они мне не друзья и не родственники чтобы из-за них проблем наживать. Но от этого и книга интересна - позволяет представить себя в шкуре совсем другого человека с другими идеалами, и плевать герой он или злодей, инквизитор сжигающий ведьм или воплощение вселенского зла. Главное чтобы скучно не было.
  А на то что кому нить не по нраву характеры главных героев есть один ответ - так на кой хрен вы продолжаете читать если вам они так противны?
  Я определяю стоит ли читать книгу по тому безразличны ли мне события и герои в книге. Если гг умный, гениальный и идеальный - на кой хрен мне он сдался если при прочтении о подобный персонажах меня в сон клонит? Мне Макс и Рома потому и по нраву что они меня регулярно бесят своим паладинизмом, упоротостью или тупостью, так сказать держат мой интерес в тонусе)))

150. наивный 2017/12/20 16:49 [ответить]
Ну, развели розовые романтичные сопли... Но я щас о низменном и меркантильном - о вещах. Чё там с двуручником Расплата, взятым Ромой с тушки Шаартаха? Вроде должны были Максу передать, а кругом ещё и гномы шарахаются. А меч то выкован гномами в огненных чертогах Куад Дора для Эртадиона. Легендарный как-никак и должен у гномов вызвать интерес.

149. Dainrond (Dainrond@yandex.ru) 2017/12/20 13:47 [ответить]
Кстати, если уж взялись критиковать... Я понимаю, что у петов, маунтов и фамилиаров преданность прописана де факто, но в ожившем мире, будучи по первой профессии, ещё при жизни ДОСААФ, Кинологом- Инструктором, посоветовал бы мальчикам- девочек и наоборот. Связь куда крепче.

148. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2017/12/20 13:11 [ответить]
  > > 144.Александр
  >Тэкс, почитал коменты по поводу Макса, и, как говорится, "охренели мужики".

  Спасибо =)

  Прочитал. Проникся... Вы прямо для меня по-новому моих героев открыли. Я писал не думая об этом... Просто на эмоциях

147. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2017/12/20 13:08 [ответить]
  > > 144.Александр

  >А вот за встречу своей жены-невесты Рома заслужил выговор в морду с занесением в грудную клетку и нанесением тяжких телесных.

  > > 145.vsv

  >+100500
  >Абсолютно согласен, что Рома вел себя с Литой как свинья. Ну а если и на Сату он будет пялиться, как баран на новые ворота, то вообще будет полный мрак.

  > > 146.Dainrond
  >Что не отменяет того, что он вел себя как чурбан.

   Спасибо =) Вот тут даже спорить не буду, потому как именно так и задумывалось. В противном случае слишком ровно бы получилось. А ровно - не всегда хорошо. Вот это тоже верно:

  >Она конечно молодая девчонка, с ветром в голове, но она не человек. И не надо ее реакции и ожидания мерить по людским девушкам.


  Лита вообще не человек, и ГГ прекрасно понимает, - дай он малейшую слабину в отношениях с ней или сделай один неверный шаг и все... Несмотря на договор. То есть, если на пальцах: он ПОСТУПАЕТ как мужчина, а ВЕСТИ себя как мужчина (с женщиной) не может. Слишком высоки ставки и он это понимает холодным умом. Он возможно ее любит, но они слишком неравны, чтобы он мог расслабиться и дать волю чувствам. И вы все это и заметили =)

146. Dainrond (Dainrond@yandex.ru) 2017/12/20 09:00 [ответить]
С тем что вел себя как Буратино неотёсаный, в принципе соглашусь, но тут один нюанс. Он ее не любит. Возможно потом, что то и вспыхнет, но так то пока, с чего? Пока что, у них нечто вроде брачного договора. Он по мере сил делает шаги к созданию гармоничной семьи, как он ее понимает, но... И с обратной стороны тоже. Она конечно молодая девчонка, с ветром в голове, но она не человек. И не надо ее реакции и ожидания мерять по людским девушкам.
Что не отменяет того, что он вел себя как чурбан. Очень красивый ход был, не тащить ее в койку, а выгулять, когда она выпускалась из кольца, а вот тут- фи.

145. vsv 2017/12/20 08:04 [ответить]
  > > 144.Александр
  >Попробую пояснить своё видение проблемы (как все понимают, абсолютно верное и вообще...

  +100500
  Абсолютно согласен, что Рома вел себя с Литой как свинья. Ну а если и на Сату он будет пялиться, как баран на новые ворота, то вообще будет полный мрак.

144. Александр 2017/12/20 02:21 [ответить]
  Тэкс, почитал коменты по поводу Макса, и, как говорится, "охренели мужики".
  Попробую пояснить своё видение проблемы (как все понимают, абсолютно верное и вообще, истина в последней инстанции 8-D ). Может быть уважаемому Георгию Георгиевичу (блин, так и хочется сократить до Г.Г. и написать - "не путать с ГГ (главным героем)". Блин!!! Что-то у меня излишне игривое настроение.) это пригодится.
  Есть известный актёрский феномен - "плохишей" играть куда легче, чем "кибальчишей". Некоторые не очень умные (почему именно неумные - чуть ниже) актёры даже утверждают, что ярко развернуться и, собственно, хорошо сыграть можно только отрицательного персонажа. На самом деле всё достаточно просто: "плохиш" просто недозрел как человек и личность, но задачи поставил именно как полноценный развитый человек (вообще-то, такое поведение называется "завышением значимости"). То есть для большинства людей отрицательные персонажи находятся на более низкой ступени развития (не столь далеко, как шимпанзе и гомо сапиенс, но где-то около) и полностью понятен. Кстати, понять, значит простить - глупость несусветная, если конечно под словом "простить" не подразумевается "прощение" по буддийски махаянского толка - убьём мерзавца, чтобы он ещё больше свою карму не испортил. А вот настоящий положительный персонаж по отношению к большинству в своём развитии всегда впереди, там, где это большинство ещё не было и мало что знает. Ну вот как бедному актёру вживиться в роль, если он вообще не понимает ни черта в мотивах и основополагающих желаниях своего перса?
  Попробую дать краткую характеристику (на сколько смогу) что такое по настоящему хороший человек, что им движет и чего он хочет.
  Первое - такая личность стремится быть максимально осознанной для того, чтобы иметь возможность понимать последствия своих действий и развития ситуации в целом. Причём не механистически, а в полном нелинейном объёме. Следовательно, дурак (не путать с блаженными, это нечто иное) быть хорошим человеком по определению не может. Это к вопросу о недостаточном уме некоторых актёров - они просто не в состоянии охватить сложность жизни.
  Второе - по настоящему хороший человек ВСЕГДА эгоист, и честно отдаёт себе в этом отчёт (помните Базарова и его "разумный эгоизм"?). К сожалению, в нашей нынешней культуре часто путают такие, на самом деле, абсолютно несовместимые понятия как эгоизм и эгоцентризм. Приписывая первому свойство второго. А правильно определиться с терминами, это наполовину упростить любую задачу. Эгоист просто любит себя, а эгоцентрист требует, чтобы его любили другие. Кстати, не потренировавшись "на кошечках" (то есть на самом себе) хрен там вообще научишься любить. Помните: "возлюби ближнего как самого себя", а если и себя никак?
  Третье - вытекает из второго: любовь к себе начинает проявляться в любовь к окружающему миру: любимой женщине, друзьям, детям, потом к более сложным и абстрактным понятиям типа "народ" и "Родина". Эта любовь делает человека неотделимым от окружающего, которое, в свою очередь, приносит такому человеку радость. А ведь по сути, мы ТОЛЬКО ради радости и живём. И когда некто начинает ломать окружающий мир, похищая из него РАДОСТЬ, вот тут "Кибальчиш" оставляет дом, "перековывает косы на мечи" и идёт множить на ноль этого гнойного пидара. Причём собственная жизнь для настоящего эгоиста в этот момент глубоко вторична, если не третична. И именно этот комплекс восприятия мира для большинства недоступен (недоросли ишшо). Отсюда ещё одно свойство, которое в обязательном порядке имеет хороший человек (хотя я предпочитаю название ПРАВИЛЬНЫЙ, оно подчёркивает объективность этого состояния, не зависящую от точки зрения стороннего наблюдателя) - отсутствие страха. Одна из великих лжей (ну как по другому множественное число от слова "ложь" организовать), это утверждение "не боятся только дураки, а умные бояться". Как раз боятся либо дураки, либо мерзавцы. А умный чётко понимает, чего он хочет, а чего нет (прямое следствие осознанности человека). И где в системе восприятия "хочу - не хочу" страх? А нету !!!!
  К тому же чем рАзвитие человек, тем он разнообразнее. Это негодяи, по хорошему, похожи внутренне как близнецы-братья, при всей их внешней "разности". И это то же создаёт непонимание для "среднего человека". А большинство то что не понимает, то боится.
  Теперь немного конкретики по Максу и Роме.
  Макс умеет ДАРИТЬ дружбу и любовь. Это его талант, Именно поэтому вокруг него всегда так много хороших людей - даритель может сам выбирать, кому что дарить. И делать это правильно тем, кто умеет так же правильно принимать подарки, то есть с благодарностью. У уважаемого Автора образ Макса получился чуть менее живой и объёмный, чем хотелось бы, потому что Георгий Георгиевич вероятно и сам до конца не понимает кто такой Макс и что он может и хочет делать. А Макс всего-навсего ПРАВИЛЬНЫЙ ДАРИТЕЛЬ. Он получает радость когда дарит окружающим дружбу и любовь, когда окружающие его радостны и счастливы, причём чистой неподлой радостью (да, бывает и подлая радость, ею отличаются обычно мерзавцы обыкновенные). Если учесть эти нюансы и то, что я написал выше о правильных людях, образ Макса сможет стать куда полнее и объёмней.
  Теперь о Роме. Тут далеко не всё так безоблачно и хорошо. Рома идеальный, правда благодарный ПОТРЕБИТЕЛЬ. Он не научился дарить. Дарить себя хотя бы, а не говоря уж о радости и дружбе. именно поэтому с сложился тандем Макс-Рома. Один с радостью дарил дружбу, другой с радостью и благодарностью её принимал. При этом Роман есть весьма цельная личность имеющая ЧЕСТЬ. Именно поэтому к нему прилепились Фантик и Пончик. Они так же дарители, хотя и слабенькие.
  А вот за встречу своей жены-невесты Рома заслужил выговор в морду с занесением в грудную клетку и нанесением тяжких телесных. Потому что женщины, в массе своей, ПОТРЕБИТЕЛИ любви и дружбы, особенно юные девушки, особенно из высшего общества, особенно пережившие тог, что пережила Лита. И тут ничего не попишешь - это физиология и энергетика. Вы думаете она просто так спросила, что может ли обойтись без повисания у Ромы на шее? Да блин! Она ХОТЕЛА этого, но стеснялась. А этот козёл (он даре рупь на капусту не заслужил) начал разводить какие-то невнятные политесы !!!! Придурок !!! Сгреби её в охапку, поцелуй при всех, покажи что ты её ЖДАЛ. Подари ей хоть немножко любви (не скабрезном смысле), ты же, блин, мужик! И твоя СВЯТАЯ обязаность дарить женщине любовь! Не умеешь - учись, идиот! Иначе потеряешь ВСЁ ! И кстати, после того заявления от Кильфаты, Рома просто обязан ей доказать что ничего, что отличает её от женщины в ней нет.

143. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2017/12/19 16:15 [ответить]
  > > 142.Алексей

  Спасибо =)

  >Обостренное чувство справедливости? Ну да, убить трактирщика ни за что - это так обостренно справедливо. Интересно, инквизиторы жгли и пытали людей тоже по причине обостренной справедливости? Таки чуваки, как паладинутый Макс должны втречаться не один на миллион, а вообще должны исчезнуть, как вид, ибо они опасны для окружающих.

  Вы жили в средневековье. Вы знаете порядки? Вы увлекаетесь историей и представляете за что убивали в те времена? Вы общались с инквизиторами, точно знаете их мотивы? Почему Вы считаете, что можно натянуть наше время на то? Больше половины мужчин в реале (мое поколение). и я в частности, в такой ситуации дали бы в морду трактирщику (в реале). Ребенок взял со стола никому не нужный объедок и за это его плетью? Вы серьезно? Вы действительно считаете, что за это нельзя убить там? Вы представляете что такое плеть для ребенка (в понимании Макса)? И за что? Убить за такое - да без проблем. И мне как минимум странно, что Вы думаете иначе.


  >Без обид, но у Вас даже повествование просаживается,

  Никаких обид нет. Часть книги, что про Макса, половине читателей нравится даже больше. Мне же пишут и говорят. Просто у нас с Вами коренным образом отличается мировоззрение. Я бы мечтал о таком друге как Макс... а для Вас он не имеет права на жизнь...

  Люди такие разные...

  >Пойти за любимой в другой мир, хе-хе. Ну да да, для этого он принес просто колосальные жертвы

  Причем тут это, когда речь шла о клише и сюжете. но я все равно Вам отвечу. в том мире нет некрасивых женщин, практически нет. Но он все равно с той, следом за которой он пошел. Имея бессмертие и прославившись. Дальше, думаю, сами поймете, что я имею в виду...

  В любом случае, спасибо =) Такие замечания как минимум дают твердую уверенность. что герои у меня правильные.

142. Алексей 2017/12/19 09:51 [ответить]
  > > 136.Смородинский Георгий Георгиевич
  >> > 133.Алексей
  >
  >Спасибо =)
  >
  >>В общем, не дай боже таких друзей в реале, тех, которые видят исключительно в черно-белом спектре весь мир и они непременно белые, да.
  >
  >ГГ не раз вспоминал про обостренное чувство справедливости у Макса. А теперь, давайте подумаем выбрала бы Сата Вас? Очевидно что нет. И меня бы не выбрала и возможно никого из читающих мою серию. Но книга про Макса, такого. какой он есть и вот именно за то, чем он Вас бесит его и выбрала богиня. Пусть такой типаж встретится один на миллион, но книга именно про него, который один на миллион. И другой бы там не справился... Как-то так =)
  >
  >> > 135.ВъедливыйГном
  >
  >Спасибо =)
  >
  >> этот недоэльф просто бесит, а самое тупое это то что он и сестра гг вместе, вот это клише из клише.
  >
  >Два человека вместе росли. У Вас в жизни ни одного такого примера не было? у меня вот один знакомый (очень состоятельный человек) встретил лет через десять после выпуска одноклассницу и женился на ней. я к тому, что он далеко не дурак. И таких знакомых у меня много. Не меньше десятка. Так и в чем клише? в том что пошел в другой мир за женщиной, которую любит? Наверное, но в литературе всего 6 основных сюжетов и все книги клише...
  >
  >PS. На самом деле меня реально радует, что Макс получился именно таким, как я и задумывал. А то, что кого-то это бесит... так вот картон бесить не может.

  Картон бесить еще как может. Вам нравятся или Вам пофиг на плохие и некачественные вещи? :) Мне - нет, думаю, что я не один такой на свете.

  Обостренное чувство справедливости? Ну да, убить трактирщика ни за что - это так обостренно справедливо. Интересно, инквизиторы жгли и пытали людей тоже по причине обостренной справедливости? Таки чуваки, как паладинутый Макс должны втречаться не один на миллион, а вообще должны исчезнуть, как вид, ибо они опасны для окружающих.

  Пойти за любимой в другой мир, хе-хе. Ну да да, для этого он принес просто колосальные жертвы и не получил ничего хорошего для себя - не убедительно. Да с такими вводными, как в Вашей книги (бессмертие, отсутствие болезней, нет сильных и фатальных проблем с голодом, нет перспективы перенаселения, возможность относительно простого роста над собой и пр.) тут каждый отморозок возмет ноги в руки и "побежит за любимой в другой мир".

  Без обид, но у Вас даже повествование просаживается, когда вы пишете про паладинутого: если про Криана читается с интересом и бодрячком, то про Макса - с зевотой и мыслью "тут можно пролистнуть пару-тройку страниц, не глядя, ведь ему тут очередной рояль дадут ни за что (ну да, только лишь за его СУПЕРМЕГАСПРАВЕДЛИВОСТЬ И ДОБРОТУ)".

141. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2017/12/19 03:11 [ответить]
  > > 140.Гость

  Спасибо =)

  >А мне, наоборот, кажется, что автор изначально знал, какие характеристики будут у кольца. Иначе бы он не стал вводить сразу несколько зашифрованных строчек, а просто добавлял бы новые свойства по мере необходимости.

  Тут такое дело... Когда на кольце вопросы, можно добавить то. что тебе угодно =). В плане в таком кольце теоретически можно законсервировать рояль. Но то, что на нем проявилось, - я действительно знал заранее. Все по плану =)

140. Гость 2017/12/18 19:28 [ответить]
  > > 139.vsv
  >> > 138.наивный
  >>> > 136.Смородинский Георгий Георгиевич
  >>>ps. На кольце от Белла ещё оставались вопросительные знаки...
  >
  >
  >Думаю, автор пока не придумал, что туда поместить. И так куча плюшек.
  А мне, наоборот, кажется, что автор изначально знал, какие характеристики будут у кольца. Иначе бы он не стал вводить сразу несколько зашифрованных строчек, а просто добавлял бы новые свойства по мере необходимости.

139. vsv 2017/12/18 18:53 [ответить]
  > > 138.наивный
  >> > 136.Смородинский Георгий Георгиевич
  >>ps. На кольце от Белла ещё оставались вопросительные знаки...


  Думаю, автор пока не придумал, что туда поместить. И так куча плюшек.

138. наивный 2017/12/18 17:40 [ответить]
  > > 136.Смородинский Георгий Георгиевич

  > Но книга про Макса, такого. какой он есть

  Ну, я бы тоже, узнав о "пяти бантиках", искал бы железную отмазку для суицида.

  ps. На кольце от Белла ещё оставались вопросительные знаки...

137. strannik 2017/12/18 07:52 [ответить]
  > > 136.Смородинский Георгий Георгиевич
  >> > 133.Алексей
  >
  Спасибо! Все здорово!

136. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2017/12/18 03:16 [ответить]
  > > 133.Алексей

  Спасибо =)

  >В общем, не дай боже таких друзей в реале, тех, которые видят исключительно в черно-белом спектре весь мир и они непременно белые, да.

  ГГ не раз вспоминал про обостренное чувство справедливости у Макса. А теперь, давайте подумаем выбрала бы Сата Вас? Очевидно что нет. И меня бы не выбрала и возможно никого из читающих мою серию. Но книга про Макса, такого. какой он есть и вот именно за то, чем он Вас бесит его и выбрала богиня. Пусть такой типаж встретится один на миллион, но книга именно про него, который один на миллион. И другой бы там не справился... Как-то так =)

  > > 135.ВъедливыйГном

  Спасибо =)

  > этот недоэльф просто бесит, а самое тупое это то что он и сестра гг вместе, вот это клише из клише.

  Два человека вместе росли. У Вас в жизни ни одного такого примера не было? у меня вот один знакомый (очень состоятельный человек) встретил лет через десять после выпуска одноклассницу и женился на ней. я к тому, что он далеко не дурак. И таких знакомых у меня много. Не меньше десятка. Так и в чем клише? в том что пошел в другой мир за женщиной, которую любит? Наверное, но в литературе всего 6 основных сюжетов и все книги клише...

  PS. На самом деле меня реально радует, что Макс получился именно таким, как я и задумывал. А то, что кого-то это бесит... так вот картон бесить не может.

135. ВъедливыйГном 2017/12/18 02:05 [ответить]
  > > 133.Алексей
  >> > 130.Гость
  >>> > 129.Алексей
  >>>Что-то меня дико раздражает паладинутый на всю голову Макс. Терпеть не могу таких персонажей...
  >>В каждой хорошей истории есть такой персонаж. Это нормально, палитра характеров - важная штука. Хреново, когда все положительные герои являются такими 'паладинутыми', но здесь этого, слава Харту, не наблюдается.
  >>А чем он вас так раздражает, позвольте поинтересоваться?
  >
  >В общем, не дай боже таких друзей в реале, тех, которые видят исключительно в черно-белом спектре весь мир и они непременно белые, да.
  Мне макс тоже не нравится,он и сестра гг персонажи полностью шаблонные, не выдерживает критики, да и вообще многие персонажи идентичны, поэтому я просто пропускаю весь сюжет за Макса, этот недоэльф просто бесит, а самое тупое это то что он и сестра гг вместе, вот это клише из клише, а так не стоит заморачиватся, этож просто книжка не претендующая хоть на грамм серьезности , ее просто приятно почитать не особо вдумываясь в действия героев.

134. ВъедливыйГном 2017/12/18 01:58 [ответить]
в статусе не хватает пару убийств и нехватает несколько первого, я это к чему, их же реально дофига, а это типо рядового достижения, ну не смотрится такое рядом с , к примеру, отмеченный смертью, так вот предлагаю просто писать 'Первый в (колличество)' и тоже с убийствами

133. Алексей 2017/12/17 17:41 [ответить]
  > > 130.Гость
  >> > 129.Алексей
  >>Что-то меня дико раздражает паладинутый на всю голову Макс. Терпеть не могу таких персонажей...
  >В каждой хорошей истории есть такой персонаж. Это нормально, палитра характеров - важная штука. Хреново, когда все положительные герои являются такими 'паладинутыми', но здесь этого, слава Харту, не наблюдается.
  >А чем он вас так раздражает, позвольте поинтересоваться?

  Раздражает тем, что я в него не верю:персонаж насквозь ненатуральный и картонный, у него единственная мотивация "йа паладинко и йа всем нанесу добро, а кто с моим добром не согласен - тот злой и сдохнет". Взять хотя бы ту историю с Сатой и трактирщиком, который ей колбасу отдать не захотел и наказать воровку собрался - Макс повел себя как тупой неадекват: он был готов драться на дуэли с трактирщиком до смерти (не своей конечно), а за что? За то что трактирщик был вообще-то в своем праве? Он девчонку не убил бы, максимум выпорол, а этот идиот его убить за это хотел. Трактирщику деньги тоже не с луны падают и если он каждому воришке будет все прощать, то сам хрен с солью есть будет. Та сцена, где Макс деревца сажает совсем не убедительна - такое ощущение, что чувак знал, что откинуть копыта ему не дадут и надо лишь поубедительнее поизображать страдания и жертвенность для получения плюшек. Ну и когда этот паладинутый такой говорит себе, что я, мол, ушатал мегатроля (спутника болотного бога) за несколько минут... ога ОН ушатал, а не горностай, да - где же делась его честность и скромность?
  В общем, не дай боже таких друзей в реале, тех, которые видят исключительно в черно-белом спектре весь мир и они непременно белые, да.

132. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2017/12/17 14:19 [ответить]
  > > 131.ВъедливыйГном

  Спасибо =)

  >вопрос：Грифона можно ли добавить в маунты, потому что помню, что у него одновременно были и Мрак и Машка(кобыла)?

  Да, можно. Об этом написано.

  >и еще вопрос, у него появился друг эльфов так как все их боги им благоволят, так где друг Орков ведь их рьа бога тоде благосклонны Черному?

  Возможно такой ачивки вообще нет. Два бога - это не восемь, а возможно, для нее нужно что-то еще.

131. ВъедливыйГном 2017/12/17 13:58 [ответить]
вопрос：Грифона можно ли добавить в маунты, потому что помню, что у него одновременно были и Мрак и Машка(кобыла)?
и еще вопрос, у него появился друг эльфов так как все их боги им благоволят, так где друг Орков ведь их рьа бога тоде благосклонны Черному?

130. Гость 2017/12/17 01:29 [ответить]
  > > 129.Алексей
  >Что-то меня дико раздражает паладинутый на всю голову Макс. Терпеть не могу таких персонажей...
  В каждой хорошей истории есть такой персонаж. Это нормально, палитра характеров - важная штука. Хреново, когда все положительные герои являются такими 'паладинутыми', но здесь этого, слава Харту, не наблюдается.
  А чем он вас так раздражает, позвольте поинтересоваться?

129. Алексей 2017/12/16 23:25 [ответить]
Что-то меня дико раздражает паладинутый на всю голову Макс. Терпеть не могу таких персонажей...

128. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2017/12/15 19:08 [ответить]
  > > 124.Технократ

  Спасибо =)

  >В Сатле был "первый в мавзолее Эраста Великого". Ачивка мастер-охотник это дополнительное восемнадцатое звание. Я понимаю, придумывать 17 названий данжей - не совсем благодарное занятие. Но упомянуть о них, типа - и ещё 17 званий за те нубские данжи, необходимо.

  "Мавзолей" добавил, названия данжей (17) придумывать не буду, потому как у людей это вызовет в десять раз больше вопросов. Те кто помнят про них, найдут ачивку мастера-охотника. Кто - нет, им по фигу. Люди просто пробегут глазами и все. а когда будет 17 незнакомых данжей - меня реально закидают вопросами. К тому же в урон я и мавзолей и проценты с Исхарты посчитал.

127. Гость 2017/12/15 18:51 [ответить]
  > > 126.Жека
  >Первый в Разрушенном дворцовом крыле нету
  Первый в Западном крыле. Оно там есть.

126. Жека 2017/12/15 18:46 [ответить]
  Глава хорошо пошла)

  Убийца Бога есть
  Убийца Вепара нету
  Первый в Разрушенном дворцовом крыле нету

125. Гость 2017/12/15 18:43 [ответить]
  > > 124.Технократ
  >И насчёт брони, где-то в предыдущих книгах говорилось, что она поглощает 98 проц. После абгрейта должна поглощать 98,8-99 проц. На таких процентах уже каждая сотая роялит.
  Может быть, вы со щитом путаете? Броня у Криана никогда столько не поглощала. Щит как раз 98% урона поглощал до апгрейда, если я правильно помню.

124. Технократ 2017/12/15 18:22 [ответить]
  > > 123.Смородинский Георгий Георгиевич
  >Всем привет! По Сатле не было звания. Может я что-то забыл? "Друг эльфов" - спасибо, добавил. "Мастер - охотник Исхарты" - это и есть общая ачивка за прохождение всех данжей координаты которых получены в гильдии охотников.

  В Сатле был "первый в мавзолее Эраста Великого". Ачивка мастер-охотник это дополнительное восемнадцатое звание. Я понимаю, придумывать 17 названий данжей - не совсем благодарное занятие. Но упомянуть о них, типа - и ещё 17 званий за те нубские данжи, необходимо.
  И насчёт брони, где-то в предыдущих книгах говорилось, что она поглощает 98 проц. После абгрейта должна поглощать 98,8-99 проц. На таких процентах уже каждая сотая роялит.

123. Смородинский Георгий Георгиевич (georgy26220@gmail.com) 2017/12/15 15:42 [ответить]
  Всем привет! По Сатле не было звания. Может я что-то забыл? "Друг эльфов" - спасибо, добавил. "Мастер - охотник Исхарты" - это и есть общая ачивка за прохождение всех данжей координаты которых получены в гильдии охотников.

122.Удалено написавшим. 2017/12/15 15:35

121. vsv 2017/12/15 15:28 [ответить]
  > > 119.Технократ
  >Позволю себе пару технических замечаний. В списке достижений нет Друга эльфов, разрушителя Сатлы и целой кучи первопрохождений базовых данжей возле столицы Ахримана. Второе, ранее где-то упоминался другой процент поглошения урона бронёй. И при меньших значениях он был выше.

  Да, да. Из-за большого количества достижений Георгий кое-что упустил. Все таки у Исхарты было Семнадцать данжей 18 - 115 уровней и результат - куча званий и двадцатидвухпроцентное увеличение физического и магического урона. (цитирую по книге!). А нам привели только Мастер - охотник Исхарты. Хотя автор, мог и сказать устами ГГ, что всякую мелочевку здесь даже рассматривать не хочется. И что-то здоровья маловато будет. Ачивка от эльфийских богов - "Друг эльфов" количество Вашего ХП увеличено на пятьдесят процентов и "Сосредоточенность Первозданного Хаоса VII" - Отныне Ваше максимальное здоровье увеличено на 70%.

120.Удалено написавшим. 2017/12/15 14:52

119. Технократ 2017/12/15 14:52 [ответить]
Позволю себе пару технических замечаний. В списке достижений нет Друга эльфов, разрушителя Сатлы и целой кучи первопрохождений базовых данжей возле столицы Ахримана. Второе, ранее где-то упоминался другой процент поглошения урона бронёй. И при меньших значениях он был выше.

118. Dainrond (Dainrond@yandex.ru) 2017/12/15 13:34 [ответить]
  > > 117.vsv
  > Разврат и порнуху в их исполнении автор нам описывать не будет.

  Там ещё и теща интим обещала, а бог сказал- бог сделал.

  Макс: Мне тут это, бантики подарили...
  Криан: Всего лишь пять? Фиии...

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Смородинский Георгий Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Выбор Великого Демона (Оценка:7.74*136,)

Комментарии: Выбор Великого Демона
(Оценка:**7.74*136**,)