Собур Алла Анатольевна : другие произведения.

Комментарии: Происхождение Змеев (Землеописание 13)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Собур Алла Анатольевна
  • Размещен: 03/01/2013, изменен: 29/04/2013. 273k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Поздравляю всех с приближающимся Рождеством!
    В пещере ослик кушает овёс,
    В яслях лежит Христос,
    Ослёнок носом тянется к нему,
    Звезда глядит во тьму.
    "Исследования, кажется, закончены и теперь нужно только доложить об их результаты. И что с того, что вместо обычной университетской комиссии слушать тебя будет Совет Старейших? Да и что нового может сказать молодая драконесса тем, кто уже не одно тысячелетие определяет политику Империи? Или, все-таки, может? Хотя, старейшим тоже, наверняка, есть о чем рассказать. И разве возможно после такого ответа не затеять новое исследование?" Выложена полностью 3.01.2013. Как всегда - черновик.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    20:55 Буревой А. "Чего бы почитать?" (865/7)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:54 "Форум: Трибуна люду" (856/16)
    20:52 "Форум: все за 12 часов" (451/101)
    20:52 "Диалоги о Творчестве" (221/14)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/40)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:55 Буревой А. "Чего бы почитать?" (865/7)
    20:52 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (221/14)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    20:49 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (41/17)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:45 Лера "Спасибо" (13/1)
    20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14)
    20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)
    20:34 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (583/13)
    20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3)
    20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
    20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
    20:24 Borneo "Колышкин" (20/17)
    20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2)
    20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
    20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
    20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    33. Азарг 2013/06/06 02:43 [ответить]
      > > 32.Собур Алла Анатольевна
      >> > 31.Азарг
      >>Получается размножившиеся люди нужны были миру для уменьшения перекоса, чтоб получить время на заживление раны: болячка и подушка безопасности.
      >Боюсь, не понимаю логики: люди как нейтральные существа влияния на перекос не оказывают.
      Хм.. как бы сфомулировать... у меня трудности.
      Представим табуретку. Одну скажем ножку отломали. А вторая противостоящая ей выросла в 1.5-2 раза. Перекос сразу не залечится, но вот его размер можно сгладить уменьшив величину всех ножек,- источники ослабли. А излишек энергии стал сбрасываться в круг пустоты- людей.
      Восстановление,- потом. После стабилизации состояния.
      
      Поясняю про вампиров:
      >вампиры же были чем-то похожи на раковую опухоль.
      Даже если умеешь регенерировать, то с раком организм ничего не сможет сделать. А вот если эту часть ампутировать то она может восстановиться когда - нибудь здоровой. Это я про источник Эт.
      (Скачок мысли: получается заклинание:Эль-Эль-Эль-Эль тоже может быть смертельным, а может и не быть, тут дело в дозе, как с отмычкой.)
      
      >>Кстати расы тоже напоминают бриллиант:
      >>1)Легендарные:грань.
      >>2)Младшие:ребро.
      >>3)Люди:основание.
      >Не совсем понимаю мысль. Бриллиант - семиконечная звезда, символ магии, где в соответствие младшим расам, а так же школам магии можно поставить вершины или лучи. Круг тишины - иначе говоря основание, действительно соответствует людям. Но что здесь считать ребрами и гранями, честно говоря - не понимаю...
      
      Нда, сам бриллиант пока разваливается, но остальное поясню:
      Ребро: Младшие расы:
      Ребро Рух: Орки
      Ребро Эль:Эльфы.
      Ребро Эт:Вампиры.
      И т.д.
      
      Грань: Раса опирающиеяся На три ребра(два ребра и основание),
      Три ясных грани:
      Драконы:орки, юань-ти, люди.(хотя вот к эльфам они тоже не ровно дышат, но грань может иметь и больше трёх рёбер. И к сиренам их тоже похоже подтягивает... Мир потихоньку дисбалансит и колбасит... раз он пытается растянуть то что осталось как лоскутное одеяло. Хотя в драконах не одна раса, а полторы.)
      Зельхи: юань-ти, гномы, люди(хотя возможно сирены).
      Кумо - сиренам и оркам,(третья неизвестна, но видимо люди,- их больше, если решишь путешествовать в их облике придёться быть постоянно, и люди постоянно меняются, так как могут только кратко живущие. Хотя возможны и сильфы.)
      Прочие пока по одной... видимо либо не определились, либо окружающие не поняли.
      горгоны покровительствуют вампирам,
      грифоны - сильфам,
      
      Да, граней пока мало.
      
      
      >>И возникает мысль: Если Иннимы это возможная замена зельхи(а сирены как понял например тоже сильно пострадали, ) Что нового принесли взятые с собой "их" легендарные.
      >В целом же, как понимаю, это идея восстановить равновесие во всех нишах за счет иннимов?
      Неа.
      >Кажется, устройство нижнего мира ещё не было прописано.
      Не прописано. Но имелось в ввиду другое. Мог прийти не один вид легендарных.
      И если один вид замена зельхи, то второй... не определился.
      Да и третий если будет, пока пятая нога. Пока...
      
      >>"Бриллиант" может начать меняться.
      >Собственно возможны именно эти два варианта: либо меняется мир, либо меняются обитатели. Хотя с точки зрения минимизации затрат проще притянуть подходящую расу.
      Скажем эти процессы одновремменны. Сперва Мир тащит ту подпорку, до которой может дотянуться. Но прежде чем он её под себя обстругает,- она фонит и другими энергиями. В основном они гасятся, но иногда... так от драконов отпочковались зельхи. А Мир получил ещё одну деталь.
    32. *Собур Алла Анатольевна 2013/06/06 00:06 [ответить]
      > > 31.Азарг
      >> Не важно. Эль-Эль-Эль-пустота, широкий взмах, чтоб достать как можно больше. Эль-Эль-Эль...
      >
      >Хмык. Восьмой элемент... Центр основания, или бриллиант стал сталактитом продолжив ножки... "вниз", или же это вершина-точка противовеса Рух.
      А почему не Рух, просто с нехваткой Рух-шаан?
      Из разговора Ян и Нэрита в конце второй части:
      "Магия начинается с движения Эль-а-рух, да? Ускорение и замедление, так? - вновь поднимаю взгляд на собеседника.
      -Да, - Эр чуть передергивает плечами, - Только ускорение или замедление особого значения не имеет, так как в основном все влияния связаны с количеством энергии, а концентрацию или разряжение можно получить и тем и другим способом.
      ...
      Рух это просто сила, которая наполняет все, и которой я управляю, - ...
      -Но управляешь ты ей тоже двояко: либо превращаешь её в другие силы, либо черпаешь из них, - продолжает объяснять некромант, - Это Ру-шаан"
      Так что опустошенность - вполне может быть и проявлением точки Рух. Или же комбинацией Рух-За, что более вероятно судя по результату: мгновенному старению.
      
      >Получается размножившиеся люди нужны были миру для уменьшения перекоса, чтоб получить время на заживление раны: болячка и подушка безопасности.
      Боюсь, не понимаю логики: люди как нейтральные существа влияния на перекос не оказывают. Или же подразумевается появление людей-магов? В таком отношении, действительно, можно рассматривать людей-как "подушку безопасности" или джокер, способный стать любой картой. Однако такой взгляд более понятен во время существования источников, когда поселившаяся у него нейтральная раса взяла бы на себя эти силы....
       Возможен и обратный взгляд: что мир затягивает в получившуюся пустоту любых подходящих существ. И, в этом отношении, "подушкой безопасности" могут оказаться все расы, среди которых должны были начать чаще рождаться дети со склонностями к Подчинению. А, если учесть происхождение драконов, то эти склонности просто обязаны были проявиться среди них сильнее, чем во всех прочих.
      
      >Кстати расы тоже напоминают бриллиант:
      >1)Легендарные:грань.
      >2)Младшие:ребро.
      >3)Люди:основание.
      Не совсем понимаю мысль. Бриллиант - семиконечная звезда, символ магии, где в соответствие младшим расам, а так же школам магии можно поставить вершины или лучи. Круг тишины - иначе говоря основание, действительно соответствует людям. Но что здесь считать ребрами и гранями, честно говоря - не понимаю. Видимо, речь о том, что рассматривать семиконечную звезду - как звезду как проекцию некоего объемного тела, только, увы, не совсем понимаю - какого. И между каким точками предполагается рассматривать грань? Поясните?
      
      >
      >И возникает мысль: Если Иннимы это возможная замена зельхи(а сирены как понял например тоже сильно пострадали, вампиры же были чем-то похожи на раковую опухоль.) Что нового принесли взятые с собой "их" легендарные.
      Кажется, устройство нижнего мира ещё не было прописано. Иррел, когда перечисляла вторгшиеся домены, рассматривала прежде всего "легендарных" - высокую кровь. И именно они могли бы стать заменой легендарным же зельхи.
      В целом же, как понимаю, это идея восстановить равновесие во всех нишах за счет иннимов?
      >"Бриллиант" может начать меняться.
      Собственно возможны именно эти два варианта: либо меняется мир, либо меняются обитатели. Хотя с точки зрения минимизации затрат проще притянуть подходящую расу.
      
      
    31. Азарг 2013/06/04 14:24 [ответить]
      > Не важно. Эль-Эль-Эль-пустота, широкий взмах, чтоб достать как можно больше. Эль-Эль-Эль...
      
      Хмык. Восьмой элемент... Центр основания, или бриллиант стал сталактитом продолжив ножки... "вниз", или же это вершина-точка противовеса Рух.
      
      Получается размножившиеся люди нужны были миру для уменьшения перекоса, чтоб получить время на заживление раны: болячка и подушка безопасности.
      
      Кстати расы тоже напоминают бриллиант:
      1)Легендарные:грань.
      2)Младшие:ребро.
      3)Люди:основание.
      
      И возникает мысль: Если Иннимы это возможная замена зельхи(а сирены как понял например тоже сильно пострадали, вампиры же были чем-то похожи на раковую опухоль.) Что нового принесли взятые с собой "их" легендарные.
      "Бриллиант" может начать меняться.
    30. Собур Алла Анатольевна 2013/04/02 07:14 [ответить]
      > > 28.Cathrine
      >Эмм... Пока я все еще жива, хочу спросить о продолжении? Как оно там, пишется?:)
      > > 29.читателька
      >Да, да, присоединяюсь к вопросу.
      >:о)
      
      Как пишется? Ме-е-едлено. Но постараюсь к концу недели уже что-нибудь выложить.
      Спасибо, что не забываете. :-).
      
    29. читателька 2013/03/30 19:52 [ответить]
      Да, да, присоединяюсь к вопросу.
      :о)
    28. Cathrine (dilskaya_e_s@mail.ru) 2013/03/30 19:50 [ответить]
      Эмм... Пока я все еще жива, хочу спросить о продолжении? Как оно там, пишется?:)
    27. Собур Алла Анатольевна 2013/03/19 07:17 [ответить]
      > > 26.читателька
      >:о)
      Спасибо. Бог простит ( ;-)и я прощаю). И Вы меня простите.
      
      Ко всем: Простите меня.
      
      
    26. читателька 2013/03/17 11:22 [ответить]
      http://bestgif.su/_ph/33/2/160048101.gif
      http://cs302803.userapi.com/u95519015/-14/x_7c8d2fd4.jpg
      http://bestgif.su/_ph/33/2/986580061.gif
      http://neobychnye-zaprosy.ru/pict/54851978_1265524066_9.jpg
      http://img-fotki.yandex.ru/get/58191/88178316.10/0_69254_b8db357c_L.jpg
      
      :о)
    25. Собур Алла Анатольевна 2013/03/11 07:56 [ответить]
      > > 24.читателька
      Спасибо! Как всегда великолепные картины!
      
      
      
    24. читателька 2013/03/09 22:32 [ответить]
      http://mtdata.ru/u17/photo660B/20017602074-0/original.gif
      http://www.sunhome.ru/UsersGallery/wallpapers/113/zhenskii-prazdnik-oboi.jpg
      http://wrcoc.org/uploads/posts/2010-03/1268610039_1267984314_ogone-voda-copymal.jpg
    23. *Собур Алла Анатольевна 2013/03/03 16:00 [ответить]
      > > 22.Cathrine
      >О, кстати, еще один вопрос. А что будет с главами младших родов, в крови которых есть примесь крови зельхи?*мда, коряво,с но что-то нормальная формулировка в голову не приходит*
      При таком-то проценте? Сделают вид, что все отлично и замечательно, как и до этого делали(правда - только старейшие). Впрочем... отдельные драконы могут отреагировать и жестче :-).
      
      
    22. Cathrine 2013/02/21 00:17 [ответить]
      О, кстати, еще один вопрос. А что будет с главами младших родов, в крови которых есть примесь крови зельхи?*мда, коряво,с но что-то нормальная формулировка в голову не приходит*
    21. Собур Алла Анатольевна 2013/01/30 08:17 [ответить]
      > > 20.Cathrine
      >>Но вот что-то незначительное, не меняющее даже поступков, только мотивацию.... Вот это было бы действительно больно и обидно.
      >Это возможно. Но, что интересно, как мне казалось, не имело бы смысла. Герой с измененной мотивацией это ведь уже не герой, просто кто-то на его месте. Хотя, похоже, у вас другое мнение.
      Да, другое. Как известно, историю пишут победители. Остальные же могут рассматривать лишь доступные факты и толковать их. И для меня подобное искажение было бы именно обвинением в "приукрашивании истины".
      Если взять из реальной истории, как мне кажется это лучше всего видно на Сталине (сейчас я говорю не о его реальных поступках и мотивации, а об его образе в головах людей. Реальность, думаю, как всегда где-то посредине между имеющимися крайностями). Во времена правления, Сталин был идеальным человеком. После оказался ужаснейшим преступником. Я говорю именно о таких преображениях, условно "открывающих правду". Но если с реальным человеком это действительно может являться правдой, то в литературе.... Это такое искажение, на которое невозможно ничего возразить, нельзя сказать: "это ложь". Нельзя найти зацепку для опровержения. Если слова и поступки - такие же, и то, что можно увидеть извне то же самое, как можно сказать - она/он не такой?
    20. Cathrine 2013/01/30 07:59 [ответить]
      > > 19.Собур Алла Анатольевна
      >> > 18.Cathrine
      >Первое - сравнение с Реном. Не уместно, так как Ян ещё не знала с кем сравнивать.
      Ну тут я исходила скорее из того, что как раз в подобные моменты лучше всего проявляется незамеченная привязанность(это, конечно, человеческое, но все-таки).
      >Ккаренхе на такую уловку не купился бы - слишком умный и осторожный.
      Хе-хе, да на нее даже я не купилась бы, даже и при отсутствии многотысячелетнего опыта. Имитировать подобные вещи проще простого. Главное - знать, что именно имитировать. Ну там, самое банальное, учащенное дыхание, сердцебиение(вполне подменяется волнением из-за возможного провала), часто полуприкрытые глаза, "неконтролируемая" улыбка, еще кое-что, но ничего особенно сложного. ^.^
      >Ну а что до Ян.... Да, она как раз способна и на такую глупость, особенно если её раздразнить, но в целом - вердикт: "ложь".
      Ну, собственно, как реальный вариант я это даже и не воспринимала. Просто меня давно преследовали фантазии на тему этой парочки - они ведь по драконьим меркам почти противоположности.
      >Я не сержусь. Просто немного жаль. Я не воспринимаю это действительно близко к сердцу.
      Я рада *милая улыбочка*. Мое любопытство сильнее меня, но было бы неприятно, если бы вы обиделись:)
      >Но вот что-то незначительное, не меняющее даже поступков, только мотивацию.... Вот это было бы действительно больно и обидно.
      Это возможно. Но, что интересно, как мне казалось, не имело бы смысла. Герой с измененной мотивацией это ведь уже не герой, просто кто-то на его месте. Хотя, похоже, у вас другое мнение.
    19. Собур Алла Анатольевна 2013/01/29 11:32 [ответить]
      > > 18.Cathrine
      >Но у меня есть вопрос. Что вы чувствовали, когда это читали?
      Что чувствовала? Ну, наверное, прежде всего - оценивала возможность, противоречия и т.п..
      Первое - сравнение с Реном. Не уместно, так как Ян ещё не знала с кем сравнивать.
      Ккаренхе на такую уловку не купился бы - слишком умный и осторожный.
      Ну а что до Ян.... Да, она как раз способна и на такую глупость, особенно если её раздразнить, но в целом - вердикт: "ложь".
      Собственно, ничего особенного, во многом как редактирование своего текста, когда убираешь последнее написанное по такому же принципу(почему-то "заносит не туда" обычно именно в конце текста).
      
      >Просто всегда было любопытно: вот пишешь ты книгу, придумываешь персонажей, сживаешься с ними, а тут раз - фанфик.
      Просто рассматриваю это как отражение(не конкретно данный случай, а в принципе). Отражение не должно полностью соответствовать оригиналу, но и сильно отклоняться не должно.
      
      >Да еще какая-нибудь гадость. К примеру, слэш... Так вот интересно, а что же в таком случае должен чувствовать автор.
      Ну, думаю, в таком случае конкретный автор почувствовал бы, что читать это не обязан.
      
      >Вы меня простите?:)
      Я не сержусь. Просто немного жаль. Я не воспринимаю это действительно близко к сердцу. Наверное... мне бы действительно больно и обидно было бы если кто-то "превратил" Ян в безжалостное чудовище.... Собственно мне и самой было больно, когда Ян рассорилась с Кенрином, но... и изменить эту сцену, не смотря на все старания не получилось: читаешь и чувствуешь, что все именно так, все правильно.
      Так что - всерьез не задело, так как не кажется чем-то действительно ужасным. Откровенная гадость, думаю, тоже не коснулась бы.
      Но вот что-то незначительное, не меняющее даже поступков, только мотивацию.... Вот это было бы действительно больно и обидно.
    18. Cathrine 2013/01/25 17:33 [ответить]
      > > 17.Собур Алла Анатольевна
      >Ну, тогда просто промолчу....
      
      Ладно, я извиняюсь. Это было глупо и мне жаль. Обещаю: больше так не буду. Честно-честно:)
      Но у меня есть вопрос. Что вы чувствовали, когда это читали?
      Просто всегда было любопытно: вот пишешь ты книгу, придумываешь персонажей, сживаешься с ними, а тут раз - фанфик. Да еще какая-нибудь гадость. К примеру, слэш(секс между двумя мужчинами), с каким-нибудь изнасилованием, пытками, да еще и некрофилией в конце. В подробностях. *признаюсь, была у меня мысля попробовать нечто в таком стиле, но во-первых не умею, а во-вторых, вероятность получить ответ после подобного стремилась бы к нулю* Так вот интересно, а что же в таком случае должен чувствовать автор. Собственно, потому и решила выложить свое хулиганство^^
      Вы меня простите?:)
    17. Собур Алла Анатольевна 2013/01/25 12:36 [ответить]
      > > 16.Cathrine
      >Не ругайтесь...
      Ну, тогда просто промолчу....
      
      
      
    16. Cathrine 2013/01/25 00:39 [ответить]
      Кстати о фанфиках. Не ругайтесь, ребенок(в моем лице) должен хулиганить^^
      http://ficbook.net/readfic/526188
    15. *Собур Алла Анатольевна 2013/01/19 21:02 [ответить]
      > > 14.Cathrine
      >Да, пожалуй, о конкретных. Допустим, глава рода может принять в свой род тех, кого захочет. Как с этим обстоит у других членов рода? Есть ли у главы возможность, к примеру, изгнать из рода за какой-либо проступок?
      Относительно вступления в род. Принять кого-либо в род как родственника может любой "действительный" член рода(т.е. урожденный либо принятый как родственник). Во многом это завязано на преимущественную неосознанность подобного принятия в род. Принятие в род вассала требует хотя бы формального одобрения главы рода и, если принимает клятву вассал, сюзерена.
      Изгнание да, вполне возможно, но именно как изгнание - оно требует решения Небесного или Совета, по требованию главы рода. Более частое - принудительный переход в другой род либо создание младшего рода. Опять же, обычно - без жесткого давления, просто подводя дракона к подобному решению. Впрочем, для драконов входящих в другой род как вассалы, изгнание из того рода, к которому они принадлежат по крови возможно сразу, без каких-либо "подготовок".
      Как результата - драконы-изгнанник практически не существуют в природе, хотя формально и возможны: их стараются перевести в тот или иной род.
      >Ну я скорее о ситуации, подобной той, что сложилась в браке Силье. Если один из супругов полюбил другого.
      Если один из супругов полюбил другого, то измена полюбившего не расценивается как нечто преступное для него. А вот "красавец" себе подобным поведением репутацию может сильно подпортить.
      >И - да, существуют ли у драконов разводы и может ли дракон вновь создать семью после смерти мужа/жены?
      Разводы не характерны, формально их не существует, но... реальность диктует свои условия и может быть по-всякому.
      А вот новый брак для вдовых - является общепринятой нормой. Княгиня Ашайн замужем второй раз. Княгиня Эритен - как минимум третий.
      >Хм, а, если не секрет, почему так случается? Раз уж драконы так сдержаны в отношениях с сородичами, странно, что они ведут себя иначе с младшими.
      Почему? Не знаю :-). Почему люди в компьютерных играх позволяют себе то, чего не допускают в реальности? А молодые драконы часто воспринимают младших как живые игрушки, как возможность построить любые отношения "понарошку". Вмешиваться в подобные ситуации не принято, так что и последствия бывают... разные. Наиболее счастливые приводят к появлению крепких семей. Наиболее трагичные к смерти и дракона и младшего. Чаще, конечно, обходится без "перекосов", как в сторону любви, так и в сторону ненависти,но....
      Вот один из возможных вариантов, в том, что касается семейных отношений: дракон позволяет себе при дружеском общении гораздо больше прикосновений, чем, скажем, эльф. Эльф, с одной стороны гордый вниманием небесного, с другой стороны расценивающий объятия и т.п., как знаки ещё большего внимания, и сам позволяет себе заходить дальше, чем допустимо рамками морали.
      Можно вспомнить отношения Ян и Шали. Как бы они сложились, не будь Шали телепатом, причем не раз обжигавшимся на людской неискренности, успевший оценить, что одни и те же слова, действия у разных людей означают разное?
      " здесь подходит только Шали. Сидит прямо, вытянув вперед ноги, почти не шевелится.
      Подхожу поближе и без спроса устраиваю голову у него на коленях и закрываю глаза. А ничего, удобно. И поспать можно. Вот только как-то уж слишком напряженно Шали застыл.
      -Айана? - с легким сомнением спрашивает телепат.
      -Ну, - открываю один глаз и чуть поворачиваюсь, чтоб видеть мага, - Или ты моё имя забыл? Тогда, да - я Айана.
      Следующей голос подала Ила:
      -Может, мне лучше прогуляться?
      Приходиться поворачиваться к ней:
      -Зачем?
      -Ну-у-у, - глубокомысленно тянет вызывающая.
      -Это что, новая руна такая? - уточняю, вспоминая, что заклятия она поет почти таким же тоном, - И что ты пытаешься наколдовать?
      -Понимаешь, Айана, - опять начинает Шали. Но я его перебиваю:
      -Нет, не понимаю! Я устала! Я хочу спать! Но если тебе очень тяжело подержать на коленях мою голову, ладно, как-нибудь на траве устроюсь.
      Пытаюсь подняться, но чешуйчатая рука осторожно удерживает меня.
      -Не тяжело. Просто в тебе, Айана, удивительным образом сочетаются абсолютное презрение к нормам этикета с яростной защитой от любых.... Не знаю как сказать. Ты способна драться с любым количеством врагов, если тебе покажется, что тебя оскорбили. Или даже просто твоего друга. А с тех пор, как ты закрыла от меня мысли, я не могу угадать, что ты принимаешь за ничего не значащий этикет, а что за оскорбление, - как-то очень тихо и мягко произнес телепат."
    14. Cathrine 2013/01/18 15:44 [ответить]
      > > 13.Собур Алла Анатольевна
      >> > 12.Cathrine
      >Или вопрос о каких-то конкретных привилегиях?
      Да, пожалуй, о конкретных. Допустим, глава рода может принять в свой род тех, кого захочет. Как с этим обстоит у других членов рода? Есть ли у главы возможность, к примеру, изгнать из рода за какой-либо проступок?
      >>>> > 10.Cathrine
      >Измены, хотя и бывают, нормой не являются. Обычно это связано с тяжелыми жизненными обстоятельствами. В остальном же.... Это как в притче: зачерпни воду с одной стороны лодки и с другой? Одинакова ли она на вкус? Если не любишь ни кого, то чем один дракон отличается от другого? А обидеть подобным поступком супруга/супругу вполне вероятно.
      Ну я скорее о ситуации, подобной той, что сложилась в браке Силье. Если один из супругов полюбил другого. И - да, существуют ли у драконов разводы и может ли дракон вновь создать семью после смерти мужа/жены?
      >Особняком выделяется отношение молодых драконов к младшим: тут бывают всякие ситуации, обычно драконьим обществом не одобряемые.
      Хм, а, если не секрет, почему так случается? Раз уж драконы так сдержаны в отношениях с сородичами, странно, что они ведут себя иначе с младшими.
      >>И вот еще: насколько среди драконов вообще распространены дружеские прикосновения? Ну там объятия при встрече, всякие там поцелуи в щечку, похлопывания по спине и тому подобное.
      >к вопросу о внушении доверия драконам - тоже удобный способ продемонстрировать мнимую дружбу ;-)).
      Ага, хороший вариант. Жаль, в нашем мире он обычно воспринимается не совсем так, как нужно:)
    13. Собур Алла Анатольевна 2013/01/09 10:10 [ответить]
      > > 12.Cathrine
      >А, кстати, какие привилегии есть у главы рода?
      Здесь все очень индивидуально. Род - это, обычно, в первую очередь семья. Единственной явной привилегией является обладание родовым артефактом(теоретически Рист должен был первым делом вернуть Айане мечи, но до сих пор ограничился одним. Ян - девочка добрая и заботливая, но даже для неё это - на пределе допустимого.). Все остальное - довольно индивидуально. Или вопрос о каких-то конкретных привилегиях?
      >>> > 10.Cathrine
      >И часто случаются измены в браках, где оба не любят?
      Измены, хотя и бывают, нормой не являются. Обычно это связано с тяжелыми жизненными обстоятельствами. В остальном же.... Это как в притче: зачерпни воду с одной стороны лодки и с другой? Одинакова ли она на вкус? Если не любишь ни кого, то чем один дракон отличается от другого? А обидеть подобным поступком супруга/супругу вполне вероятно.
      >Или до решения создать семью отношения между теми, кто не любит, обычно бывают чисто дружескими?
      Ну, в нашем понимании, да - чисто дружескими. Хотя у драконов эти дружбы различаются. Назову условно дружба-любовь и дружба-приятельство. Так например дружба Ян и Кора с большой вероятностью должна была привести к браку. Тогда как отношения с Ситом были именно дружбой-приятельством.
      Если оценивать внешне, то дружба-любовь, подразумевает большую открытость, откровенность, доверие, жертвенность. Но, разумеется, такие отношения не обязательно ведут к свадьбе, и в случае брака одного из друзей не прекращаются.
      Особняком выделяется отношение молодых драконов к младшим: тут бывают всякие ситуации, обычно драконьим обществом не одобряемые.
      >И вот еще: насколько среди драконов вообще распространены дружеские прикосновения? Ну там объятия при встрече, всякие там поцелуи в щечку, похлопывания по спине и тому подобное.
      Смотря где происходит встреча. На балах, советах и т.п. обычно следуют этикету и ничего большего рукопожатий и целования ручек не одобряется. Но в менее официальной обстановке раскрепощенность очень велика(правда, именно при варианте дружбы-любви). И посидеть на коленях у друга, или устав лечь, положив голову ему на колени - все это приемлемо в дружеской обстановке, когда вокруг только друзья. Но при появлении постороннего обычно все подобные прикосновения прекращаются (к вопросу о внушении доверия драконам - тоже удобный способ продемонстрировать мнимую дружбу ;-)).
    12. Cathrine 2013/01/08 19:50 [ответить]
      > > 11.Собур Алла Анатольевна
      >> > 9.Cathrine
      >И, в последнем случае, фактически власть будет контролироваться главой этого рода.
      А, кстати, какие привилегии есть у главы рода?
      >> > 10.Cathrine
      >В целом - комбинаторика, с разными весами. Чем больше поколений назад цвет был в чешуе дракона - тем меньше вероятность, что он проявится. Исключение - золотой. Он является доминантным, и проявляется гораздо чаще остальных.
      >Измена её в этом случае рассматривалась со снисхождением всеми....
      И часто случаются измены в браках, где оба не любят?
      >>Насколько распространены ни к чему не обязывающие отношения между теми, кто друг друга не любит,
      >Ни к чему не обязывающие отношения у драконов вообще слабо распространены, так как дети рассматриваются как величайшая радость. Было бы странно, если бы человек купив коробку конфет конфеты выкинул, а коробку оставил на память, правда?
      >Если есть взаимная симпатия, то обычно сразу же решаются завести ребенка, создать семью.
      Ну, как я понимаю, дети у драконов это не только величайшая радость, но и величайшая ответственность. От кого попало их не родишь. Симпатия же может возникать относительно часто, и, на мой взгляд, было бы вполне естественно рассмотреть различные варианты, не говоря уж о том, что могут возникать ссоры, размолвки или, к примеру, один из партнеров во время взаимной притирки может влюбиться в другого...
      Тут я, пожалуй, слегка ошиблась с формулировкой: ни к чему не обязывающие отношения, которые с некоторой вероятностью могут привести к браку и рождению детей. Такое бывает часто?
      Или до решения создать семью отношения между теми, кто не любит, обычно бывают чисто дружескими?
      >Если раньше отношения в такой паре считались чем-то надежным, прочным, фактически - подобием семьи, то теперь больше значения придают власти Сердца над любящим.
      Тайриин-кон Силье, похоже, серьезно рискует:))
      И вот еще: насколько среди драконов вообще распространены дружеские прикосновения? Ну там объятия при встрече, всякие там поцелуи в щечку, похлопывания по спине и тому подобное.
    11. *Собур Алла Анатольевна 2013/01/08 18:12 [ответить]
      > > 9.Cathrine
      >>Но, даже если бы Ян и вся её семья вернулась бы в род Ашайн, титул Небесного за Тайристом сохраняется.
      >И он тоже возвращается в род Ашайн?
      Теоретически - этому ничего не препятствует, если будет подобное желание. Но, в принципе он может на правах родственника или вассала войти в любой род. И, в последнем случае, фактически власть будет контролироваться главой этого рода.
      >Эх, теперь будем ждать новых каникул:)
      Будем ждать.
      > > 10.Cathrine
      >И вот, вопросы:
      >От чего зависит окрас чешуи детей в "смешанной" паре?
      От наследственности. Цвета - те, которые были у родителей, либо некое их смешение. К примеру, с малой вероятностью, у алого и синего дракона может быть фиолетовый ребенок. Распределяться эти цвета могут как фоновые и как узоры: крап или каемки на чешуе, везде или в каких-то определенных местах. Плюс фон может быть "переливчатым". В приведенном примере фон на каждой чешуйке может меняться от алого до синего через оттенки фиолетового. Например, у Кенрина (хотя он в основном и описывается как черный дракон) есть в чешуе перелив от черного к алому.
      >Вот, к примеру, какими будут дети Ян и Рена?
      Вариантов множество. Где-то семьдесят пять процентов вероятность, что в чешуе будет золото. Около двадцати процентов вероятность, что родится чистокровный золотой. Наиболее вероятны алый с золото-вишневым узором, вишневый с золото-алым узором, вишнево-алый( плавные переливы) с золотым узором. Есть вероятность - около пяти процентов, что фоном будет Карминово-красный(по определению Википедии). Где-то столько же, что узор или отлив будет оранжевым, черным и т.д.(цвета, не проявившееся в Ян и Рене, но бывшие у их предков).
      В целом - комбинаторика, с разными весами. Чем больше поколений назад цвет был в чешуе дракона - тем меньше вероятность, что он проявится. Исключение - золотой. Он является доминантным, и проявляется гораздо чаще остальных.
      >Процент взаимных влюбленностей превышает процент невзаимных? Если превышает, то примерно насколько?
      Нет. Процент "невзаимных влюбленностей" выше. Если осреднять - где-то одна из десяти "влюбленностей" оказывается взаимной.
      >Если не секрет, что именно произошло в браке пары Силье такого, что даже был принят закон о невозможности "неравных" браков?
      Крииноре с ними произошел. Леди Силье вполне нормальная драконесса, супруг, относящийся к ней как к величайшей драгоценности её вполне устраивал и расстраивать его ни чем она не собиралась. Пока не полюбила Крииноре. Измена её в этом случае рассматривалась со снисхождением всеми.... Неестественно большое для драконов потомство тоже не вызывало неприязни... пока в этом не заподозрили эксперименты Крииноре. Князь Силье ни в чем не перечил супруге, леди Силье подчинялась желаниям своего Сердца. Авторитет главы рода и влияние кровной связи было достаточно и для убеждения их детей. С точки зрения закона вмешаться в дела рода никаких оснований не было. Да и методов для этого, в принципе, тоже. Но нездоровье этой "ячейки общества" было очевидно. И, чтоб в будущем, при подобной ситуации страдал бы только любящий, было решено запретить "неравные" браки, чтоб хоть один из супругов мог рассуждать здраво и, в случае неприятностей, которые он не может решить самостоятельно, обратиться за помощью в один из советов.
      >Насколько распространены ни к чему не обязывающие отношения между теми, кто друг друга не любит,
      Ни к чему не обязывающие отношения у драконов вообще слабо распространены, так как дети рассматриваются как величайшая радость. Было бы странно, если бы человек купив коробку конфет конфеты выкинул, а коробку оставил на память, правда?
      Если есть взаимная симпатия, то обычно сразу же решаются завести ребенка, создать семью.
      А что до ни к чему не обязывающих близких отношений, то это достаточно распространено в случае трагедий. Например, в случае войны подобным образом забыть об ужасах мира (а, заодно, подправить демографическую ситуацию) . Но в спокойное, мирное время "ни к чему не обязывающие отношения" рассматриваются как аномалия.
      >и осуждаются ли такие же отношения между любящим безответно и его сердцем?
      Зависит от времени. В настоящем - да, излишняя близость в таких случаях осуждается. Ранее - примерно во времена запрета браков - не осуждалось. Во многом это связанно с изменением взгляда на сами чувства. Если раньше отношения в такой паре считались чем-то надежным, прочным, фактически - подобием семьи, то теперь больше значения придают власти Сердца над любящим.
      Так что объятия, дружеские приветственные поцелуи, подарки - считаются допустимой нормой, вполне достаточной, чтоб любящий был счастлив своим положением. Но большее считается неприемлемым. Даже дружеский поцелуй может быть расценен слишком неуверенным в себе любящим, как: "Она/он просто жалеет меня и заставляет себя прикасаться ко мне, хотя это ей/ему неприятно". В результате подобных сомнений все отношения могут вылиться в изощренную пытку - собственными домыслами. Поэтому во всех сомнительных случая личное общение стараются минимизировать.
      >Может ли возникнуть любовь к дракону, с которым связывают родственные узы, и, если может, насколько дальним должен быть этот родственник?
      Не возникает любовь только между родителями/детьми и братьями/сестрами. При более дальнем родстве уже вполне возможны, хотя и вероятность полюбить в этом случае значительно меньше и, если подобное случается, часто на фоне родственных симпатий этому просто не придают значения и любовь в данном случае лишь укрепляет дружбу.
      Да, даже при взаимной любви далеко не все драконы заключают браки. Где-то половина пар предпочитает просто дружить семьями, поддерживая и защищая друг друга.
      >Может ли у зельхи, рожденного в паре дракон-зельхи возникнуть подобие драконьей любви?
      Даже не знаю, как ответить на этот вопрос. Привязанность к ллахши является сама по себе подобием драконьей любви. Симпатия зельхи к драконам тоже является подобием драконьей любви. Конечно, под влиянием разных обстоятельств последняя различается по силе для разных драконов, но, в силу своей неоднозначности и слабости в сравнении с чувствами к ллахши, назвать её полным подобием драконьей любви - нельзя.
      Хотя, исключать подобную вероятность совсем - нельзя. Но таких случаев меньше одного на миллион ;-).
      >Было что-то еще, но это тоже уже потом:)
      Жду ;-)
      
      
      
      
    10. Cathrine 2013/01/08 15:00 [ответить]
      И вот, вопросы:
      От чего зависит окрас чешуи детей в "смешанной" паре? Вот, к примеру, какими будут дети Ян и Рена?
      Процент взаимных влюбленностей превышает процент невзаимных? Если превышает, то примерно насколько?
      Если не секрет, что именно произошло в браке пары Силье такого, что даже был принят закон о невозможности "неравных" браков?
      Насколько распространены ни к чему не обязывающие отношения между теми, кто друг друга не любит, и осуждаются ли такие же отношения между любящим безответно и его сердцем?
      Может ли возникнуть любовь к дракону, с которым связывают родственные узы, и, если может, насколько дальним должен быть этот родственник?
      Может ли у зельхи, рожденного в паре дракон-зельхи возникнуть подобие драконьей любви?
      
      Было что-то еще, но это тоже уже потом:)
    9. Cathrine 2013/01/08 14:22 [ответить]
      > > 7.Собур Алла Анатольевна
      
      >> > 6.Cathrine
      >С Рождеством Христовым1
      И вас с прошедшим праздником^^
      >Но, даже если бы Ян и вся её семья вернулась бы в род Ашайн, титул Небесного за Тайристом сохраняется.
      И он тоже возвращается в род Ашайн?
      >> А потому я задам их позже.
      >Пожалуйста. Рада, что Вам нравится. Результат рождественских каникул :-).
      Эх, теперь будем ждать новых каникул:)
      > > 8.Собур Алла Анатольевна
      >> > Cathrine
      >"Прием ложной откровенности Лийн использовал часто...
      Ой. Я было уже порадовалась, что пишу это только для себя и могу забить на экшн и прочие интересные штуковины, а тут такой сюрприз:))
      Исправлю.
    8. *Собур Алла Анатольевна 2013/01/07 22:50 [ответить]
      > > Cathrine
      "Прием ложной откровенности Лийн использовал часто. Чем больше неприглядной "правды" он рассказывал о себе, тем сильнее проникались доверием любые разумные. Гордые эльфы, польщенные доверием, порывистые и эмоциональные драконы, получавшие иллюзию дружбы и замечавшие в раскрываемых тайнах отголоски сходных с собственными эмоций, даже люди, видящие в секретах некую власть над их обладателем... От того, кто говорит правду там, где иные соврут, меньше всего ждут обмана. Именно потому солнечный юноша всегда имел славу наиболее открытого, правдивого из всех сородичей. Многим казалось, что он не терпит лжи. "
      Наиболее правдивого - вряд ли. Открытого, прямолинейного, да. Драконы по характеру не склонны к явной лжи. Дракон же, не желающий сказать что-то в прямую, будет или молчать, или использует иносказание. Например в приводимой ситуации "не желая говорить правды", вероятен был подобный диалог:
      -Но сейчас вы больше не сердитесь? В чем же причина?
      -Ведь Она простила. Для меня этого вполне достаточно.
      Или
      -Преодолевая свои чувства, мы становимся сильнее. А мне не нравиться быть слабым.
      Не искренность, но и - не прямая ложь. Это наиболее типично для драконов. Хотя, конечно, бывает всякое.
      "Многим казалось, что он не терпит лжи" - аналогично, более уместно будет звучать "не терпит лукавства".
      
    7. *Собур Алла Анатольевна 2013/01/07 13:07 [ответить]
      > > 5.читателька
      >Хи-хи! Некоторые авторы уже перешли на нанопроды.
      Ну, писать "нанопроды" - сложно. Иногда и по несколько листов убираешь, если "мысль зайдет не туда". Иногда так и несколько глав держишь, прежде чем сообразишь, где ложь, и откуда нужно все переписывать. Зато вариант дозирования, скажем по абзацу в день вполне реализуем :-).
      
      >Реакция продоманов очень напоминает реакцию наркоманов (ну, вернее то, что я об этом слышала)
      >http://webspoon.ru/uploads/1e1e0775f30cba31a7525ec8fcc2937a_97829_xxl.jpg
      >http://frukt96.ru/assets/images/klubnika.jpg
      >http://air-tours.ru/Articles/news3/klubnika.jpg
      А это и есть наркотик? Для клубникоманов? :-)))
      
      Христос Родился! С праздником!
      
      > > 6.Cathrine
      С Рождеством Христовым1
      >А вот мне любопытно: если у алтаря вдруг оказалось бы, что любит только один, что стало бы с родом Айана? Недоработка в законах однако.
      Закон о недопустимости брака, когда любит только один из драконов был принят сравнительно поздно. На печальном примере семейства Силье.
      
      Ну а подобная ситуация возникает сравнительно регулярно, при несколько иных обстоятельствах: гибель главы рода или его/её супруги/супруга. Если в роду при этом есть супружеская пара, главой рода становится один из неё. Если нет, члены рода "расходятся" по прочим родам (кровным родичам, либо просто друзьям, знакомым). Если после этого член подобного рода все же женится, он может возродить свой род.
      Но в конкретной данной ситуации, была страховка. Кенрин(он говорил о подобном, кстати) или кто-то ещё вполне мог бы стать новым женихом, пока Ян(или Тайрист) не разберется со своими чувствами и не найдет себе пару. Правда, если после такого обручения необоснованно тянуть с браком, на совете могут поднять вопрос о сохранения рода Айана. Но, даже если бы Ян и вся её семья вернулась бы в род Ашайн, титул Небесного за Тайристом сохраняется.
      > А потому я задам их позже.
      Буду ждать :-)
      >Спасибо, очень интересное и большое продолжение^^
      Пожалуйста. Рада, что Вам нравится. Результат рождественских каникул :-).
    6. Cathrine 2013/01/05 23:02 [ответить]
      Ух ты сколько событий. Я счастлив - во время болезни есть чем себя занять:))
      А вот мне любопытно: если у алтаря вдруг оказалось бы, что любит только один, что стало бы с родом Айана? Ведь незамужняя драконесса без жениха не имеет права основать свой род. Недоработка в законах однако.
      Была у меня еще пара вопросов, но пока я пыталась привести мысли в относительный порядок, они потерялись. А потому я задам их позже.
      Спасибо, очень интересное и большое продолжение^^
    5. читателька 2013/01/05 20:02 [ответить]
      > > 4.Собур Алла Анатольевна
      >>
      >Да? Так может, стоит выдавать все только по маленьким кусочкам, чтоб не объедались, но и проголодаться не успевали?>
      >>
      
      Хи-хи! Некоторые авторы уже перешли на нанопроды.
      :о)
      Реакция продоманов очень напоминает реакцию наркоманов (ну, вернее то, что я об этом слышала)
      :о)
      
      http://webspoon.ru/uploads/1e1e0775f30cba31a7525ec8fcc2937a_97829_xxl.jpg
      
      http://frukt96.ru/assets/images/klubnika.jpg
      
      http://air-tours.ru/Articles/news3/klubnika.jpg
    4. *Собур Алла Анатольевна 2013/01/04 15:04 [ответить]
      > > 3.читателька
      >Спасибо за такое замечательно большое продолжение!
      Как раз совпадение: свободного времени и вдохновения ;-)
      >Хотя его всё-равно мало. Читатели такие проглоты ненасытные - ужас просто!
      Да? Так может, стоит выдавать все только по маленьким кусочкам, чтоб не объедались, но и проголодаться не успевали?>
      >http://img01.chitalnya.ru/upload/609/20507295476272.jpg
      М-м-м, какой запах! :-)
      >http://img01.chitalnya.ru/upload/260/9385616751387.jpg
      А вот малину - не люблю: в детстве переела. Лучше - клубнику ;-)
      >http://img-fotki.yandex.ru/get/6107/20140578.f2/0_ab1c2_e43a6c82_orig.jpg
      
      
      
    3. читателька 2013/01/04 14:54 [ответить]
      Оооооооооо! Спасибо за такое замечательно большое продолжение!
      Хотя его всё-равно мало. Читатели такие проглоты ненасытные - ужас просто!
      
      http://img01.chitalnya.ru/upload/609/20507295476272.jpg
      
      http://img01.chitalnya.ru/upload/260/9385616751387.jpg
      
      http://img-fotki.yandex.ru/get/6107/20140578.f2/0_ab1c2_e43a6c82_orig.jpg
    2. *Собур Алла Анатольевна 2013/01/04 14:53 [ответить]
      > > 1.Читатель НФ
      >Спасибо, весь цикл очень понравился!
      Рада, что Вам нравится :-).
      >Пишите еще, и пусть вдохновение вас не оставит)
      Спасибо. Самое главное, чтоб вдохновение выпадало на свободное время ;-).
      
      
    1. Читатель НФ 2013/01/04 10:30 [ответить]
      Спасибо, весь цикл очень понравился! Пусть и читала с перерывами, но первые части перечитала с огромным удовольствием))) Пишите еще, и пусть вдохновение вас не оставит)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"