1. * (solod.t@mail.ru) 2016/10/25 17:59
[ответить]
Ну вот, как-то так.
"Очепятки" принимаются. 😉
Пасиб.
2. Надежда (andronica@mail.ru) 2016/10/25 20:45
[ответить]
Спасибо за проду, опечаток не заметила:-) и спасибо за хороший русский язык, грамотный, читать Ваши произведения одно удовольствие!!! Я, к слову, прочла, почти все. Остается только "Дремучий случай". Где-то наивно, где-то до слез, но всегда душевно и красиво. Еще раз спасибо, сил и вдохновения, Вам, Татьяна! Вы где-то спрашивали, что почитать. Если хотите, посмотрите А. Сапегин Долгие дороги сказок или Г.Гончарова Средневековая история, есть еще автор Гордеева Яна на самиздате. Это те авторы, к произведениям которых хочется вернуться, и они также пишут новые. Может Вам понравится?
3. *2016/10/25 21:45
[ответить]
Спасибо!
Очень хочется чтобы у них получилось
4. (solod.t@mail.ru) 2016/10/26 05:12
[ответить]
>>2.Надежда
>опечаток не заметила:-)
Они такие, наверняка, притаились.
> спасибо за хороший русский язык, грамотный
А мне кажется, с автоисправлением Вёрда с грамотностью у меня теперь беда(((
> Где-то наивно, где-то до слез,
Мне уже как-то предлагали назвать жанр, в котором я пишу, "наивняк" :-)
>сил и вдохновения, Вам,
Спасибо! А можно еще времени? А то ничего не успеваю:)
> Если хотите, посмотрите А. Сапегин Долгие дороги сказок или Г.Гончарова Средневековая история, есть еще автор Гордеева Яна на самиздате.
Спасибо, загляну. "Средневековая история" - что-то знакомое. А про Гордееву Яну даже не слышала. Хотя я та еще бесстыжая, абсолютно не запоминаю имена авторов, особенно с СИ.
>>3.Niry
>Очень хочется чтобы у них получилось
Ну я же обещала хэппи-энд)))
5. Morsinka (obutkevich@bk.ru) 2016/10/26 12:10
[ответить]
Всем приветов и здравия!
Таня, ты даже не представляешь, как я, больная и сопливая, обрадовалась свежачку (мне даже на некоторое время полегчало). Глава - просто бомба. Мерси!
Буду кратка:
Пит, меня от тебя тошнит😬
Райан, я в тебя верила! Ты - настоящий Мужик! Если бы ты не согласился помочь Кэм, я бы тебя разлюбила, вот.😜
Кэм..."Внутри что-то ёкает. Где-то в районе солнечного сплетения...бормочу, опуская голову и прячась за козырьком. Не хватало ему еще увидеть покрасневшие щеки." - кажется, "тронулся лёд"?😚
"Знал бы ты, Пит, что Райан -- лучшее, что случалось со мной за эти четыре года." - Кэм, не будь дурой, хватай его, тепленького, перекидывай через плечо и тащи в пещеру. Таких "лучших" больше нет.😍
ПыСы: "Еще расплачься него на плече... Заткнись, Кэм!" - надо бы добавить "у";
"Кесседи, достает из своего рюкзака остатки книги, кидает мне. Ловлю, разжигаю огонь." - запятую после Кесседи надо бы убрать;
"По мне, чем дольше, чем лучше. Снег валит, некуда торопиться." - наверно, "тем лучше"?
"Самые бойки снежинки залетают в щель." - "бойкие"🙃
6. (solod.t@mail.ru) 2016/10/26 14:49
[ответить]
>>5.Morsinka
>Всем приветов и здравия!
Хаюшки!
>Таня, ты даже не представляешь, как я, больная и сопливая, обрадовалась свежачку (мне даже на некоторое время полегчало).
О, ну тогда тебя надо срочно лечить новым свежачком! Ща наваяю.
> кажется, "тронулся лёд"?😚
Ну пора уже ж)))
>Кэм, не будь дурой, хватай его, тепленького, перекидывай через плечо и тащи в пещеру. Таких "лучших" больше нет.😍
Ага, только он считает ее мальчиком, и за другим мальчиком в пещеру не пойдет 😄
>ПыСы:
Вооооот! Пришел внимательный человек. Щас все исправлю. Большой пасиб!
7. Виктор2016/10/27 16:52
[ответить]
Спасибо за приятные часы за вашей незаконченной повестью.
Проглотил все 28 глав за 2ое суток - читается очень легко (кроме очепяток, но это норма для подобного формата).
Успехов в творчестве!
8. * (solod.t@mail.ru) 2016/10/27 17:13
[ответить]
>>7.Виктор
>Спасибо за приятные часы за вашей незаконченной повестью.
>Проглотил все 28 глав за 2ое суток - читается очень легко (кроме очепяток, но это норма для подобного формата).
>Успехов в творчестве!
Спасибо на добром слове.
Кстати, глав на данный момент выложено 29.
А можно поинтересоваться, что вы подразумеваете под "подобным форматом"?
9. Леари (lea_777@list.ru) 2016/11/22 04:16
[ответить]
Очень интересное произведение, понравилось)
Но возникли 2 основных вопроса:
1. Если производство стало невыгодным и экспорт прекратился, то зачем вообще работают заводы? Верхнему миру все равно где покупать, и такие объёмы того же оружия им не нужны...
2. Если есть сыворотка правды, которой так легко могут пользоваться, что она а норме у спецслужб...То о каких подставах в судах может идти речь?
10. (solod.t@mail.ru) 2016/11/22 13:21
[ответить]
>>9.Леари
Здравствуйте!
>Но возникли 2 основных вопроса:
>1. Если производство стало невыгодным и экспорт прекратился, то зачем вообще работают заводы? Верхнему миру все равно где покупать, и такие объёмы того же оружия им не нужны...
А кто говорит про большие объемы? Заводов уже совсем не так много, как раньше.
>2. Если есть сыворотка правды, которой так легко могут пользоваться, что она а норме у спецслужб...То о каких подставах в судах может идти речь?
Ну, я исхожу из того, что навряд ли "сыворотка правды" используется направо и налево. У спецслужб должен быть к ней доступ и право на использование, но в особо важных случаях. В любом случае, где есть деньги, всегда существует возможность подстав...